プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。Google でログインするとレビューを書けます。プロトタイプ · 30分ごとに更新
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

GitHub Repo Intelligence MCP

作者:digitalgremlinバージョン 0.1.0i★ 1iクラウドで動く
レジストリ名io.github.digitalgremlin/github-repo-intelligence-mcp

インストール方法

What it does

GitHub repo maintainability verdicts—maintained, slowing, at-risk, abandoned—via MCP.

  • Connects クラウドで動く
  • Account or key May need a key; not confirmed (our check was refused)
  • Category 開発者ツール

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

チェック 3/5 合格 · 質問内容は提供元のサーバー(joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor)を通ります · ✓ コマンド確認済み 2026年11月13日

まず:どの AI を使っていますか?

使っているアプリを選ぶと、下に手順が表示されます。

Claude につなげます · 約 2 分

キー不要、インストール不要 · claude.ai かデスクトップアプリで一度設定すれば、チャットで使えます · 無料アカウントは 1 つまで · Team/Enterprise はオーナー(Owner)が追加

  1. Claude の Connectors ページを開く

    CustomizeConnectors

    CustomizeConnectors1Add2https://…3Add4
  2. 「Add」→「Custom」→「Web」を押し、この 2 つを入力

    ここからコピーして Claude の同じ名前の欄に貼り付け、Continue を押します

    Name · 名前GitHub Repo Intelligence MCP
    Remote MCP server URL · アドレスhttps://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

    Claude が検出したサインイン設定の画面で Continue を押す · Authentication は作者の説明どおり(Sign in now・Sign in when needed・No sign in)を選び Add を押します

  3. チャットで有効にする

    +ConnectorsGitHub Repo Intelligence MCP

  4. 試してみる

    GitHub Repo Intelligence MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて

    ✓ Claude が GitHub Repo Intelligence MCP を使っていると言うか、回答に GitHub Repo Intelligence MCP のツール名が出れば接続成功です

メニュー名は 2026年11月11日 に Anthropic のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります

ChatGPT との接続はプランしだい

フル MCP:Web 版 ChatGPT の Business・Enterprise・Edu · Pro:読み取り/取得の権限で接続、データを変えるツールは使えないことがあります · Plus:公式ドキュメントで未確認。プラグイン画面にカスタム MCP を追加する項目があれば試せます · Web のみ

  1. Web 版 ChatGPT で MCP の追加ページを開く

    Plugins+Add custom MCP server

    ChatGPTPlugins1+2https://…3Create4
  2. 名前とアドレスを入力

    名前を入れ、Connection にアドレスを貼り付け、注意事項にチェックして Create as a plugin を押します

    Name · 名前GitHub Repo Intelligence MCP
    Connection · アドレスhttps://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp
  3. チャットで GitHub Repo Intelligence MCP を選ぶ

    新しいチャットを開き、入力前にプラグインの一覧から GitHub Repo Intelligence MCP を選びます

  4. 試してみる

    GitHub Repo Intelligence MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて

    ✓ ChatGPT が GitHub Repo Intelligence MCP を使っていると言うか、回答に GitHub Repo Intelligence MCP のツール名が出れば接続成功です

メニュー名は 2026年11月11日 に OpenAI のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります

Claude Code につなげます · 約 2 分

キー不要、インストール不要

  1. ターミナルを開く

    Mac:Command+スペースで Terminal と入力 · Windows:PowerShell を開く

  2. このコマンドを貼り付けて Enter

    claude mcp add --transport http --scope user github-repo-intelligence https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp
  3. Claude Code で /mcp と入力

    GitHub Repo Intelligence MCP が一覧にあり、接続済みと表示されれば OK です

  4. 試してみる

    GitHub Repo Intelligence MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて

    ✓ Claude Code が GitHub Repo Intelligence MCP を使っていると言うか、回答に GitHub Repo Intelligence MCP のツール名が出れば接続成功です

メニュー名は 2026年11月11日 に Anthropic のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります

Cursor につなげます · 約 2 分

キー不要、インストール不要

  1. このボタンで Cursor を開く

    Cursor で開く

    Cursor がインストールの確認をするので Install を押します

  2. Cursor の AI チャットを Agent モードで開く

  3. 試してみる

    GitHub Repo Intelligence MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて

    ✓ Cursor が GitHub Repo Intelligence MCP を使っていると言うか、回答に GitHub Repo Intelligence MCP のツール名が出れば接続成功です

メニュー名は 2026年11月11日 に Cursor のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります

VS Code につなげます · 約 2 分

キー不要、インストール不要

  1. このボタンで VS Code を開く

    VS Code で開く

    VS Code がインストールの確認をするので Install を押します

  2. VS Code の AI チャットを Agent モードで開く

  3. 試してみる

    GitHub Repo Intelligence MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて

    ✓ VS Code が GitHub Repo Intelligence MCP を使っていると言うか、回答に GitHub Repo Intelligence MCP のツール名が出れば接続成功です

メニュー名は 2026年11月11日 に VS Code のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります

Windsurf、Zed、Gemini CLI など MCP を使える他のアプリは追加方法がそれぞれ違います。アプリ一覧で確認してください

MCP を使えるアプリをすべて見る →

Web 経由でつなぐアプリ用のアドレス

アドレスhttps://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

JSON 設定は下の「開発者向け」にあります

つまずいたら?GitHub Repo Intelligence MCP を使っている人に聞いてみましょう💬 ディスカッション →
開発者向け:ターミナルのコマンドと JSON 設定

Web 経由

Claude Code

claude mcp add --transport http --scope user github-repo-intelligence https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

Cursor (~/.cursor/mcp.json)

{
  "mcpServers": {
    "github-repo-intelligence": {
      "url": "https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp"
    }
  }
}

VS Code (mcp.json)

{
  "servers": {
    "github-repo-intelligence": {
      "type": "http",
      "url": "https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp"
    }
  }
}

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

ひと目でわかる

週あたりのダウンロードi
npm/PyPIにない
接続方法
クラウドで動く
トランスポート
streamable-http
最新バージョンi
0.1.0
レジストリ公開日i
2026年6月14日
コードの最終更新i
2026年6月30日
作者
digitalgremlin
レジストリでの状態
有効

使えるアプリ

このサーバーのつなぎ方と、各アプリの公式ドキュメントに基づきます。2026年11月10日に確認。

インターネット経由でつなげるアプリ

ClaudeChatGPTGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatOpen WebUIRaycast

すべてのアプリと長所・短所 →

できること

このサーバーは、ツール一覧を表示する前にサインインを求めます。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月15日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント digitalgremlin で確認済みです

  • ✓ 合格

    今もメンテナンスされている

    コードの最終更新:5 か月前

  • ✓ 合格

    ライセンスがある

    AGPL-3.0を使用

  • ! 注意

    エンドポイントが応答する

    アクセスを拒否(HTTP 401)し、OAuth ログインもありません。キーが必要か、ボット対策の可能性があり、未確認です。

  • ! 注意

    OAuthでサインイン

    キーやトークンを自分でコピーして貼り付ける必要があります

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    まだチェックしていません。エンドポイントをチェックするときにツール一覧を読み取ります

確認していること → · JSON

作者の方へ:再確認の依頼・情報の誤りの報告

話し合い

質問、コツの共有、使えないことの報告ができます。「役に立った」の多い順です。

まだ投稿はありません。最初の質問や共有をどうぞ。

ここの投稿は利用者によるもので、PopNx チームのものではありません。

ログインして投稿

ユーザーレビュー

まだレビューはありません

ログインしてレビューを書く

開発者ツールのほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの5912件のうち69%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの5912件のうち16%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5912件のうち10%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

GitHub Repo Intelligence MCPは安全ですか?

当てはまる基本チェック5項目のうち3項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は5 か月前、最新バージョン(0.1.0)がレジストリに届いたのは5 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URL で接続するので、リモート MCP を受け付けるアプリでも使えます。例:Web 版 ChatGPT(Business 以上はフル MCP、Pro は読み取りのみ)。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:GitDiagram, Appllama, Cloudflare MCP, Omnara, Repowise

似た働きのほかの候補

同じカテゴリでほかの作者のもの。コマンドは確認済み。公式を先に、次にスター順。

カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

GitDiagram

Architecture diagrams, explanations and Mermaid source for public GitHub repositories.

作者:ahmedkhaleel2004広く使われている★ 1.9万2 か月前更新

クラウドで動く✓ 提供元 · gitdiagram.comPopNx チームが実際に試用

Appllama

Study screens, flows and paywalls from top-earning iOS apps, then build from what wins.

作者:Appllama広く使われている★ 51743 か月前更新

クラウドで動く✓ 提供元 · appllama.io

Cloudflare MCP

Cloudflare MCP servers

作者:cloudflare広く使われている★ 446614 か月前更新

クラウドで動く✓ 提供元 · mcp.cloudflare.comPopNx チームが実際に試用

Omnara

Deploy durable AI agents with Omnara, an open-source managed-agent platform.

作者:omnara-ai広く使われている★ 33952 か月前更新

クラウドで動く✓ 提供元 · omnara.com

Repowise

Codebase intelligence for AI coding agents: graph, git history, docs, decisions, code health.

作者:repowise-dev広く使われている↓ 6506/週★ 8138 リポジトリ全体のスター一昨日更新

パソコンでもクラウドでも✓ 提供元 · repowise.dev
  • GitDiagram — クラウドで動き、インストール不要 · キー不要
  • Appllama — クラウドで動き、インストール不要 · キー不要
  • Cloudflare MCP — クラウドで動き、インストール不要 · キー不要 · Claude のディレクトリに掲載
  • Omnara — クラウドで動き、インストール不要 · キー不要
  • Repowise — クラウドでもパソコンにインストールでも使える · キー不要

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

_A maintainability verdict, not another dashboard._

GitHub Repo Health Check is an MCP server that answers the one question your dependency list can't: is this repo still maintained, or am I building on sand? Last-commit date lies. Star count lies. One signal isn't a verdict. So it returns a four-way read — *Actively maintained*, *Slowing*, *At-risk*, or *Likely abandoned* — synthesized across four dimensions (activity, issues, PRs, contributors), backed by the transparent, inspectable thresholds that produced it. Point it at any owner/name (or GitHub URL) and your agent gets a verdict it can act on, plus the raw numbers so it can see exactly why. Same repo state + config → the same verdict, every time.

It runs as a Standby Actor on the Apify platform — always warm, reachable over the Streamable HTTP transport at the /mcp path, with API access, scheduling, and monitoring included.

See it in action

Two repos, two very different verdicts — then a drill-down into the metrics behind them, all over MCP:

Who is this for?

  • Agent developers whose agents need to decide whether to adopt, recommend, or monitor an open-source library or tool
  • Dependency due-diligence — vetting whether a package's upstream is alive before committing to it
  • OSS vendor evaluation — checking the health of a project before building on it
  • Repo triage at scale — ranking a list of candidates by health before a human reviews them
  • Automated monitoring — scheduling recurring checks and alerting when a dependency starts slowing

If you've ever asked "is this repo abandoned?" or run a GitHub repo health check by hand, this server does it programmatically at any scale.

Why use GitHub Repo Health Check?

Most GitHub tools hand an agent raw API access and leave the judgment to the model — inconsistent, hand-rolled heuristics on every call. This server does the synthesis for you.

The differentiator is judgment, not raw access: every verdict ships alongside the pinned thresholds and raw metrics that produced it, so the agent (and you) can audit the reasoning. Same repo state + same config always yields the same verdict.

One GitHub fetch per repository is cached and shared across all five tools. Drilling from the headline verdict into a specific dimension costs no extra upstream calls.

How to use GitHub Repo Health Check

  1. Deploy the Actor — run it in Standby mode on Apify. It boots with no input required.
  2. Connect your MCP client to the Standby endpoint (https:// /mcp) using the Streamable HTTP transport.
  3. Call `get_repo_health` with a repo argument ("owner/name" or any https://github.com/owner/name URL) to get the headline verdict.
  4. Add a GitHub token — this is effectively required. The Actor's primary data source (GitHub's GraphQL API) rejects unauthenticated requests, and Apify's shared egress IPs exhaust GitHub's anonymous quota almost immediately. Without a token the Actor returns rate-limit errors, not verdicts. See Input for setup.
  5. Drill into dimensions — call get_activity_metrics, get_issue_health, get_pr_health, or get_contributor_insights when you need detail beyond the headline. All five tools read from the same cached payload.

The five tools

All tools take a single repo argument — either "owner/name" or any https://github.com/owner/name[/...] URL (case-insensitive).

get_repo_health — headline verdict

Returns the overall verdict, a per-dimension breakdown, and a rationale string explaining the worst dimension.

{

"repo": "honojs/hono", "overallVerdict": "Actively maintained", "dimensions": { "activity": { "verdict": "Healthy", "lastCommitDaysAgo": 1, "commits90d": 412 }, "issues": { "verdict": "Healthy", "medianFirstResponseDays": 2.4, "staleOpenRatio": 0.12 }, "pullRequests": { "verdict": "Healthy", "mergeRate": 0.88, "oldestOpenPrDaysAgo": 14 }, "contributors": { "verdict": "Healthy", "totalContributors": 312, "busFactorFlag": false } }, "rationale": "Overall: activity is Healthy; weakest dimension is issues (Healthy).", "stars": 21000, "forks": 640, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z", "authenticated": true }

get_activity_metrics — commit cadence and momentum

Commit volumes over trailing windows, release frequency, and a momentum trend.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "lastCommitDaysAgo": 1, "commits30d": 140, "commits90d": 412, "commits365d": 1680, "releaseCount365d": 48, "lastReleaseDaysAgo": 3, "momentumTrend": "steady", "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

momentumTrend is accelerating / steady / declining, derived from the 30-day commit rate vs the 90-day rate. Repos that tag rather than cutting GitHub Releases will show releaseCount365d: 0 and lastReleaseDaysAgo: null — this does not by itself degrade the verdict.

get_issue_health — responsiveness and backlog hygiene

How quickly maintainers respond to issues and how much of the backlog has gone stale.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "openIssues": 32, "closedIssues": 1840, "openClosedRatio": 0.017, "medianFirstResponseDays": 2.4, "medianTimeToCloseDays": 5.1, "staleOpenIssues": 4, "staleOpenRatio": 0.12, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

An issue is stale if untouched for more than 90 days. Medians are null when no qualifying events exist in the analysis window — absence is not the same as zero.

get_pr_health — PR throughput and queue age

How effectively the project merges or closes contributions, and how old the oldest open PR is.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "openPrs": 6, "mergedPrs": 220, "closedUnmergedPrs": 30, "mergeRate": 0.88, "medianTimeToMergeDays": 1.2, "oldestOpenPrDaysAgo": 14, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

mergeRate excludes still-open PRs from the denominator. It is null when no PRs have been decided in the analysis window.

get_contributor_insights — concentration and bus-factor risk

How many contributors the project has and whether commit activity is dangerously concentrated.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "totalContributors": 312, "topContributorShare": 0.28, "topTwoContributorShare": 0.41, "busFactorFlag": false, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

busFactorFlag is true when the top contributor owns more than 50% of commits, or the top two together own more than 80%. totalContributors is the repository's all-time contributor count (sourced from GitHub's stable /contributors list endpoint) — it is not a 90-day-active count.

Verdict thresholds

Verdicts come from pinned, transparent thresholds — same repo state plus same config always yields the same verdict.

DimensionHealthyModerateAt-RiskNotes
Activitylast commit ≤ 30d30–180d180–365dLikely abandoned if > 365d
Issuesmedian first response ≤ 7d and staleOpenRatio ≤ 0.40≤ 30d and ≤ 0.60otherwisenull median → judged on staleOpenRatio alone
Pull requestsmergeRate ≥ 0.60 and oldestOpenPr ≤ 30dmergeRate ≥ 0.30 or oldestOpenPr ≤ 90dotherwisenull mergeRate → judged on oldestOpenPr alone
ContributorstotalContributors ≥ 3 and not bus-factor1–2 contributors, or ≥ 3 with bus-factor0 contributorssolo active maintainer → at most Moderate

Overall verdict is activity-dominant, evaluated top-down (first match wins):

  1. Likely abandoned — activity is Likely abandoned (no commits in > 365 days).
  2. At-risk — activity is At-Risk, or any two of {issues, PRs, contributors} are At-Risk.
  3. Actively maintained — activity is Healthy and no dimension is At-Risk.
  4. Slowing — everything else (e.g. activity Moderate, or Healthy activity with one At-Risk dimension).

Input

The server boots with no input required (a Standby constraint — all fields are optional in the schema so the container never crash-loops on startup). In practice, you must provide a GitHub token for the Actor to return verdicts rather than rate-limit errors.

FieldTypeDefaultDescription
githubTokenstring (secret)—Effectively required. GitHub's GraphQL API (this Actor's primary data source) rejects unauthenticated requests, and on Apify's shared IPs the anonymous REST quota (~60 req/hour per IP) is typically already exhausted by other traffic. A token gives 5,000 req/hour and enables private-repo analysis.
cacheTtlMinutesinteger20How long a repo's fetched payload is reused before refetching. Lower = fresher data; higher = fewer GitHub API calls.
analysisWindowDaysinteger90Trailing window (30–365 days) over which issue and PR activity is measured.

GitHub token setup. A classic token with no scopes is sufficient for public repositories. A fine-grained token scoped to specific repos works for private-repo analysis. For Standby deployments the recommended approach is to set a GITHUB_TOKEN environment variable on the Actor (stored as a secret) rather than pasting the token into the input field — it persists across restarts. Both paths work; both are stored as secrets and never exposed in logs.

Output

Each tool returns a single structured JSON object (shown above in each tool's section). Responses are deterministic — same repo state plus same config always produces the same verdict. Each response includes a fetchedAt timestamp reflecting when the underlying GitHub payload was pulled. A cached read returns the same timestamp as the original fetch for that TTL window.

Data fields reference

FieldWhat it tells you
overallVerdictThe headline: Actively maintained / Slowing / At-risk / Likely abandoned
lastCommitDaysAgoDays since the most recent commit; null if no commits found
commits30d / commits90d / commits365dCommit counts over trailing 30, 90, and 365-day windows
momentumTrendWhether commit rate is accelerating, steady, or declining (30d vs 90d rate)
medianFirstResponseDaysMedian time (days) until a maintainer first responds to a new issue
staleOpenRatioFraction of open issues that have had no activity in 90+ days
mergeRateMerged PRs ÷ (merged + closed-unmerged) — excludes still-open PRs
oldestOpenPrDaysAgoAge of the oldest PR that is still open
totalContributorsAll-time contributor count (not a 90-day-active figure — see FAQ)
busFactorFlagtrue when commit activity is dangerously concentrated on 1–2 people

Pricing

This Actor runs in Standby mode and is billed for the compute used while warm and serving requests. Health reads are lightweight — each repo's GitHub data is fetched once, cached (default 20 minutes), and shared across all five tools. Drilling into multiple dimensions for the same repo costs a single upstream fetch.

A GitHub token is required in practice (see Input) and adds no extra Apify cost.

Tips

  • Start with `get_repo_health` for the headline verdict, then call a dimension tool only when you need detail — they all share the same cached payload.
  • Raise `cacheTtlMinutes` when triaging a long list of repos in a batch to minimize GitHub API calls. Lower it when you need fresh reads.
  • **Set GITHUB_TOKEN as an environment

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます