Willder
概要
作者による説明(英語の原文)
One memory for your AI agents: scoped, expiring, revocable per-agent tokens and an audit log.
PopNx MCPの3つの柱
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
- 利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
- 私たちの基本チェックi3項目中2項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
- 利用状況iとても新しい★ –
できること
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
- 接続方法: クラウドで動く
- トランスポート: Streamable HTTP
- カテゴリ: 検索・AIの記憶
- 入力が必要なもの:Authorization
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
インストールの前に
- 基本チェック:3項目中2項目に合格
- 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
- 自分で入力するもの:
Authorization
「秘密」と表示された値は、あなたのアカウントの鍵です。絶対に人に教えたり、チャットに貼り付けたりしないでください。
必要なもの
- クラウドで動くインストール不要。インターネット経由でつながります
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
このアドレスはリクエストの header にキーが必要ですが、コネクタを追加するメニューでは設定できません。代わりにClaude Code、Cursor、VS Codeを使ってください。
ターミナルでこれを実行します
claude mcp add --transport http willder https://willder.ai/api/mcp --header 'Authorization: Bearer {token}'動かす前に、空欄の値を入力してください。
または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"willder": {
"url": "https://willder.ai/api/mcp",
"headers": {
"Authorization": "Bearer {token}"
}
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"willder": {
"type": "http",
"url": "https://willder.ai/api/mcp",
"headers": {
"Authorization": "Bearer {token}"
}
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
このアドレスはリクエストの header にキーが必要ですが、コネクタを追加するメニューでは設定できません。代わりにClaude Code、Cursor、VS Codeを使ってください。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
自分で入力する値
Authorization秘密 必須 HTTP headerBearer . Issue one per agent in Access > Tokens; it is shown once.
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
できること
このサーバーは、ツール一覧を表示する前にサインインを求めます。
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月9日にチェック
- ✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名はドメイン willder.ai で確認済みです(レジストリがドメインの所有を確認しています)
- … 未チェック
今もメンテナンスされている
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- … 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- ✓ 合格
エンドポイントが応答する
463ミリ秒で応答(HTTP 401)
- ! 注意
OAuthでサインイン
キーやトークンを自分でコピーして貼り付ける必要があります
- … 未チェック
ツールの説明に隠れた指示がない
まだチェックしていません。エンドポイントをチェックするときにツール一覧を読み取ります
検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5732件のうち0%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5732件のうち80%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5732件のうち39%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
Willderは安全ですか?
当てはまる基本チェック3項目のうち2項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
入力が必要なもの:Authorization
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.1.0)がレジストリに届いたのは9 日前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa
代わりの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
Codebase Memory
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Exa
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
作者のREADME
READMEを開く
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
Willder
Apps, Agents, Teams Synced.
Willder is a context layer that syncs your apps, agents and teams, with access control on every call and real-time coordination: what one agent writes, the others read on their next call. Each agent holds its own scoped, expiring token; its memory reads and writes pass one check and land in the audit log; revoke a token and its next call is refused. Connect your Claude Code or Cursor agent over MCP in five minutes.
Website · Docs · Architecture · Connect a client · Discussions
What it does
- The right context, unasked. At the start of a task an agent gets a short brief of what matters for it: the scope's rules, decisions and recent writes, ranked by the task's words. Queries search by words, by meaning and by links in the graph. Task-start briefs, hybrid retrieval.
- One memory across every agent. What Claude Code saves, Codex reads on its next call, with who wrote it. Change a fact once and every agent reads the new version. Versions and conflicts.
- Connectors into scopes. GitHub, Google Drive, Slack, Figma and PostHog sync into a scope you choose, under that scope's rules. services/connectors/.
- Access control. Each agent holds its own scoped, expiring token. Its memory reads and writes pass one check and land in the audit log; a revoked token is refused on its next call. What the check does not cover is listed under Limits. The single check.
- Set up in minutes. One command connects Claude Code; Codex, Cursor and other clients have a page each. Connect a client.
- Memory you can see. Every fact keeps who wrote it, where it came from, what it replaced and which agents first read it. Audit and provenance.
How it works
flowchart LR
accTitle: The parts of Willder and how a request moves through them. accDescr: An MCP client with a capability token and a person in the web app both reach the memory operations. check() decides each guarded operation against Postgres and writes an audit row. Allowed operations read and write the Postgres stores, including pgvector, and the graph through the memory service, which owns Neo4j and the embedding model. mcp["MCP client: agent token"] --> ops["Memory operations"] web["Web app: signed-in person"] --> ops ops --> chk{"check()"} chk --> pg[("Postgres: scopes, grants, tokens, audit_log, versions, pgvector chunks")] chk -- allow --> pg chk -- allow --> ms["Memory service: FastAPI, BGE-384 embeddings"] ms --> neo[("Neo4j via Graphiti: facts and relations")]
Deep dives: architecture, hybrid retrieval, conflict resolution, database, API, export format, self-hosting.
Why
You run several agents on real work: a coding agent in the repo, a research agent on a schedule, a side project's agent. Nothing decides what each may see, tells the others when one changes something, or records what was read. Willder is the memory they share and the fence between them: scopes, per-agent tokens, a change feed and an audit, with no model in any access decision.
Run it on your machine
This repository is the engine: Postgres with pgvector, Neo4j, the memory service and the MCP server. It runs on your own machine with no willder.ai account and no call to willder.ai. You need Docker with Compose v2, Node 20.19+, 22.12+ or 24+, and a few GB of disk. Without Docker, docs/self-host.md says what to run instead.
git clone https://github.com/willderai/willder-core.git && cd willder-core
npm install cp .env.selfhost.example .env # then set GRAPHITI_SERVICE_API_KEY to any string docker compose up -d --wait # Postgres, Neo4j, the memory service; the first build takes minutes npx prisma migrate deploy # create the tables npm run selfhost:smoke # write, scoped read, refusal, export, no outside calls
The smoke ends with 9 of 9 steps passed. docs/self-host.md describes each line it prints and what to do when one fails.
Mint a token for your agent. One per agent, scoped and expiring:
npm run selfhost:token -- --scope team --agent claude-code
It prints a wcap_... token once. Put it in an environment variable and nowhere else:
printf 'Willder token: '
stty -echo; read -r WILLDER_TOKEN; stty echo printf '\n' export WILLDER_TOKEN
Connect Claude Code to the local stdio MCP server, from this directory:
claude mcp add -s user willder-local -e WILLDER_CAPABILITY_TOKEN="$WILLDER_TOKEN" \
-- npm --prefix "$PWD" run --silent mcp
Then tell the agent: Save this to Willder: we store sessions in Postgres, not Redis, so they survive a restart. Then ask Willder where we store sessions and why. It calls memory_ingest with two required arguments, content (the fact) and name (what the fact is about), and gets back the id a later update passes as baseVersion:
Stored and readable now; graph extraction continues in the background. Version: <version id>.
Then it calls memory_query, which returns one bullet per fact with when and who wrote it (an agent that has only a token is named by it, quoted), notes on what its grant let it read, and the answer's revision:
• we store sessions in Postgres, not Redis, so they survive a restart. (as of <when it was stored>) — from: "claude-code" (agent token) (agent) · version <version id>
revision: <16 hex characters>
A token for another scope (npm run selfhost:token -- --scope research --agent second-agent) gets No facts found. for the same question. Other clients: docs/connect/; the stdio server and its tools: mcp/README.md.
The engine calls out to one thing at most, and only if you configure it: an OpenAI-compatible model endpoint that extracts facts on writes (a local server works; without one a write is still stored and readable, and only graph extraction is skipped). The web app is optional: it needs a free Clerk development instance to sign people in, and docs/self-host.md lists the other outside calls it makes. An export is one JSON Lines file in a documented format: docs/export-format.md.
Prefer not to run it? The hosted service at willder.ai runs the same engine: docs/quickstart.md.
Prove it does not leak
Two checks, about ten minutes, and neither needs an account. The second revokes the claude-code token from Run it on your machine (any token you are willing to revoke works).
1. Run the leak suite. From a fresh clone, with Node 20.19, 22.12 or 24:
git clone https://github.com/willderai/willder-core.git && cd willder-core
npm ci npm run test:leaks
Installing takes about a minute; the suite runs in seconds with no keys and no network. It is every test file named *eval.test.ts, *leak.test.ts or *leakage.test.ts: check(), the guarded memory reads and the MCP tool bodies run for real, and only the database and memory backends are stubbed. A pass ends with no failed file. One file, app/api/briefs/staleness-scope-leak.test.ts, reports as skipped unless QA_DATABASE_URL names a test Postgres (docs/development.md). The suite asserts that:
- a token scoped to one team never receives a sibling scope's facts, graph nodes, uploaded files or briefs, and the in-scope token still does, so an over-broad filter fails too;
- a revoked or expired token is refused on every memory tool over the real MCP endpoint;
- a call without a real caller identity is denied, never audited under a stand-in actor;
- the account tier can narrow a read and never widen one;
- the same holds with thousands of facts and concurrent callers, and a backend failure is reported as a failure, not as an empty answer.
A few cases are named GAP:. They pass by pinning a known defect, and each one says what the correct behaviour is. The suite proves the code; step 2 proves the running service.
2. Revoke a token and see its next call refused. Revoke the agent's token from the terminal:
npm run selfhost:token -- --revoke claude-code
It prints each token it revoked by id, scope, permission and expiry, never the token, and nothing waits for the token to expire. What the agent sees next depends on how it connects:
- A stdio MCP server already running, like the
claude mcp addconnection above: it keeps listing its tools, but every memory call after the revoke is refused and nothing is read or written. Memory tools answerAccess denied: no valid capability for agent claude-code granting read(orwrite)on the target scope …, and each refusal is a deny row in the audit log under the call's own action (memory.read,memory.writeormemory.entity). - A stdio MCP server started with the revoked token exits before connecting, with
WILLDER_CAPABILITY_TOKEN is not a live token in this database (unknown, expired or revoked), and records acapability.refusedrow. - Over HTTP, the web app's
/api/mcporhttps://willder.ai/api/mcpon the hosted service, the next call getsHTTP 401withInvalid or unknown capability token.and acapability.refuseddeny row for that agent.
npm run selfhost:export holds every one of those refusals as audit lines.
Measured on the hosted service
Measured with dates: the first three rows on the hosted service at willder.ai, the setup row in a clean container. The harness that produced them is not in this repository. Implementation is not proof, and nothing here is a guaranteed latency.
| Claim | Evidence | Status |
|---|---|---|
| Access control under failure: scoped tokens, default deny, a token revoked mid-sequence denied on its next call, one audit row per read and per refusal | 2026-10-01: held under six concurrent readers and a revoke mid-sequence | Proven in production at failure load |
| Connected sources: co
冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます