ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

LayerCall

โดย LayerCallรุ่น 1.0.0i★ –iรันบนคลาวด์
ชื่อใน registrycom.layercall/trust-api

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Score an IP, email, phone, domain or device for fraud in one call, with the signals behind it.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนคลาวด์
  • ช่องทาง (transport): Streamable HTTP
  • หมวด: แชตและอีเมล
  • ต้องใส่ค่าเหล่านี้: Authorization

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ค่าที่ติดป้ายความลับคือกุญแจของบัญชีคุณ อย่าส่งให้ใคร และอย่าวางในแชต

ต้องเตรียมก่อน

  • รันบนคลาวด์ไม่ต้องลงโปรแกรมเพิ่ม ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add --transport http trust-api https://www.layercall.com/api/mcp --header 'Authorization: ใส่ค่าของคุณ'

เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "trust-api": {
      "url": "https://www.layercall.com/api/mcp",
      "headers": {
        "Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "trust-api": {
      "type": "http",
      "url": "https://www.layercall.com/api/mcp",
      "headers": {
        "Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าที่ต้องใส่เอง

  • Authorization ความลับ จำเป็น HTTP header
    Bearer . Free key at https://www.layercall.com/get-key — 1,000 lookups a month, no card.

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

ชื่อและคำอธิบายเครื่องมือตามที่ server ตอบมาเมื่อ 10 พ.ย. 2569 ผู้ทำเป็นคนเขียน ไม่ใช่เรา แสดงเป็นข้อความล้วน

  • score_ip

    Risk-score an IPv4 or IPv6 address. Detects commercial VPNs (naming the provider where its own published list confirms it), proxies, Tor exit nodes and datacenter hosting, and returns geolocation, ASN and a 0-100 risk score with an allow/review/block verdict.

  • verify_email

    Check an email for syntax, MX records, disposable/throwaway providers, role accounts (info@, admin@), homograph lookalikes and domain age. Returns a 0-100 risk score and an allow/review/block verdict.

  • lookup_phone

    Validate a phone number worldwide against its national numbering plan. Returns E.164, country, line type (mobile/fixed/VoIP/toll-free/premium) and a risk score. Works globally, not US-only.

  • score_domain

    Profile a domain: registration date from RDAP, registrar, MX/SPF/DMARC configuration, disposable-mail and risky-TLD detection. newly_registered is null when the age genuinely could not be determined — treat that as unknown, not as 'established'.

  • score_device

    Judge a browser fingerprint from /fp.js: headless detection, automation frameworks (Selenium, Puppeteer, Playwright), timezone-versus-IP mismatch and repeat-device history. Note the ceiling honestly — the declared signals it relies on are the first thing stealth tooling patches,

  • verify_agent

    Cryptographically verify a Web Bot Auth signature (RFC 9421) — proof of WHICH agent is calling, not a guess from the user-agent. Returns verified true/false plus the agent's identity and declared purpose. This is the only check here that proves rather than infers, so it carries n

  • score_user

    Score an entire signup in one call — any combination of IP, email, phone and domain — returning a single weighted risk score, a verdict, and the top contributing signals. A hard block on any component is never averaged away. This is the tool to use when judging a person rather th

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 10 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน layercall.com แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • ✓ ผ่าน

    endpoint ตอบ

    ตอบกลับใน 1052 ms (HTTP 200)

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ไม่ต้องล็อกอิน

  • ✓ ผ่าน

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    อ่านคำอธิบายเครื่องมือ 7 ตัวแล้ว ไม่พบคำสั่งแอบแฝงถึง AI

เทียบกับตัวอื่นในหมวด แชตและอีเมลi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 1911 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 20% ของอีก 1911 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 1911 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

LayerCall ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 3 จาก 3 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

ต้องใส่ค่าเหล่านี้: Authorization

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.0.0) เข้า registry 3 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Vexa, emailmd, MCP WhatsApp Cloud

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Vexa

Meeting bot and transcripts for Google Meet, Teams and Zoom. Live or after, speakers labelled.

โดย Vexa-aiใช้กันมาก★ 2.9Kอัปเดต 2 เดือนที่ผ่านมา

รันบนคลาวด์✓ vexa.ai

emailmd

Render markdown into email-safe HTML, lint drafts for deliverability problems, and preview emails.

โดย anypostใช้กันมาก↓ 5.3K/สัปดาห์★ 1.4Kอัปเดต 34 วันที่ผ่านมา

บนเครื่องหรือคลาวด์✓ emailmd.dev

MCP WhatsApp Cloud

MCP server for WhatsApp Cloud API (Meta) — messages, media, and templates via Graph API

โดย codesparเริ่มต้น↓ 63/สัปดาห์★ 277อัปเดต 5 เดือนที่ผ่านมา

รันบนเครื่อง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

LayerCall SDKs

Official clients for LayerCall — score an IP, email, phone number, domain, or a whole signup for fraud in a single call.

InstallDocs
Node / TypeScriptnpm i layercallnode/README.md
Pythonpip install layercallpython/README.md
CLInpx layercall ip 8.8.8.8below

Both clients have zero dependencies. A trust check sits on your signup path, which is the worst place in an application to introduce a dependency tree.

Get a free API key — 1,000 lookups a month, no card required, no daily cap.

Try it without installing anything

export LAYERCALL_API_KEY=tl_live_...

npx layercall ip 8.8.8.8 npx layercall email someone@mailinator.com npx layercall domain example.com npx layercall user --ip 1.2.3.4 --email a@b.com

What it returns

Every endpoint returns the same shape: a 0–100 risk_score, an allow | review | block verdict, and the signals behind it.

{

"ip": "185.220.101.1", "risk_score": 60, "verdict": "review", "signals": { "is_vpn": true, "is_proxy": true, "is_datacenter": true, "is_tor": true, "recent_abuse": false }, "geo": { "country": "DE", "city": "Berlin", "asn": "AS60729" }, "vpn_provider": null }

Two things worth reading before you integrate

Prefer step-up over rejection. The review band starts where an ordinary commercial VPN lands, and most VPN users are ordinary customers. Send them an OTP or a 3-D Secure challenge instead of a refusal: a real user clears it in seconds, an attacker cannot, and a false positive costs friction rather than a customer. This is what Stripe Radar and Sift both converged on.

`null` means unknown, not "no". newly_registered is null when a TLD publishes no RDAP (.de, .ru, .ac.uk among them), and mailbox_exists is null when the mail provider does not answer honestly — Gmail and Yahoo accept mail for addresses that do not exist. Treating either as a negative finding is the specific mistake these fields exist to prevent.

Endpoints

POST/GET /v1/score/ipVPN, proxy, Tor, datacenter, geo, ASN
/v1/verify/emailSyntax, MX, disposable, role account, domain age
/v1/lookup/phoneNumbering-plan validation worldwide, line type
/v1/score/domainRDAP age, registrar, MX/SPF/DMARC, risky TLD
/v1/score/deviceDevice fingerprint reputation + bot probability
/v1/score/userAll of the above weighted into one verdict
/v1/verify/agentWeb Bot Auth (RFC 9421) — prove an AI agent is who it claims
/v1/batchUp to 500 values of one type

Full reference: layercall.com/docs · OpenAPI 3.1: layercall.com/openapi.json

Testing without spending anything

Test-mode keys return deterministic synthetic data, drawn from ranges reserved for exactly this purpose — RFC 5737 addresses, example.com, the 555-01XX fiction block. Same shape and fields as production, so your assertions are real ones. They never bill, never hit live data sources, and never write to the shared reputation network.

Every fixture is documented, so you can assert on exact values rather than "did it return a number": layercall.com/docs/test-mode

MCP — call it from an AI agent

LayerCall speaks the Model Context Protocol over Streamable HTTP, so Claude Code, Claude Desktop, ChatGPT, Cursor, VS Code, Windsurf and Zed can run a fraud check mid-conversation. There is nothing to install — it is a remote server, so you add a URL and your API key:

{

"mcpServers": { "layercall": { "url": "https://www.layercall.com/api/mcp", "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" } } } }

Seven tools are exposed: score_ip, verify_email, lookup_phone, score_domain, score_device, verify_agent and score_user.

VS Code names the top-level key servers, not mcpServers. That one

difference is the usual reason a copied config silently does nothing.

Per-client setup: layercall.com/docs/mcp

Framework middleware

Drop-in for the two places this usually goes. The middleware attaches req.trust and leaves the decision to you:

import { layercall } from "layercall/express";

app.post("/signup", layercall(), (req, res) => { if (req.trust.verdict === "block") return res.status(403).json({ error: "..." }); if (req.trust.verdict === "review") flagForManualReview(req.trust); createAccount(req.body); });

There is deliberately no autoBlock: true. A one-line install that starts rejecting people is the wrong default for a fraud tool — the failure is silent, it lands on real customers, and you find out from a support ticket.

By default it only scores POST/PUT/PATCH, because a global app.use() bills a lookup for every request including favicon.ico.

See node/src/express.ts and node/src/next.ts (scoreRequest, withTrust).

Guides

Written for someone mid-incident rather than someone shopping. Each one ends with what a naive version gets wrong — including the parts that need no LayerCall at all.

License

MIT

ถาม PopNx