TrainTools
概要
作者による説明(英語の原文)
Recommend paper-backed diagnostics for PyTorch and Hugging Face training problems.
PopNx MCPの3つの柱
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
- 利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
- 私たちの基本チェックi1項目中1項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
- 利用状況iとても新しい↓ 19/週 · ★ –
できること
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
- 接続方法: パソコンで動く
- トランスポート: stdio
- カテゴリ: 検索・AIの記憶
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
インストールの前に
- 基本チェック:1項目中1項目に合格
- あなたのパソコンで、あなたのユーザーと同じ権限(ファイル、ネットワーク、アプリ)で動きます。
- レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。
必要なもの
- PyPIPythonのuvのインストール(uvxコマンドに必要)
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます
{
"mcpServers": {
"traintools": {
"command": "uvx",
"args": [
"traintools",
"mcp"
]
}
}
}ターミナルでこれを実行します
claude mcp add traintools -- uvx traintools mcpまたは、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"traintools": {
"command": "uvx",
"args": [
"traintools",
"mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"traintools": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"traintools",
"mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
できること
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月8日にチェック
- ✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント AparajeetS で確認済みです
- … 未チェック
今もメンテナンスされている
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- … 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- – 対象外
エンドポイントが応答する
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
- – 対象外
OAuthでサインイン
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
- … 未チェック
ツールの説明に隠れた指示がない
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5716件のうち0%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5716件のうち23%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5716件のうち100%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
TrainToolsは安全ですか?
当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.6.2)がレジストリに届いたのは4 か月前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにPython (uv)も必要です。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa
代わりの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
Codebase Memory
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Exa
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
作者のREADME
READMEを開く
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
traintools
Paper-backed ML training diagnostics for PyTorch. Small tools that answer practical questions while a run is still alive.
Have a real run or false alarm to share? Use the diagnostic report template.
pip install traintools
Not sure which tool fits the problem?
traintools recommend "my loss became NaN and gradients explode"
traintools integration gradient-health --framework pytorch
Agents can use the JSON CLI, the agent guide, llms.txt, or the optional local MCP server:
pip install "traintools[mcp]"
traintools-mcp
The same local, read-only server is discoverable through the official MCP Registry and can be launched without a persistent install:
uvx --with mcp traintools mcp
For AI coding assistants: start with traintools recommend " " --json, then insert the smallest diagnostic snippet into the user's existing loop. The agent-facing entrypoints are AGENTS.md, llms.txt, JSON schemas, and the optional MCP server.
Tools
| Tool | Question it answers |
|---|---|
| Gradient Noise Scale (GNS) | Is my batch size wasting compute? |
| GradientAccumulationGNS | Can I get GNS for free during gradient accumulation? |
| PlasticityProbe | Is my network losing the ability to learn? |
| TrainGuard | Should I stop training yet? |
| BatchInspector | Is this batch broken, imbalanced, or out of scale? |
| GradientHealthMonitor | Are gradients finite, clipped, vanished, exploded, or too large for the weights? |
| ExampleDynamicsTracker | Which examples are forgotten, hard, ambiguous, or likely mislabeled? |
| GradientConfusionMonitor | Are micro-batch gradients fighting each other and slowing SGD? |
| AUMTracker | Which examples look mislabeled by margin dynamics? |
| EL2NTracker | Which examples are important or pruneable early in training? |
| NeuralCollapseMonitor | Has the classifier entered neural-collapse geometry? |
Quick Start
from traintools import BatchInspector, GradientHealthMonitor
from traintools.callbacks.pytorch import TraintoolsTracker
tracker = TraintoolsTracker(model, loss_fn) batch_inspector = BatchInspector(expected_num_classes=10) grad_health = GradientHealthMonitor(max_grad_norm=1.0)
for step, (x, y) in enumerate(dataloader): batch_report = batch_inspector.inspect(x, y, step=step) if not batch_report.ok: print(batch_report)
loss = loss_fn(model(x), y) loss.backward()
grad_report = grad_health.inspect(model, step=step, lr=optimizer.param_groups0) if not grad_report.ok: print(grad_report)
optimizer.step() optimizer.zero_grad()
decision = tracker.step(step=step, inputs=x, targets=y, val_loss=val_loss) if decision and decision.should_stop: break
HuggingFace Trainer:
from transformers import Trainer
from traintools.callbacks.huggingface import TraintoolsCallback
trainer = Trainer(model=model, ..., callbacks=[TraintoolsCallback()])
Gradient Noise Scale
GNS is the ratio of per-example gradient variance to gradient signal:
GNS = tr(Sigma) / ||G||^2
It estimates the critical batch size B*: the point where larger batches stop buying much more optimization progress.
GNS > B: under-batched, larger batches can helpGNS < B: over-batched, the batch may be larger than neededGNS ~= B: near the efficient frontier
traintools uses the unbiased estimators from McCandlish et al. 2018 (Bessel-corrected variance, bias-corrected signal) and tracks GNS as EMA(tr(Sigma)) / EMA(||G||^2).
[step 500] GNS=5010.7 (EMA) critical_batch=5011 current=64 regime=under-batched
Batch size 64 is ~78x below the critical batch (~5011). Larger batches would give cleaner gradients per step.
Free GNS During Gradient Accumulation
If you already use gradient accumulation, the per-micro-batch gradients you compute anyway are exactly the samples GNS needs.
from traintools import GradientAccumulationGNS
gns = GradientAccumulationGNS(model, micro_batch_size=B_micro)
for step in range(num_steps): for xm, ym in micro_batches: (loss_fn(model(xm), ym) / accum_steps).backward() gns.record_microbatch() optimizer.step() result = gns.compute(step=step) optimizer.zero_grad() gns.reset_accumulation()
PlasticityProbe
PlasticityProbe measures activations directly:
- dormant unit fraction: units whose activation is near zero for every input
- feature effective rank: normalized effective rank of the activation covariance
Those are combined into a plasticity score in [0, 1].
[step 200] Plasticity Score: 0.706
All layers healthy.
TrainGuard
TrainGuard fits a power-law or exponential curve to validation loss, bootstraps uncertainty, and only stops when continuing looks unlikely to matter.
[step 400] STOP
current loss: 0.6536 predicted final: 0.6119 expected improvement: 0.0417 (90% CI: [0.0012, 0.0821]) estimated plateau at step: 3200 reason: No improvement in 300 steps (best=0.6350 at step 93).
BatchInspector
BatchInspector catches bad tensors and labels before they quietly poison a run.
from traintools import BatchInspector
inspector = BatchInspector(expected_num_classes=10, max_abs_value=1e4) report = inspector.inspect(inputs=x, targets=y, step=step) if not report.ok: print(report)
It checks for empty tensors, NaNs/infs, extreme scales, constant tensors, labels outside the expected class range, and severe batch imbalance.
GradientHealthMonitor
GradientHealthMonitor is called after backward() and before optimizer.step().
from traintools import GradientHealthMonitor
monitor = GradientHealthMonitor(max_grad_norm=1.0) loss.backward() report = monitor.inspect(model, step=step, lr=optimizer.param_groups0) if not report.ok: print(report)
It reports global and per-layer gradient norms, non-finite gradients, likely vanishing/exploding gradients, clipping coefficient, and update-to-weight ratio.
ExampleDynamicsTracker
ExampleDynamicsTracker implements two underused training-dynamics probes:
- example forgetting events from Toneva et al. 2019
- dataset-cartography-style confidence and variability from Swayamdipta et al. 2020
Use stable dataset ids, logits, and labels during a normal classification run.
from traintools import ExampleDynamicsTracker
dynamics = ExampleDynamicsTracker()
for step, (ids, x, y) in enumerate(dataloader): logits = model(x) loss = loss_fn(logits, y) dynamics.update(ids, logits, y, step=step) loss.backward() optimizer.step() optimizer.zero_grad()
print(dynamics.summary()) print("likely noisy or brittle:", [ex.example_id for ex in dynamics.most_forgotten(20)]) print("ambiguous:", [ex.example_id for ex in dynamics.cartography_region("ambiguous")])
A forgetting event is a transition from correct classification to incorrect classification for the same example. Repeatedly forgotten examples are often ambiguous, mislabeled, or distribution-edge cases. Unforgettable examples can be useful candidates for pruning or curriculum experiments.
GradientConfusionMonitor
GradientConfusionMonitor estimates whether micro-batch gradients are aligned or fighting each other, following the gradient-confusion idea from Sankararaman et al. 2019.
from traintools import GradientConfusionMonitor
confusion = GradientConfusionMonitor(n_splits=4) report = confusion.estimate(model, loss_fn, x, y, step=step) if not report.ok: print(report)
It reports mean/min/max pairwise gradient cosine, the fraction of negative gradient pairs, and a compact conflict score. High conflict can point to noisy labels, incompatible samples, depth/initialization issues, or a need for a different batching/curriculum strategy.
AUMTracker
AUMTracker implements the Area Under the Margin statistic from Pleiss et al. 2020. For each example, it averages:
true_class_logit - max(other_class_logits)
Low-AUM examples are candidates for label audit or ambiguity review.
from traintools import AUMTracker
aum = AUMTracker(low_aum_threshold=0.0) for step, (ids, x, y) in enumerate(dataloader): logits = model(x) aum.update(ids, logits, y, step=step)
print([ex.example_id for ex in aum.lowest_aum(20)])
EL2NTracker
EL2NTracker implements the cheap example-importance score from Paul et al. 2021:
||softmax(logits) - one_hot(label)||_2
High EL2N examples tend to be important, hard, noisy, or distribution-edge examples. Low EL2N examples can be candidates for data-pruning experiments.
from traintools import EL2NTracker
el2n = EL2NTracker() el2n.update(ids, logits, y, step=step) important = el2n.highest(100) prune_candidates = el2n.lowest(100)
NeuralCollapseMonitor
NeuralCollapseMonitor measures late-stage classifier geometry from Papyan, Han, and Donoho 2020:
- NC1: within-class feature variability relative to between-class variability
- NC2: class means approaching simplex ETF geometry
- NC3: classifier weights aligning with class means, when weights are provided
- NCC accuracy: nearest-class-center accuracy
from traintools import NeuralCollapseMonitor
collapse = NeuralCollapseMonitor() report = collapse.measure(features, labels, classifier_weight=model.fc.weight) print(report)
Installation
# Core: PyTorch only
pip install traintools
Curve fitting and plotting helpers
pip install traintools[full]
HuggingFace Trainer integration
pip install traintools[hf]
Local MCP server for compatible AI clients
pip install traintools[mcp]
Development
pip install -e ".[dev]"
Project Status
traintools is alpha software. The diagnostics are intentionally small and well-tested, but thresholds are heuristics and should be interpreted as training signals, not automatic truth. Bug reports, benchmark traces, and real-world failure cases are especially welcome.
Problem-oriented guides live in the documentation. Diagnostic objects can be written as versioned JSON with write_json_report.
References
- McCandlish, Kaplan, Amodei et al. 2018. *An Empirical Model of Large-Batch Training*.
- Dohare, Sutton et al. 2024. *Loss of plasticity in deep continual learning*.
- Lyle et al. 2023. *Understanding Plasticity in Neural Networks*.
- Domhan et al. 2015. *Speeding up automatic hyperparameter optimization of DNNs by extrapolation of learning curves*.
- Toneva et al. 2019. *An Empirical Study of Example Forgetting during Deep Neural Network Learning*.
- Swayamdipta et al. 2020. *Dataset Cartography: Mapping and Diagnosing Datasets with Training Dynamics*.
- Sankararaman et al. 2019. *The Impact of Neural Network Overparameterization on Gradient Confusion and Stochastic Gradient Descent*.
- Pleiss et al. 2020. *Identifying Mislabeled Data using the Area Under
冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます