Pith
概要
作者による説明(英語の原文)
Reviews of arXiv papers for AI agents: verdicts, claims, flaws, compiled records, citation graphs.
PopNx MCPの3つの柱
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
- 利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
- 私たちの基本チェックi3項目中2項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
- 利用状況iとても新しい★ –
できること
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
- 接続方法: クラウドで動く
- トランスポート: Streamable HTTP
- カテゴリ: 検索・AIの記憶
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
インストールの前に
- 基本チェック:3項目中2項目に合格
- 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
- できること:24件(ツール) get_review, search_papers, latest_reviews, analyze_paper_claims …
- レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。
必要なもの
- クラウドで動くインストール不要。インターネット経由でつながります
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:
- Settings → Connectors を開く
- Add custom connector を押す
- 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
- サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
https://pith.science/mcpターミナルでこれを実行します
claude mcp add --transport http pith https://pith.science/mcpまたは、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"pith": {
"url": "https://pith.science/mcp"
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"pith": {
"type": "http",
"url": "https://pith.science/mcp"
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:
- ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
- Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
- 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
- サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
https://pith.science/mcpメニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
できること
ツールの名前と説明は、サーバーが2026年11月9日に返したそのままの内容です。書いたのは作者で、私たちではありません。プレーンテキストとして表示しています。
get_reviewPith's review of one specific paper, in one call: the verdict, confidence, novelty and correctness scores, one-line summary, weakest assumption, and the paper's argument as short labeled statements (premise, machinery, core claim, falsifier) already extracted, so the paper's prem
search_papersSearch Pith-reviewed papers by title and abstract. Call this when the user names a research topic, phenomenon, method, or paper title without an identifier, or asks whether Pith has reviewed anything on a subject. Each result carries the paper's verdict, summary, and review link.
latest_reviewsThe papers Pith reviewed most recently, newest first. Call this when the user asks what is new, notable, or recently reviewed in a field or overall. days caps how far back to look (max 90).
analyze_paper_claimsThe structured argument of one specific paper: what it actually asserts, the premises it assumes, the machinery connecting those premises to the claim, and the falsifier, as short labeled statements in argument order (premise, machinery, claim, falsifier). Use this for requests a
get_claimsAlias of analyze_paper_claims: the same ledger of what the paper asserts, its premises, machinery, and falsifier, in argument order.
search_claimsFull-text search over every scientific claim Pith has extracted, across all reviewed papers. Call this when the user asks who claims something, whether a claim appears in the recent literature, or what evidence bears on a statement. Returns each matching claim with its paper, ver
get_paper_falsifierThe falsifier for one specific paper's core claim: the concrete observation, experiment, or computation that would settle or disprove it, plus how many people are watching for that result. Use this when the user asks what would falsify the paper, prove it wrong, test its central
get_falsifierAlias of get_paper_falsifier: the same falsifier and watcher count.
get_signed_reviewsPublished human signed reviews of one paper: reviewer identity, axis deltas against the machine review, claim verdicts, defects, predictions, and who paid. Call this when the user asks what human experts said about a paper, on top of the machine review.
get_reviewer_recordA reviewer's published signed reviews and, when present, their calibration record (Brier score, open predictions, positivity skew). Call this when the user asks about a named Pith reviewer or how trustworthy a reviewer's track record is.
get_recordThe compiled record of one paper: the authors' own sentences, arranged with typed labels. It carries the main claim in the authors' words, each abstract sentence's role, results with the qualifications the authors state beside them, the conditions of the study, measurements with
resolve_paperTurn a pasted arXiv id, arXiv URL, DOI, or Pith Number into the arXiv id the other tools key on. ``resolved`` is false when the input did not become an arXiv id.
paper_packetOne paper's compiled record, small enough to hold beside others: the main claim and contribution in the authors' words, each abstract sentence with its role and probability, paper-level labels, and, for full-text records, conditions, measurements, results and limitations, with to
citation_neighborsOne hop from a paper: every reference entry with its resolved work identity, the papers that cite it, and, where a record exists, the citing sentences with their labeled intent. An edge means the paper names the other work, not that the work supports the citing claim.
paper_bridgeWhether either paper cites the other, the resolved works both cite (on or off arXiv), and the papers that cite both.
paper_connectionsWhat other arXiv papers do with this paper, and what it does with the arXiv papers it cites: builds on, uses the method or tool, uses the data, compares with, cites as support or background, or contests. Each group counts distinct papers and quotes the citing authors' own sentenc
check_claimWhich arXiv papers support a scientific statement, which contradict it, and which study it without deciding, each with the paper's own main claim quoted and the classifier's probability. Call this before asserting a scientific result, when a user asks whether something is establi
verify_citationWhether the cited paper's own sentences support what a sentence attributes to it: supports, partly supports (a condition is missing), contradicts, or not addressed, with the single best sentence from the paper quoted. Call this before citing a paper for a specific claim, or to ch
find_passagesAuthor sentences the classifier labeled with one role, across every stored record, each with its probability and paper. Abstract-tier records cover limitation, result and main_claim; full-text records add condition, citation and measurement.
record_coverageSources read and levels run for one paper's record, or the number of stored records by tier. Call before treating an empty result as a finding: an empty list means nothing in the examined scope matched.
my_citationsFor the papers claimed on the account behind your key: how many papers cite each, whether they cite it as support, extension or disagreement, and the citing sentence quoted. Call when the user asks who is building on or disputing their work. Needs a personal key.
my_reviewsPith's machine review verdict and the count of published signed human reviews for each paper claimed on the account behind your key. Needs a personal key.
check_my_draftResolve each reference in a draft, flag retracted works, and for arXiv papers show how later papers cite them: as support, and whether any contest them, with the contesting sentence quoted. Call before a submission or when a user wants their reference list checked. Needs a person
ask_fieldRead the papers closest to a question and return, for each, whether its own abstract sentences answer yes, no or not addressed, with the deciding sentence quoted. Call when a user asks whether something holds across the literature. Candidates are chosen by meaning, so a paper tha
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月9日にチェック
- ! 注意
作者とリポジトリが一致
レジストリにソースのリポジトリが載っていないため、公開者(pith.science)とコードを照合できません
- … 未チェック
今もメンテナンスされている
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- … 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- ✓ 合格
エンドポイントが応答する
385ミリ秒で応答(HTTP 200)
- – 対象外
OAuthでサインイン
サインイン不要
- ✓ 合格
ツールの説明に隠れた指示がない
24件のツールの説明を読み、AIへの隠れた指示は見つかりませんでした
検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5751件のうち0%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5751件のうち47%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5751件のうち40%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
Pithは安全ですか?
当てはまる基本チェック3項目のうち2項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(1.1.0)がレジストリに届いたのは2 か月前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa
代わりの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
Codebase Memory
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Exa
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
作者のREADME
リポジトリにREADMEが見つかりません