プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

Pith

作者:pith.scienceバージョン 1.1.0i★ –iクラウドで動く
レジストリ名science.pith/pith

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

Reviews of arXiv papers for AI agents: verdicts, claims, flaws, compiled records, citation graphs.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: クラウドで動く
  • トランスポート: Streamable HTTP
  • カテゴリ: 検索・AIの記憶

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

必要なもの

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:

  1. Settings → Connectors を開く
  2. Add custom connector を押す
  3. 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://pith.science/mcp

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add --transport http pith https://pith.science/mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "pith": {
      "url": "https://pith.science/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "pith": {
      "type": "http",
      "url": "https://pith.science/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:

  1. ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
  3. 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://pith.science/mcp

メニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

ツールの名前と説明は、サーバーが2026年11月9日に返したそのままの内容です。書いたのは作者で、私たちではありません。プレーンテキストとして表示しています。

  • get_review

    Pith's review of one specific paper, in one call: the verdict, confidence, novelty and correctness scores, one-line summary, weakest assumption, and the paper's argument as short labeled statements (premise, machinery, core claim, falsifier) already extracted, so the paper's prem

  • search_papers

    Search Pith-reviewed papers by title and abstract. Call this when the user names a research topic, phenomenon, method, or paper title without an identifier, or asks whether Pith has reviewed anything on a subject. Each result carries the paper's verdict, summary, and review link.

  • latest_reviews

    The papers Pith reviewed most recently, newest first. Call this when the user asks what is new, notable, or recently reviewed in a field or overall. days caps how far back to look (max 90).

  • analyze_paper_claims

    The structured argument of one specific paper: what it actually asserts, the premises it assumes, the machinery connecting those premises to the claim, and the falsifier, as short labeled statements in argument order (premise, machinery, claim, falsifier). Use this for requests a

  • get_claims

    Alias of analyze_paper_claims: the same ledger of what the paper asserts, its premises, machinery, and falsifier, in argument order.

  • search_claims

    Full-text search over every scientific claim Pith has extracted, across all reviewed papers. Call this when the user asks who claims something, whether a claim appears in the recent literature, or what evidence bears on a statement. Returns each matching claim with its paper, ver

  • get_paper_falsifier

    The falsifier for one specific paper's core claim: the concrete observation, experiment, or computation that would settle or disprove it, plus how many people are watching for that result. Use this when the user asks what would falsify the paper, prove it wrong, test its central

  • get_falsifier

    Alias of get_paper_falsifier: the same falsifier and watcher count.

  • get_signed_reviews

    Published human signed reviews of one paper: reviewer identity, axis deltas against the machine review, claim verdicts, defects, predictions, and who paid. Call this when the user asks what human experts said about a paper, on top of the machine review.

  • get_reviewer_record

    A reviewer's published signed reviews and, when present, their calibration record (Brier score, open predictions, positivity skew). Call this when the user asks about a named Pith reviewer or how trustworthy a reviewer's track record is.

  • get_record

    The compiled record of one paper: the authors' own sentences, arranged with typed labels. It carries the main claim in the authors' words, each abstract sentence's role, results with the qualifications the authors state beside them, the conditions of the study, measurements with

  • resolve_paper

    Turn a pasted arXiv id, arXiv URL, DOI, or Pith Number into the arXiv id the other tools key on. ``resolved`` is false when the input did not become an arXiv id.

  • paper_packet

    One paper's compiled record, small enough to hold beside others: the main claim and contribution in the authors' words, each abstract sentence with its role and probability, paper-level labels, and, for full-text records, conditions, measurements, results and limitations, with to

  • citation_neighbors

    One hop from a paper: every reference entry with its resolved work identity, the papers that cite it, and, where a record exists, the citing sentences with their labeled intent. An edge means the paper names the other work, not that the work supports the citing claim.

  • paper_bridge

    Whether either paper cites the other, the resolved works both cite (on or off arXiv), and the papers that cite both.

  • paper_connections

    What other arXiv papers do with this paper, and what it does with the arXiv papers it cites: builds on, uses the method or tool, uses the data, compares with, cites as support or background, or contests. Each group counts distinct papers and quotes the citing authors' own sentenc

  • check_claim

    Which arXiv papers support a scientific statement, which contradict it, and which study it without deciding, each with the paper's own main claim quoted and the classifier's probability. Call this before asserting a scientific result, when a user asks whether something is establi

  • verify_citation

    Whether the cited paper's own sentences support what a sentence attributes to it: supports, partly supports (a condition is missing), contradicts, or not addressed, with the single best sentence from the paper quoted. Call this before citing a paper for a specific claim, or to ch

  • find_passages

    Author sentences the classifier labeled with one role, across every stored record, each with its probability and paper. Abstract-tier records cover limitation, result and main_claim; full-text records add condition, citation and measurement.

  • record_coverage

    Sources read and levels run for one paper's record, or the number of stored records by tier. Call before treating an empty result as a finding: an empty list means nothing in the examined scope matched.

  • my_citations

    For the papers claimed on the account behind your key: how many papers cite each, whether they cite it as support, extension or disagreement, and the citing sentence quoted. Call when the user asks who is building on or disputing their work. Needs a personal key.

  • my_reviews

    Pith's machine review verdict and the count of published signed human reviews for each paper claimed on the account behind your key. Needs a personal key.

  • check_my_draft

    Resolve each reference in a draft, flag retracted works, and for arXiv papers show how later papers cite them: as support, and whether any contest them, with the contesting sentence quoted. Call before a submission or when a user wants their reference list checked. Needs a person

  • ask_field

    Read the papers closest to a question and return, for each, whether its own abstract sentences answer yes, no or not addressed, with the deciding sentence quoted. Call when a user asks whether something holds across the literature. Candidates are chosen by meaning, so a paper tha

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月9日にチェック

  • ! 注意

    作者とリポジトリが一致

    レジストリにソースのリポジトリが載っていないため、公開者(pith.science)とコードを照合できません

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • ✓ 合格

    エンドポイントが応答する

    385ミリ秒で応答(HTTP 200)

  • – 対象外

    OAuthでサインイン

    サインイン不要

  • ✓ 合格

    ツールの説明に隠れた指示がない

    24件のツールの説明を読み、AIへの隠れた指示は見つかりませんでした

検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの5751件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの5751件のうち47%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5751件のうち40%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

Pithは安全ですか?

当てはまる基本チェック3項目のうち2項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(1.1.0)がレジストリに届いたのは2 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

Context7

Up-to-date docs for AI agents

作者:upstash広く使われている↓ 97.3万/週★ 6.4万3 日前更新

パソコンでもクラウドでも

Codebase Memory

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

作者:DeusData広く使われている↓ 1.8万/週★ 4.8万23 日前更新

パソコンで動く

Exa

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

作者:exa-labs広く使われている★ 52132 か月前更新

クラウドで動く✓ exa.ai

作者のREADME

リポジトリにREADMEが見つかりません

PopNxに聞く