プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

StitchAPI Docs

作者:rejifaldバージョン 1.1.0i★ –iパソコンでもクラウドでも
レジストリ名dev.stitchapi/docs

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

Search and read the StitchAPI docs: search_docs finds relevant sections, get_doc reads a page.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: パソコンでもクラウドでも
  • トランスポート: stdio, Streamable HTTP
  • カテゴリ: 検索・AIの記憶

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

  • 基本チェック:1項目中1項目に合格
  • 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
  • レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

  • クラウドで動くインストール不要。インターネット経由でつながります
  • npmNode.jsのインストール(npxコマンドに必要)

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:

  1. Settings → Connectors を開く
  2. Add custom connector を押す
  3. 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://stitchapi.dev/api/mcp

または、パソコンで動かす

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add --transport http docs https://stitchapi.dev/api/mcp

または、パソコンで動かす

claude mcp add docs -- npx -y @stitchapi/docs-mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "url": "https://stitchapi.dev/api/mcp"
    }
  }
}

または、パソコンで動かす

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "docs": {
      "type": "http",
      "url": "https://stitchapi.dev/api/mcp"
    }
  }
}

または、パソコンで動かす

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "docs": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:

  1. ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
  3. 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://stitchapi.dev/api/mcp

メニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

このサーバーのツール一覧はまだ読み取っていません。エンドポイントは順番にチェックしています。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月7日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名はドメイン stitchapi.dev で確認済みです(レジストリがドメインの所有を確認しています)

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    エンドポイントが応答する

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    OAuthでサインイン

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    まだチェックしていません。エンドポイントをチェックするときにツール一覧を読み取ります

検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの7254件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの7254件のうち20%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの7254件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

StitchAPI Docsは安全ですか?

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

どちらでも使えます。パソコンにインストールしても、クラウド版につないでもかまいません。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(1.1.0)がレジストリに届いたのは4 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

Context7

作者:upstash

Up-to-date docs for AI agents

パソコンでもクラウドでも★ 64,224MIT今日更新
インストール

Codebase Memory

作者:DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

パソコンで動く★ 48,148MIT20 日前更新
インストール

Exa

作者:exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

クラウドで動く★ 5,213MIT先月更新
インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

API stitching: turn any API into a typed, resilient function . Declare an endpoint once — its types, auth, and resilience — and call it like a local function. No server, no codegen, no config files. The same definition answers to your code, the CLI, and an AI agent alike.

📚 stitchapi.dev — documentation, guides & live playground

Zero runtime dependencies · ~21 kB min+gzip — a typical import { stitch } tree-shakes to ~19 kB, and with no transitive tree there is nothing else to install or audit. The cache engine and the OTLP exporter load lazily, on first use, so they are not in those figures. The size is an enforced budget in CI , not an aspiration.

Verifiable supply chain — every package publishes from GitHub Actions over OIDC with a signed npm build-provenance attestation , so you can confirm which commit and which workflow produced the tarball you installed. Each release also ships an SBOM in both SPDX and CycloneDX, and the repo is scored publicly by OpenSSF Scorecard .

Watch more

[!NOTE]

StitchAPI is at `1.0.0-rc.9`. The core runtime is feature-complete, zero-dependency, covered by a green test gate, and already running in production in two projects. We're validating in the wild before stamping a stable 1.0.0 — pin an exact version and expect only small, documented changes. Feedback is welcome.


Table of Contents

  • What is a stitch?
  • Motivation
  • Why StitchAPI
  • What StitchAPI is not
  • Features
  • Install
  • Quick start
  • Composition: seam, extends, .with()
  • Validation & leveled drift
  • Resilience: retry, throttle, timeout
  • Caching
  • Auth as a boundary
  • Surfaces: any request style
  • Four front doors
  • Agent-native
  • Errors & pitfalls
  • Zero-infra observability
  • Packages
  • Documentation
  • Contributing
  • License

What is a stitch?

A stitch is StitchAPI's core primitive: it takes a single endpoint and hands back a callable. You declare the contract once — input, output, auth, resilience — and call it like a local function. The same definition your code calls, the CLI runs and an AI agent invokes — and every caller gets a capability, not a credential. A service with more than one endpoint is a seam — a group of stitches that share a base URL, auth, and one runtime (throttle budget, store, trace sink).

import { stitch } from 'stitchapi';

import { z } from 'zod';

const getUser = stitch({ path: 'https://api.example.com/users/{id}', output: z.object({ id: z.number(), name: z.string() }), pick: 'data', });

const user = await getUser({ params: { id: 1 } }); // typed · validated

Keep the fetch or axios you already have — it's the adapter underneath. A stitch sits _above_ the transport and turns an endpoint into a function rather than replacing the call.

Motivation

In almost every project there's a src/api/ folder of thin functions that fire an HTTP request and pull the payload out of the response. Everything that actually makes an integration reliable — auth lifecycle, retries, rate limits, timeouts, response validation, drift detection, observability — gets re-implemented at every call site, and each wrapper rots independently. fetch hands back opaque bytes, and raw bytes aren't what application code (or an AI agent) needs; both want structured, validated, observable results.

A stitch folds all of that back into the call:

Around raw fetch, you hand-roll……a stitch declares it once
Opaque bytes you parse and hope are the right shapeSchema-validated, typed results — drift caught on every call
A throw on the first failure, then it's on youRetries with backoff + jitter, honoring Retry-After
One coarse timeout, if you remember itLayered total / per-attempt timeouts with real aborts
No rate control — you meet the 429s in productionProactive throttle: rate + concurrency caps, shared per host
A raw byte stream you frame and paginate yourselfSSE framing, delta concatenation, auto-pagination
Zero visibility into what the call didA typed event stream + opt-in traces: latency, retries, drift

Why StitchAPI

There are plenty of ways to get a typed API client — spec-based generators, hand-authored contract clients, workflow platforms, or a folder of hand-rolled fetch wrappers. StitchAPI sits in a spot none of them cover: it turns one endpoint at a time into a resilient, validated, observable function — no spec, no codegen, no config files, no server; only explicit composition.

  • Atomic, not spec-first. Spec-based generators (openapi-generator, Orval, Kubb, …) need a complete OpenAPI document first — and most real-world APIs (internal, undocumented, the long tail) never get one. A stitch needs a URL and one example response.
  • A runtime, not a code generator. No generated SDK to commit, diff, and regenerate. The declaration _is_ the client, validated on every live call — so a silently renamed field is a loud, leveled drift signal, not an undefined three layers downstream.
  • Resilience is declared, not hand-rolled. Retries, throttling, timeouts, circuit breaking, pagination — configuration on the stitch, uniform across every integration.
  • Auth is a boundary. A stitch owns its credential and lifecycle; callers get a capability, not the credential. That matters double when the caller is an AI agent.
  • Agents are first-class callers. One definition is a function, a CLI command, an HTTP endpoint, and an MCP tool — returning structured, schema-validated, traceable results instead of opaque bytes.
  • A library, not a platform. Zero runtime dependencies, embeds in your project, nothing to operate.
AlternativeNeedsYou maintainStitchAPI instead
Spec-based codegen (openapi-generator, Orval, Kubb, …)a complete OpenAPI speca generated SDK, regenerated on every API changeone endpoint at a time, validated live at runtime
Typed runtime clients (Zodios, ts-rest, …)a hand-authored contractyour own retry / auth / rate-limit code around itresilience, auth lifecycle, and drift detection built into the primitive
Workflow platforms (Windmill, n8n, …)a server to deployflows inside someone else's runtimea zero-dependency library; composition is just code
Hand-rolled fetch wrappersnothingbespoke auth, retries, limits — re-solved per projectthe same concerns, declared once per stitch

For the full competitive landscape and positioning, see the Overview.

What StitchAPI is not

Knowing what a tool refuses to be is how you trust what it is:

  • Not an HTTP client or `fetch` replacement — fetch/axios are the substrate underneath; a stitch sits above the transport.
  • Not a code generator — no SDK to commit, diff, and regenerate; the declaration is the runtime, validated live.
  • Not spec-first — no OpenAPI document required; a URL and one example response is enough.
  • Not a server to deploy — a zero-dependency library you import, for the APIs you don't control.
  • Not a workflow engine or iPaaS — no orchestration, queues, or visual builder; composition is plain TypeScript.
  • No config files or hidden inheritance — nothing ambient a stitch silently reads.

No server, no codegen, no config files, no implicit inheritance — only explicit composition.

Features

  • One primitive, scoped to a surface — stitch(url | config) returns a typed callable; a service with more than one endpoint is a `seam` that shares base, auth, throttle budget, store, and trace sink across its members.
  • Event-stream core — every call yields a typed stream (start → progress → drift → result → done); await is sugar that returns the final validated value.
  • Bring-your-own validation — Zod or any Standard Schema validator (Valibot, ArkType, …); types are inferred from the schemas.
  • Leveled drift detection — live responses validated against the declared schema (the contract); a required field missing/incompatible throws, while soft drift (a coercion, an undeclared or defaulted field) surfaces as a non-fatal warn / info / verbose finding instead of a silent undefined.
  • Declared resilience — retry with backoff and Retry-After, pro

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます

PopNxに聞く