Agent Claim MCP
What it does
File-claim coordination for parallel AI coding agents: claim files before edits, no stomping.
- Connects パソコンで動く
- Account or key No key needed
- Category 開発者ツール
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
チェック 3/3 合格 · あなたのパソコンで動きます
まず:どの AI を使っていますか?
使っているアプリを選ぶと、下に手順が表示されます。
Claude につなげますが、先に準備が必要です
先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ) · パソコン版 Claude アプリ(Windows または Mac)のみ。Web やスマホでは使えません
パソコン版 Claude アプリの設定ファイルを開く
SettingsDeveloperEdit Config
この設定を貼り付けて保存
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
Claude を終了してもう一度開く
試してみる
Agent Claim MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて✓ Claude が Agent Claim MCP を使っていると言うか、回答に Agent Claim MCP のツール名が出れば接続成功です
メニュー名は 2026年11月11日 に Anthropic のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります
ChatGPT はまだ Agent Claim MCP につなげません
Agent Claim MCP はパソコンに入れて使うものですが、ChatGPT は Web 上で動くサーバーにしかつなげません
代わりにできること
A · Agent Claim MCP につなげるアプリを使う
- 先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ) · パソコン版 Claude アプリ(Windows または Mac)のみ。Web やスマホでは使えません
- 先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
- 先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
- 先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
B · 開発者ツール の中で ChatGPT につなげる別のサーバー
同じカテゴリでよく使われているものから、キーなしでアドレスだけでつなげるものを選びました
- Sentry✓ ChatGPT
- Compiler Explorer✓ ChatGPT
- GitDiagram✓ ChatGPT
Claude Code につなげますが、先に準備が必要です
先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
ターミナルを開く
Mac:Command+スペースで Terminal と入力 · Windows:PowerShell を開く
このコマンドを貼り付けて Enter
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
Claude Code で /mcp と入力
Agent Claim MCP が一覧にあり、接続済みと表示されれば OK です
試してみる
Agent Claim MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて✓ Claude Code が Agent Claim MCP を使っていると言うか、回答に Agent Claim MCP のツール名が出れば接続成功です
メニュー名は 2026年11月11日 に Anthropic のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります
Cursor につなげますが、先に準備が必要です
先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
このボタンで Cursor を開く
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
Cursor の AI チャットを Agent モードで開く
試してみる
Agent Claim MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて✓ Cursor が Agent Claim MCP を使っていると言うか、回答に Agent Claim MCP のツール名が出れば接続成功です
メニュー名は 2026年11月11日 に Cursor のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります
VS Code につなげますが、先に準備が必要です
先にパソコンへ Node.js を入れてください(1 回だけ)
このボタンで VS Code を開く
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
VS Code の AI チャットを Agent モードで開く
試してみる
Agent Claim MCP を使って、私に何ができるか教えて、1 つやってみせて✓ VS Code が Agent Claim MCP を使っていると言うか、回答に Agent Claim MCP のツール名が出れば接続成功です
メニュー名は 2026年11月11日 に VS Code のヘルプページで確認 · アプリのバージョンにより画面が少し違うことがあります
Windsurf、Zed、Gemini CLI など MCP を使える他のアプリは追加方法がそれぞれ違います。アプリ一覧で確認してください
JSON 設定は下の「開発者向け」にあります
開発者向け:ターミナルのコマンドと JSON 設定
パソコンにインストール
Claude Code
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
Claude Desktop (claude_desktop_config.json)
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
Cursor (~/.cursor/mcp.json)
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
VS Code (mcp.json)
コマンドを確認中 · 確認が通るとコピーボタンが出ます
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
ひと目でわかる
使えるアプリ
このサーバーのつなぎ方と、各アプリの公式ドキュメントに基づきます。2026年11月10日に確認。
パソコン上で動かせるアプリ
ClaudeGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatRaycast
できること
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月13日にチェック
- ✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント vk0dev で確認済みです
- ✓ 合格
今もメンテナンスされている
コードの最終更新:25 日前
- ✓ 合格
ライセンスがある
MITを使用
- – 対象外
エンドポイントが応答する
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
- – 対象外
OAuthでサインイン
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
- … 未チェック
ツールの説明に隠れた指示がない
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
話し合い
質問、コツの共有、使えないことの報告ができます。「役に立った」の多い順です。
ユーザーレビュー
まだレビューはありません
開発者ツールのほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5829件のうち0%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5829件のうち19%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5829件のうち100%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
Agent Claim MCPは安全ですか?
当てはまる基本チェック3項目のうち3項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は25 日前、最新バージョン(1.0.2)がレジストリに届いたのは4 か月前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにNode.jsも必要です。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:REA, GitHub, Serena MCP: the IDE for your agent
同じカテゴリのほかの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
GitHub
Connect AI assistants to GitHub - manage repos, issues, PRs, and workflows through natural language.
Serena MCP: the IDE for your agent
A powerful toolkit for coding, providing semantic retrieval and editing capabilities.
作者のREADME
READMEを開く
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
Agent Claim MCP
Languages: English · 日本語 · 简体中文 · Русский · Español
Use Agent Claim MCP when multiple coding agents share one worktree and you need a tiny local coordination primitive before edits, not a full orchestration framework. It gives agents one job: claim paths, detect collisions, and release ownership so parallel work stops stomping the same files.
Agent Claim MCP is a local-first MCP server for Claude Code, Cursor, Cline, and other MCP clients that need file ownership coordination without queues, planners, or custom AGENTS.md conventions. The current release surface centers on three bounded actions only: claim normalized paths, inspect who owns them, and release by path or claim id with explicit conflict reporting across separate sessions.
Release status:
@vk0/agent-claim-mcp@1.0.0is live on npm, so thenpx -y @vk0/agent-claim-mcpinstall path is now the truthful default for external users. Phase 5 external proof may be satisfied by either Official MCP Registry validation or a live Smithery listing, but the current proof state remains pending until one of those public artifacts is explicitly verified. Official MCP Registry validation is still pending, so do not describe the package as registry-accepted or marketplace-listed until a real registry or Smithery proof URL is cited.
Milestone truth: the product wedge stays narrow, 3 tools plus a local JSON ledger for shared-worktree collision prevention, not a broader orchestration platform.
Current next manual step: complete the pending human rerun and verification path for Official MCP Registry proof, then record the verdict from that run instead of assuming acceptance from npm availability.
Registry rerun quickstart
Current truthful state:
- npm
1.0.0is live - Official MCP Registry acceptance is still pending
- workflow
25282612113did not complete the registry validation path - the repo is now past the earlier
NPM_TOKENsecret-fix step, but the registry proof still needs a human rerun plus verification before it can be treated as accepted
Exact rerun command:
gh run rerun 25282612113 --repo vk0dev/agent-claim-mcp
After the rerun, verify in this order:
- confirm the rerun completed successfully in GitHub Actions
- run
npm run preflight:registry - follow
docs/official-registry-validation-runbook.md - only then record registry acceptance as proven
Operator shortcut: use the runbook's Quick operator path for the exact rerun-to-verification order, and treat npm-live status as separate from registry-proof status.
Why / When to use
Choose this server when your workflow already has task routing, but still needs a simple lock-like primitive at edit time:
- two or more agents can touch the same repo in parallel
- you want collision detection before file edits, not after merge conflicts
- you want claims to expire automatically with TTLs
- you want a narrow primitive that another agent can understand from name + description alone
- you do not want a bundled rules engine, queue runner, or orchestration platform
Installation
The canonical external install path is now the published npm package:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Status note: npm install is live today, but Official MCP Registry validation and Smithery/other marketplace proof are still not established, so treat the package as npm-available first rather than marketplace-verified.
If you are developing from a local checkout instead of the published package, you can still point your MCP client at the built dist/server.js directly.
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "node", "args": ["/absolute/path/to/agent-claim-mcp/dist/server.js"] } } }
That second example is for local development only. On Windows, point your MCP client at the built dist/server.js path on your own machine instead of copying a POSIX path literally.
Build once before using the local path:
cd /Users/vkdev/projects/agent-claim-mcp
npm ci npm run build
Claude Code
Add the stdio server to your Claude Code MCP config:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Claude Desktop
Claude Desktop uses ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json on macOS and %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json on Windows:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
After saving claude_desktop_config.json, fully restart Claude Desktop so it reloads the MCP server configuration.
Cursor
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Cline
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Limitations
This server is intentionally narrow and local-first. Install it when your agents share one filesystem view, not when you need distributed coordination.
- Claims live in a local ledger on disk, so they only coordinate sessions that can read and write the same worktree.
- It is not a hosted lock service, queue, or scheduler, and it does not replicate claims across machines by itself.
- TTL expiry is protective cleanup, not a substitute for higher-level task ownership or human review.
- Path normalization reduces shape mismatches, but agents still need to point at the same repo root or
cwdfor claims to line up. - If your workflow needs cross-host coordination, central audit policy, or mandatory approvals, pair this server with a separate orchestration layer instead of stretching the claim ledger beyond its scope.
For a real multi-agent run before publishing, see DOGFOOD.md and the proof artifacts in docs/dogfood-report.md.
Tools
claim_files
Create or refresh a local file-claim entry so parallel agents can see ownership before editing and avoid stomping the same worktree paths during active tasks. Conflict responses are explicit, so overlapping claims across separate sessions do not stay implicit or in-memory only.
Input
{
"agentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "ttlSeconds": 3600, "note": "working on parser cleanup", "cwd": "/repo" }
Output
{
"ok": true, "claimed": ["/repo/src/bar.ts", "/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
If any requested path is already claimed by another active owner, the tool returns ok: false and writes nothing.
release_claim
Remove an existing claim owned by the current agent so finished, paused, or reassigned work stops blocking other agents from safely editing the same paths.
Input
{
"agentId": "coder-a", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" }
Output
{
"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }
Only the current owner can release an active claim, whether you target it by claimId or by normalized paths, so cleanup works after real multi-agent runs and path-shape variants resolve consistently.
whose_claim
Read the local ledger and explain whether a file path is free or currently claimed, including owner, task, note, and expiry metadata for safe coordination across separate sessions sharing the same worktree.
Input
{
"paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "cwd": "/repo", "includeExpired": false }
Output
{
"results": [ { "path": "/repo/src/bar.ts", "claimed": false }, { "path": "/repo/src/foo.ts", "claimed": true, "ownerAgentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "note": "working on parser cleanup", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z", "claimId": "2a08b70c-4203-44a2-b833-31592472de1e" } ], "ledgerVersion": 1 }
Real samples
1. coder-A claims foo.ts
{
"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-A", "taskId": "task-42", "paths": ["src/foo.ts"], "note": "refactoring the claim parser", "cwd": "/repo" } }
{
"ok": true, "claimed": ["/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
2. coder-B collides on the same file
{
"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-B", "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }
{
"ok": false, "claimed": [], "conflicts": [ { "path": "/repo/src/foo.ts", "ownerAgentId": "coder-A", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z" } ], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
3. coder-A releases the file
{
"tool": "release_claim", "arguments": { "agentId": "coder-A", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" } }
{
"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }
Troubleshooting
claim_files returns ok: false
This means at least one requested path is already claimed by another active owner, so nothing new was written. Check the conflicts array for the exact overlapping normalized paths and the current ownerAgentId, then inspect the same paths with whose_claim before retrying.
{
"tool": "whose_claim", "arguments": { "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }
If one path collides, a mixed request is still all-or-nothing. Split the work or wait for the current owner to release the conflicting path.
release_claim with a claim id returns missing: ["..."]
That claim id was not active in the local ledger at release time. It may already be released, expired, or never existed on this machine. This is not treated as a partial success.
release_claim with paths returns released: []
If ok is still true but released is empty, the requested normalized paths did not match any active claim owned by the caller. The missing array tells you which normalized paths were not matched.
Use whose_claim first when you are unsure whether the path is free, owned by another agent, or already gone from the ledger.
Releasing someone else’s claim
Only the current owner can release an active claim. If another agent still owns the path, inspect it with whose_claim, coordinate with that owner, or wait for the TTL to expire.
Comparison
| Tool | Best at | Where Agent Claim MCP is different |
|---|---|---|
| Agent Claim MCP | One narrow coordination primitive for shared worktrees | It only answers: who owns this path, can I claim it, and can I release it? |
| madebyaris/agent-orchestration | Broader orchestration patterns, rules, routing, queues, and AGENTS.md-style coordination | Agent Claim MCP does much less on purpose. It does not bundle queueing, planner behavior, or repo policy. It is the smallest local primitive you can compose into another workflow. |
Choose Agent Claim MCP when you already have your own tasking layer and only need path ownership coordination.
Choose a broader orchestration project when you want one package to define agent rules, work queues, coordination policy, and higher-level execution flow.
##