GitDiagram
Architecture diagrams, explanations and Mermaid source for public GitHub repositories.
French Civil Code (LEGI) as executable rules: facts and a legal date in, answers with grounds out
选择你使用的 AI 应用,然后复制设置。
通过 3/3 项检查 · 你的提问会经过开发者的服务器(mcp.arxo.io) · ✓ 命令已检查 2026年11月13日
第一步:你用哪个 AI?
选择你用的应用,步骤会显示在下方。
可连接 Claude · 约 2 分钟
不需要密钥,不用安装程序 · 在 claude.ai 或桌面应用设置一次,即可在聊天中使用 · 免费账户可添加 1 个 · Team/Enterprise 方案由所有者(Owner)添加
CustomizeConnectors
把这里的内容复制到 Claude 中同名的输入框,然后点击 Continue
Code civil (France)https://mcp.arxo.io/mcp/code-civil在 Claude 检测到的登录设置页点击 Continue · Authentication 按作者说明选择(Sign in now、Sign in when needed 或 No sign in),然后点击 Add
+ConnectorsCode civil (France)
用 Code civil (France) 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看✓ 如果 Claude 说正在使用 Code civil (France),或回答中出现 Code civil (France) 的工具名称,就表示连接成功
菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Anthropic 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同
能否连接 ChatGPT 取决于方案
完整 MCP:网页版 ChatGPT Business、Enterprise 或 Edu · Pro:以读取/获取权限连接,修改数据的工具可能用不了 · Plus:官方文档尚未确认,如果在插件页看到添加自定义 MCP 的选项可以试试 · 仅限网页
Plugins+Add custom MCP server
输入名称,在 Connection 下粘贴地址,勾选风险提示,然后点击 Create as a plugin
Code civil (France)https://mcp.arxo.io/mcp/code-civil开启新聊天,输入前先从插件列表中选择 Code civil (France)
用 Code civil (France) 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看✓ 如果 ChatGPT 说正在使用 Code civil (France),或回答中出现 Code civil (France) 的工具名称,就表示连接成功
菜单名称已于 2026年11月11日 对照 OpenAI 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同
可连接 Claude Code · 约 2 分钟
不需要密钥,不用安装程序
Mac:按 Command+空格,输入 Terminal · Windows:打开 PowerShell
claude mcp add --transport http --scope user code-civil https://mcp.arxo.io/mcp/code-civil应能看到 Code civil (France) 在列表中并显示已连接
用 Code civil (France) 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看✓ 如果 Claude Code 说正在使用 Code civil (France),或回答中出现 Code civil (France) 的工具名称,就表示连接成功
菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Anthropic 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同
可连接 Cursor · 约 2 分钟
不需要密钥,不用安装程序
用 Code civil (France) 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看✓ 如果 Cursor 说正在使用 Code civil (France),或回答中出现 Code civil (France) 的工具名称,就表示连接成功
菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Cursor 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同
可连接 VS Code · 约 2 分钟
不需要密钥,不用安装程序
用 Code civil (France) 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看✓ 如果 VS Code 说正在使用 Code civil (France),或回答中出现 Code civil (France) 的工具名称,就表示连接成功
菜单名称已于 2026年11月11日 对照 VS Code 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同
其他支持 MCP 的应用(如 Windsurf、Zed、Gemini CLI)添加方式各不相同,请在应用列表中查看
通过网页连接的应用使用的地址
https://mcp.arxo.io/mcp/code-civilJSON 设置在下方“开发者专用”中
Claude Code
claude mcp add --transport http --scope user code-civil https://mcp.arxo.io/mcp/code-civilCursor (~/.cursor/mcp.json)
{
"mcpServers": {
"code-civil": {
"url": "https://mcp.arxo.io/mcp/code-civil"
}
}
}VS Code (mcp.json)
{
"servers": {
"code-civil": {
"type": "http",
"url": "https://mcp.arxo.io/mcp/code-civil"
}
}
}Claude Code
claude mcp add --scope user code-civil -- npx -y @arxo/mcp-code-civilClaude Desktop (claude_desktop_config.json)
{
"mcpServers": {
"code-civil": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@arxo/mcp-code-civil"
]
}
}
}Cursor (~/.cursor/mcp.json)
{
"mcpServers": {
"code-civil": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@arxo/mcp-code-civil"
]
}
}
}VS Code (mcp.json)
{
"servers": {
"code-civil": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@arxo/mcp-code-civil"
]
}
}
}这些设置是根据作者在注册中心的条目生成的。如果 README 的写法不同,请以 README 为准。
依据这个服务器的连接方式和各应用自己的文档,检查于 2026年11月10日。
通过互联网连接,适用于
ClaudeChatGPTGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatOpen WebUIRaycast
在你的电脑上运行,适用于
ClaudeGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatRaycast
工具名称和描述与服务器在 2026年11月13日 报告的完全一致。这些内容由作者撰写,不是我们写的;我们以纯文本形式显示。
law_searchUne RECHERCHE sémantique sur le droit formalisé : une question ou une notion dans vos propres mots → des candidats avec adresses — prédicats avec signatures, règles, fragments d'articles. C'est la couche de DÉCOUVERTE, non de la réponse : le résultat dit QUOI demander ensuite (la
law_passportPasseport d'une publication exacte : objet, interface, frontières, contrôles et performance. La section reports conserve l'historique des mesures, y compris les échecs. Les enregistrements sont paginés par JSON Pointer ; next poursuit la réponse.
law_answer_capabilitiesUne matrice lisible par machine des producteurs Lens réellement installés, des contrôles replay/projection, des profils, des limites et des tests de contrat qui les confirment. declared_only désigne un schéma sans témoin exécutable.
law_capture_answerExécuter un producteur enregistré et obtenir producerControl/0.2 pour une préparation ultérieure vérifiable d'une Lens. Le producteur n'est choisi que dans le registre livré.
law_prepare_answerÀ la demande explicite de l'utilisateur, répéter entre 1 et 12 appels law_ask ou law_process_run antérieurs, comparer strictement leurs replayControl, et préparer un document figé non public pour 24 heures. Le client ne fournit jamais la réponse machine : le serveur ne l'obtient
law_publish_answerPublier un document préparé. La répétition avec le même preparationId renvoie de façon idempotente la même URL et le même secret de révocation distinct.
law_revoke_answerRévoquer un document publié au moyen de son secret distinct. L'identifiant public à lui seul ne donne aucun contrôle ; la révocation ferme la page HTML, l'API et le téléchargement.
law_packagesLe catalogue du droit formalisé : actes, prédicats avec signatures, frontières de couverture. C'est d'ici que viennent les NOMS des prédicats — ils ne doivent jamais être inventés. Mais ne commencez PAS par le catalogue pour trouver le bon acte : l'aperçu est vaste, et le titre d
law_askPoser une question au droit formalisé. Quand la réponse est « non établi », elle porte whyNot — le rapport why_not du moteur : les règles candidates et l'état de chaque conjonct (satisfait / non satisfait / indéterminé) ; les faits manquants y sont visibles et n'ont pas à être in
law_screenConstruire une condition nécessaire — un surensemble — pour la présélection de lignes d'une source externe. Ce n'est PAS une réponse juridique et PAS du SQL : le résultat est un arbre typé et un manifeste des extensions jusqu'à TRUE. Chaque ligne qui passe doit ensuite être calcu
law_rulesLes règles du droit formalisé mises en mots : comment exactement un prédicat est dérivé (prémisses, articles sources). Appelez ceci AVANT de fournir des faits à law_ask — les règles disent quels faits sont nécessaires au lieu de les laisser à inventer. Pour les grands actes, pack
law_explainDéplier la preuve d'une réponse law_ask en une chaîne « règle ← prémisses → conclusion ». L'entrée compacte : question (les arguments law_ask d'origine, truth/collect), resultHash et codeHash issus de la provenance de la réponse. Le serveur répète le calcul et compare les emprein
law_inspectInspecteur d'évaluation sur un document d'évaluation ENREGISTRÉ : summary — la fiche d'origine, la vérification de resultHash et de l'instantané, les listes de résultats, de positions et d'issues ; slice — la clôture des nœuds de preuve pour une question, une règle, une position
law_case_askL'opération ask : exécuter une affaire enregistrée d'un paquet-affaire sur ses dépendances épinglées et renvoyer la réponse : par défaut une projection du document d'évaluation sans graphe de preuve, avec responseMode full ou proof: true le document canonique avec une preuve et u
law_sourcesSources : par défaut de courts extraits (view=summary), 5 textes par page, avec l'adresse du texte complet dans fragments[].full. package ou fragment est requis (un StableId issu de law_search/law_rules). view=full renvoie des parties exactes du texte : textRange fixe une plage d
law_argueQuelle est la solidité d'une conclusion : la carte du litige selon le profil d'argumentation La réponse tombe en quatre classes : SKEPTICALLY_ACCEPTED — la conclusion est invulnérable (elle survit dans l'extension grounded) ; CREDULOUSLY_ACCEPTED — seulement défendable (il existe
law_processDe quelles étapes se compose la procédure établie par un acte, et si elle porte un défaut structurel. Les étapes, les transitions et la condition de chaque transition sont reconstruites à partir de la formalisation, non racontées : ce qui mène d'où vers où, et sous quelle conditi
law_process_runComment une affaire particulière se déroulera, étape par étape : un journal {date, attempt?, facts?} est exécuté cadre par cadre, et le droit de chaque cadre est le droit de SA date. La réponse dit : quelles étapes ont été atteintes ; quelle transition tentée n'a produit AUCUN ef
law_editionsL'axe des éditions (O-2) : ce qui a changé dans un acte entre deux dates du droit — l'état des éditions, le datage des normes et le diff sémantique entre les projections D1. Le verdict NOT_DATED signifie « il n'y avait rien pour le dater », non « rien n'a changé ». L'issue d'une
law_queryUne requête LawQL déterministe sur le CLIR d'une formalisation : une question sur le modèle de l'acte lui-même, pas sur une affaire. Relations (14) : anchors, edges, fields, imports, interpretations, labels, links, literals, nodes, norms, positions, rules, variables, windows. Lis
law_reportUn SIGNALEMENT d'écart entre la formalisation et la source : la réponse contredit le texte épinglé, une norme de la source n'est pas exprimée par une règle, une étiquette diverge du texte, une adresse est introuvable. Un signalement est une hypothèse pour le triage par un formali
我们检查的是任何人都能看到的信息;我们没有阅读代码。不适用的检查项不计入总数。 · 检查于 2026年11月15日
注册名称已通过域名 arxo.io 验证(注册中心会核实域名所有权)
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
在 553 毫秒内响应(HTTP 200)
无需登录
已读取 21 个工具描述,未发现针对 AI 的隐藏指令
尚未检查
提问、分享技巧或报告无法使用。按“有帮助”数量排序。
还没有评价
与注册中心里这个分类中所有活跃的服务器比较。只有当发布者拥有该仓库时,星标数才计入。
它在 3 项适用的基础检查中通过了 3 项。我们没有阅读代码。在添加密钥或令牌之前,请先看看这个服务器要求哪些权限,并使用只具备所需权限的密钥。
注册中心没有列出必需的密钥,不过有些服务器会在首次使用时要求你登录。
两种方式都可以:安装在你的电脑上,或者连接云端版本。
GitHub 仓库最后更新于–,最新版本(0.1.10)于31天前进入注册中心。
支持 MCP 的应用,例如 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 和 VS Code。它通过 URL 连接,因此也能用于接受远程 MCP 的应用,例如网页版 ChatGPT(Business 及以上为完整 MCP;Pro 为只读)。
同一分类中有:GitDiagram, Appllama, Cloudflare MCP, Omnara, Repowise
同一分类、其他作者、命令已通过检查。官方的排在前面,再按星标排序。
如何看卡片:↓ 每周下载量i★ GitHub 星标i三大支柱:评价 · 检查 · 使用情况i更新 = 最新版本发布到注册中心的时间i
Architecture diagrams, explanations and Mermaid source for public GitHub repositories.
Study screens, flows and paywalls from top-earning iOS apps, then build from what wins.
Deploy durable AI agents with Omnara, an open-source managed-agent platform.
Codebase intelligence for AI coding agents: graph, git history, docs, decisions, code health.
按原文从作者的仓库复制。PopNx MCP 没有审查或背书其内容。HTML、图片和脚本已被移除。链接会离开本站。
Français · English
Explorez le Code civil français par les faits, la date juridique, les constatations du juge et des réponses reproductibles. Cette livraison réunit 16 paquets contemporains et un modèle historique de 1804. Les textes et étiquettes sources restent français ; les explications anglaises sont non officielles.
Poser une question · Choisir un modèle · Exemples · Inspecter une preuve · Profondeur et limites
Prérequis : Node.js 20+ et Git. Le CLI publié @arxo/cli@0.2.4 prend en charge macOS arm64 et Linux x64. Les modèles sont livrés ici par GitHub ; ils ne forment pas un paquet npm.
npm install -g @arxo/cli@0.2.4
git clone https://github.com/arxohq/arxo-code-civil.git cd arxo-code-civil law eval examples/renegociation-ouverte
Réponse attendue : COMPUTED / TRUE_ONLY. Le modèle établit l’ouverture de la renégociation selon l’article 1195 ; il ne réécrit pas le contrat et ne tranche pas le litige. Comparez le risque accepté et les constatations absentes :
law eval examples/risque-accepte
law eval examples/jugement-manquant
Ces cas donnent COMPUTED / NEITHER et REQUIRES_JUDGMENT / NEITHER. Absence de preuve, assertion négative et conflit restent distincts.
`fr.code_civil` est le paquet de prescription, pas un agrégat de tout le Code. Choisissez le paquet du sujet. Tous les modèles conservent leur version 0.1.0 ; la source contemporaine est figée au 16 septembre 2026. Ce dépôt n’est pas une vue mise à jour en continu du droit français.
| Paquet / Package | Sujet / Scope | EXECUTABLE | ANCHORED | SOURCE_ONLY | Autres / Other | Unités / Units |
|---|---|---|---|---|---|---|
fr.code_civil | Prescription / limitation | 57 | 0 | 4 | 0 | 61 |
fr.code_civil_1804 | 1804 / historical slice | 53 | 0 | 83 | 939 | 1075 |
fr.code_civil.biens | Biens / property | 182 | 0 | 19 | 0 | 201 |
fr.code_civil.contrat | Contrat / contract | 151 | 0 | 0 | 0 | 151 |
fr.code_civil.contrats_speciaux | Contrats spéciaux / special contracts | 264 | 0 | 3 | 0 | 267 |
fr.code_civil.core | Titre préliminaire / shared declarations | 8 | 0 | 0 | 0 | 8 |
fr.code_civil.famille | Famille / family | 52 | 0 | 343 | 0 | 395 |
fr.code_civil.liberalites | Libéralités / gifts and wills | 233 | 0 | 0 | 0 | 233 |
fr.code_civil.mayotte | Mayotte | 18 | 0 | 23 | 0 | 41 |
fr.code_civil.obligations | Obligations | 162 | 0 | 0 | 0 | 162 |
fr.code_civil.personnes | Personnes / persons | 425 | 0 | 10 | 0 | 435 |
fr.code_civil.regimes_matrimoniaux | Régimes matrimoniaux / matrimonial property | 100 | 0 | 39 | 0 | 139 |
fr.code_civil.responsabilite | Responsabilité / liability | 47 | 0 | 1 | 0 | 48 |
fr.code_civil.successions | Successions / inheritance | 143 | 1 | 123 | 0 | 267 |
fr.code_civil.suretes | Sûretés / security | 223 | 0 | 0 | 0 | 223 |
fr.code_civil.transitions | Réformes / transition acts | 4 | 0 | 0 | actes / acts | 4 |
fr.code_civil.vente_louage | Vente et louage / sale and hire | 222 | 0 | 46 | 0 | 268 |
doctrine.ius_privatum | Dépendance / dependency | — | — | — | — | not_measured |
calc.allocation | Dépendance / dependency | — | — | — | — | not_measured |
calc.kinship | Dépendance / dependency | — | — | — | — | not_measured |
units.si | Dépendance / dependency | — | — | — | — | not_measured |
| Exemple / Example | Question | Statut / Status |
|---|---|---|
prescription-1804 | Dette de 2000, action en 2015 — lecture 1804 | COMPUTED / FALSE_ONLY |
prescription-actuelle | Même dette — droit contemporain et transition 2008 | COMPUTED / TRUE_ONLY |
contrat-veille-2016 | Contrat du 30 septembre 2016 : frontière du paquet | COMPUTED / TRUE_ONLY |
contrat-jour-2016 | Contrat du 1er octobre 2016 : rédaction 2016 | COMPUTED / TRUE_ONLY |
contrat-2019 | Contrat de 2019 : rédaction ratifiée | COMPUTED / TRUE_ONLY |
renegociation-ouverte | Article 1195 : renégociation ouverte | COMPUTED / TRUE_ONLY |
risque-accepte | Risque accepté : conclusion non établie | COMPUTED / NEITHER |
jugement-manquant | Article 1218 : constatations judiciaires absentes | REQUIRES_JUDGMENT / NEITHER |
embargo-temporaire | Empêchement temporaire : suspension | COMPUTED / TRUE_ONLY |
embargo-definitif | Empêchement définitif : résolution | COMPUTED / TRUE_ONLY |
obligation-active | Obligation pendant la renégociation : ACTIVE | COMPUTED / POSITIONS: ACTIVE |
responsabilite-jugement | Faute : appréciation judiciaire requise | REQUIRES_JUDGMENT / NEITHER |
reserve-deux-enfants | Deux enfants : quotité disponible d’un tiers | COMPUTED / TRUE_ONLY |
legs-reduit | Réduction du legs : €30 000 | COMPUTED / TRUE_ONLY |
conjoint-quart | Conjoint survivant : un quart | COMPUTED / TRUE_ONLY |
veuve-1804 | Lecture 1804 : conjoint sans part | COMPUTED / TRUE_ONLY |
veuve-actuelle | Lecture contemporaine : conjoint un quart | COMPUTED / TRUE_ONLY |
Chaque répertoire contient le input.lawcase original, les données canoniques case.json, query.json, la requête native request.json et la réponse result.json. Les requêtes sont capturées par le CLI publié à partir des collections existantes ; aucune seconde sémantique juridique en Python ou JavaScript n’est ajoutée. origin adjudicated, négations explicites et politiques de dates sont conservés. Les collections natives permettent aussi law ask.
law ask collections/imprevision-force-majeure --case PrixEnHausse \
--query-json collections/imprevision-force-majeure/queries/renegociation-ouverte.json \ --format json
law inspect examples/renegociation-ouverte/result.json summary
La réponse contient le statut de vérité et d’évaluation, les jugements requis, un graphe de preuve et les empreintes canoniques. Suivez les identifiants des règles vers les règles du contrat ou le monde lié.
Limite du CLI : la version 0.2.4 laisse sourceAnchors vide dans l’évaluation de ces exemples. La règle appliquée et ses anchors dans le modèle sont contrôlés séparément ; l’arbre natif ci-dessous résout les articles. Un tableau vide ne signifie pas une absence de source. Vérification.
Article 1195 — native unfold, depth 2
Native document.
law engine unfold registry/world/fr.code_civil.contrat.lawir.json \
renegociation_ouverte --clir registry/package --depth 2 --lang fr --json
Le tableau mesure l’édition contemporaine épinglée pour les paquets du Code. Leur dénominateur cumulé est de 2 899 articles. Les actes de transition ont un dénominateur distinct de quatre unités. Le texte capturé de 1804 compte 1 075 unités propres, dont 939 hors de la portée ancrée du modèle. Les anciennes rédactions contemporaines figurent séparément dans le rapport par unité, sans gonfler le dénominateur contemporain.
EXECUTABLE constate un nœud de dérivation ou de contrôle rattaché à l’article. Cela n’établit pas une formalisation complète de chaque alinéa ou conséquence. ANCHORED et SOURCE_ONLY restent visibles ; les dépendances de calcul ou de déclarations n’ont pas de dénominateur juridique mesuré. La mesure emploie le classificateur existant boundaries.depth, uniquement les nœuds propres au paquet, avec empreintes des entrées et de l’implémentation.
Un contrat antérieur à la réforme hors du paquet est une frontière du modèle, pas une absence de droit. Le modèle de 1804 est un sillon historique, pas tout le Code historique. Le moteur n’invente pas les constatations du juge, ne partage pas la succession, ne choisit pas le remède et ne fournit pas toutes les lois ou procédures externes. Positions normatives et propositions institutionnelles sont des résultats distincts. Consultez les limites de chaque paquet.
law test packages/fr.code_civil.core --file tests/titre-preliminaire.lawtest --json
python3.12 tools/check.py
Preuves locales : 89 scénarios dans des fichiers déclarés sélectionnés, plus un test allocation et sa propriété ; 17 exemples lecteurs. La déclaration historique d’allocation omet world : le refus du test natif du paquet est conservé, le test direct est rapporté à part. units.si n’annonce pas de suite. Aucune acceptation exhaustive des paquets ou du corpus n’est revendiquée. releaseVerified: false ; corpus not_checked. Livraison · Sources épinglées · Runtime · Inventaire exact.
Code des modèles et exemples : Apache-2.0. Textes LEGI capturés : DILA, Licence Ouverte 2.0, état des sources au 2026-09-16. Transcription historique : Wikisource, attribution et partage dans les mêmes conditions conservés séparément. NOTICE indique adresses, dates de récupération et empreintes. Démonstration indépendante de recherche, sans affiliation à la DILA ou à l’État français.