Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)
Docstring quality vetting for Python -- enrichment, freshness, coverage, and presence checks
Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.
Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.
Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.
Du brauchst
Welche App nutzt du?
Wähle oben deine App. Wir merken sie uns, damit der Button beim nächsten Mal „In … installieren“ anzeigt.
Öffne Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config und füge dies in claude_desktop_config.json ein
{
"mcpServers": {
"docvet": {
"command": "uvx",
"args": [
"docvet"
]
}
}
}Führe das in deinem Terminal aus
claude mcp add docvet -- uvx docvetIn .cursor/mcp.json in deinem Projekt oder in ~/.cursor/mcp.json einfügen
{
"mcpServers": {
"docvet": {
"command": "uvx",
"args": [
"docvet"
]
}
}
}Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.
In .vscode/mcp.json in deinem Projekt einfügen
{
"servers": {
"docvet": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"docvet"
]
}
}
}Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.
Dieser Server läuft auf deinem Computer, und ChatGPT kann sich nur mit Servern im Internet verbinden. Wähle eine andere App.
Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.
Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.
Läuft auf deinem Computer; die Tool-Liste erscheint nach der Installation in deiner KI-App.
Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 6. Nov. 2026
Der Registry-Name wurde mit dem GitHub-Konto Alberto-Codes bestätigt, dem das Repo gehört
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
Dieser Server läuft auf deinem Computer; es gibt keinen Endpunkt im Internet
Läuft auf deinem Computer und nutzt stattdessen lokale Einstellungen
Läuft auf deinem Computer; Tool-Listen können wir nur von Endpunkten im Internet lesen
Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.
Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.
Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.
Er läuft auf deinem Computer. Deine KI-App startet ihn bei Bedarf, und die Daten laufen nicht über die Server des Entwicklers (außer der Server ruft selbst einen Onlinedienst auf).
Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (3.0.1) kam vor 15 Tagen in die Registry.
Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code. Außerdem brauchst du Python (uv) auf deinem Computer.
In derselben Kategorie: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Apify MCP Server
Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.
So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Extract data from any website with thousands of scrapers, crawlers, and automations on Apify Store ⚡
Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.
Better docstrings, better AI.
docvet combines docstring presence metrics, structural checks, history-based staleness signals, and renderer diagnostics in one CLI, with editor and agent interfaces. These checks help reviewers find documentation gaps; they do not prove that prose describes runtime behavior correctly.
| Layer | Check | ruff | interrogate | pydoclint | docvet |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Presence | "Does a docstring exist?" | Yes (D rules, opt-in) | Yes, with coverage metrics | Skips absent docstrings | Yes, with coverage metrics |
| 2. Style | "Is it formatted consistently?" | Yes (D rules, opt-in) | -- | Some parsing/style checks | Limited format checks |
| 3. Completeness | "Do sections and code structure agree?" | Partial (D rules; DOC rules in preview) | -- | Arguments, returns, yields, raises, attributes, type hints | AST-based section and agreement checks |
| 4. Accuracy | "What needs review for staleness?" | Structural checks above | -- | Structural checks above | Git diff/blame heuristics; no semantic proof |
| 5. Rendering | "Are there parser warnings?" | -- | -- | -- | Griffe diagnostics |
| 6. Visibility | "Is package discovery incomplete?" | -- | -- | -- | Missing `__init__.py` checks |
Comparison reviewed 2026-10-21 against primary documentation: Ruff's D103 presence rule and DOC501 exception completeness rule (requires --preview and rule selection), pydoclint's supported checks and styles, and interrogate's coverage documentation. Capabilities depend on enabled rules and configuration; -- means no corresponding check is described in these sources.
pydoclint checks arguments, returns, yields, raises, class attributes, and type hints across Google, NumPy, and Sphinx styles. docvet's enrichment alone has 21 rules, including Raises, Yields, Receives, Warns, Attributes, Examples, cross-references, parameter agreement, and more. Add presence (coverage metrics + threshold enforcement), freshness (git diff/blame staleness signals), griffe rendering compatibility, and mkdocs coverage: 32 rules across 5 checks. Rule totals measure catalog entries, not equivalent coverage between tools.
Structural agreement checks compare documented elements with code structure. Freshness uses change history to suggest review: code can change without invalidating prose, and simultaneous code/docstring edits can still leave incorrect prose. Neither establishes semantic correctness.
[Quickstart](#quickstart) | [GitHub Action](#github-action) | [Pre-commit](#pre-commit) | [Configuration](#configuration) | [AI Agent Integration](#ai-agent-integration) | [Docs](https://alberto-codes.github.io/docvet/)
Presence (existence) -- 2 rules: missing-docstring overload-has-docstring
Enrichment (completeness) -- 21 rules: missing-raises missing-returns missing-yields missing-receives missing-warns missing-deprecation missing-param-in-docstring extra-param-in-docstring missing-other-parameters missing-attributes undocumented-init-params missing-typed-attributes missing-examples missing-cross-references extra-raises-in-docstring extra-yields-in-docstring extra-returns-in-docstring missing-return-type trivial-docstring prefer-fenced-code-blocks scaffold-incomplete
Freshness (staleness signals) -- 5 rules: stale-signature stale-body stale-import stale-drift stale-age
Griffe (rendering) -- 3 rules: griffe-unknown-param griffe-missing-type griffe-format-warning
Coverage (visibility) -- 1 rule: missing-init
pip install docvet && docvet check --all
For optional griffe rendering checks:
pip install docvet[griffe]
Example output:
src/mypackage/helpers.py:1: missing-docstring Module has no docstring [required]
src/mypackage/utils.py:42: missing-raises Function 'parse_config' raises ValueError but has no Raises section [required] src/mypackage/models.py:15: stale-signature Function 'process' signature changed but docstring not updated [required] src/mypackage/api.py:1: missing-init Package directory missing init.py (invisible to mkdocs) [required]
Configure via [tool.docvet] in your pyproject.toml. All checks run and print findings. Checks listed in fail-on cause a non-zero exit code; unlisted checks are treated as warnings.
A check in fail-on that cannot run — most often griffe without the docvet[griffe] extra — never certified the gate you configured, so docvet reports it on stderr and exits 1. With --format json the run object reports status: "unavailable" and an unavailable_checks array, which is what distinguishes it from a gate that found problems. Set fail-on-unavailable = false (or pass --no-fail-on-unavailable) to warn and exit 0 instead. Unavailable checks that nothing gates on stay a quiet skip — though fail-on membership is not the only thing that gates: a min-coverage floor gates presence without naming it there.
[tool.docvet]
exclude = ["tests", "scripts"] fail-on = ["griffe", "coverage"]
[tool.docvet.freshness] drift-threshold = 30 age-threshold = 90
Add to your .pre-commit-config.yaml:
repos:
For griffe rendering checks, add the optional dependency:
repos:
Add docvet to your GitHub Actions workflow — findings appear as inline annotations on your PR:
- uses: Alberto-Codes/docvet@v3.0.0
Select specific checks or pin a version:
- uses: Alberto-Codes/docvet@v3.0.0
with: checks: 'enrichment,freshness' docvet-version: '3.0.0' python-version: '3.13'
The griffe rendering check needs no setup: the action installs docvet[griffe], pinned or not, so every check the checks input offers is available. Note that docvet releases before 1.7.0 declare that extra without an upper bound, so pinning one installs whatever griffe publishes at the time rather than a version docvet was released against.
Behavior change — this can turn a passing build red.
Earlier releases installed plain
docvet, so the griffe check was skipped and contributed zero findings. It now runs.determine_run_outcome(src/docvet/reporting.py) returns exit code 1 as soon as any check listed infail-onreports findings, so if yourpyproject.tomlhasgriffein[tool.docvet] fail-on, your build goes from green to failing with no change on your side. This repository's ownci.ymldocvet job is exactly such a consumer.
These are not new problems — it is the check finally running on docstrings that were always broken. To get back to green, fix the griffe findings or remove
griffefromfail-on.
For tool-specific integration snippets, see the full AI Agent Integration guide.
Add docvet to your AI coding workflow. Drop this into your CLAUDE.md, .cursorrules, or agent configuration:
## Docstring Quality
After modifying Python functions, classes, or modules, run docvet check and fix all findings before committing.
Recommended pyproject.toml configuration:
[tool.docvet]
fail-on = ["enrichment", "freshness", "coverage", "griffe"]
| Command | Description |
|---|---|
docvet check | Run all enabled checks (default: git diff files) |
docvet check --all | Run all checks on entire codebase |
docvet check --staged | Run all checks on staged files only |
docvet presence | Check for missing docstrings with coverage metrics |
docvet enrichment | Check for missing docstring sections |
docvet freshness | Flag potentially stale docstrings via git |
docvet freshness --mode drift | Review potential staleness via git blame |
docvet coverage | Find files invisible to mkdocs |
docvet griffe | Check mkdocs rendering compatibility |
docvet fix | Scaffold missing docstring sections |
docvet fix --dry-run | Preview scaffolding changes without writing files |
docvet config | Show effective configuration with source annotations |
docvet lsp | Start LSP server for real-time editor diagnostics |
docvet mcp | Start MCP server for AI agent integration |
AI coding agents rely on docstrings as context when generating and modifying code. Agents modify code but often leave docstrings stale, and research shows stale or incorrect documentation is actively harmful, worse than no docs at all:
As the 2025 DORA report puts it: "AI doesn't fix a team; it amplifies what's already there." The only signal correlating with AI productivity is code quality.
docvet's freshness heuristics flag potential staleness for review, and its enrichment rules check supported docstring sections against code structure. Run docvet check in your CI, pre-commit hooks, or agent toolchain.
Add a badge to your project to show your docs are vetted:
[](https://github.com/Alberto-Codes/docvet)
Are you using docvet? Open a pull request to add your project here.
MIT -- see LICENSE for details.
mcp-name: io.github.Alberto-Codes/docvet