arifOS — Constitutional AI Kernel

Name: arifOS — Constitutional AI Kernel
Author: ariffazil

von ariffazilVersion 1!2026.10.11i★ –iLäuft in der Cloud

Name in der Registryio.github.ariffazil/arifos

Installieren

Überblick

Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)

Constitutional verdict layer for AI agents. SEAL/HOLD before mutation. F1-F13 floors; audit ledger.

Die drei Säulen von PopNx MCP

Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.

Stimmen der NutzeriNoch keine BewertungenBewertungen starten in einem späteren Schritt zusammen mit Benutzerkonten
Unsere Basischecksi1 von 1 bestandenAnhand öffentlicher Informationen geprüft; Code noch nicht gescannt
NutzungiNoch nicht gemessen★ –

Was du damit machen kannst

Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.

Verbindung: Läuft in der Cloud
Transport: Streamable HTTP
Kategorie: Buchhaltung, Finanzen & Steuern

Installation

Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.

Bevor du installierst

Basischecks: 1 von 1 bestanden
Läuft auf dem Server des Entwicklers: Was du fragst, läuft über dessen Server.
Die Registry nennt keinen Schlüssel zum Eintragen.

Du brauchst

Läuft in der CloudNichts zu installieren; die Verbindung läuft übers Internet

Welche App nutzt du?

ClaudeClaude CodeCursorVS CodeChatGPT

Wähle oben deine App. Wir merken sie uns, damit der Button beim nächsten Mal „In … installieren“ anzeigt.

Funktioniert in Claude im Web, auf dem Desktop und auf dem Handy:

Öffne Settings → Connectors
Tippe auf Add custom connector
Füge die Adresse unten ein und tippe auf Add
Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an

https://mcp.arif-fazil.com/mcp

Führe das in deinem Terminal aus

claude mcp add --transport http arifos https://mcp.arif-fazil.com/mcp

In Cursor öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .cursor/mcp.json in deinem Projekt oder in ~/.cursor/mcp.json einfügen

{
  "mcpServers": {
    "arifos": {
      "url": "https://mcp.arif-fazil.com/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

In VS Code öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .vscode/mcp.json in deinem Projekt einfügen

{
  "servers": {
    "arifos": {
      "type": "http",
      "url": "https://mcp.arif-fazil.com/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

ChatGPT verbindet sich nur mit Servern im Internet:

Öffne ChatGPT im Web → Settings → Connectors (Apps)
Tippe auf Create oder Add (bei manchen Tarifen musst du zuerst Developer mode unter Advanced einschalten)
Füge die Adresse unten ein, gib ihr einen Namen und speichere
Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an

https://mcp.arif-fazil.com/mcp

Menünamen können sich je nach Tarif und mit der Zeit leicht unterscheiden.

Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.

Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.

Was er kann

Die Tool-Liste dieses Servers haben wir noch nicht gelesen; wir prüfen die Endpunkte reihum.

Basischecksi

Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 8. Nov. 2026

✓ Bestanden
Entwickler passt zum Repo
Der Registry-Name wurde mit dem GitHub-Konto ariffazil bestätigt, dem das Repo gehört
… Noch nicht geprüft
Wird noch gepflegt
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
… Noch nicht geprüft
Hat eine Lizenz
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
… Noch nicht geprüft
Endpunkt antwortet
Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum
… Noch nicht geprüft
Anmeldung mit OAuth
Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum
… Noch nicht geprüft
Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen
Noch nicht geprüft; wir lesen die Tool-Liste, wenn wir den Endpunkt prüfen

Im Vergleich mit anderen in Buchhaltung, Finanzen & Steuerni

Mehr Sterne als 0 % der anderen 2907 Server in dieser Kategorie
Neuer in der Registry veröffentlicht als 60 % der anderen 2907 Server in dieser Kategorie
Basischecks gleich gut wie oder besser als bei 100 % der anderen 2907 Server in dieser Kategorie

Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.

Häufige Fragen

Ist arifOS — Constitutional AI Kernel sicher?

Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.

Welche Schlüssel oder Codes braucht er?

Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.

Läuft er auf meinem Computer oder in der Cloud?

Er läuft in der Cloud des Entwicklers. Du verbindest dich übers Internet, ohne etwas zu installieren, aber was du sendest, läuft über die Server des Entwicklers.

Wird er noch gepflegt?

Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (1!2026.10.11) kam vor 22 Tagen in die Registry.

Welche Apps können ihn nutzen?

Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code. Er verbindet sich per URL, also funktionieren auch Apps, die Remote-MCP-Server akzeptieren, zum Beispiel ChatGPT im Entwicklermodus.

Was kann ich stattdessen nutzen?

In derselben Kategorie: Finance Toolkit, SolidInvoice, Korea Tax Calculator

Alternativen

Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.

So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti

Finance Toolkit

von JerBouma

500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.

Computer oder Cloud★ 5.496MITAktualisiert gestern

Installieren

SolidInvoice

von SolidInvoice

Create and send invoices and quotes, manage clients, and track payments in SolidInvoice.

Läuft in der Cloud★ 981MITAktualisiert vor 8 Tagen

Installieren

Korea Tax Calculator

von UpstageAI

Korean tax calculation and tax-audit judgment MCP: 96 tools with statutory citations.

Läuft auf deinem Computer★ 97MITAktualisiert gestern

Installieren

README vom Entwickler

README öffnen

Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.

### ⚠️ Current verified state — generated, never hand-edited

Runtime self-measurement (http://127.0.0.1:8088/health @2026-10-29T17:02:36Z): kernel degraded · floors 12/13 measured pass · vault999 healthy · release arifos-5564ca6f7f61 · drift aligned (source=built=deployed) · tools exposed 9. Per-floor provenance: .well-known/current-state.json.

Independent audit (2026-10-11, live re-probe by FI-008 + claim-level hand audit; receipts: AAA/forge_work/grant-arifos-reality-reforge-2026-10-11/): floors 2 pass · fail F2, F11, F12, F13 · 7 unmeasured = 13 distinct (raw key-count 10 includes L11/L12/L13, L-prefix aliases of the failing F11/F12/F13) · actor binding not verified (observed calls unsigned) · receipt fidelity broken on invocation-telemetry surface (HOLD persisted as ok:true) · independent reconstruction: no external verifier bound.

These are two different witness objects. Self-measurement ≠ independent audit;

unmeasured is not pass. If this block conflicts with the live endpoint, the endpoint

wins — re-run python scripts/generate_current_state.py.

Machine state: .well-known/current-state.json ·

Badge feed: .well-known/badges/ ·

Known gaps: What Is Not Yet Proven

arifOS

Authority before execution.

arifOS is a model-independent authority plane for AI agents. It evaluates consequential proposals against thirteen constitutional floors *before* execution, returns a governed verdict, preserves the human veto, and records what happened as an auditable receipt.

In a world where intelligence is abundant, authority becomes the scarce resource. arifOS keeps judgment independent from execution.

Documentation · Live Kernel · MCP · MCP Registry (Glama) · PyPI · Security · Evidence

Proposer ≠ Judge ≠ Executor ≠ Witness

Human sovereignty > machine authority

What arifOS is not: not an AI model · not an agent framework · not an execution engine (A-FORGE executes) · not an attention plane (AAA attends) · not the witness (FRAME witnesses; VAULT999 remembers) · not a substitute for authentication, sandboxing, or legal review.

Audience	What you get
Human	A quiet veto: the agent proposes, the kernel records a verdict, you stay sovereign
Agent / A2A	MCP tools + receipts. You do not get the keys. Judgment by arifOS, discovery by AAA, execution by A-FORGE
Institution	Policy floors F1–F13, a hash-chained VAULT999 audit trail, model-vendor independence
Machine / MCP	Streamable HTTP endpoint, 8 canonical verbs, published schemas
Registries & Indexers	Glama MCP Directory (Score: A) · `server.json` (Official MCP Registry) · `CURRENT_VERIFIED_STATE.md` · `llms.txt` · `CITATION.cff`

Live: https://arifos.arif-fazil.com · MCP :8088 · sister organs AAA · A-FORGE · GEOX

Who built this

arifOS was built by Arif Fazil, a senior exploration geoscientist who spent his career making decisions where observations are incomplete, interpretations are probabilistic, provenance matters, and irreversible action must be gated. He transferred that discipline into agent runtime governance.

I am a geologist, not a programmer. I did not write this codebase and I do not read it line by line. What I do is point at where the problem is — and the agents in my federation solve it, inside the constitution and the review gates I set, with the commit trail to show who ran what.

Read the commits if you want to check that claim: the author fields are agent handles, not aliases of mine. That is the deliberate shape of this project, not a detail being hidden. It also sets the honest expectation — the design and the judgment are mine, the implementation is theirs, and where the two disagree, the bug is mine to answer for.

The system is named after its founder and reflects a core belief: governance is a systems problem, not a model problem.

One human, and the agents he directs.

30-second proof

pip install arifos

python examples/enterprise_operations_demo.py

Three of the six graded scenarios:

Read customer account data        → SEAL   (receipt RCPT-…)

Major refund (50× the ceiling) → HOLD (awaiting human) Delete account + audit trail → VOID (blocked by a hard floor)

Full transcript: docs/QUICKSTART.md. The demo runs in-process — no real records or funds are touched.

What works today

Deterministic rejection without consulting an LLM. The judge refuses on the constitution, not on a model opinion (gate: hard_deterministic, llm_consulted: false).
Prevention of a tested unauthorised mutation. One MUTATE-class call without presented authority was stopped before execution. Stronger: tampered-ACT tokens were rejected on 3 surfaces (kernel validate + kernel observe + A-FORGE policy gate) — receipts forge_work/lingkaran1/, measured 2026-10-29/30.

What is not yet proven

Every row names its own gap. Repairing a claim by substituting a stronger one is worse than the stale claim it replaced. (Closed rows are receipted in docs/evidence/GAP_HISTORY.md.)

Gap	Risk	Status
Independent security audit	Adversarial bypass testing not published	In progress — external researcher reviewing since 2026-08-25. Findings so far: fetch-surface SSRF (fixed, `1!2026.9.1`); Cypher injection (HIGH — key whitelist landed) and fastmcp path traversal (MEDIUM — containment guard landed). See SECURITY.md
Sovereign-binding of irreversible acknowledgement	`ack_irreversible` and `actor_signature` are transported as payload fields; nothing published shows a human signature bound to `(transaction_hash ‖ state_hash ‖ nonce)`, single-use, scoped, unforgeable by the proposing agent	Open — design drafted (`docs/judgment-integrity-2026-09-22/`), not implemented. F13 is enforced by convention and band-gating, not cryptographic transaction binding
Ledger head not externally anchored or signed	A hash chain held entirely by one party cannot detect wholesale rewrite by that party	Open — VAULT999 today is self-verifiable, not independently attestable
Third-party evaluation	No external reviewer has published findings	In progress since 2026-08-25; nothing published
Reproducible demo by strangers	Onboarding path not independently tested	Partial — demo verified here; no stranger has reproduced it unaided
Enterprise deployment	No production customer reference	Open
Standards conformance	MCP/A2A results not published externally	Partial — report: `result: PARTIAL`, per-tool schema validation DEFERRED
SBOM and signed releases	Supply-chain integrity unverified externally	Partial — CycloneDX on publish; no signing, no CVE scan
Test suite	Needs a live kernel (`tests/conftest.py` refuses without `:8088`, by design)	7,668 tests collect clean (2026-10-05); the identity/authority subset carries 34 pre-existing failures vs 321 passes (2026-09-30) — quote a failure set, never a bare pass count
Observability	Tracing partially wired	Partial — sovereign Postgres + arifFlow live; OTel spans on all 8 verbs; caller-side propagation incomplete
Semantic layer (Graphiti)	Knowledge graph retired from the read path	`graphiti_read: retired_888` (2026-09-04); semantic floor disabled by choice (`ARIFOS_ML_FLOORS=0`)
Comparative benchmark	No published comparison against alternative frameworks	Open
Maintainer continuity	Single sovereign, single reviewer; no succession or key-recovery procedure published	Open — relevant to institutional adoption
Identity registry in two copies	`contracts/identity.py` ↔ `arifosmcp/contracts/identity.py` had diverged; a one-sided edit ships split-brain identity	Mitigated 2026-09-30 (tripwire tests, 18 actors aligned) — consolidation to one owner still open

See SECURITY.md for the threat model and disclosure policy, and docs/evidence/claims.yaml for the machine-readable claim registry.

How it works

  Agent proposes action

│ ▼ ┌─────────────────┐ │ arifOS Kernel │ Evaluates against 13 constitutional floors │ (:8088) │ Records provenance + evidence refs + hashes └────────┬────────┘ │ ┌──────┼────────┬──────────┬───────────┐ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ SEAL HOLD SABAR PARTIAL VOID (go) (wait for (defer — (proceed (blocked by human) evidence with a floor) pending) cooling) │ │ ▼ ▼ Execute Human via reviews A-FORGE │ ▼ Receipt in VAULT999 (append-only hash chain)

The judge never executes. The executor never certifies.

The verdict lattice

Verdicts are ordered and non-compensatory — a

Nur der Anfang wird gezeigt; den Rest findest du im Repo

arifOS — Constitutional AI Kernel

Überblick

Die drei Säulen von PopNx MCP

Was du damit machen kannst

Installation

Bevor du installierst

Was er kann

Basischecksi

Entwickler passt zum Repo

Wird noch gepflegt

Hat eine Lizenz

Endpunkt antwortet

Anmeldung mit OAuth

Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen

Im Vergleich mit anderen in Buchhaltung, Finanzen & Steuerni

Häufige Fragen

Alternativen

Finance Toolkit

SolidInvoice

Korea Tax Calculator

README vom Entwickler

arifOS

Authority before execution.

Who built this

30-second proof

What works today

What is not yet proven

How it works

The verdict lattice