Callmcp MCP

Name: Callmcp MCP
Author: CallMCP

von CallMCPVersion 0.1.2i★ –iLäuft auf deinem Computer

Name in der Registryai.callmcp/server

Installieren

Überblick

Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)

One MCP tool contract for telephony — any call provider, hosted, local, or BYOK.

Die drei Säulen von PopNx MCP

Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.

Stimmen der NutzeriNoch keine BewertungenBewertungen starten in einem späteren Schritt zusammen mit Benutzerkonten
Unsere Basischecksi1 von 1 bestandenAnhand öffentlicher Informationen geprüft; Code noch nicht gescannt
NutzungiNoch nicht gemessen★ –

Was du damit machen kannst

Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.

Verbindung: Läuft auf deinem Computer
Transport: stdio
Kategorie: Sonstiges

Installation

Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.

Bevor du installierst

Basischecks: 1 von 1 bestanden
Läuft auf deinem Computer mit den Rechten deines Benutzerkontos (Dateien, Netzwerk, Apps).
Das trägst du selbst ein: CALLMCP_CONFIG, CALLMCP_DEFAULT_DRIVER

Du brauchst

npmNode.js installiert (für den Befehl npx)

Welche App nutzt du?

ClaudeClaude CodeCursorVS CodeChatGPT

Wähle oben deine App. Wir merken sie uns, damit der Button beim nächsten Mal „In … installieren“ anzeigt.

Öffne Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config und füge dies in claude_desktop_config.json ein

{
  "mcpServers": {
    "server": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@callmcp/server"
      ],
      "env": {
        "CALLMCP_CONFIG": "your-value",
        "CALLMCP_DEFAULT_DRIVER": "your-value"
      }
    }
  }
}

Führe das in deinem Terminal aus

claude mcp add server --env CALLMCP_CONFIG=your-value --env CALLMCP_DEFAULT_DRIVER=your-value -- npx -y @callmcp/server

Trag die leeren Werte ein, bevor du ihn startest.

In Cursor öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .cursor/mcp.json in deinem Projekt oder in ~/.cursor/mcp.json einfügen

{
  "mcpServers": {
    "server": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@callmcp/server"
      ],
      "env": {
        "CALLMCP_CONFIG": "your-value",
        "CALLMCP_DEFAULT_DRIVER": "your-value"
      }
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

In VS Code öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .vscode/mcp.json in deinem Projekt einfügen

{
  "servers": {
    "server": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@callmcp/server"
      ],
      "env": {
        "CALLMCP_CONFIG": "your-value",
        "CALLMCP_DEFAULT_DRIVER": "your-value"
      }
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

Dieser Server läuft auf deinem Computer, und ChatGPT kann sich nur mit Servern im Internet verbinden. Wähle eine andere App.

Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.

Werte, die du selbst einträgst

CALLMCP_CONFIG env
Path to a callmcp.config.json file. Omit to configure entirely via env vars.
CALLMCP_DEFAULT_DRIVER env
driver_id routed to when a tool call omits `driver` (e.g. kaicalls, dograh, twilio_openai).

Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.

Was er kann

Läuft auf deinem Computer; die Tool-Liste erscheint nach der Installation in deiner KI-App.

Basischecksi

Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 6. Nov. 2026

✓ Bestanden
Entwickler passt zum Repo
Der Registry-Name wurde über die Domain callmcp.ai bestätigt (die Registry prüft, wem die Domain gehört)
… Noch nicht geprüft
Wird noch gepflegt
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
… Noch nicht geprüft
Hat eine Lizenz
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
– Nicht zutreffend
Endpunkt antwortet
Dieser Server läuft auf deinem Computer; es gibt keinen Endpunkt im Internet
– Nicht zutreffend
Anmeldung mit OAuth
Läuft auf deinem Computer und nutzt stattdessen lokale Einstellungen
… Noch nicht geprüft
Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen
Läuft auf deinem Computer; Tool-Listen können wir nur von Endpunkten im Internet lesen

Im Vergleich mit anderen in Sonstigesi

Mehr Sterne als 0 % der anderen 32451 Server in dieser Kategorie
Neuer in der Registry veröffentlicht als 16 % der anderen 32451 Server in dieser Kategorie
Basischecks gleich gut wie oder besser als bei 100 % der anderen 32451 Server in dieser Kategorie

Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.

Häufige Fragen

Ist Callmcp MCP sicher?

Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.

Welche Schlüssel oder Codes braucht er?

Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.

Läuft er auf meinem Computer oder in der Cloud?

Er läuft auf deinem Computer. Deine KI-App startet ihn bei Bedarf, und die Daten laufen nicht über die Server des Entwicklers (außer der Server ruft selbst einen Onlinedienst auf).

Wird er noch gepflegt?

Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (0.1.2) kam vor 4 Monaten in die Registry.

Welche Apps können ihn nutzen?

Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code. Außerdem brauchst du Node.js auf deinem Computer.

Was kann ich stattdessen nutzen?

In derselben Kategorie: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Recta

Alternativen

Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.

So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti

Spec Driven Development

von formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

Läuft auf deinem Computer★ 440MITAktualisiert vor 14 Monaten

Installieren

Remote Desktop Commander

von desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

Läuft in der Cloud★ 211Aktualisiert gestern

Installieren

Recta

von RectaBuild

Cheaper cross-chain stablecoin routes for AI agents; 5 % of the verified saving, nothing if none.

Läuft in der CloudAktualisiert heute

Installieren

README vom Entwickler

README öffnen

Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.

One MCP server. Any call provider. Fully local, fully hosted, or bring your own frontier model.

CallMCP is a single Model Context Protocol server that defines one tool contract — 14 tools, identical schemas, identical error shapes — for outbound/inbound telephony: calls, SMS, recordings, transcripts, and phone-number lifecycle. Point it at a hosted backend, a fully local backend, or a bring-your-own-key composed backend, and your agent code doesn't change. What changes is *which* tools are present (via capability-gated dynamic discovery), never the shape of a tool that's there.

The normative reference is SPEC.md. This README is the pitch; the spec is the contract.

npx -y @callmcp/server

Before connecting a real provider, run npx -y @callmcp/server doctor. For a safe local walkthrough, run npx -y @callmcp/server --sandbox. The server fails closed when no driver is configured; the mock driver is only available through explicit sandbox configuration.

See examples/ for ready-to-paste Claude Desktop / Claude Code configs for each of the three legs below.

Three structural claims

This isn't "a Twilio wrapper with a marketing page." Three things are actually built into the contract, not bolted on:

1. Provider-neutral, multi-backend contract

Every driver — hosted, local, or BYOK — implements the same 14 tools defined in SPEC.md. Driver-specific behavior lives exclusively inside a namespaced options. passthrough object. There is no make_call_twilio or make_call_kaicalls. A tool either exists for your configured driver (and works, fully, per spec) or it's absent from tools/list — never present-but-broken. Swapping your call backend is a config change, not a rewrite.

2. x402-funded autonomous provisioning to production

search_numbers, buy_number, configure_number, and list_numbers are never human-approval-gated — they don't contact a third party, they contact your own provider account. That includes settling cost via x402 machine payments when a driver requires prepayment (INSUFFICIENT_FUNDS embeds a full x402 challenge an agent can settle and retry). An agent can search for a number, pay for it, configure it, and go live — autonomously, in production, with real money — without a human clicking anything. This is a deliberate contrast with vendor MCPs whose autonomous/self-serve paths are trial- or sandbox-scoped only.

3. Human-in-the-loop outbound approval as designed consent architecture

make_call and send_sms — anything that contacts a phone number that isn't the calling agent's own infrastructure — structurally require a valid approval_id or a standing allowlist match before they act. This isn't a policy suggestion layered on top; it's enforced in the server core, so no driver implementation can bypass it. Primary path is MCP elicitation; the fallback for non-elicitation clients is a single-use out-of-band approval URL — the gate is designed to never silently block forever *and* never silently open. Read as a TCPA-consent posture: the contract makes "who approved contacting this number, and when" a first-class, auditable object (request_call_approval / list_approvals), not an assumption baked into application code you have to get right yourself.

CallMCP vs. single-vendor MCPs vs. DIY

Capability	CallMCP	Vapi MCP	Telnyx MCP	AgentPhone MCP	DIY (Twilio + your own glue)
Tool contract	One schema, 14 tools, portable across backends	Single-vendor, Vapi only	Single-vendor, Telnyx only	Single-vendor, AgentPhone only	No contract — you write and maintain it
Swap call backend without rewriting agent code	Yes — driver swap only	No	No	No	No
Self-hostable / fully local option	Yes (Dograh driver)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	Yes, but you own the entire stack
Bring your own frontier model as the call's "brain"	Yes (BYOK driver: any transport + any LLM)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	Yes, fully manual integration
Autonomous, funded, production-scoped number provisioning (x402)	Yes — `search_numbers`/`buy_number`/`configure_number` ungated, x402-payable	(unverified, recheck before publishing)	Public self-serve docs read as trial-scoped autonomy, not funded production autonomy (unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	No — manual console purchase, manual compliance
Outbound approval / consent gate structural in the schema	Yes — `make_call`/`send_sms` require `approval_id` or allowlist match, enforced server-side	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	No — you build and maintain your own gate
Standalone SMS (not agent-mediated only)	Capability-gated per driver, honestly reported — never claimed where it's actually agent-mediated	(unverified, recheck before publishing)	Yes, native	(unverified, recheck before publishing)	Yes, native Twilio API
Call recording	Capability-gated per driver, honestly reported	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	Yes, native Twilio API
Real-time transcript streaming	Capability-gated per driver, subscribable resource when supported	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	DIY — you build the capture/assembly layer
Source availability	MIT-licensed server + Apache-2.0 spec, public monorepo	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	N/A — it's your own code
Markup over underlying carrier cost	Zero in the OSS server — it routes at cost; KaiCalls hosted tier is an optional convenience layer, not a requirement	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	(unverified, recheck before publishing)	Zero markup, 100% of integration cost is yours

Every "(unverified, recheck before publishing)" cell is a placeholder, not a claim — we do not put a number or a fact about a competitor's product in this table without a citation behind it. If you're reading this before that recheck has happened, treat those cells as unknown, not as "no."

Who builds this, and what's actually free

CallMCP is built and maintained by CallMCP / KaiCalls. Full transparency, because hiding this costs more credibility than stating it:

This OSS server is not a loss-leader funnel with the real functionality locked behind a paywall. It routes to any configured driver — hosted, local, or BYOK — with no markup and no artificial capability gating. A self-hosted Dograh driver or a BYOK Twilio+LLM driver gets the exact same 14-tool contract as the KaiCalls driver.
KaiCalls is the hosted default — the path of least resistance if you want a call backend running in minutes with nothing to self-host. It is not the *only* supported path, and the spec and conformance suite exist precisely so that claim stays true as the driver ecosystem grows.
The driver interface is public and the conformance suite runs in CI. Any driver — including ones we didn't write — can claim conformance, and community PRs are held to the same bar KaiCalls' own driver is held to (see SPEC.md §6).

If any of the above stops being true, that's a bug in this README, not a hidden asterisk — open an issue.

Driver capability matrix

Capability is expressed by *presence*, not by runtime errors (see SPEC.md §2.2). This table mirrors the spec's degradation appendix (SPEC.md §7) — the honest state of the wider backend landscape at spec-writing time (2026-07-09), not a ceiling on what CallMCP itself can do.

Launch drivers (this repo)

Capability	`kaicalls` (hosted)	`dograh` (local)	`twilio_openai` (BYOK)
`make_call` / `end_call` (hangup)	Yes — hangup via Vapi `controlUrl`, treated as call-scoped state	`make_call` yes; no external hangup endpoint (`supports_hangup: false`)	Yes, native Twilio call control
`search_numbers` / `buy_number` / `configure_number`	Yes	No purchase flow — BYO carrier account (`supports_number_purchase: false`)	Yes, native Twilio number API
`send_sms`	Capability-gated on the underlying Vapi-class backend; not claimed unless a real standalone send path exists	No SMS capability	Yes, native Twilio SMS
`get_recording`	Yes, once wired	Capability-dependent on the local stack	Yes, native Twilio recording
`get_transcript` / realtime streaming	Yes	Yes, baseline (Dograh's `GET /{workflow_id}/runs/{run_id}` returns `transcript_url` — the one fully source-verified transcript path in the wider landscape)	DIY assembly from realtime session events; `supports_realtime_transcription` only claimed once that assembly is genuinely live

Known gaps across the wider backend landscape (context for driver authors)

Tool / capability	Known gaps at spec-writing time
`buy_number`	Absent on Synthflow (UI-only, no API), ElevenLabs (BYO-number only), Dograh (BYO carrier), Phonely (not independently drivable)
`end_call`	Absent on Retell and Synthflow (no hangup endpoint); Dograh has no external hangup endpoint; Vapi supports it only via a per-call ephemeral `controlUrl`, not a stable REST endpoint
`send_sms`	The most degraded tool in the whole contract. Only Telnyx, Bland, Autocalls, and Thoughtly expose real standalone SMS. Vapi/Retell/Synthflow are agent-mediated only (not a stable API surface, never claimed as `supports_sms: true`). Millis, Vogent, and Dograh have no SMS capability at all. AgentLine's own public materials contradict themselves on this (`SKILL.md` forbids SMS while its API spec defines `POST /v1/messages`) — cited as unresolved upstream, not resolved on AgentLine's behalf
`get_recording`	Absent on AgentLine entirely; LiveKit-based backends require standing up a separate Egress service before it's real
`get_transcript` (realtime)	LiveKit/Pipecat-local stacks require DIY event capture; Bolna's transcript endpoint is unconfirmed; Telnyx's exact transcript route is unverified

A driver claiming a capability it can't demonstrate against the conformance suite fails CI (see SPEC.md §6.2) — this table is a snapshot, not a promise about backends CallMCP doesn't control, and any driver author whose backend's real capability differs from this snapshot updates their own manifest, not this README.

Repo shape

callmcp/callmcp

├── SPEC.md canonical tool contract (start here) ├── packages/ │ ├── server/ @callmcp/server — MCP core: transports, driver │ │ registry, config resolution, approval state │ │ machine, elicitation + fallback-URL flow, │ │ dynamic tools/list │ ├── driver-interface/ @callmcp/driver-interface — TS interface, │ │ capability manifest types, conformance test harness │ ├── driver-kaicalls/ hosted default driver │ ├── driver-dograh/ local/self-hosted dr

Nur der Anfang wird gezeigt; den Rest findest du im Repo

Callmcp MCP

Überblick

Die drei Säulen von PopNx MCP

Was du damit machen kannst

Installation

Bevor du installierst

Werte, die du selbst einträgst

Was er kann

Basischecksi

Entwickler passt zum Repo

Wird noch gepflegt

Hat eine Lizenz

Endpunkt antwortet

Anmeldung mit OAuth

Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen

Im Vergleich mit anderen in Sonstigesi

Häufige Fragen

Alternativen

Spec Driven Development

Remote Desktop Commander

Recta

README vom Entwickler

One MCP server. Any call provider. Fully local, fully hosted, or bring your own frontier model.

Three structural claims

1. Provider-neutral, multi-backend contract

2. x402-funded autonomous provisioning to production

3. Human-in-the-loop outbound approval as designed consent architecture

CallMCP vs. single-vendor MCPs vs. DIY

Who builds this, and what's actually free

Driver capability matrix

Launch drivers (this repo)

Known gaps across the wider backend landscape (context for driver authors)

Repo shape