Prototyp · Vorschau: alle Server aus der offiziellen Registry, alle 30 Minuten synchronisiert. Bewertungen und Benutzerkonten folgen in einem späteren Schritt.
PopNx MCPMCP-Server für alle, die KI nutzen · in einfachen Worten erklärt

DJZS Trust MCP

von SIFR0-devVersion 1.0.0i★ –iLäuft in der Cloud
Name in der Registryai.djzs/trust-mcp

Installieren

Überblick

Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)

Deterministic pre-execution audit for trading agents. PASS/WAIT/FAIL, reproducible verdict_hash.

Die drei Säulen von PopNx MCP

Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.

Was du damit machen kannst

Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.

  • Verbindung: Läuft in der Cloud
  • Transport: Streamable HTTP
  • Kategorie: Buchhaltung, Finanzen & Steuern

Installation

Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.

Bevor du installierst

  • Basischecks: 1 von 1 bestanden
  • Läuft auf dem Server des Entwicklers: Was du fragst, läuft über dessen Server.
  • Die Registry nennt keinen Schlüssel zum Eintragen.

Du brauchst

Welche App nutzt du?

Wähle oben deine App. Wir merken sie uns, damit der Button beim nächsten Mal „In … installieren“ anzeigt.

Funktioniert in Claude im Web, auf dem Desktop und auf dem Handy:

  1. Öffne Settings → Connectors
  2. Tippe auf Add custom connector
  3. Füge die Adresse unten ein und tippe auf Add
  4. Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://mcp.djzs.ai/mcp

Führe das in deinem Terminal aus

claude mcp add --transport http trust https://mcp.djzs.ai/mcp

In Cursor öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .cursor/mcp.json in deinem Projekt oder in ~/.cursor/mcp.json einfügen

{
  "mcpServers": {
    "trust": {
      "url": "https://mcp.djzs.ai/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

In VS Code öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .vscode/mcp.json in deinem Projekt einfügen

{
  "servers": {
    "trust": {
      "type": "http",
      "url": "https://mcp.djzs.ai/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

ChatGPT verbindet sich nur mit Servern im Internet:

  1. Öffne ChatGPT im Web → Settings → Connectors (Apps)
  2. Tippe auf Create oder Add (bei manchen Tarifen musst du zuerst Developer mode unter Advanced einschalten)
  3. Füge die Adresse unten ein, gib ihr einen Namen und speichere
  4. Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://mcp.djzs.ai/mcp

Menünamen können sich je nach Tarif und mit der Zeit leicht unterscheiden.

Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.

Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.

Was er kann

Die Tool-Liste dieses Servers haben wir noch nicht gelesen; wir prüfen die Endpunkte reihum.

Basischecksi

Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 7. Nov. 2026

  • ✓ Bestanden

    Entwickler passt zum Repo

    Der Registry-Name wurde über die Domain djzs.ai bestätigt (die Registry prüft, wem die Domain gehört)

  • … Noch nicht geprüft

    Wird noch gepflegt

    Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

  • … Noch nicht geprüft

    Hat eine Lizenz

    Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

  • … Noch nicht geprüft

    Endpunkt antwortet

    Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum

  • … Noch nicht geprüft

    Anmeldung mit OAuth

    Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum

  • … Noch nicht geprüft

    Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen

    Noch nicht geprüft; wir lesen die Tool-Liste, wenn wir den Endpunkt prüfen

Im Vergleich mit anderen in Buchhaltung, Finanzen & Steuerni

  • Mehr Sterne als 0 % der anderen 2899 Server in dieser Kategorie
  • Neuer in der Registry veröffentlicht als 21 % der anderen 2899 Server in dieser Kategorie
  • Basischecks gleich gut wie oder besser als bei 100 % der anderen 2899 Server in dieser Kategorie

Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.

Häufige Fragen

Ist DJZS Trust MCP sicher?

Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.

Welche Schlüssel oder Codes braucht er?

Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.

Läuft er auf meinem Computer oder in der Cloud?

Er läuft in der Cloud des Entwicklers. Du verbindest dich übers Internet, ohne etwas zu installieren, aber was du sendest, läuft über die Server des Entwicklers.

Wird er noch gepflegt?

Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (1.0.0) kam vor 4 Monaten in die Registry.

Welche Apps können ihn nutzen?

Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code. Er verbindet sich per URL, also funktionieren auch Apps, die Remote-MCP-Server akzeptieren, zum Beispiel ChatGPT im Entwicklermodus.

Was kann ich stattdessen nutzen?

In derselben Kategorie: Finance Toolkit, SolidInvoice, Korea Tax Calculator

Alternativen

Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.

So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti

Finance Toolkit

von JerBouma

500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.

Computer oder Cloud★ 5.496MITAktualisiert gestern
Installieren

SolidInvoice

von SolidInvoice

Create and send invoices and quotes, manage clients, and track payments in SolidInvoice.

Läuft in der Cloud★ 981MITAktualisiert vor 8 Tagen
Installieren

Korean tax calculation and tax-audit judgment MCP: 96 tools with statutory citations.

Läuft auf deinem Computer★ 97MITAktualisiert gestern
Installieren

README vom Entwickler

README öffnen

Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.

DJZS Deterministic Pre-Execution Audit for Agents

DJZS audits the reasoning behind an autonomous agent's move *before* capital is committed, and returns one of three verdicts PASS, WAIT, or FAIL with the specific reasoning defects flagged and a reproducible hash of the decision.

The wedge: transaction-security tools answer *"is this transaction safe to sign?"*. DJZS answers a different question *"should this position be taken at all?"*. A perfectly safe transaction can still rest on broken reasoning; DJZS is the layer that catches the bad thesis.


Use it now — the live MCP gate

verify_pm_trade is deployed as a Model Context Protocol tool (streamable HTTP) on a Cloudflare Worker. Add it to an MCP-capable agent in one line:

claude mcp add --transport http djzs-trust https://mcp.djzs.ai/mcp

Then call verify_pm_trade with a free-text prediction-market trade thesis. It extracts the reasoning, audits it against the calibrated DJZS-M taxonomy, and returns PASS → PROCEED / FAIL / WAIT → HALT, with the flagged defects and a verdict_hash.

First external audit on record. An outside agent audited a benchmark thesis (pm-block-008) through the deployed tool and received:

verdict:       FAIL

flags: DJZS-M03 (PROBABILITY_UNSOURCED), DJZS-M04 (CONSENSUS_NO_EDGE) risk_score: 40 disagreements: [] verdict_hash: 0x85918814b3dffa31b00d6892c2e00b2001efd35f7e0044b4cd3789fe1df14937

Behavioral parity against the offline batteries (verdict + flags + extracted input) is green. Hash parity is a pending re-mint the calibration key lapsed during deployment so the live hash above stands as the record until it is re-run.


Pay it over HTTP x402 - the ecosystem rail

Beyond the MCP transport above, verify_pm_trade is now payable over the HTTP x402 transport, live on Base mainnet:

POST https://mcp.djzs.ai/x402/verify

An unpaid request returns an HTTP 402 challenge (exact scheme, eip155:8453, USDC, 2.00 USDC to the treasury); the client signs an EIP-3009 authorization and retries. This is the same rail Base MCP, MetaMask Agent Wallet, and x402-axios speak, so any HTTP x402 client can pay the gate directly - no MCP integration required.

Free-refusal is preserved on both transports: an out-of-scope intent is answered 402 and never settled, so a refused audit costs nothing. Verified end to end on Base Sepolia (paid settlement plus an on-chain zero-delta refusal) before the mainnet deploy.

Architecture C — extraction reports, the engine decides

DJZS separates the model-bound step from the trusted step:

free-text intent

│ ▼ EXTRACTION (LLM, N=3 consensus) reports observable FACTS, never a verdict · per-field state unanimity across the 3 samples; any disagreement → unknown · quote gates: a claimed "absent" must quote the intent verbatim, or it demotes to unknown · evidence-unanimity: a critical-driving "absent" needs the same quote across all samples │ ▼ AuditInput (each fact is tri-state: present / absent / unknown) │ ▼ DETERMINISTIC ENGINE (pure code — no model, no network, no clock) rules fire → weighted score → verdict │ ▼ PASS · WAIT · FAIL + verdict_hash

Why this shape: the verdict rules are model-independent. The LLM only turns messy text into a structured struct; the audit *rules* that decide the verdict are frozen code. Swap the model and the extraction quality changes the rules, weights, and hash do not.

Determinism by construction. The same AuditInput always yields the same verdict and the same hash:

verdict_hash = sha256(canonicalize({ verdict, risk_score, flags: codes.sorted(), unknown_fields }))

WAIT is never silent. An under-specified thesis — one where a decision-critical fact is unknown — resolves to WAIT, mapped to HALT for the caller, with unknown_fields returned so the agent knows exactly what to clarify. Abstention is a first-class outcome, never a guessed PASS or FAIL.


Taxonomies (frozen)

DJZS-M — Prediction Market (DJZS-PM-v1.0) the calibrated, live path

Weights sum to 100; FAIL threshold 25. All four codes are implemented and calibrated.

CodeNameSeverityWeightDetects
DJZS-M01NARRATIVE_RESOLUTION_GAPCRITICAL30Thesis reasons about a narrative adjacent to the actual resolution question.
DJZS-M02FALSIFICATION_ABSENTCRITICAL30No stated condition that would prove the thesis wrong before resolution.
DJZS-M03PROBABILITY_UNSOURCEDHIGH25Market or model probability asserted without verifiable basis.
DJZS-M04CONSENSUS_NO_EDGEMEDIUM15Thesis restates consensus at an extreme price with no differentiated edge.

M04 is advisory-grade. On its own it does not block a lone M04 rides a PASS with the flag on the certificate (weight 15 is below the FAIL threshold). It contributes to a block only by stacking with another finding (e.g. M03 + M04 = 40 → FAIL, as in the first audit above).

verify_pm_trade is PM-only: if the intent does not extract as a prediction-market thesis (including the undetermined case), it returns in_scope: false rather than silently running a perpetuals audit.

DJZS-LF — Perpetuals / general reasoning (DJZS-LF-v1.1)

Weights sum to 200. The taxonomy is frozen at 11 codes; 3 are wired live in the engine today (marked ●). The rest are defined and weighted but not yet firing — coverage is stated honestly rather than implied.

CodeNameCategorySeverityWeightLive
DJZS-S01CIRCULAR_LOGICStructuralCRITICAL30
DJZS-S02LAYER_INVERSIONStructuralHIGH25
DJZS-S03DEPENDENCY_GHOSTStructuralMEDIUM18
DJZS-E01ORACLE_UNVERIFIEDEpistemicHIGH25●
DJZS-E02CONFIDENCE_INFLATIONEpistemicMEDIUM18
DJZS-I01FOMO_LOOPIncentiveMEDIUM16●
DJZS-I02MISALIGNED_REWARDIncentiveMEDIUM16
DJZS-I03DATA_UNVERIFIEDIncentiveMEDIUM16
DJZS-X01EXECUTION_UNBOUNDExecutionCRITICAL15●
DJZS-X02RACE_CONDITIONExecutionHIGH9
DJZS-T01STALE_REFERENCETemporalLOW12

Both weight tables are hash-locked (WEIGHTS_HASH / TAXONOMY_HASH, and the PM equivalents, are exported constants); changing a weight is a deliberate re-derive, not a hot patch.


MCP tools

The deployed Worker exposes three tools over streamable HTTP at /mcp:

ToolWhat it does
verify_pm_tradePre-execution audit of a prediction-market thesis (the gate described above).
query_pol_certificatesRead prior ProofOfLogic certificates from the Irys datachain.
query_agent_trustLIVE on-chain trust score (subgraph-indexed): totalAudits, failRate, latest verdict, action PROCEED/HALT/NO_HISTORY.

Honest v1 posture

What the tool does not do yet — recorded deliberately, to be re-ruled before the gate is broadly promoted:

  • No ProofOfLogic write on the tool. verify_pm_trade returns a verdict_hash but does not yet anchor a certificate. Existing Irys certificates are prior-architecture lineage, not output of this tool.
  • Taxonomy hashes not in the response. The four hash constants are exported from the frozen tables but are not yet included in the tool's JSON response.

The response contract today is: verdict, action, risk_score, flags, unknown_fields, disagreements (the per-field sample-agreement telemetry), verdict_hash, extraction_failsafe, in_scope, and taxonomy versions.

Known divergence: the subgraph's raw failCount counts WAIT as FAIL

query_agent_trust excludes WAIT verdicts from both sides of the fail rate and reports them as wait_count. Anyone reading the subgraph directly, rather than through the tool, gets a different answer. djzs-subgraph/src/trust-score.ts handleScoreUpdated increments failCount on an else branch (verdict == "PASS" / else), so a WAIT — an abstention, not a failure — lands in failCount and inflates the rate for any agent that ever received one.

The Worker recomputes from per-audit verdicts, so the tool is right. The indexed counters are not, and they stay that way until the mapping is corrected and re-indexed. Both numbers are returned side by side (subgraph_counters, labelled) so the discrepancy is visible rather than discovered. Tracked as a follow-up; deliberately not folded into the read-layer fix, because a mapping change needs a subgraph redeploy and a re-index.


Legacy HTTP API (backward-compatible)

Before the MCP gate, DJZS ran as a paid HTTP audit service. Those endpoints remain for backward compatibility the MCP gate above is the current surface. The tiers are metered in USDC on Base Mainnet via an x-payment-proof header:

TierEndpointPriceMemo limit
MicroPOST /api/audit/micro$0.102,000 chars
FounderPOST /api/audit/founder$1.005,000 chars
TreasuryPOST /api/audit/treasury$10.00unlimited

POST /api/audit aliases the Micro tier, and an escrow-settled variant (POST /api/audit/escrow) takes on-chain escrow in place of a payment header. These tiers run the older detection path, not the Architecture C engine — treat their output as legacy.


On-chain artifacts

The A2A manifest (agent.json) attests four DJZS contracts on Base Mainnet, each marked verified. Source for each lives in contracts/:

ContractAddressSource
DJZSLogicTrustScore0xB3324D07A8713b354435FF0e2A982A504e81b137contracts/DJZSLogicTrustScore.sol
DJZSEscrowLock0xB041760147a60F63Ca701da9e431412bCc25Cfb7contracts/DJZSEscrowLock.sol
DJZSAgentRegistry0xe40d5669Ce8e06A91188B82Ce7292175E2013E41contracts/DJZSAgentRegistry.sol
DJZSStaking0xA362947D23D52C05a431E378F30C8A962De91e8Acontracts/DJZSStaking.sol

Addresses are as recorded in agent.json; verify any of them on BaseScan.

A fifth contract, contracts/DJZSProofOfLogicNFT.sol, exists as source only — it is not in the deployed manifest, and this document makes no claim that certificate NFTs are live or mintable.

Prior ProofOfLogic certificates live on the Irys datachain and are readable via the query_pol_certificates MCP tool. They are prior-architecture lineage, not output of verify_pm_trade.


Read the log

The commit history is the product's own audit trail: each verdict-bearing change ships with a PENDING note naming what is still unproven, and the next commit that closes it discharges that note explicitly. Every claim a recall number, a parity result, a live verdict hash — is cited to a specific run at the moment it is pushed, not asserted after the fact. If you want to know what is proven versus deferred, git log is the source of truth and this file is downstream of it.


Operator settings (not in code — set on the platform, easy to lose)

These are configured outside the repository. They are recorded here because nothing in the tree enforces them, and a silent revert would change live behaviour with no diff to point at.

SettingWhereWhy

| Browser Integrity Check: OFF for `mcp.djzs.ai` | Cloudflare dashboard → Configuration Rules | BIC returns a Cloudflare 403, `error code: 1010` to banned client signatures *before the Worker runs*. Measured 2026-09-13: Python-urllib/2.7, /3.4, /3.11, Java/1.8.0_292 and libwww-perl/6.15 were all blocked, while python-requests, curl, Wget, Go-http-client, httpx, aiohttp, node-fetch, Postman, an empty UA and custom UAs passed. mcp.djzs.ai is an API host, not a browser surface — a stdlib

Nur der Anfang wird gezeigt; den Rest findest du im Repo

PopNx fragen