Context7
Up-to-date docs for AI agents
Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)
Production-ready RAG + MCP demo: eval-in-CI merge gate, Langfuse traces, structure-aware chunking.
Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.
Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.
Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.
Der Entwickler hat in der Registry keine Installationsangaben gemacht. Sieh dir unten die README des Entwicklers an.
Läuft auf deinem Computer; die Tool-Liste erscheint nach der Installation in deiner KI-App.
Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 6. Nov. 2026
Der Registry-Name wurde mit dem GitHub-Konto kimsb2429 bestätigt, dem das Repo gehört
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen
Dieser Server läuft auf deinem Computer; es gibt keinen Endpunkt im Internet
Läuft auf deinem Computer und nutzt stattdessen lokale Einstellungen
Läuft auf deinem Computer; Tool-Listen können wir nur von Endpunkten im Internet lesen
Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.
Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.
Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.
Er läuft auf deinem Computer. Deine KI-App startet ihn bei Bedarf, und die Daten laufen nicht über die Server des Entwicklers (außer der Server ruft selbst einen Onlinedienst auf).
Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (0.1.0) kam vor 7 Monaten in die Registry.
Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code.
In derselben Kategorie: Context7, Codebase Memory, Exa
Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.
So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti
Up-to-date docs for AI agents
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.
A public Retrieval-Augmented Generation pipeline exposed as an MCP server. Sample content from Veterans Affairs education manuals.
The repo implements evaluation, observability, and structure-aware ingestion. Cost/latency tuning, tenant-level access control, and other production concerns are discussed in the article linked below.
**📖 Full writeup in *Towards AI*:** Enterprise Internal Knowledge Base RAG MCP: POC-to-Production
RAG demos tend to focus on the quality of the retrieval pipeline, without recognizing that production RAG fails on the next ten steps: prompt or model changes that pass code review but tank answer quality, cost and latency drift that cannot be traced to specific queries, cross-tenant leakage that only surfaces in audit. This repo shows what catching them looks like in practice.
The corpus is public (VA Education manuals — 238 documents, 9,000+ chunks) so anyone can clone, run, and adapt the pipeline.
git clone https://github.com/kimsb2429/internal-knowledge-base
cd internal-knowledge-base
docker compose up -d
python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate pip install -r requirements.txt
docker exec -i ikb_pgvector pg_restore -U ikb -d ikb < evals/fixture_v1.dump
python scripts/test_mcp_server.py # 7/7 tests pass
python scripts/mcp_server.py
Add to ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json:
{
"mcpServers": { "ikb": { "command": "python", "args": ["/absolute/path/to/internal-knowledge-base/scripts/mcp_server.py"] } } }
Then ask Claude things like *"What RPO handles GI Bill claims in Texas?"* — the MCP server returns ranked chunks with citations.
Ingestion (one-time per corpus):
graph LR
A[KnowVA crawler HTML + PDF] --> B[Source-specific preprocessor] B --> C[Structure-aware chunker] C --> D[mxbai-embed-large local, 1024-dim] D --> E[(pgvector)] F[Anthropic Contextual Retrieval] -.-> E E -.-> F style E fill:#e1f5fe
Query (per MCP tool call):
graph LR
A[Claude Desktop MCP client] --> B[FastMCP server] B --> C[pgvector top-K] C --> D[Reranker mxbai or FlashRank] D --> E[Claude Sonnet generation] E --> A E --> F[Langfuse trace] style F fill:#fff9c4
Stack:
content_tsv GIN index for hybrid-readyquery), Resources (document://{source_id}), Prompts (cite_from_chunks)Full 110-question golden set, contextualized chunks + reranker:
| Metric | Score |
|---|---|
| Faithfulness | 0.95 |
| Answer Relevance | 0.91 |
| Context Precision | 0.61 |
| Context Recall | 0.52 |
| Context Relevance | 0.56 |
🔗 [Live Langfuse trace](https://us.cloud.langfuse.com/project/cmo0wah7a00pfad071nk6x84c/traces/a574193bbff7d5438f7fae9e27f4bb83) (public, no login).
Notable result: Anthropic's Contextual Retrieval pattern produced modest lift on top of reranking (+4.8pp AnsRel, +4.1pp CtxPrec) at this scale — well short of the +35% recall their published numbers suggested. Reported as found; juiced numbers would defeat the point.
Every PR runs the golden set in fast mode (FlashRank reranker, ~3-4 min wall, $0.30 in Sonnet calls) against a fixture DB. PRs that regress more than ±5pp on top1/topk/keyword_recall, or +10pp on idk_rate, are blocked.
Forever-artifact: PR #5 — a deliberate failing-then-passing PR. Red CI catches a 20pp top1 regression; green CI confirms the fix. The Actions tab is the proof.
Workflow: .github/workflows/eval-gate.yml.
A few production-shape items are seams, not implementations:
auth_context parameter present on every MCP tool, typed, currently unused (labels the SSO/ACL seam)content_tsv GIN index is live; BM25 + RRF fusion at query time stays a post-launch additionThe writeup linked above covers these topics.
docs/ Research, evidence base, deep-dives
data/ Crawled corpus + golden query set scripts/ crawl_knowva.py eGain v11 API crawler enrich_metadata.py Headings, ACL, authority tier, content_category knowva_preprocess.py Source-specific HTML normalization chunk_documents.py Structure-aware splitter (preserves table colspan/rowspan) embed_and_store.py mxbai-embed-large → pgvector contextualize_chunks.py Anthropic Batches API for Contextual Retrieval rerank.py mxbai-rerank + FlashRank retrieve.py / generate.py RAG path mcp_server.py FastMCP exposure run_eval.py / score_eval.py / check_regression.py Eval harness + CI gate evals/ Fixture DB dump + baseline JSON .github/workflows/ eval-gate.yml — merge-gate workflow
Each script is idempotent and resume-safe.
python scripts/crawl_knowva.py # Crawl raw HTML (skip if data/knowva_manuals/articles/ exists)
python scripts/enrich_metadata.py # Add headings, ACL, authority tier python scripts/knowva_preprocess.py # Normalize HTML quirks python scripts/chunk_documents.py # Structure-aware split python scripts/embed_and_store.py # mxbai → pgvector python scripts/contextualize_chunks.py # Anthropic Batches API (~$12, optional but recommended)
Then python scripts/run_eval.py --fast to verify the eval baseline reproduces.
docs/2026-04-11-engineering-rag-evidence-and-howtos.md — engineering analysis, evidence base, Zero-to-MCP plandocs/2026-04-12-rag-pipeline-buy-vs-build.md — buy-vs-build map per pipeline stagedocs/deep-dive/2026-04-16-docs-vs-code-rag-adjudication.md — when unified RAG stops workingMIT — see LICENSE.