TamingDNS

Was du damit machen kannst

Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.

• Verbindung: Läuft in der Cloud
• Transport: Streamable HTTP
• Kategorie: Chat & E-Mail

Installation

Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.

Du brauchst

• Läuft in der CloudNichts zu installieren; die Verbindung läuft übers Internet

Welche App nutzt du?

https://tamingdns.com/mcp

claude mcp add --transport http tamingdns https://tamingdns.com/mcp

{
  "mcpServers": {
    "tamingdns": {
      "url": "https://tamingdns.com/mcp"
    }
  }
}

{
  "servers": {
    "tamingdns": {
      "type": "http",
      "url": "https://tamingdns.com/mcp"
    }
  }
}

https://tamingdns.com/mcp

Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.

Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.

Was er kann

Tool-Namen und -Beschreibungen genau so, wie der Server sie am 6. Nov. 2026 gemeldet hat. Geschrieben hat sie der Entwickler, nicht wir; wir zeigen sie als reinen Text.

• check_spf

  Check the SPF record for a domain. Returns the raw record, grade (A-F), the terminal `all` qualifier (resolved through redirect= chains), structured findings (NEAR_LOOKUP_LIMIT, LOOKUP_LIMIT_EXCEEDED, PLUS_ALL_DANGEROUS, PTR_MECHANISM_DEPRECATED, etc.), and an `analysis` block wi

• check_dkim

  Look up a DKIM public key at ._domainkey. and validate it. Detects key revocation (empty p=), RSA key length (KEY_TOO_SHORT below 1024, KEY_WEAK below 2048), SHA-1 hash deprecation, and t=y test mode. For selector1/selector2 it also checks a Microsoft 365 CNAME target carries the

• check_dmarc

  Check the _dmarc record for a domain with DUAL discovery: the RFC 7489 §6.6.3 organisational-domain ladder (what major receivers enforce today — grade/verdict anchor to it) AND the RFC 9989 §4.10 DNS Tree Walk (8-query cap, psd=n/y stop rules, fewest-labels org selection) into an

• check_tls_rpt

  Check the TLS-RPT (SMTP TLS Reporting, RFC 8460) record at _smtp._tls. . Strict §3 classification: the record must BEGIN with the case-sensitive v=TLSRPTv1 tag, more than one such record means receivers treat TLS-RPT as not implemented, and rua= is required. Validates every rua=

• check_mta_sts

  Check MTA-STS (RFC 8461) for a domain: the _mta-sts TXT record (strict §3.1 selection — case-sensitive leading v=STSv1, exactly one record, required 1-32 alphanumeric id), the policy file at https://mta-sts. /.well-known/mta-sts.txt fetched WITHOUT following redirects (§3.3), str

• check_bimi

  Check default._bimi. : parses the BIMI record, validates the SVG Tiny-PS logo, inspects the VMC chain (expiry, EKU, SCT, issuer-accepted, SAN match, logotype hash), and verifies the DMARC prerequisite (p=quarantine/reject at pct=100 with no sp=none — the RFC 7489 reading Gmail an

• check_dane

  Check SMTP DANE / TLSA records for a domain (RFC 7672). Resolves the MX hosts (falls back to the apex when none), looks up the TLSA record at _25._tcp. over binary DoH, classifies each record (usage 0-3 / selector 0-1 / matching 0-2 per RFC 7671 §2.1), and confirms the answer car

• check_dnssec

  Validate a domain's DNSSEC chain of trust. Pulls DS (at the parent), DNSKEY, and RRSIG over binary DoH, walks the chain zone-by-zone (root → TLD → domain) recomputing each DS digest against the published DNSKEYs (RFC 4034 §5.1.4), and cross-checks the AD bit across Cloudflare, Go

• check_mx

  Inspect a domain's MX / mail-routing posture. Resolves the apex MX RRset (priority-sorted), and for each host the A/AAAA addresses, PTR + forward-confirmed reverse DNS (FCrDNS), DANE TLSA at _25._tcp. , IP-literal (RFC 5321 §5) and CNAME (RFC 2181 §10.3) violations, and the mail

• analyze_email_headers

  Analyse a pasted block of raw email headers for spoofing and phishing tells. Input is the raw headers (everything up to the first blank line — "Show original" / "View source"); the message body is not required. Returns structured findings + a phishing verdict (likely_phishing/ver

Basischecksi

Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 7. Nov. 2026

• ! Vorsicht

  Entwickler passt zum Repo

  Die Registry nennt kein Quell-Repo, deshalb können wir den Herausgeber (tamingdns.com) nicht dem Code zuordnen

• … Noch nicht geprüft

  Wird noch gepflegt

  Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

• … Noch nicht geprüft

  Hat eine Lizenz

  Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

• ✓ Bestanden

  Endpunkt antwortet

  Antwort in 126 ms (HTTP 200)

• – Nicht zutreffend

  Anmeldung mit OAuth

  Keine Anmeldung nötig

• ✓ Bestanden

  Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen

  Wir haben 10 Tool-Beschreibungen gelesen und keine versteckten Anweisungen an die KI gefunden

Im Vergleich mit anderen in Chat & E-Maili

• Mehr Sterne als 0 % der anderen 1772 Server in dieser Kategorie
• Neuer in der Registry veröffentlicht als 99 % der anderen 1772 Server in dieser Kategorie
• Basischecks gleich gut wie oder besser als bei 44 % der anderen 1772 Server in dieser Kategorie

Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.

Alternativen

Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.

So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti

README vom Entwickler

Keine README im Repo gefunden