Prototyp · Vorschau: alle Server aus der offiziellen Registry, alle 30 Minuten synchronisiert. Bewertungen und Benutzerkonten folgen in einem späteren Schritt.
PopNx MCPMCP-Server für alle, die KI nutzen · in einfachen Worten erklärt
Einsteigermodus An
FarbenSystemHellDunkel
SpracheไทยEnglish中文日本語한국어EspañolDeutsch
☰ MenüEinstellungen
Einsteigermodus An
FarbenSystemHellDunkel
SpracheไทยEnglish中文日本語한국어EspañolDeutsch

Atinamos Evidence

von AtinamosVersion 1.0.0i★ –iLäuft in der Cloud
Name in der Registryuk.co.atinamos/evidence

Installieren

Überblick

Beschreibung vom Entwickler (englisches Original)

Read-only verification evidence for paid machine services and buyer policy checks.

Die drei Säulen von PopNx MCP

Diese drei werden nie zu einer Punktzahl zusammengefasst: Meinungen, Messungen und Beliebtheit sind verschiedene Dinge.

Was du damit machen kannst

Für diesen Server haben wir noch keine Zusammenfassung in einfacher Sprache geschrieben. Unten stehen die Fakten, die wir aus der Registry gelesen haben.

  • Verbindung: Läuft in der Cloud
  • Transport: Streamable HTTP
  • Kategorie: Sonstiges

Installation

Wähle die KI-App, die du nutzt, und kopiere die Einstellungen.

Bevor du installierst

  • Basischecks: 1 von 1 bestanden
  • Läuft auf dem Server des Entwicklers: Was du fragst, läuft über dessen Server.
  • Die Registry nennt keinen Schlüssel zum Eintragen.

Du brauchst

Welche App nutzt du?

Wähle oben deine App. Wir merken sie uns, damit der Button beim nächsten Mal „In … installieren“ anzeigt.

Funktioniert in Claude im Web, auf dem Desktop und auf dem Handy:

  1. Öffne Settings → Connectors
  2. Tippe auf Add custom connector
  3. Füge die Adresse unten ein und tippe auf Add
  4. Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://verify.atinamos.co.uk/mcp

Führe das in deinem Terminal aus

claude mcp add --transport http evidence https://verify.atinamos.co.uk/mcp

In Cursor öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .cursor/mcp.json in deinem Projekt oder in ~/.cursor/mcp.json einfügen

{
  "mcpServers": {
    "evidence": {
      "url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

In VS Code öffnen

Oder kopier die Einstellungen selbst

In .vscode/mcp.json in deinem Projekt einfügen

{
  "servers": {
    "evidence": {
      "type": "http",
      "url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
    }
  }
}

Dein Browser fragt, ob er die App öffnen darf, dann zeigt die App die Einstellungen und bittet dich um Bestätigung. Schlüsselwerte bleiben leer, damit du sie selbst einträgst.

ChatGPT verbindet sich nur mit Servern im Internet:

  1. Öffne ChatGPT im Web → Settings → Connectors (Apps)
  2. Tippe auf Create oder Add (bei manchen Tarifen musst du zuerst Developer mode unter Advanced einschalten)
  3. Füge die Adresse unten ein, gib ihr einen Namen und speichere
  4. Wenn eine Anmeldung verlangt wird, melde dich beim Dienst des Entwicklers an
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://verify.atinamos.co.uk/mcp

Menünamen können sich je nach Tarif und mit der Zeit leicht unterscheiden.

Deine Auswahl bleibt in einem Cookie auf diesem Gerät; kein Konto nötig.

Diese Einstellungen werden aus dem Registry-Eintrag des Entwicklers erzeugt. Wenn in der README etwas anderes steht, folge der README.

Was er kann

Die Tool-Liste dieses Servers haben wir noch nicht gelesen; wir prüfen die Endpunkte reihum.

Basischecksi

Wir prüfen Informationen, die jeder sehen kann; den Code haben wir nicht gelesen. Checks, die nicht zutreffen, werden nicht mitgezählt. · Geprüft am 8. Nov. 2026

  • ✓ Bestanden

    Entwickler passt zum Repo

    Der Registry-Name wurde über die Domain atinamos.co.uk bestätigt (die Registry prüft, wem die Domain gehört)

  • … Noch nicht geprüft

    Wird noch gepflegt

    Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

  • … Noch nicht geprüft

    Hat eine Lizenz

    Dieses Repo haben wir noch nicht von GitHub gelesen

  • … Noch nicht geprüft

    Endpunkt antwortet

    Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum

  • … Noch nicht geprüft

    Anmeldung mit OAuth

    Noch nicht geprüft; wir prüfen die Endpunkte reihum

  • … Noch nicht geprüft

    Keine versteckten Anweisungen in Tool-Beschreibungen

    Noch nicht geprüft; wir lesen die Tool-Liste, wenn wir den Endpunkt prüfen

Im Vergleich mit anderen in Sonstigesi

  • Mehr Sterne als 0 % der anderen 18431 Server in dieser Kategorie
  • Neuer in der Registry veröffentlicht als 29 % der anderen 18431 Server in dieser Kategorie
  • Basischecks gleich gut wie oder besser als bei 100 % der anderen 18431 Server in dieser Kategorie

Verglichen mit allen aktiven Servern dieser Kategorie in der Registry. Sterne zählen nur, wenn dem Herausgeber das Repo gehört.

Häufige Fragen

Ist Atinamos Evidence sicher?

Er hat 1 von 1 zutreffenden Basischecks bestanden. Den Code haben wir nicht gelesen. Bevor du einen Schlüssel oder Token hinzufügst, sieh nach, welche Zugriffe der Server verlangt, und nutze einen Schlüssel, der nur die Berechtigungen hat, die du brauchst.

Welche Schlüssel oder Codes braucht er?

Die Registry nennt keinen erforderlichen Schlüssel, manche Server bitten dich aber bei der ersten Nutzung, dich anzumelden.

Läuft er auf meinem Computer oder in der Cloud?

Er läuft in der Cloud des Entwicklers. Du verbindest dich übers Internet, ohne etwas zu installieren, aber was du sendest, läuft über die Server des Entwicklers.

Wird er noch gepflegt?

Das GitHub-Repo wurde zuletzt – geändert, und die neueste Version (1.0.0) kam vor 2 Monaten in die Registry.

Welche Apps können ihn nutzen?

Apps, die MCP unterstützen, etwa Claude Desktop, Claude Code, Cursor und VS Code. Er verbindet sich per URL, also funktionieren auch Apps, die Remote-MCP-Server akzeptieren, zum Beispiel ChatGPT im Entwicklermodus.

Was kann ich stattdessen nutzen?

In derselben Kategorie: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Filesystem MCP

Alternativen

Server derselben Kategorie von anderen Entwicklern, sortiert nach Sternen.

So liest du eine Karte:★ GitHub-SterneiDrei Säulen: Bewertungen · Checks · NutzungiAktualisiert = neueste Version in der Registry veröffentlichti

Spec Driven Development

von formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

Läuft auf deinem Computer★ 440MITAktualisiert vor 14 Monaten
Installieren

Remote Desktop Commander

von desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

Läuft in der Cloud★ 211Aktualisiert vor 3 Tagen
Installieren

README vom Entwickler

README öffnen

Unverändert aus dem Repo des Entwicklers übernommen. PopNx MCP hat den Inhalt weder geprüft noch empfiehlt es ihn. HTML, Bilder und Skripte wurden entfernt. Links führen von dieser Website weg.

Atinamos Agent Verification Research

Public research, schemas and technical evidence for Atinamos independent verification of paid AI-agent and machine services.

Human-readable research: https://verify.atinamos.co.uk Technical evidence: this repository

You can pay to be tested. You cannot pay to be trusted.

Atinamos produces scoped evidence. The buyer decides what that evidence means under its own policy.

Atinamos does not issue a universal trust score, certification, approval, safe/unsafe verdict or permanent provider rating.

Current state — 7 September 2026

Read the canonical public status first:

  • Current Assurance / Verification state
  • Public Evidence Index

The main technical milestone is now the first unattended generic external Assurance execution from an already-frozen plan.

Keyronne JSON Repair
service: POST https://keyronne.com/api/json-repair

run: 1b5bc844-368c-445a-8f84-e62be6d88baa adapter: generic-transaction-fulfilment v1.0 state: PLAN_FROZEN → COMPLETE spend: 0.001 USDC

One internal production coordinator invocation handled the routine paid execution stages without an operator manually stepping x402 challenge acquisition, payment signing, paid dispatch, settlement observation, fulfilment evaluation or Verification publication.

Independent Base settlement:

transaction: 0xc42bb177c41d21a56e9d3c02546fa8ebeda911cff3bc1139169a61c89f7b495c

block: 50996015

Signed evidence:

atinamos:receipt:10e40afd-f6b1-57bd-9c1e-0a4a1695a428

Observed evidence layers:

PAYMENT       SETTLED

FULFILMENT FULFILLED CORRECTNESS NOT_EVALUATED QUALITY NOT_EVALUATED

The service returned the advertised kind of JSON deliverable. Atinamos did not infer semantic correctness or quality from that fulfilment.

  • Keyronne unattended generic Assurance experiment
  • Human-readable record: https://verify.atinamos.co.uk/research/unattended-generic-assurance-keyronne/
Important boundary

The Keyronne run began at PLAN_FROZEN.

It proves:

frozen independent plan

→ real bounded external purchase → independent Base settlement observation → fulfilment evidence → immutable Verification package → signed receipt → COMPLETE

It does not yet prove the complete public seller journey:

raw seller URL

→ non-spending discovery → scope explanation → independent frozen plan → seller funding → durable queue → proven Runner → signed evidence

That seller product journey is now the main development lane.

Current development priority

PROVEN ENGINE

↓ SELLER PRODUCT ↓ FIRST USERS ↓ REVENUE / MARKET FEEDBACK

Human seller productisation comes first. A later AI-seller API/MCP should use the same underlying Assurance run/order model rather than introducing another execution engine.

Earlier production milestone — IBANforge deterministic commissioning

On 6 September 2026, Atinamos completed the first end-to-end external deterministic commissioning of the current Assurance Runner → Verification publication path against:

POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate

Two bounded x402 calls were made at 0.005 USDC each. Settlement was independently observed on Base, useful fulfilment returned, and the returned valid field matched independently derived ISO 13616 MOD-97 expectations for one valid and one invalid fixture.

total observed test spend:    0.010 USDC

Base settlements observed: 2 successful fulfilments: 2 independent controls passed: 2 / 2 signed Assurance receipts: 2

That run was human-triggered commissioning. It remains an important earlier milestone and should not be retroactively described as unattended.

  • IBANforge external commissioning experiment

Earlier autonomous buyer milestone — Proof #3

On 28 August 2026, an Atinamos-operated bounded buyer was given a task, maximum spend and buyer policy. It independently searched an external x402 marketplace, checked exact-route viability, queried published Atinamos evidence, applied its own policy, selected an external seller without the human naming the seller, made a bounded payment, consumed the result and validated the purchased output.

Final clean run:

selected seller: Keyronne JSON Repair

payment: 0.001 USDC on Base x402: v2 / exact paid HTTP: 200 proof3_complete: true

  • Proof #3 research note
  • Proof #3 experiment record
  • Sanitised final buyer receipt

This proves the controlled Atinamos buyer experiment. It does not establish widespread external-agent adoption of Atinamos evidence.

First confirmed external commercial purchase of an Atinamos service

Also on 28 August 2026, Atinamos observed an unrelated external client purchase Atinamos JSON Repair for 0.005 USDC through x402 and receive successful HTTP fulfilment.

  • Research note
  • Sanitised experiment record
  • Sanitised public evidence

This establishes external commercial use of an Atinamos machine service. It does not establish that the purchaser was definitely an autonomous AI agent.

Other published direct evidence

The repository deliberately retains successful and unsuccessful observations, including:

  • code402 LEI Check assurance series
  • x402Node JSON Repair
  • x402.direct Service Directory Search
  • x402engine Web Screenshot

See EVIDENCE_INDEX.md for the current consolidated index.

Evidence semantics

Atinamos keeps these evidence layers separate:

PAYMENT

Did payment settle?

FULFILMENT Did the advertised kind of deliverable return?

CORRECTNESS Was the returned content independently checked?

QUALITY Was subjective quality independently evaluated?

Guardrails:

UNKNOWN != UNSAFE

SETTLED != FULFILLED FULFILLED != CORRECT CORRECT != HIGH QUALITY SIGNED RECEIPT != PERMANENT TRUST SAMPLE COUNT != RELIABILITY PERCENTAGE

Endpoint and HTTP method are material evidence identity where applicable.

Public Evidence MCP

AI agents and developers can query selected published Atinamos evidence through the read-only Atinamos Evidence MCP:

https://verify.atinamos.co.uk/mcp
  • MCP documentation and index
  • Quick start
  • Tool reference
  • Buyer policy reference
  • Security and scope

The MCP exposes published evidence and buyer-supplied policy evaluation. It does not expose wallet access, payment signing, verification-triggering writes or a universal trust verdict.

Public Market Search

Atinamos exposes a bounded read-only projection of machine-service discovery observations:

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/search?q=<query>&limit=<1-50>

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/service/

  • Market Search documentation

Market Search reports observed listings and provenance. A market listing is not verification evidence.

Assurance evidence reads

Current signed Assurance evidence can be read using:

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/receipts/<receipt_id>

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/evidence?endpoint= &method=

Endpoint and HTTP method are material evidence identity.

Methodology and specifications

  • Evidence & Classification Methodology v1.0
  • Public Verification Receipt Specification v1.0
  • Public Verification Receipt v1 JSON Schema
  • Machine-Evidence Schema Audit — 6 September 2026

Historical evidence should remain valid in the format in which it was issued rather than being silently rewritten.

Repository purpose

This repository is the deliberately sanitised public technical publication layer for Atinamos Verification and Assurance research.

It may contain:

  • public evidence schemas;
  • sanitised verification receipts;
  • methodology suitable for technical scrutiny;
  • deliberately published experiment records;
  • public research notes;
  • machine-interface documentation;
  • examples and specifications.

It does not contain:

  • Atinamos operational source code;
  • private signing/wallet material;
  • private infrastructure credentials;
  • the private operational database;
  • unpublished anti-abuse techniques;
  • material that would materially assist gaming of Assurance tests.

GitHub is not where Atinamos Verification runs. It is where Atinamos publishes selected technical evidence and documentation for public scrutiny and machine consumption.

Licensing

Copyright © 2026 MotionFil-AI.

  • Research, methodology, written evidence, findings, specifications and datasets are licensed under CC BY 4.0 unless a file states otherwise.
  • Schemas, machine-readable receipts/examples and future source code are licensed under the MIT License unless a file states otherwise.

See LICENSE.md for details.

PopNx fragen