Prototipo · Versión preliminar: todos los servidores del registro oficial, sincronizados cada 30 minutos. Las reseñas y las cuentas llegarán en una etapa posterior.
PopNx MCPServidores MCP para quienes usan IA · explicados con palabras sencillas

Jev Filter

de apixly-aiversión 0.4.2i★ –iSe ejecuta en tu computadora
Nombre en el registroio.github.apixly-ai/jev-filter

Instalar

Resumen

Descripción del creador (original en inglés)

Read-only semantic filtering, code search, log triage and traceable evidence for AI agents.

Los tres pilares de PopNx MCP

Estos tres nunca se combinan en una sola puntuación: las opiniones, las mediciones y la popularidad son cosas distintas.

Qué puedes hacer con él

Todavía no escribimos un resumen sencillo para este. Abajo están los datos que leímos del registro.

  • Conexión: Se ejecuta en tu computadora
  • Transporte: stdio
  • Categoría: Búsqueda y memoria de IA
  • Debes completar: TYPESAFE_API_KEY

Instalación

Elige la app de IA que usas y copia la configuración.

Antes de instalar

Los valores marcados como secretos son llaves de tu cuenta. Nunca los compartas ni los pegues en un chat.

Necesitas

  • npmNode.js instalado (para el comando npx)

¿Qué app usas?

Elige tu app arriba. La recordamos, así que la próxima vez el botón dirá “Instalar en …”.

Abre Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config y pega esto en claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "jev-filter": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@apixly/jev-filter",
        "mcp",
        "--root",
        "{workspace}"
      ],
      "env": {
        "TYPESAFE_API_KEY": "your-value"
      }
    }
  }
}

Ejecuta esto en tu terminal

claude mcp add jev-filter --env TYPESAFE_API_KEY=your-value -- npx -y @apixly/jev-filter mcp --root '{workspace}'

Completa los valores vacíos antes de ejecutarlo.

Abrir en Cursor

O copia la configuración tú

Pégalo en .cursor/mcp.json de tu proyecto, o en ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "jev-filter": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@apixly/jev-filter",
        "mcp",
        "--root",
        "{workspace}"
      ],
      "env": {
        "TYPESAFE_API_KEY": "your-value"
      }
    }
  }
}

Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.

Abrir en VS Code

O copia la configuración tú

Pégalo en .vscode/mcp.json de tu proyecto

{
  "servers": {
    "jev-filter": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@apixly/jev-filter",
        "mcp",
        "--root",
        "{workspace}"
      ],
      "env": {
        "TYPESAFE_API_KEY": "your-value"
      }
    }
  }
}

Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.

Este se ejecuta en tu computadora, y ChatGPT solo puede conectarse a servidores en internet. Elige otra app.

Tu elección se guarda en una cookie en este dispositivo; no necesitas cuenta.

Valores que debes completar

  • TYPESAFE_API_KEY secreto obligatorio env
    Your TypeSafe Jev API key. Inference calls are billable; do not publish the key.

Esta configuración se genera a partir de la ficha del creador en el registro. Si el README dice otra cosa, sigue el README.

Qué puede hacer

Se ejecuta en tu computadora; la lista de herramientas aparece en tu app de IA después de instalarlo.

Revisiones básicasi

Revisamos información que cualquiera puede ver; no hemos leído el código. Las revisiones que no aplican no se cuentan. · Revisado el 7 nov 2026

  • ✓ Superada

    El creador coincide con el repo

    El nombre en el registro se verificó con la cuenta de GitHub apixly-ai, dueña del repo

  • … Aún sin revisar

    Sigue en mantenimiento

    Todavía no hemos leído este repo en GitHub

  • … Aún sin revisar

    Tiene licencia

    Todavía no hemos leído este repo en GitHub

  • – No aplica

    El endpoint responde

    Este se ejecuta en tu computadora; no hay endpoint en internet

  • – No aplica

    Inicio de sesión con OAuth

    Se ejecuta en tu computadora y usa ajustes locales en su lugar

  • … Aún sin revisar

    Sin instrucciones ocultas en las descripciones de herramientas

    Se ejecuta en tu computadora; solo podemos leer listas de herramientas de endpoints en internet

Comparado con otros en Búsqueda y memoria de IAi

  • Más estrellas que el 0% de los otros 7266 servidores de esta categoría
  • Publicado en el registro más recientemente que el 72% de los otros 7266 servidores de esta categoría
  • Revisiones básicas iguales o mejores que el 100% de los otros 7266 servidores de esta categoría

Comparado con todos los servidores activos de esta categoría en el registro. Las estrellas solo cuentan cuando quien lo publica es dueño del repo.

Preguntas frecuentes

¿Es seguro Jev Filter?

Superó 1 de 1 revisiones básicas aplicables. No hemos leído el código. Antes de agregar una clave o un token, revisa qué acceso pide el servidor y usa una clave que tenga solo los permisos que necesitas.

¿Qué claves o códigos necesita?

Debes completar: TYPESAFE_API_KEY

¿Se ejecuta en mi computadora o en la nube?

Se ejecuta en tu computadora. Tu app de IA lo inicia cuando hace falta, y los datos no pasan por los servidores del creador (a menos que el propio servidor llame a un servicio en línea).

¿Sigue en mantenimiento?

El repo de GitHub cambió por última vez –, y la última versión (0.4.2) llegó al registro hace 14 días.

¿Qué apps pueden usarlo?

Las apps compatibles con MCP, como Claude Desktop, Claude Code, Cursor y VS Code. También necesitas Node.js en tu computadora.

¿Qué puedo usar en su lugar?

En la misma categoría: Context7, Codebase Memory, Exa

Alternativas

Servidores de la misma categoría hechos por otros creadores, ordenados por estrellas.

Cómo leer una tarjeta:★ Estrellas de GitHubiTres pilares: reseñas · revisiones · usoiActualizado = fecha en que se publicó la última versión en el registroi

Context7

de upstash

Up-to-date docs for AI agents

Computadora o nube★ 64.224MITActualizado ayer
Instalar

Codebase Memory

de DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

Se ejecuta en tu computadora★ 48.148MITActualizado hace 21 días
Instalar

Exa

de exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

Se ejecuta en la nube★ 5213MITActualizado el mes pasado
Instalar

README del creador

Abrir el README

Copiado tal cual del repo del creador. PopNx MCP no lo ha revisado ni lo respalda. Se quitaron HTML, imágenes y scripts. Los enlaces llevan fuera de este sitio.

简体中文 · Quick start · Documentation · Agent setup · Benchmarks

Jev Filter

Semantic filtering for AI agent tool results. Turn large tool outputs into compact, typed decisions before they enter your agent's context. Keep source records inside your program, return relevant evidence and unresolved IDs, and recover originals by ID.

  • Filter with context. Screen search results, complete code symbols and correlated logs against your task and supplied facts.
  • Keep decisions traceable. Return typed answers, source IDs and review items; preserve missing facts and partial failures.
  • Verify actions in your program. For short browser and desktop goals, Jev selects observed controls; the program owns execution, safety gates and final-state checks.

An independent MIT project maintained by Apixly. Official npm package: `@apixly/jev-filter`. What it does and when to use it.

Discover and connect: View the MCP Servers listing ↗ · Set up a client and four read-only tools →

Quick start

Node.js 22+ · macOS / Linux · Python included in the npm distribution. Windows: use WSL or install Python natively. Installation and doctor are offline; inference needs a TypeSafe Jev API key.

npm install -g @apixly/jev-filter

jev-filter doctor

Run this from any directory:

export TYPESAFE_API_KEY='your-key'

jev-filter query --input - --mode choose \ --task 'Choose the CURRENT unresolved DNS failure' <<'JSON' [ {"id":"a","text":"DNS recovered; requests now succeed."}, {"id":"b","text":"DNS lookup still fails before connection."} ] JSON

Expected selection, with diagnostics omitted:

{"selected_ids":["b"],"review_ids":[],"complete":true}

For real batches, collect and filter in one call, before raw output reaches the conversation:

jev-filter exec --task 'Find unresolved network failures' \

--analysis analysis.json -- your-collector --json

Start with the copyable analysis contract. Parse the packet even on exit 2: complete=false and review_ids need attention. Small examples teach the interface; exact paths, IDs, selectors, calculations and short outputs usually belong in native tools. Installation, keys and result handling →

Practical tutorials

  • Filter search results for RAG and AI agents: select passages against explicit evidence requirements before they enter the main model's context.
  • Search code by behavior: combine complete code symbols, optional bounded recall and semantic judgment.
  • Triage correlated logs: preserve request history and separate current failures from recovered events.

Copyable synthetic inputs and analysis contracts are included. Read the tutorials on the documentation site · FAQ.

Measured advantages

Paid live evidence from 2026-10-04, using synthetic inputs. Source hashes, per-run usage, timing and failures are public; each result belongs to its stated scope.

  • Returned tool context: 91.6–97.2% less across 24 real agent runs. Filtered completion was 12/12, raw completion 11/12, and all 24/24 ID sets were correct.
  • Same-output selection: Jev's batched API path screened 96 records in a median 1.313 s, versus 13.421 s for Luna and 14.543 s for Astra through signed-in Codex CLI. All 9/9 runs selected the same 48 IDs; CLI startup is included, and no primary-agent continuation follows Jev.
  • Jev-stage batching: 2 requests instead of 96, 56.5% fewer input tokens and 2.58× filtering speed versus single-record parallel Jev calls. This measures the Jev stage, not a whole-agent speedup.

Latency and cost vary. Five of six whole-operation cells were slower by 0.1–18.4%; cold API-equivalent cost ranged from 23.2% lower to 1.1% higher. Subscription billing remains unknown. Smaller context does not guarantee lower latency or billing.

Methods, negative results and reproduction · Per-run whole-operation data

Selection paths, measured results and scope

Fast semantic selection, checked against the same expected answer. All paths screened 96 records against two semantic conditions and returned exactly the same 48 matching IDs.

Measured pathMedian screening timeExact complete runs
Jev `jev-1.13.0` · auto-batched API1.313 s3/3
Luna gpt-5.6-luna · signed-in Codex CLI13.421 s3/3
Astra gpt-6-astra · signed-in Codex CLI14.543 s3/3

This compares available execution paths, including CLI startup and the primary-agent turn; native model latency is not isolated. Primary paths use medium reasoning and no tools. Three repetitions are a smoke sample, not a whole-agent speedup or workload guarantee. Per-run evidence · Method and reproduction

AdvantageObserved resultScope and trade-off
Get repeated judgments sooner2.58× filtering speed: 3.215 → 1.246 s, 61.2% less elapsed time; 56.5% fewer Jev input tokens.Single-record parallel vs automatic batch-parallel Jev, 96 synthetic records × two predicates, three repetitions per arm; all 12/12 runs exact. Jev stage only, parallel worker cap 12; not a primary-model speed comparison. Data
Keep the agent's context focused91.6–97.2% less returned tool context; filtered completion 12/12, raw 11/12; all 24/24 ID sets correct.24 real agent runs, three synthetic scenarios, two primary models, two repetitions per arm. Five/six cells slower by 0.1–18.4%; cold API-equivalent cost ranged from 23.2% lower to 1.1% higher. Subscription billing remains unknown. Data
Recover more relevant codeCorrect matches 4/12 → 10/12, zero false positives.Exact vs opt-in recall, both with native semantic filtering. Returned context grew 5,284 → 9,706 bytes; absent lexical overlap still misses. Data
Inspect the change that mattersAll 4/4 target changes selected in each repetition; returned context 23.9% lower than retaining every file.Eight synthetic files, two repetitions. Semantic triage adds model usage and increases median whole-operation time 503 → 1,465 ms. Data
Connect real interfaces13/13 paid E2E checks pass, including exact MCP evidence recovery and 64/64 survey topic labels.Python CLI, fresh npm 0.4.0 JS/native package, official MCP, local Chromium extraction and survey. Small synthetic fixtures; resolved model identity is unavailable from these public adapters. Data
Reach inside a scroll containerVerified nested-scroll completion 0/3 → 3/3 under the same strict 0.55 / 0.10 policy.Pinned browser source A/B; program adds observed container evidence. Six ordinary goal runs still need review. More successful work consumes more calls, context and time. Data

Whole-operation chart and reproduction

Method and all live results · Per-run JSON · CSV · Reproducible driver

Earlier evidence: offline contracts, batching and open-web limitations

ExperimentDated resultScope
Offline release contracts · 2026-10-043/13 → 13/13 expected behaviors; 3 → 0 false fixture actions.Scripted responses, no model calls; reviews and diagnostic context increase. Data
Jev batching · 2026-09-2256.5% fewer input tokens; batch + parallel 32.4% faster than single-record parallel.96 synthetic records × two predicates, two repetitions; Jev stage only. Data
Historical whole operation · 2026-09-2388–97% less returned tool context.48 runs over four synthetic scenarios; cost and latency vary. Data
Historical hosted fixtures · 2026-09-30Browser 15/15 Camofox, 18/18 CDP; desktop 12/12.Local fixtures under the then-current planner policy; not a current strict-policy or open-web completion guarantee. Data
Public websites · 2026-09-3016/48 read-only goals reached; 16/34 after excluding access walls and provider failures.24 goals in one environment. Custom widgets and verification were weak. Data

Full methods and historical data. The latest browser experiments retain failed pruning variants and unknown provider attempts; they do not turn a safe stop into a completed goal.

Watch the program turn a goal into a verified result

<img src="docs/assets/showcase/browse.gif" alt="Recorded synthetic shop run: Jev selects observed controls, the program pauses before placing an order, and verification follows confirmation" width="100%"

Solo se muestra el principio; lee el resto en el repo

Pregunta a PopNx