arifOS — Constitutional AI Kernel

Name: arifOS — Constitutional AI Kernel
Author: ariffazil

de ariffazilversión 1!2026.10.11i★ –iSe ejecuta en la nube

Nombre en el registroio.github.ariffazil/arifos

Instalar

Resumen

Descripción del creador (original en inglés)

Constitutional verdict layer for AI agents. SEAL/HOLD before mutation. F1-F13 floors; audit ledger.

Los tres pilares de PopNx MCP

Estos tres nunca se combinan en una sola puntuación: las opiniones, las mediciones y la popularidad son cosas distintas.

Opinión de usuariosiAún no hay reseñasLas reseñas se abrirán junto con las cuentas en una etapa posterior
Nuestras revisiones básicasi1 de 1 superadasRevisado con información pública; el código aún no se ha escaneado
UsoiAún sin medir★ –

Qué puedes hacer con él

Todavía no escribimos un resumen sencillo para este. Abajo están los datos que leímos del registro.

Conexión: Se ejecuta en la nube
Transporte: Streamable HTTP
Categoría: Contabilidad, finanzas e impuestos

Instalación

Elige la app de IA que usas y copia la configuración.

Antes de instalar

Revisiones básicas: 1 de 1 superadas
Se ejecuta en el servidor del creador: lo que le pidas pasa por su servidor.
El registro no indica ninguna clave que completar.

Necesitas

Se ejecuta en la nubeNo hay nada que instalar; se conecta por internet

¿Qué app usas?

ClaudeClaude CodeCursorVS CodeChatGPT

Elige tu app arriba. La recordamos, así que la próxima vez el botón dirá “Instalar en …”.

Funciona en Claude para web, escritorio y móvil:

Abre Settings → Connectors
Presiona Add custom connector
Pega la dirección de abajo y presiona Add
Si te pide iniciar sesión, inicia sesión en el servicio del creador

https://mcp.arif-fazil.com/mcp

Ejecuta esto en tu terminal

claude mcp add --transport http arifos https://mcp.arif-fazil.com/mcp

Abrir en Cursor

O copia la configuración tú

Pégalo en .cursor/mcp.json de tu proyecto, o en ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "arifos": {
      "url": "https://mcp.arif-fazil.com/mcp"
    }
  }
}

Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.

Abrir en VS Code

O copia la configuración tú

Pégalo en .vscode/mcp.json de tu proyecto

{
  "servers": {
    "arifos": {
      "type": "http",
      "url": "https://mcp.arif-fazil.com/mcp"
    }
  }
}

Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.

ChatGPT solo se conecta a servidores en internet:

Abre ChatGPT en la web → Settings → Connectors (Apps)
Presiona Create o Add (en algunos planes primero hay que activar Developer mode en Advanced)
Pega la dirección de abajo, ponle un nombre y guarda
Si te pide iniciar sesión, inicia sesión en el servicio del creador

https://mcp.arif-fazil.com/mcp

Los nombres de los menús pueden variar un poco según el plan y con el tiempo.

Tu elección se guarda en una cookie en este dispositivo; no necesitas cuenta.

Esta configuración se genera a partir de la ficha del creador en el registro. Si el README dice otra cosa, sigue el README.

Qué puede hacer

Todavía no hemos leído la lista de herramientas de este servidor; revisamos los endpoints por turnos.

Revisiones básicasi

Revisamos información que cualquiera puede ver; no hemos leído el código. Las revisiones que no aplican no se cuentan. · Revisado el 7 nov 2026

✓ Superada
El creador coincide con el repo
El nombre en el registro se verificó con la cuenta de GitHub ariffazil, dueña del repo
… Aún sin revisar
Sigue en mantenimiento
Todavía no hemos leído este repo en GitHub
… Aún sin revisar
Tiene licencia
Todavía no hemos leído este repo en GitHub
… Aún sin revisar
El endpoint responde
Aún sin revisar; revisamos los endpoints por turnos
… Aún sin revisar
Inicio de sesión con OAuth
Aún sin revisar; revisamos los endpoints por turnos
… Aún sin revisar
Sin instrucciones ocultas en las descripciones de herramientas
Aún sin revisar; leemos la lista de herramientas cuando revisamos el endpoint

Comparado con otros en Contabilidad, finanzas e impuestosi

Más estrellas que el 0% de los otros 1732 servidores de esta categoría
Publicado en el registro más recientemente que el 65% de los otros 1732 servidores de esta categoría
Revisiones básicas iguales o mejores que el 100% de los otros 1732 servidores de esta categoría

Comparado con todos los servidores activos de esta categoría en el registro. Las estrellas solo cuentan cuando quien lo publica es dueño del repo.

Preguntas frecuentes

¿Es seguro arifOS — Constitutional AI Kernel?

Superó 1 de 1 revisiones básicas aplicables. No hemos leído el código. Antes de agregar una clave o un token, revisa qué acceso pide el servidor y usa una clave que tenga solo los permisos que necesitas.

¿Qué claves o códigos necesita?

El registro no indica ninguna clave obligatoria, aunque algunos servidores te piden iniciar sesión la primera vez que los usas.

¿Se ejecuta en mi computadora o en la nube?

Se ejecuta en la nube del creador. Te conectas por internet sin instalar nada, pero lo que envías pasa por los servidores del creador.

¿Sigue en mantenimiento?

El repo de GitHub cambió por última vez –, y la última versión (1!2026.10.11) llegó al registro hace 22 días.

¿Qué apps pueden usarlo?

Las apps compatibles con MCP, como Claude Desktop, Claude Code, Cursor y VS Code. Se conecta por URL, así que también funcionan las apps que aceptan servidores MCP remotos, como ChatGPT en modo desarrollador.

¿Qué puedo usar en su lugar?

En la misma categoría: Finance Toolkit, SolidInvoice, Korea Tax Calculator

Alternativas

Servidores de la misma categoría hechos por otros creadores, ordenados por estrellas.

Cómo leer una tarjeta:★ Estrellas de GitHubiTres pilares: reseñas · revisiones · usoiActualizado = fecha en que se publicó la última versión en el registroi

Finance Toolkit

de JerBouma

500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.

Computadora o nube★ 5496MITActualizado hoy

Instalar

SolidInvoice

de SolidInvoice

Create and send invoices and quotes, manage clients, and track payments in SolidInvoice.

Se ejecuta en la nube★ 981MITActualizado hace 8 días

Instalar

Korea Tax Calculator

de UpstageAI

Korean tax calculation and tax-audit judgment MCP: 96 tools with statutory citations.

Se ejecuta en tu computadora★ 97MITActualizado ayer

Instalar

README del creador

Abrir el README

Copiado tal cual del repo del creador. PopNx MCP no lo ha revisado ni lo respalda. Se quitaron HTML, imágenes y scripts. Los enlaces llevan fuera de este sitio.

### ⚠️ Current verified state — generated, never hand-edited

Runtime self-measurement (http://127.0.0.1:8088/health @2026-10-29T17:02:36Z): kernel degraded · floors 12/13 measured pass · vault999 healthy · release arifos-5564ca6f7f61 · drift aligned (source=built=deployed) · tools exposed 9. Per-floor provenance: .well-known/current-state.json.

Independent audit (2026-10-11, live re-probe by FI-008 + claim-level hand audit; receipts: AAA/forge_work/grant-arifos-reality-reforge-2026-10-11/): floors 2 pass · fail F2, F11, F12, F13 · 7 unmeasured = 13 distinct (raw key-count 10 includes L11/L12/L13, L-prefix aliases of the failing F11/F12/F13) · actor binding not verified (observed calls unsigned) · receipt fidelity broken on invocation-telemetry surface (HOLD persisted as ok:true) · independent reconstruction: no external verifier bound.

These are two different witness objects. Self-measurement ≠ independent audit;

unmeasured is not pass. If this block conflicts with the live endpoint, the endpoint

wins — re-run python scripts/generate_current_state.py.

Machine state: .well-known/current-state.json ·

Badge feed: .well-known/badges/ ·

Known gaps: What Is Not Yet Proven

arifOS

Authority before execution.

arifOS is a model-independent authority plane for AI agents. It evaluates consequential proposals against thirteen constitutional floors *before* execution, returns a governed verdict, preserves the human veto, and records what happened as an auditable receipt.

In a world where intelligence is abundant, authority becomes the scarce resource. arifOS keeps judgment independent from execution.

Documentation · Live Kernel · MCP · MCP Registry (Glama) · PyPI · Security · Evidence

Proposer ≠ Judge ≠ Executor ≠ Witness

Human sovereignty > machine authority

What arifOS is not: not an AI model · not an agent framework · not an execution engine (A-FORGE executes) · not an attention plane (AAA attends) · not the witness (FRAME witnesses; VAULT999 remembers) · not a substitute for authentication, sandboxing, or legal review.

Audience	What you get
Human	A quiet veto: the agent proposes, the kernel records a verdict, you stay sovereign
Agent / A2A	MCP tools + receipts. You do not get the keys. Judgment by arifOS, discovery by AAA, execution by A-FORGE
Institution	Policy floors F1–F13, a hash-chained VAULT999 audit trail, model-vendor independence
Machine / MCP	Streamable HTTP endpoint, 8 canonical verbs, published schemas
Registries & Indexers	Glama MCP Directory (Score: A) · `server.json` (Official MCP Registry) · `CURRENT_VERIFIED_STATE.md` · `llms.txt` · `CITATION.cff`

Live: https://arifos.arif-fazil.com · MCP :8088 · sister organs AAA · A-FORGE · GEOX

Who built this

arifOS was built by Arif Fazil, a senior exploration geoscientist who spent his career making decisions where observations are incomplete, interpretations are probabilistic, provenance matters, and irreversible action must be gated. He transferred that discipline into agent runtime governance.

I am a geologist, not a programmer. I did not write this codebase and I do not read it line by line. What I do is point at where the problem is — and the agents in my federation solve it, inside the constitution and the review gates I set, with the commit trail to show who ran what.

Read the commits if you want to check that claim: the author fields are agent handles, not aliases of mine. That is the deliberate shape of this project, not a detail being hidden. It also sets the honest expectation — the design and the judgment are mine, the implementation is theirs, and where the two disagree, the bug is mine to answer for.

The system is named after its founder and reflects a core belief: governance is a systems problem, not a model problem.

One human, and the agents he directs.

30-second proof

pip install arifos

python examples/enterprise_operations_demo.py

Three of the six graded scenarios:

Read customer account data        → SEAL   (receipt RCPT-…)

Major refund (50× the ceiling) → HOLD (awaiting human) Delete account + audit trail → VOID (blocked by a hard floor)

Full transcript: docs/QUICKSTART.md. The demo runs in-process — no real records or funds are touched.

What works today

Deterministic rejection without consulting an LLM. The judge refuses on the constitution, not on a model opinion (gate: hard_deterministic, llm_consulted: false).
Prevention of a tested unauthorised mutation. One MUTATE-class call without presented authority was stopped before execution. Stronger: tampered-ACT tokens were rejected on 3 surfaces (kernel validate + kernel observe + A-FORGE policy gate) — receipts forge_work/lingkaran1/, measured 2026-10-29/30.

What is not yet proven

Every row names its own gap. Repairing a claim by substituting a stronger one is worse than the stale claim it replaced. (Closed rows are receipted in docs/evidence/GAP_HISTORY.md.)

Gap	Risk	Status
Independent security audit	Adversarial bypass testing not published	In progress — external researcher reviewing since 2026-08-25. Findings so far: fetch-surface SSRF (fixed, `1!2026.9.1`); Cypher injection (HIGH — key whitelist landed) and fastmcp path traversal (MEDIUM — containment guard landed). See SECURITY.md
Sovereign-binding of irreversible acknowledgement	`ack_irreversible` and `actor_signature` are transported as payload fields; nothing published shows a human signature bound to `(transaction_hash ‖ state_hash ‖ nonce)`, single-use, scoped, unforgeable by the proposing agent	Open — design drafted (`docs/judgment-integrity-2026-09-22/`), not implemented. F13 is enforced by convention and band-gating, not cryptographic transaction binding
Ledger head not externally anchored or signed	A hash chain held entirely by one party cannot detect wholesale rewrite by that party	Open — VAULT999 today is self-verifiable, not independently attestable
Third-party evaluation	No external reviewer has published findings	In progress since 2026-08-25; nothing published
Reproducible demo by strangers	Onboarding path not independently tested	Partial — demo verified here; no stranger has reproduced it unaided
Enterprise deployment	No production customer reference	Open
Standards conformance	MCP/A2A results not published externally	Partial — report: `result: PARTIAL`, per-tool schema validation DEFERRED
SBOM and signed releases	Supply-chain integrity unverified externally	Partial — CycloneDX on publish; no signing, no CVE scan
Test suite	Needs a live kernel (`tests/conftest.py` refuses without `:8088`, by design)	7,668 tests collect clean (2026-10-05); the identity/authority subset carries 34 pre-existing failures vs 321 passes (2026-09-30) — quote a failure set, never a bare pass count
Observability	Tracing partially wired	Partial — sovereign Postgres + arifFlow live; OTel spans on all 8 verbs; caller-side propagation incomplete
Semantic layer (Graphiti)	Knowledge graph retired from the read path	`graphiti_read: retired_888` (2026-09-04); semantic floor disabled by choice (`ARIFOS_ML_FLOORS=0`)
Comparative benchmark	No published comparison against alternative frameworks	Open
Maintainer continuity	Single sovereign, single reviewer; no succession or key-recovery procedure published	Open — relevant to institutional adoption
Identity registry in two copies	`contracts/identity.py` ↔ `arifosmcp/contracts/identity.py` had diverged; a one-sided edit ships split-brain identity	Mitigated 2026-09-30 (tripwire tests, 18 actors aligned) — consolidation to one owner still open

See SECURITY.md for the threat model and disclosure policy, and docs/evidence/claims.yaml for the machine-readable claim registry.

How it works

  Agent proposes action

│ ▼ ┌─────────────────┐ │ arifOS Kernel │ Evaluates against 13 constitutional floors │ (:8088) │ Records provenance + evidence refs + hashes └────────┬────────┘ │ ┌──────┼────────┬──────────┬───────────┐ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ SEAL HOLD SABAR PARTIAL VOID (go) (wait for (defer — (proceed (blocked by human) evidence with a floor) pending) cooling) │ │ ▼ ▼ Execute Human via reviews A-FORGE │ ▼ Receipt in VAULT999 (append-only hash chain)

The judge never executes. The executor never certifies.

The verdict lattice

Verdicts are ordered and non-compensatory — a

Solo se muestra el principio; lee el resto en el repo

arifOS — Constitutional AI Kernel

Resumen

Los tres pilares de PopNx MCP

Qué puedes hacer con él

Instalación

Antes de instalar

Qué puede hacer

Revisiones básicasi

El creador coincide con el repo

Sigue en mantenimiento

Tiene licencia

El endpoint responde

Inicio de sesión con OAuth

Sin instrucciones ocultas en las descripciones de herramientas

Comparado con otros en Contabilidad, finanzas e impuestosi

Preguntas frecuentes

Alternativas

Finance Toolkit

SolidInvoice

Korea Tax Calculator

README del creador

arifOS

Authority before execution.

Who built this

30-second proof

What works today

What is not yet proven

How it works

The verdict lattice