Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Descripción del creador (original en inglés)
Verify every spec requirement is claimed by an issue, PR, or code reference; list gaps.
Estos tres nunca se combinan en una sola puntuación: las opiniones, las mediciones y la popularidad son cosas distintas.
Todavía no escribimos un resumen sencillo para este. Abajo están los datos que leímos del registro.
Elige la app de IA que usas y copia la configuración.
Necesitas
¿Qué app usas?
Elige tu app arriba. La recordamos, así que la próxima vez el botón dirá “Instalar en …”.
Abre Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config y pega esto en claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"speccheck": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/speccheck",
"mcp"
]
}
}
}Ejecuta esto en tu terminal
claude mcp add speccheck -- npx -y @reneturcios/speccheck mcpPégalo en .cursor/mcp.json de tu proyecto, o en ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"speccheck": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/speccheck",
"mcp"
]
}
}
}Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.
Pégalo en .vscode/mcp.json de tu proyecto
{
"servers": {
"speccheck": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/speccheck",
"mcp"
]
}
}
}Tu navegador te pide permiso para abrir la app; luego la app muestra la configuración y te pide confirmar. Los valores de las claves quedan vacíos para que los completes tú.
Este se ejecuta en tu computadora, y ChatGPT solo puede conectarse a servidores en internet. Elige otra app.
Tu elección se guarda en una cookie en este dispositivo; no necesitas cuenta.
Esta configuración se genera a partir de la ficha del creador en el registro. Si el README dice otra cosa, sigue el README.
Se ejecuta en tu computadora; la lista de herramientas aparece en tu app de IA después de instalarlo.
Revisamos información que cualquiera puede ver; no hemos leído el código. Las revisiones que no aplican no se cuentan. · Revisado el 6 nov 2026
El nombre en el registro se verificó con la cuenta de GitHub CloudCorpRecords, dueña del repo
Todavía no hemos leído este repo en GitHub
Todavía no hemos leído este repo en GitHub
Este se ejecuta en tu computadora; no hay endpoint en internet
Se ejecuta en tu computadora y usa ajustes locales en su lugar
Se ejecuta en tu computadora; solo podemos leer listas de herramientas de endpoints en internet
Comparado con todos los servidores activos de esta categoría en el registro. Las estrellas solo cuentan cuando quien lo publica es dueño del repo.
Superó 1 de 1 revisiones básicas aplicables. No hemos leído el código. Antes de agregar una clave o un token, revisa qué acceso pide el servidor y usa una clave que tenga solo los permisos que necesitas.
El registro no indica ninguna clave obligatoria, aunque algunos servidores te piden iniciar sesión la primera vez que los usas.
Se ejecuta en tu computadora. Tu app de IA lo inicia cuando hace falta, y los datos no pasan por los servidores del creador (a menos que el propio servidor llame a un servicio en línea).
El repo de GitHub cambió por última vez –, y la última versión (0.1.0) llegó al registro hace 3 días.
Las apps compatibles con MCP, como Claude Desktop, Claude Code, Cursor y VS Code. También necesitas Node.js, Docker en tu computadora.
En la misma categoría: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, yontu
Servidores de la misma categoría hechos por otros creadores, ordenados por estrellas.
Cómo leer una tarjeta:★ Estrellas de GitHubiTres pilares: reseñas · revisiones · usoiActualizado = fecha en que se publicó la última versión en el registroi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Türkçe yazı denetimi: TDK kuralları, yapay zekâ izleri, metin türüne göre üslup.
Copiado tal cual del repo del creador. PopNx MCP no lo ha revisado ni lo respalda. Se quitaron HTML, imágenes y scripts. Los enlaces llevan fuera de este sitio.
A spec is only as good as the work that actually answers it. Requirements get written, issues get filed, pull requests get merged, code lands — and somewhere in that pile the mapping between "what the spec asked for" and "what claims to have done it" quietly rots. speccheck audits that mapping. You supply the spec's requirements and the claims made against them, and it reports which requirements are covered, which are not, which claims point at requirements that do not exist, and how many claims each requirement collected.
Nothing is fetched. A requirement counts as covered the moment at least one claim names its id; the claiming source can be an issue, a pull request, or a code reference, and duplicate claims each count — three issues claiming the same requirement is a fact worth seeing in the count, not noise to deduplicate. A claim naming an id that no requirement has is dangling: it is echoed back in full, in the order the claims arrived, and it counts nowhere — not toward coverage, not toward any requirement's total. It usually means a renamed requirement or a typo, and either way it is the spec owner's problem to see, not the tool's to guess at.
The verdict compresses the report into one word. If every requirement is claimed, the spec is fully_covered. Otherwise the coverage percentage — covered over total, rounded to the nearest integer — decides: 80 or above is mostly_covered, 50 or above is partial, and anything lower is sparse. The counts always travel with the verdict, so the word never has to be taken on faith.
Malformed input is a validation error naming the offending path, with no partial result: requirements must be a non-empty array of objects each carrying a non-empty id and text, requirement ids must be unique (a duplicate is an error naming the id), and claims must be an array — possibly empty — of objects each carrying a non-empty requirement_id and source_ref plus a source_kind of issue, pr, or code. Unknown extra fields are ignored. The computation is pure and local: no network, no configuration, and no repository is read or touched.
npx @reneturcios/speccheck check --input args.json
npx @reneturcios/speccheck --version
args.json contains the full arguments object:
{
"requirements": [ { "id": "REQ-1", "text": "Users can sign in with a passkey" }, { "id": "REQ-2", "text": "Sessions expire after 24 hours" }, { "id": "REQ-3", "text": "Admins can revoke any session" } ], "claims": [ { "requirement_id": "REQ-1", "source_kind": "pr", "source_ref": "PR #412" }, { "requirement_id": "REQ-1", "source_kind": "issue", "source_ref": "issue #388" }, { "requirement_id": "REQ-2", "source_kind": "code", "source_ref": "src/session.ts" }, { "requirement_id": "REQ-9", "source_kind": "issue", "source_ref": "issue #401" } ] }
The result is printed as JSON:
{
"covered": ["REQ-1", "REQ-2"], "uncovered": ["REQ-3"], "dangling_claims": [ { "requirement_id": "REQ-9", "source_kind": "issue", "source_ref": "issue #401" } ], "claim_counts": { "REQ-1": 2, "REQ-2": 1, "REQ-3": 0 }, "coverage_percent": 67, "verdict": "partial", "requirement_count": 3, "claim_count": 4 }
claim_counts carries an entry for every requirement, including zeros, with keys in the order the requirements were supplied. Exit codes: 0 on success, 1 on a runtime error (including an unreadable or invalid input file, or invalid input), 2 on a usage error.
npx -y @reneturcios/speccheck mcp
MCP client config:
{
"mcpServers": { "speccheck": { "command": "npx", "args": ["-y", "@reneturcios/speccheck", "mcp"] } } }
check_spec_coverage — Verify a spec's requirements are claimed by issues, pull requests, or code, from caller-supplied requirement and claim facts.requirements (array, required, at least 1 item) — the spec's requirements; each item is an object with a non-empty id and text, and ids must be uniqueclaims (array, required, may be empty) — claims that an issue, pull request, or code reference addresses a requirement; each item is an object with a non-empty requirement_id, a source_kind of issue, pr, or code, and a non-empty source_refReturns {covered, uncovered, dangling_claims, claim_counts, coverage_percent, verdict, requirement_count, claim_count}.
docker run -i ghcr.io/cloudcorprecords/speccheck
docker run --rm -v "$PWD:/w" ghcr.io/cloudcorprecords/speccheck check --input /w/args.json
npm install
npm run build # tsc -> dist/ npm test # tsx --test test/*.test.ts (pure local, no network) npm run dev # run the CLI from source
MIT — Copyright (c) 2026 Rene Turcios