GitHub
Connect AI assistants to GitHub - manage repos, issues, PRs, and workflows through natural language.
作者による説明(英語の原文)
Architecture diagram with concurrency capacity and bottleneck estimates from any codebase.
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
必要なもの
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます
{
"mcpServers": {
"workflow-generator": {
"command": "uvx",
"args": [
"workflow-generator-mcp"
]
}
}
}ターミナルでこれを実行します
claude mcp add workflow-generator -- uvx workflow-generator-mcpプロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"workflow-generator": {
"command": "uvx",
"args": [
"workflow-generator-mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"workflow-generator": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"workflow-generator-mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月6日にチェック
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント askuma で確認済みです
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.5.0)がレジストリに届いたのは11 日前です。
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにPython (uv)も必要です。
同じカテゴリには:GitHub, Desktop Commander, Cloudflare MCP
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
Connect AI assistants to GitHub - manage repos, issues, PRs, and workflows through natural language.
MCP server for terminal commands, file operations, and process management
Cloudflare MCP servers
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
Scan any project and generate WORKFLOW.html — a dark-mode visual system diagram showing every component, how they talk to each other, and where your throughput ceiling actually is.
Works with Python, Node.js, Go, Java, Rust, Ruby, and mixed projects. No external dependencies for the core scanner. Vendored and generated directories (node_modules, venv, site-packages, dist, …) are never scanned, and capacity figures are clearly labeled as static-analysis estimates.
[Live demo →](https://askuma.github.io/workflow-generator/) — generated from fastapi/full-stack-fastapi-template, unmodified.
*(real CLI output, unscripted — static screenshot if you'd rather not autoplay)*
Every generated page contains:
| Section | What you get |
|---|---|
| Stat row | Workers · Concurrent I/O ceiling · Semaphore limit · Rate limit · Practical throughput |
| Architecture diagram | Layered flow: external sources → gateway → API → queues → AI → storage |
| Data flow cards | Write path, read/query path, background jobs — inferred from what's detected |
| Concurrency table | Every layer: model · ceiling · limiting factor |
| Bottleneck analysis | Ranked CRITICAL → LOW with mitigation notes |
| Codebase dependency graph | Force-directed module/import graph — click a node to isolate its neighbors, hover for file details. Import-direction edges are clearly distinguished from real observed traffic (see below) |
| Guided tour | Spotlight walkthrough of every section, shown automatically the first time a report is opened; replay anytime with the ? button |
Every source file (Python, JS/TS, Go, Java, Rust, Ruby) becomes a node; every real import becomes an edge — resolved with a language-appropriate parser (Python's ast module, regex for JS/TS/Go/ Java/Rust/Ruby), not guessed. Files that match an already-detected component (an LLM call, a database client, a queue) get an edge to that component too, so you can see exactly which files talk to Redis, OpenAI, etc. Large repos (350+ files) are automatically aggregated into directory-level nodes so the graph stays readable; override with --graph-detail files or --graph-detail dirs.
Test files (tests/, test_*.py, conftest.py, *.spec.ts, *_test.go, …) get their own Test Graph section below the main one, showing which modules and services each test reaches. Fixtures and test doubles name every service they exercise, so keeping them in the main graph buries the real dependency structure under service edges.
Both sections have a Flow | Graph toggle over the same nodes and edges. Flow (the default up to 80 nodes) is a left-to-right layered diagram: columns are dependency depth from the sources (HTTP entry and files nothing imports), every detected service is its own node in the last column, and import cycles are drawn dashed. Graph is the force-directed view. Moving dots show data going both ways: a filled dot is the call/request, a hollow dot the return/response. On graphs with more than 60 edges, only the paths of the clicked or hovered node animate. Search, "hide isolated" and the selected node are shared between the two views.
The older layered Full System Architecture diagram is collapsed by default, since the Architecture Map covers the same ground.
By default the graph only shows what the *code* says (import direction, static "this file calls Redis"), which is honest but not the same as real traffic. Pass --access-log /path/to/access.log (any combined/common log format) to overlay real observed request counts onto the HTTP-entry edges — and the generated report includes a ready-to-run k6 load-test script covering up to 5 detected routes, so the "Practical throughput" number can be checked against a real measurement instead of only a static-analysis estimate.
| Category | Examples |
|---|---|
| API frameworks | FastAPI, Flask, Django, Express, Nest.js, Gin |
| Gateways | nginx, Caddy, Traefik (with rate limits + worker_connections) |
| LLM providers | OpenAI, Anthropic Claude, Cohere, AWS Bedrock |
| Vector stores | Qdrant, Pinecone, Weaviate, ChromaDB, pgvector, FAISS, Milvus |
| Databases | PostgreSQL, MySQL, MongoDB, SQLite, Redis |
| Queues | Celery, BullMQ, Kafka, RabbitMQ, RQ, AWS SQS |
| Async primitives | asyncio.Semaphore, run_in_executor, asyncio.gather, asyncio.Lock |
| Workers | --workers N (uvicorn/gunicorn), replicas: (docker-compose), PM2 instances |
| External sources | Jira, Azure DevOps, Slack, GitHub, Stripe, Salesforce, Twilio |
| Evaluation | TruLens, RAGAS, LangSmith |
pip install workflow-generator-mcp
workflow-generator . WORKFLOW.html # CLI: scan and write the report workflow-generator-mcp # stdio MCP server
With pip installed, any MCP host config reduces to:
{
"mcpServers": { "workflow-generator": { "command": "workflow-generator-mcp" } } }
mkdir -p ~/.claude/skills
git clone https://github.com/askuma/workflow-generator.git ~/.claude/skills/workflow-generator
Then in any Claude Code session:
/workflow-generator
/workflow-generator /path/to/project
1. Install the dependency:
pip install mcp
2. Add to your MCP host config (replace ~ with your actual home path):
Claude Desktop
~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json (Mac) %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json (Windows)
{
"mcpServers": { "workflow-generator": { "command": "python3", "args": ["~/.claude/skills/workflow-generator/mcp/server.py"] } } }
</details>
VS Code
.vscode/mcp.json
{
"servers": { "workflow-generator": { "type": "stdio", "command": "python3", "args": ["~/.claude/skills/workflow-generator/mcp/server.py"] } } }
</details>
Cursor
~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": { "workflow-generator": { "command": "python3", "args": ["~/.claude/skills/workflow-generator/mcp/server.py"] } } }
</details>
Zed
.zed/settings.json
{
"context_servers": { "workflow-generator": { "command": { "path": "python3", "args": ["~/.claude/skills/workflow-generator/mcp/server.py"] } } } }
</details>
Windsurf
~/.windsurf/mcp_config.json
{
"mcpServers": { "workflow-generator": { "command": "python3", "args": ["~/.claude/skills/workflow-generator/mcp/server.py"] } } }
</details>
3. Restart your tool, then ask:
generate a workflow diagram for this project
how many concurrent requests can this handle? show me the system architecture
MCP tools exposed:
generate_workflow — scans project, writes WORKFLOW.html, optionally opens in browseranalyze_workflow — returns structured JSON summary (no file written)No install needed beyond Python 3.8+:
python3 ~/.claude/skills/workflow-generator/scripts/analyze.py . ~/WORKFLOW.html
Optional flags:
--access-log /path/to/access.log # overlay real request counts onto the dependency graph
--graph-detail auto|files|dirs # force file-level or directory-level graph nodes (default: auto)
Written: /your/project/WORKFLOW.html
Framework: FastAPI · Workers: 8 · Concurrent I/O: ~800 Practical throughput: ~50–200 req/min Bottleneck: OpenAI (LLM latency 3–30s per call) Gateway: nginx · 2 rate limit zone(s) LLM: OpenAI · eval: TruLens RAG Triad Storage: Qdrant, Redis External sources: Jira, Azure DevOps, Slack
workflow-generator/
├── SKILL.md ← Claude Code skill definition ├── INSTALL.md ← detailed per-platform install guide ├── workflow_generator_mcp/ │ ├── analyze.py ← core scanner + HTML renderer (stdlib only) │ └── server.py ← MCP stdio server (package form) ├── scripts/ │ └── analyze.py ← thin compatibility shim -> workflow_generator_mcp/analyze.py ├── tests/ ← pytest suite for the scanner ├── mcp/ │ ├── server.py ← MCP stdio server │ └── requirements.txt ← pip install mcp └── copilot/ ├── index.js ← GitHub Copilot Extension (Express) ├── package.json └── openai_function.json
MIT