quillrag
概要
作者による説明(英語の原文)
Single-binary local RAG MCP server in Rust. MiniLM compiled in, hybrid search, zero deps.
PopNx MCPの3つの柱
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
- 利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
- 私たちの基本チェックi2項目中2項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
- 利用状況iとても新しい★ 3
できること
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
- 接続方法: –
- トランスポート:
- カテゴリ: 検索・AIの記憶
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
インストールの前に
- 基本チェック:2項目中2項目に合格
- あなたのパソコンで、あなたのユーザーと同じ権限(ファイル、ネットワーク、アプリ)で動きます。
- レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。
作者はレジストリにインストール情報を載せていません。下にある作者のREADMEをご覧ください。
できること
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月10日にチェック
- ✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント Ayush-yadav11 で確認済みです
- ✓ 合格
今もメンテナンスされている
コードの最終更新:44 日前
- … 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- – 対象外
エンドポイントが応答する
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
- – 対象外
OAuthでサインイン
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
- … 未チェック
ツールの説明に隠れた指示がない
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5864件のうち84%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5864件のうち33%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5864件のうち100%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
quillragは安全ですか?
当てはまる基本チェック2項目のうち2項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は44 日前、最新バージョン(0.1.3)がレジストリに届いたのは2 か月前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:Ruflo, Context7, Metabase
代わりの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
作者のREADME
READMEを開く
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
quillrag
One file. Zero dependencies. Ready before your editor finishes loading.
A local RAG engine in a single static binary — MiniLM embeddings compiled inside, hybrid dense + BM25 retrieval, MCP-native. No Node, no Python, no model download on first query.
Why quillrag
| ~20 ms to ready | MCP handshake completes before the model even loads |
| Zero runtime deps | no Node, no Python, no pip/npm, no model downloads — ever |
| Hybrid retrieval | dense cosine ⊕ BM25 fused with Reciprocal Rank Fusion |
| Private by construction | no network code path after installation |
| One file, three OSes | ~105 MB (the model lives inside), CI-built for linux/macOS/Windows |
Quick start
# 1. grab a prebuilt binary (or cargo install --path .)
gh release download --repo Ayush-yadav11/quillrag -p '*linux*' tar xzf quillrag-x86_64-linux.tar.gz && chmod +x quillrag
2. point it at any folder of notes/docs/code
./quillrag index ~/notes # incremental walk
3. ask it something
./quillrag search "how does backpropagation work"
Or wire it straight into Claude Desktop / Cursor and let the AI search your notes mid-conversation — config below.
$ ./quillrag serve --data-dir ~/.local/share/quillrag
2026-08-26 INFO quillrag 0.1.2 ready in 41ms <- handshake-ready before the model loads
Why it's fast
| Stage | Cost |
|---|---|
| Binary start + MCP initialize | ~20 ms (measured: store open + tool registration only) |
First rag_search / rag_index call | +~300 ms one-time (mmap safetensors, build BERT graph) |
| Subsequent searches | ~25 ms per query (2-core CPU, small corpus) |
| Re-indexing unchanged corpus | near-zero (FNV content hash skip) |
The embedding model is *lazy*: the MCP handshake and rag_status never touch it, so editors see an instant server.
Install
Download a prebuilt archive from the latest release — Windows x86_64, macOS Apple Silicon, and Linux x86_64 are all built by CI on every version tag:
# linux/macOS example: fetch + extract the latest release
gh release download --repo Ayush-yadav11/quillrag -p '*linux*' | tar xz chmod +x quillrag && ./quillrag --version
Linux requirement: v0.1.6 binaries are built on Ubuntu 24.04 runners and
link glibc 2.39 (
pidfd_spawnp/pidfd_getpid). On older distros (glibc
< 2.39, e.g. Ubuntu 22.04), build from source with your local toolchain
instead:
cargo install --path ..
Or build from source:
cargo install --path .
Cross-compile targets used by CI: x86_64-unknown-linux-gnu, aarch64-apple-darwin, x86_64-pc-windows-msvc.
Wire it into your editor
Claude Desktop / Cursor / any MCP client:
{
"mcpServers": { "quillrag": { "command": "/usr/local/bin/quillrag", "args": ["serve"], "env": { "QUILLRAG_DATA": "~/.local/share/quillrag" } } } }
Or just run ./quillrag serve and point any stdio client at it.
Tools
| Tool | What it does |
|---|---|
rag_index | Incrementally index a directory/file. Skips unchanged files, re-embeds only diffs. Pruning is scoped to the directory you pass: docs indexed from other roots are untouched. Symlinked files/dirs are followed. |
rag_search | Hybrid retrieval: dense MiniLM cosine + BM25 keyword, fused with Reciprocal Rank Fusion. Returns ranked chunks with source paths. |
rag_status | Document/chunk counts, bytes indexed, file-type breakdown. |
rag_clear | Wipe everything. |
CLI equivalents (same engine):
quillrag index ~/notes # incremental walk
quillrag search "auth flow" -k 5 # one-shot search quillrag status # stats quillrag clear # wipe
Design
- Embeddings: candle (pure Rust) running
sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2— masked mean pooling + L2 norm, numerically matching sentence-transformers on CPU. Weights areinclude_bytes!-ed into the binary and mmap'd from a materialized cache on first load. - Storage: single redb file — chunk text, raw f32 vectors, document metadata. Atomic commits; crash-safe.
- Keywords: tantivy BM25 sidecar index rebuilt per indexing pass (cheap at pocket scale).
- Fusion: Reciprocal Rank Fusion (
Σ 1/(60+rank)) — no score-scale tuning, robust to heterogeneous rankings. - Chunking: paragraph-first with 1000-char cap and 120-char overlap; oversized paragraphs hard-split at sentence boundaries.
File types indexed by default
md markdown txt rst json yaml yml toml csv tsv html htm xml log rs py js jsx ts tsx go c h cpp hpp java rb sh bash zsh sql proto graphql dockerfile makefile ini cfg conf env — extend with -e ext1,ext2 / "extensions": [...].
Ignored dirs: every dot-directory (.git .obsidian .vscode …) plus node_modules target dist build venv __pycache__ vendor.
Optional formats (library features)
Applications embedding the engine (default-features = false) can index more through IndexHooks extractors:
| Feature | Adds |
|---|---|
pdf | PdfExtractor: text-layer PDFs, one section per page; hits carry page. |
ocr | Ocr, ImageExtractor (png/jpg/webp/bmp/gif) and OCR of scanned PDF pages via PdfExtractor::with_ocr. Bundles the ocrs models (~12 MB, CC BY-SA 4.0, see assets/ocr/NOTICE.md); English / basic Latin text only. |
Files that are readable but contain no text are recorded as empty documents, so unchanged ones are not re-OCR'd on every pass (IndexOptions::retry_empty re-checks them).
Indexing behavior
quillrag index ~/notes # incremental walk of one root
quillrag index ~/notes --no-prune # add/update without deleting anything quillrag index ~/notes --force # re-embed this root, preserve other roots
- Pruning is scoped to the index root. Docs indexed from
~/work-docssurvive a laterquillrag index ~/personal-notesagainst the same data dir. Only files that lived under the directory being walked and have since disappeared get pruned. Existing files excluded by extensions or size stay indexed.--no-prunedisables deletion, including through MCP'sno_prune.--forcere-embeds only the selected sources. Useclearexplicitly to wipe a store. An empty successful scan warns and may prune that root's last file. - Symlinks are followed. Staging trees built from symlinked source dirs index normally. Cycles, broken links, and unreadable directories abort the walk before changing the store. Paths retain symlink aliases, so indexing both an alias and its target creates separate entries.
- Progress is logged per 128-chunk embedding batch (stderr), so a long CPU indexing run is visibly alive.
Upgrading existing indexes
Older batched indexing could associate document paths with the wrong chunks. The fix cannot reconstruct those associations from the stored index alone. Build a fresh data directory from your source files, verify search results, then switch your client to it. Keep the old directory until verification passes. This also removes legacy relative-path keys, which the new indexer preserves rather than guessing their original working directory. New keys are absolute. Paths containing .. resolve through the filesystem; use a stable spelling for symlink-based roots. Re-indexing refreshes the BM25 sidecar as well.
Privacy & footprint
Everything runs locally: embeddings, storage, search. Nothing leaves the machine — there is no network code path at all after installation.
Binary ≈ 105 MB (the model lives inside). RAM ≈ 120 MB resident while idle, spiking to ~250 MB during batch embedding.
Scaling & limits
quillrag stores everything in a single redb file and runs dense retrieval as an exact, single-threaded linear scan over all vectors — no ANN index yet. That makes the relevant limit *query latency*, not storage. Storage scales to millions of chunks; retrieval speed is O(N) per query.
| Corpus | Vectors | Approx. RAM (f32) | Steady-state query |
|---|---|---|---|
| 1K chunks | 1K | ~1.5 MB | ~25 ms (measured) |
| 10K chunks | 10K | ~15 MB | ~250 ms (extrapolated) |
| 100K chunks | 100K | ~154 MB | ~2–5 s (extrapolated) |
| 1M chunks | 1M | ~1.5 GB | 20–60 s (extrapolated — not viable without ANN) |
Verified on a corpus of 1K chunks (5/5 tests including real JSON-RPC-over-stdio e2e); figures above 1K are extrapolated from the O(N) dense-scan cost, not measured. A synthetic scale probe (src/bin/quillbench.rs) exists to measure the curve on your own hardware — run cargo build --release && ./target/release/quillbench.
What this means in practice:
- Great fit: personal/local knowledge bases, project docs, notes, code — up to low-tens-of-thousands of chunks where sub-second-to-interactive latency holds.
- Away from the sweet spot: corpora in the hundreds of thousands+ where you need interactive (<200 ms) retrieval — you'll want an ANN index (see Roadmap).
How it compares to common alternatives on the *relevance* axis:
- Embedding-only (e.g. raw FAISS flat / simple vector store): same
all-MiniLM-L6-v2ceiling as quillrag's dense path, but quillrag adds BM25 + RRF fusion, which wins on keyword-heavy queries (error codes, IDs, exact tokens). quillrag has no reranker or metadata filtering, which llama-index offers on top. - llama-index local backends: functionally similar hybrid retrieval (BM25 + vector + RRF). quillrag trades llama-index's rich reranking/parent-child chunking/query-expansion for a zero-dependency single binary and instant startup. Relevance on a standard dataset (BEIR/MS MARCO) is not yet benchmarked — see the open issue tracking ANN + a relevance baseline.
Roadmap
quillrag is deliberately minimal today. The big unlock is an approximate nearest-neighbor index:
- ANN (HNSW / IVF) over the dense vectors — turns O(N) scan into sub-millisecond ANN lookup, pushing the interactive ceiling from ~10K to millions of chunks on a single machine.
- Quantization (PQ / SQ) — drops vector RAM from 4 bytes/dim to ~1 byte/dim, so 1M chunks ≈ 380 MB instead of 1.5 GB.
- Multi-threaded scan — parallelize the current exact path as a stopgap.
- Reranker hook — optional cross-encoder rerank of the fused top-k.
- Relevance benchmark — BEIR / MS MARCO nDCG@10 vs. llama-index baselines.
Track the ANN work here: issue #1 — "ANN index for <1M chunks."
FAQ
Is it really one file? Yes. The MiniLM weights + tokenizer are compiled in via include_bytes!. No npm install, no Python, no model download on first query. The binary is ~105 MB because the model lives inside it.
Why is startup so fast? The embedding model is *lazy*. The MCP handshake and rag_status never touch it — editors see a ready server in ~20 ms. The model only loads on the first rag_search / rag_index (~300 ms one-time).
What's the largest corpus it handles? Verified at 1K chunks (~25 ms/query). The architecture scales to millions of stored chunks; interactive retrieval holds up to low-tens-of-thousands today, and an ANN index (Roadmap) extends that to 1M+.
How is this different from llama-index? Similar hybrid r