VerifiMind PEAS - RefleXion Trinity
概要
作者による説明(英語の原文)
X-Z-CS AI validation with auditable reasoning. 8 active tools; 5 in maintenance. v0.5.68
PopNx MCPの3つの柱
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
- 利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
- 私たちの基本チェックi3項目中3項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
- 利用状況iとても新しい★ –
できること
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
- 接続方法: クラウドで動く
- トランスポート: Streamable HTTP
- カテゴリ: 検索・AIの記憶
インストール
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
インストールの前に
- 基本チェック:3項目中3項目に合格
- 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
- できること:13件(ツール) consult_agent_x, consult_agent_z, consult_agent_cs, run_full_trinity …
- レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。
必要なもの
- クラウドで動くインストール不要。インターネット経由でつながります
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:
- Settings → Connectors を開く
- Add custom connector を押す
- 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
- サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
https://verifimind.ysenseai.org/mcp/ターミナルでこれを実行します
claude mcp add --transport http verifimind-genesis https://verifimind.ysenseai.org/mcp/または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"verifimind-genesis": {
"url": "https://verifimind.ysenseai.org/mcp/"
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
または、設定を自分でコピーする
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"verifimind-genesis": {
"type": "http",
"url": "https://verifimind.ysenseai.org/mcp/"
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:
- ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
- Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
- 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
- サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
https://verifimind.ysenseai.org/mcp/メニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
できること
ツールの名前と説明は、サーバーが2026年11月7日に返したそのままの内容です。書いたのは作者で、私たちではありません。プレーンテキストとして表示しています。
consult_agent_xConsult X Intelligent agent for innovation and strategy analysis. X Intelligent specializes in: - Innovation potential assessment - Strategic value analysis - Market opportunity identification - Competitive positioning - Growth potential evaluation BYOK (v0.4.5): Pass llm_provide
consult_agent_zConsult Z Guardian agent for ethical review and Z-Protocol enforcement. Z Guardian specializes in: - Ethical implications assessment - Privacy and data protection review - Bias and fairness analysis - Social impact evaluation - Z-Protocol compliance verification Z Guardian has VE
consult_agent_csConsult CS Security agent for security validation and Socratic interrogation. CS Security specializes in: - Security vulnerability assessment - Attack vector identification - Data security review - System integrity analysis - Socratic questioning (challenging assumptions) BYOK (v
run_full_trinityRun complete X → Z → CS Trinity validation with Chain of Thought. This tool orchestrates all three agents in sequence: 1. X Intelligent analyzes innovation and strategy 2. Z Guardian reviews ethics (sees X's reasoning) 3. CS Security validates security (sees X and Z reasoning) 4.
list_prompt_templatesList available prompt templates with optional filtering. v0.4.0 Unified Prompt Templates feature.
get_prompt_templateGet a specific prompt template by ID. v0.4.0 Unified Prompt Templates feature.
export_prompt_templateExport a prompt template to Markdown or JSON format. v0.4.0 Unified Prompt Templates feature.
register_custom_templateRegister a new custom prompt template. v0.4.0 Unified Prompt Templates feature.
import_template_from_urlImport a prompt template from a URL (GitHub Gist, raw file, etc.). v0.4.0 Unified Prompt Templates feature. Supports: - GitHub Gist URLs - Raw GitHub file URLs - Any HTTPS URL pointing to JSON/YAML template
get_template_statisticsGet statistics about the template registry. v0.4.0 Unified Prompt Templates feature.
coordination_handoff_createCreate a structured MACP v2.5 handoff record. TEMPORARILY DISABLED — this tool is contained pending a security repair (incident VM-IR-2026-07-28-COORD-01) and always returns a denial. Handoff bodies written through this tool were stored in a shared namespace that any unauthentica
coordination_handoff_readRead the most recent coordination handoff record(s). TEMPORARILY DISABLED — this tool is contained pending a security repair (incident VM-IR-2026-07-28-COORD-01) and always returns a denial. This read path returned complete handoff bodies from a caller-selected namespace with no
coordination_team_statusReturn current team coordination state and session summary. TEMPORARILY DISABLED — this tool is contained pending a security repair (incident VM-IR-2026-07-28-COORD-01) and always returns a denial. This summary exposed agent identities, pending actions, open blockers, and a times
基本チェックi
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月9日にチェック
- ✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント creator35lwb-web で確認済みです
- … 未チェック
今もメンテナンスされている
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- … 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
- ✓ 合格
エンドポイントが応答する
150ミリ秒で応答(HTTP 200)
- – 対象外
OAuthでサインイン
サインイン不要
- ✓ 合格
ツールの説明に隠れた指示がない
13件のツールの説明を読み、AIへの隠れた指示は見つかりませんでした
検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i
- このカテゴリのほかの5727件のうち0%よりスターが多い
- このカテゴリのほかの5727件のうち93%より最近レジストリに公開
- 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの5727件のうち100%と同じかそれ以上
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
よくある質問
VerifiMind PEAS - RefleXion Trinityは安全ですか?
当てはまる基本チェック3項目のうち3項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
どんなキーやコードが必要ですか?
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
パソコンで動きますか、それともクラウドですか?
作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。
今もメンテナンスされていますか?
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(3.45.0)がレジストリに届いたのは3 日前です。
どのアプリで使えますか?
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。
代わりに使えるものは?
同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa
代わりの候補
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:↓ 週あたりのダウンロードi★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
Codebase Memory
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Exa
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
作者のREADME
READMEを開く
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
VerifiMind PEAS
An opinionated MCP server for structured multi-LLM critique.
Three specialized agents — Innovation, Ethics, Security — review your concept before you build it. Multi-vendor (Gemini · Claude · GPT · Groq · Cerebras · Mistral · Ollama). Free, open-source, MCP-native.
Quick Start
Use
streamable-httptransport and the trailing slash/mcp/. See docs/MCP_Server_Troubleshooting_Guide.md if you hit issues.
Claude Code (one command):
claude mcp add -s user verifimind -- npx -y mcp-remote https://verifimind.ysenseai.org/mcp/
Claude Desktop (macOS: ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json · Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json):
{
"mcpServers": { "verifimind": { "command": "npx", "args": ["-y", "mcp-remote", "https://verifimind.ysenseai.org/mcp/"] } } }
Cursor / VS Code Copilot (.cursor/mcp.json or .vscode/mcp.json):
{
"servers": { "verifimind": { "url": "https://verifimind.ysenseai.org/mcp/", "transport": "streamable-http" } } }
Accounts: registration and UUID-linked account features (including the personal usage dashboard) are temporarily unavailable during security maintenance. You do not need an account today — every active tool works anonymously at the standard rate limit. Advance notice: under the published Terms (v2.6) and Privacy Policy (v2.7), both effective October 15, 2026, the four execution tools (consult_agent_x, consult_agent_z, consult_agent_cs, run_full_trinity) will require a free registered account from a date that will be announced on those pages at least 14 days in advance, and not before; no date has been announced. Tool discovery and the template-read tools stay open without registration, and the tools remain free.
What this is
VerifiMind PEAS is an MCP server that runs your concept through three specialized LLM judges in sequence:
| Agent | Role | Question it answers |
|---|---|---|
| X (Innovation) | Innovation & competitive positioning | "Is this novel? What's the prior art? What's the strategic angle?" |
| Z (Ethics) | Ethics, compliance, 21-framework jurisdictional check | "What risks does this raise? GDPR, EU AI Act, SG MGF, etc." |
| CS (Security) | Security validation, OWASP Agentic AI Top 10 | "What can break? What's the attack surface? What's the reasoning-layer audit say?" |
Each later stage receives the prior completed stage's structured analysis. You get a unified assessment with scores, findings, recommendations (PROCEED / REVISE / REJECT), and explicit stage provenance. Only documented output fields are passed forward; hidden model internals are not exposed.
What this is not: "Verification" in the formal-methods sense. The output is structured multi-LLM critique, not a mathematical proof. We make that distinction explicitly.
The 13 tools
All 13 tools remain free for everyone under the Core Tools Always Free pledge. 8 are currently active; 5 are temporarily unavailable for security maintenance — three coordination tools plus two custom-template mutation tools.
Trinity validation (4 tools)
consult_agent_x— Innovation analysis with competitive positioningconsult_agent_z— Ethics review with 21-framework jurisdictional coverageconsult_agent_cs— Security validation, OWASP Agentic AI Top 10run_full_trinity— X → Z → CS pipeline with structured stage context and a unified assessment
Output-integrity contract (v0.5.58): an agent's generated scores, findings, recommendation, analysis, and veto state are returned only when its inference quality is explicitly real. Provider failures now degrade only the affected stage, preserve successful sibling stages, and expose typed stage attribution. Incomplete runs withhold aggregate score/confidence and are not saved to shared history.
Template management (6 tools — 4 active, 2 temporarily unavailable)
list_prompt_templates— Browse templates by agent, category, or tagget_prompt_template— Retrieve a template by IDexport_prompt_template— Export to Markdown or JSONregister_custom_template— temporarily unavailable pending owner-scoped storageimport_template_from_url— temporarily unavailable pending owner isolation and URL-fetch hardeningget_template_statistics— Registry stats by agent / phase / type
Coordination (3 tools) — TEMPORARILY UNAVAILABLE
coordination_handoff_create— *disabled*coordination_handoff_read— *disabled*coordination_team_status— *disabled*
These three tools are disabled and currently return `COORDINATION_TEMPORARILY_DISABLED` for every caller.
Records created through them were stored in a shared, unauthenticated namespace; they are no longer readable or writable through the public API. The four validation tools remain fully available.
They will return only after private, owner-scoped storage ships. Until then, keep coordination state in your own repository — the handoff markdown format is documented in this repo. Incident reference:
VM-IR-2026-07-28-COORD-01.
The Always Free pledge is unchanged. This is a security containment, not a paywall and not a tier change. Nothing here is or becomes a paid feature.
Custom-template mutation (2 tools) — TEMPORARILY UNAVAILABLE
register_custom_template and import_template_from_url return CUSTOM_TEMPLATE_TEMPORARILY_DISABLED for every caller. Public built-in template listing, retrieval, export, and statistics remain available and exclude process-local custom entries.
This containment prevents cross-caller custom-template visibility while owner-scoped storage is built and removes the public arbitrary URL-fetching path. Incident reference: VM-IR-2026-08-01-TEMPLATE-01.
Core Tools Always Free Pledge
All VerifiMind PEAS validation tools are free to use, forever. No paywall, no premium tier for tool access. Rate limits apply for system health only (not as monetization). Paid services, when they launch, will be consultation reports — separate from the tools.
Ratified by L (CEO) + Alton (Human Orchestrator) + T (CTO) on May 9, 2026. Active in production since v0.5.28 (May 10, 2026).
Rate limits (system health, equal for all tiers):
| Tier | Identity | Limit |
|---|---|---|
| Anonymous | IP only | 10 req/60s |
| Scholar | UUID (free registration) | 30 req/60s |
| EA / PILOT | UUID + email | 100 req/60s |
While account features are in maintenance, every caller is served at the anonymous limit.
Methodology overview
VerifiMind PEAS productizes the multi-judge LLM evaluation pattern — a well-established approach in the AI evaluation literature — into an opinionated MCP server with three specialized roles, a Genesis Master Prompt continuity layer, and a multi-vendor BYOK architecture.
What's ours:
- Productization quality of the X / Z / CS specialization
- MCP-native exposure (works in Claude Code / Cursor / VS Code / ChatGPT Codex)
- Multi-vendor design (not locked to one LLM family)
- Genesis Master Prompt — stateful continuity across multi-model workflows
- 21-framework jurisdictional coverage in the Ethics agent (GDPR · EU AI Act · SG MGF · etc.)
What's prior art: Multi-judge LLM evaluation, LLM-as-judge scoring, multi-model orchestration. See Related Work for citations.
We do not claim the underlying methodology is novel.
Architecture
The full system architecture — from the foundational X / Z / CS multi-agent validation design through the Phase 90 production deployment (MCP transport, BYOK provider layer, security hardening, FLYWHEEL coordination) — is documented in a single comprehensive, fact-checked diagram:
→ [VerifiMind-PEAS Architecture Diagram](docs/architecture/VerifiMind-PEAS-Architecture-Diagram.md)
Related Work
VerifiMind PEAS builds on and acknowledges:
- ChatEval (Chan et al., 2023, arXiv:2308.07201) — Multi-agent debate framework
- MAJ-EVAL — Multi-Agent-as-Judge evaluation pattern
- CollabEval — Collaborative LLM evaluation with role-based agents
- HELM (Stanford CRFM) — Holistic Evaluation of Language Models
- Inspect (UK AI Safety Institute) — Open-source safety evaluation framework
- G-Eval / GPTScore — LLM-as-judge scoring methodologies
Our contribution: productization quality, MCP integration path, multi-vendor architecture, and the Genesis Master Prompt continuity layer.
Status & Metrics
- Server:
v0.5.68— verifimind.ysenseai.org · /health - Landing Page: verifimind.io
- Release: merge
35ea615· Cloud Build5401b7a8-cb46-4b22-8074-38933b0e9ce8· revisionverifimind-mcp-server-00523-pwq· security currency: Authlib 1.9.4 · joserfc 1.7.7 · pydantic 2.14.2 as one tested set, on v0.5.67's FastMCP 4.1.2 · Starlette 1.8.0 · FastAPI 0.143.3; `mcp` 2.2.0 and the 2026-07-28 era unchanged · post-deploy Trinity, one anonymous run as observed: X real, Z real, CS real, outcome full — one run, not a reliability figure (the Z/CS limitation inSERVER_STATUS.mdis the standing condition) - Authentication (v0.5.63): a native OAuth 2.1 authorization server is deployed dark — credential issuance and MCP enforcement are both off, so every tool that was anonymous stays anonymous
- Tools: 13 defined / 8 active / 5 temporarily unavailable (all remain free)
- Providers: 6 remote BYOK catalogues (Gemini · Anthropic · OpenAI · Groq · Cerebras · Mistral) plus caller-managed local Ollama
- Hosted routing: X = Gemini
gemini-3.5-flash-lite; Z/CS = Groqopenai/gpt-oss-120b - Runtime provider failover: disabled (
runtime_failover_enabled: false) - MCP Registry package:
3.43.0— published by the v0.5.66 GitHub Release on October 18, 2026 and still the live package. The v0.5.68 GitHub Release, which also covers v0.5.67, publishes3.45.0; the3.44.0manifest prepared for v0.5.67 was never published
For live release history, see /changelog. We deliberately do not display unaudited "total users" numbers because bot, scanner, and development traffic can distort them. Exact deployment provena
冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます