プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

GitHub Repo Intelligence MCP

作者:digitalgremlinバージョン 0.1.0i★ –iクラウドで動く
レジストリ名io.github.digitalgremlin/github-repo-intelligence-mcp

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

GitHub repo maintainability verdicts—maintained, slowing, at-risk, abandoned—via MCP.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: クラウドで動く
  • トランスポート: Streamable HTTP
  • カテゴリ: 開発者ツール

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

  • 基本チェック:1項目中1項目に合格
  • 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
  • レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:

  1. Settings → Connectors を開く
  2. Add custom connector を押す
  3. 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add --transport http github-repo-intelligence https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "github-repo-intelligence": {
      "url": "https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "github-repo-intelligence": {
      "type": "http",
      "url": "https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:

  1. ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
  3. 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://joeslade--github-repo-intelligence-mcp.apify.actor/mcp

メニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

このサーバーのツール一覧はまだ読み取っていません。エンドポイントは順番にチェックしています。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月6日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント digitalgremlin で確認済みです

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    エンドポイントが応答する

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    OAuthでサインイン

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    まだチェックしていません。エンドポイントをチェックするときにツール一覧を読み取ります

開発者ツールのほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの1388件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの1388件のうち26%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの1388件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

GitHub Repo Intelligence MCPは安全ですか?

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.1.0)がレジストリに届いたのは5 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:GitHub, Desktop Commander, Cloudflare MCP

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

GitHub

作者:github

Connect AI assistants to GitHub - manage repos, issues, PRs, and workflows through natural language.

パソコンでもクラウドでも★ 34,245MIT3 日前更新
インストール

Desktop Commander

作者:wonderwhy-er

MCP server for terminal commands, file operations, and process management

パソコンで動く★ 10,225MIT15 日前更新
インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

_A maintainability verdict, not another dashboard._

GitHub Repo Health Check is an MCP server that answers the one question your dependency list can't: is this repo still maintained, or am I building on sand? Last-commit date lies. Star count lies. One signal isn't a verdict. So it returns a four-way read — *Actively maintained*, *Slowing*, *At-risk*, or *Likely abandoned* — synthesized across four dimensions (activity, issues, PRs, contributors), backed by the transparent, inspectable thresholds that produced it. Point it at any owner/name (or GitHub URL) and your agent gets a verdict it can act on, plus the raw numbers so it can see exactly why. Same repo state + config → the same verdict, every time.

It runs as a Standby Actor on the Apify platform — always warm, reachable over the Streamable HTTP transport at the /mcp path, with API access, scheduling, and monitoring included.

See it in action

Two repos, two very different verdicts — then a drill-down into the metrics behind them, all over MCP:

Who is this for?

  • Agent developers whose agents need to decide whether to adopt, recommend, or monitor an open-source library or tool
  • Dependency due-diligence — vetting whether a package's upstream is alive before committing to it
  • OSS vendor evaluation — checking the health of a project before building on it
  • Repo triage at scale — ranking a list of candidates by health before a human reviews them
  • Automated monitoring — scheduling recurring checks and alerting when a dependency starts slowing

If you've ever asked "is this repo abandoned?" or run a GitHub repo health check by hand, this server does it programmatically at any scale.

Why use GitHub Repo Health Check?

Most GitHub tools hand an agent raw API access and leave the judgment to the model — inconsistent, hand-rolled heuristics on every call. This server does the synthesis for you.

The differentiator is judgment, not raw access: every verdict ships alongside the pinned thresholds and raw metrics that produced it, so the agent (and you) can audit the reasoning. Same repo state + same config always yields the same verdict.

One GitHub fetch per repository is cached and shared across all five tools. Drilling from the headline verdict into a specific dimension costs no extra upstream calls.

How to use GitHub Repo Health Check

  1. Deploy the Actor — run it in Standby mode on Apify. It boots with no input required.
  2. Connect your MCP client to the Standby endpoint (https:// /mcp) using the Streamable HTTP transport.
  3. Call `get_repo_health` with a repo argument ("owner/name" or any https://github.com/owner/name URL) to get the headline verdict.
  4. Add a GitHub token — this is effectively required. The Actor's primary data source (GitHub's GraphQL API) rejects unauthenticated requests, and Apify's shared egress IPs exhaust GitHub's anonymous quota almost immediately. Without a token the Actor returns rate-limit errors, not verdicts. See Input for setup.
  5. Drill into dimensions — call get_activity_metrics, get_issue_health, get_pr_health, or get_contributor_insights when you need detail beyond the headline. All five tools read from the same cached payload.

The five tools

All tools take a single repo argument — either "owner/name" or any https://github.com/owner/name[/...] URL (case-insensitive).

get_repo_health — headline verdict

Returns the overall verdict, a per-dimension breakdown, and a rationale string explaining the worst dimension.

{

"repo": "honojs/hono", "overallVerdict": "Actively maintained", "dimensions": { "activity": { "verdict": "Healthy", "lastCommitDaysAgo": 1, "commits90d": 412 }, "issues": { "verdict": "Healthy", "medianFirstResponseDays": 2.4, "staleOpenRatio": 0.12 }, "pullRequests": { "verdict": "Healthy", "mergeRate": 0.88, "oldestOpenPrDaysAgo": 14 }, "contributors": { "verdict": "Healthy", "totalContributors": 312, "busFactorFlag": false } }, "rationale": "Overall: activity is Healthy; weakest dimension is issues (Healthy).", "stars": 21000, "forks": 640, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z", "authenticated": true }

get_activity_metrics — commit cadence and momentum

Commit volumes over trailing windows, release frequency, and a momentum trend.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "lastCommitDaysAgo": 1, "commits30d": 140, "commits90d": 412, "commits365d": 1680, "releaseCount365d": 48, "lastReleaseDaysAgo": 3, "momentumTrend": "steady", "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

momentumTrend is accelerating / steady / declining, derived from the 30-day commit rate vs the 90-day rate. Repos that tag rather than cutting GitHub Releases will show releaseCount365d: 0 and lastReleaseDaysAgo: null — this does not by itself degrade the verdict.

get_issue_health — responsiveness and backlog hygiene

How quickly maintainers respond to issues and how much of the backlog has gone stale.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "openIssues": 32, "closedIssues": 1840, "openClosedRatio": 0.017, "medianFirstResponseDays": 2.4, "medianTimeToCloseDays": 5.1, "staleOpenIssues": 4, "staleOpenRatio": 0.12, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

An issue is stale if untouched for more than 90 days. Medians are null when no qualifying events exist in the analysis window — absence is not the same as zero.

get_pr_health — PR throughput and queue age

How effectively the project merges or closes contributions, and how old the oldest open PR is.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "openPrs": 6, "mergedPrs": 220, "closedUnmergedPrs": 30, "mergeRate": 0.88, "medianTimeToMergeDays": 1.2, "oldestOpenPrDaysAgo": 14, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

mergeRate excludes still-open PRs from the denominator. It is null when no PRs have been decided in the analysis window.

get_contributor_insights — concentration and bus-factor risk

How many contributors the project has and whether commit activity is dangerously concentrated.

{

"repo": "honojs/hono", "verdict": "Healthy", "totalContributors": 312, "topContributorShare": 0.28, "topTwoContributorShare": 0.41, "busFactorFlag": false, "fetchedAt": "2026-06-01T00:00:00.000Z" }

busFactorFlag is true when the top contributor owns more than 50% of commits, or the top two together own more than 80%. totalContributors is the repository's all-time contributor count (sourced from GitHub's stable /contributors list endpoint) — it is not a 90-day-active count.

Verdict thresholds

Verdicts come from pinned, transparent thresholds — same repo state plus same config always yields the same verdict.

DimensionHealthyModerateAt-RiskNotes
Activitylast commit ≤ 30d30–180d180–365dLikely abandoned if > 365d
Issuesmedian first response ≤ 7d and staleOpenRatio ≤ 0.40≤ 30d and ≤ 0.60otherwisenull median → judged on staleOpenRatio alone
Pull requestsmergeRate ≥ 0.60 and oldestOpenPr ≤ 30dmergeRate ≥ 0.30 or oldestOpenPr ≤ 90dotherwisenull mergeRate → judged on oldestOpenPr alone
ContributorstotalContributors ≥ 3 and not bus-factor1–2 contributors, or ≥ 3 with bus-factor0 contributorssolo active maintainer → at most Moderate

Overall verdict is activity-dominant, evaluated top-down (first match wins):

  1. Likely abandoned — activity is Likely abandoned (no commits in > 365 days).
  2. At-risk — activity is At-Risk, or any two of {issues, PRs, contributors} are At-Risk.
  3. Actively maintained — activity is Healthy and no dimension is At-Risk.
  4. Slowing — everything else (e.g. activity Moderate, or Healthy activity with one At-Risk dimension).

Input

The server boots with no input required (a Standby constraint — all fields are optional in the schema so the container never crash-loops on startup). In practice, you must provide a GitHub token for the Actor to return verdicts rather than rate-limit errors.

FieldTypeDefaultDescription
githubTokenstring (secret)—Effectively required. GitHub's GraphQL API (this Actor's primary data source) rejects unauthenticated requests, and on Apify's shared IPs the anonymous REST quota (~60 req/hour per IP) is typically already exhausted by other traffic. A token gives 5,000 req/hour and enables private-repo analysis.
cacheTtlMinutesinteger20How long a repo's fetched payload is reused before refetching. Lower = fresher data; higher = fewer GitHub API calls.
analysisWindowDaysinteger90Trailing window (30–365 days) over which issue and PR activity is measured.

GitHub token setup. A classic token with no scopes is sufficient for public repositories. A fine-grained token scoped to specific repos works for private-repo analysis. For Standby deployments the recommended approach is to set a GITHUB_TOKEN environment variable on the Actor (stored as a secret) rather than pasting the token into the input field — it persists across restarts. Both paths work; both are stored as secrets and never exposed in logs.

Output

Each tool returns a single structured JSON object (shown above in each tool's section). Responses are deterministic — same repo state plus same config always produces the same verdict. Each response includes a fetchedAt timestamp reflecting when the underlying GitHub payload was pulled. A cached read returns the same timestamp as the original fetch for that TTL window.

Data fields reference

FieldWhat it tells you
overallVerdictThe headline: Actively maintained / Slowing / At-risk / Likely abandoned
lastCommitDaysAgoDays since the most recent commit; null if no commits found
commits30d / commits90d / commits365dCommit counts over trailing 30, 90, and 365-day windows
momentumTrendWhether commit rate is accelerating, steady, or declining (30d vs 90d rate)
medianFirstResponseDaysMedian time (days) until a maintainer first responds to a new issue
staleOpenRatioFraction of open issues that have had no activity in 90+ days
mergeRateMerged PRs ÷ (merged + closed-unmerged) — excludes still-open PRs
oldestOpenPrDaysAgoAge of the oldest PR that is still open
totalContributorsAll-time contributor count (not a 90-day-active figure — see FAQ)
busFactorFlagtrue when commit activity is dangerously concentrated on 1–2 people

Pricing

This Actor runs in Standby mode and is billed for the compute used while warm and serving requests. Health reads are lightweight — each repo's GitHub data is fetched once, cached (default 20 minutes), and shared across all five tools. Drilling into multiple dimensions for the same repo costs a single upstream fetch.

A GitHub token is required in practice (see Input) and adds no extra Apify cost.

Tips

  • Start with `get_repo_health` for the headline verdict, then call a dimension tool only when you need detail — they all share the same cached payload.
  • Raise `cacheTtlMinutes` when triaging a long list of repos in a batch to minimize GitHub API calls. Lower it when you need fresh reads.
  • **Set GITHUB_TOKEN as an environment

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます

PopNxに聞く