プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

DJZS Trust MCP

作者:SIFR0-devバージョン 1.0.0i★ –iクラウドで動く
レジストリ名ai.djzs/trust-mcp

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

Deterministic pre-execution audit for trading agents. PASS/WAIT/FAIL, reproducible verdict_hash.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: クラウドで動く
  • トランスポート: Streamable HTTP
  • カテゴリ: 会計・財務・税務

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

  • 基本チェック:1項目中1項目に合格
  • 作者のサーバーで動きます。あなたが頼んだ内容は、作者のサーバーを通ります。
  • レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

ウェブ、デスクトップ、モバイルのClaudeで使えます:

  1. Settings → Connectors を開く
  2. Add custom connector を押す
  3. 下のアドレスを貼り付けて Add を押す
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://mcp.djzs.ai/mcp

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add --transport http trust https://mcp.djzs.ai/mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "trust": {
      "url": "https://mcp.djzs.ai/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "trust": {
      "type": "http",
      "url": "https://mcp.djzs.ai/mcp"
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

ChatGPTがつなげるのは、インターネット上のサーバーだけです:

  1. ウェブ版のChatGPTを開き → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create または Add を押す(プランによっては、先に Advanced で Developer mode をオンにする必要があります)
  3. 下のアドレスを貼り付け、名前を付けて保存する
  4. サインインを求められたら、作者のサービスにサインインする
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://mcp.djzs.ai/mcp

メニューの名前は、プランや時期によって少し違うことがあります。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

このサーバーのツール一覧はまだ読み取っていません。エンドポイントは順番にチェックしています。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月8日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名はドメイン djzs.ai で確認済みです(レジストリがドメインの所有を確認しています)

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    エンドポイントが応答する

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    OAuthでサインイン

    まだチェックしていません。エンドポイントは順番にチェックしています

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    まだチェックしていません。エンドポイントをチェックするときにツール一覧を読み取ります

会計・財務・税務のほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの2918件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの2918件のうち21%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの2918件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

DJZS Trust MCPは安全ですか?

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

作者のクラウドで動きます。インストール不要でインターネット経由でつながりますが、送った内容は作者のサーバーを通ります。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(1.0.0)がレジストリに届いたのは4 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。URLでつながるので、リモートMCPサーバーに対応したアプリ(開発者モードのChatGPTなど)でも使えます。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:Finance Toolkit, SolidInvoice, Korea Tax Calculator

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

Finance Toolkit

作者:JerBouma

500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.

パソコンでもクラウドでも★ 5,496MIT昨日更新
インストール

SolidInvoice

作者:SolidInvoice

Create and send invoices and quotes, manage clients, and track payments in SolidInvoice.

クラウドで動く★ 981MIT9 日前更新
インストール

Korea Tax Calculator

作者:UpstageAI

Korean tax calculation and tax-audit judgment MCP: 96 tools with statutory citations.

パソコンで動く★ 97MIT一昨日更新
インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

DJZS Deterministic Pre-Execution Audit for Agents

DJZS audits the reasoning behind an autonomous agent's move *before* capital is committed, and returns one of three verdicts PASS, WAIT, or FAIL with the specific reasoning defects flagged and a reproducible hash of the decision.

The wedge: transaction-security tools answer *"is this transaction safe to sign?"*. DJZS answers a different question *"should this position be taken at all?"*. A perfectly safe transaction can still rest on broken reasoning; DJZS is the layer that catches the bad thesis.


Use it now — the live MCP gate

verify_pm_trade is deployed as a Model Context Protocol tool (streamable HTTP) on a Cloudflare Worker. Add it to an MCP-capable agent in one line:

claude mcp add --transport http djzs-trust https://mcp.djzs.ai/mcp

Then call verify_pm_trade with a free-text prediction-market trade thesis. It extracts the reasoning, audits it against the calibrated DJZS-M taxonomy, and returns PASS → PROCEED / FAIL / WAIT → HALT, with the flagged defects and a verdict_hash.

First external audit on record. An outside agent audited a benchmark thesis (pm-block-008) through the deployed tool and received:

verdict:       FAIL

flags: DJZS-M03 (PROBABILITY_UNSOURCED), DJZS-M04 (CONSENSUS_NO_EDGE) risk_score: 40 disagreements: [] verdict_hash: 0x85918814b3dffa31b00d6892c2e00b2001efd35f7e0044b4cd3789fe1df14937

Behavioral parity against the offline batteries (verdict + flags + extracted input) is green. Hash parity is a pending re-mint the calibration key lapsed during deployment so the live hash above stands as the record until it is re-run.


Pay it over HTTP x402 - the ecosystem rail

Beyond the MCP transport above, verify_pm_trade is now payable over the HTTP x402 transport, live on Base mainnet:

POST https://mcp.djzs.ai/x402/verify

An unpaid request returns an HTTP 402 challenge (exact scheme, eip155:8453, USDC, 2.00 USDC to the treasury); the client signs an EIP-3009 authorization and retries. This is the same rail Base MCP, MetaMask Agent Wallet, and x402-axios speak, so any HTTP x402 client can pay the gate directly - no MCP integration required.

Free-refusal is preserved on both transports: an out-of-scope intent is answered 402 and never settled, so a refused audit costs nothing. Verified end to end on Base Sepolia (paid settlement plus an on-chain zero-delta refusal) before the mainnet deploy.

Architecture C — extraction reports, the engine decides

DJZS separates the model-bound step from the trusted step:

free-text intent

│ ▼ EXTRACTION (LLM, N=3 consensus) reports observable FACTS, never a verdict · per-field state unanimity across the 3 samples; any disagreement → unknown · quote gates: a claimed "absent" must quote the intent verbatim, or it demotes to unknown · evidence-unanimity: a critical-driving "absent" needs the same quote across all samples │ ▼ AuditInput (each fact is tri-state: present / absent / unknown) │ ▼ DETERMINISTIC ENGINE (pure code — no model, no network, no clock) rules fire → weighted score → verdict │ ▼ PASS · WAIT · FAIL + verdict_hash

Why this shape: the verdict rules are model-independent. The LLM only turns messy text into a structured struct; the audit *rules* that decide the verdict are frozen code. Swap the model and the extraction quality changes the rules, weights, and hash do not.

Determinism by construction. The same AuditInput always yields the same verdict and the same hash:

verdict_hash = sha256(canonicalize({ verdict, risk_score, flags: codes.sorted(), unknown_fields }))

WAIT is never silent. An under-specified thesis — one where a decision-critical fact is unknown — resolves to WAIT, mapped to HALT for the caller, with unknown_fields returned so the agent knows exactly what to clarify. Abstention is a first-class outcome, never a guessed PASS or FAIL.


Taxonomies (frozen)

DJZS-M — Prediction Market (DJZS-PM-v1.0) the calibrated, live path

Weights sum to 100; FAIL threshold 25. All four codes are implemented and calibrated.

CodeNameSeverityWeightDetects
DJZS-M01NARRATIVE_RESOLUTION_GAPCRITICAL30Thesis reasons about a narrative adjacent to the actual resolution question.
DJZS-M02FALSIFICATION_ABSENTCRITICAL30No stated condition that would prove the thesis wrong before resolution.
DJZS-M03PROBABILITY_UNSOURCEDHIGH25Market or model probability asserted without verifiable basis.
DJZS-M04CONSENSUS_NO_EDGEMEDIUM15Thesis restates consensus at an extreme price with no differentiated edge.

M04 is advisory-grade. On its own it does not block a lone M04 rides a PASS with the flag on the certificate (weight 15 is below the FAIL threshold). It contributes to a block only by stacking with another finding (e.g. M03 + M04 = 40 → FAIL, as in the first audit above).

verify_pm_trade is PM-only: if the intent does not extract as a prediction-market thesis (including the undetermined case), it returns in_scope: false rather than silently running a perpetuals audit.

DJZS-LF — Perpetuals / general reasoning (DJZS-LF-v1.1)

Weights sum to 200. The taxonomy is frozen at 11 codes; 3 are wired live in the engine today (marked ●). The rest are defined and weighted but not yet firing — coverage is stated honestly rather than implied.

CodeNameCategorySeverityWeightLive
DJZS-S01CIRCULAR_LOGICStructuralCRITICAL30
DJZS-S02LAYER_INVERSIONStructuralHIGH25
DJZS-S03DEPENDENCY_GHOSTStructuralMEDIUM18
DJZS-E01ORACLE_UNVERIFIEDEpistemicHIGH25●
DJZS-E02CONFIDENCE_INFLATIONEpistemicMEDIUM18
DJZS-I01FOMO_LOOPIncentiveMEDIUM16●
DJZS-I02MISALIGNED_REWARDIncentiveMEDIUM16
DJZS-I03DATA_UNVERIFIEDIncentiveMEDIUM16
DJZS-X01EXECUTION_UNBOUNDExecutionCRITICAL15●
DJZS-X02RACE_CONDITIONExecutionHIGH9
DJZS-T01STALE_REFERENCETemporalLOW12

Both weight tables are hash-locked (WEIGHTS_HASH / TAXONOMY_HASH, and the PM equivalents, are exported constants); changing a weight is a deliberate re-derive, not a hot patch.


MCP tools

The deployed Worker exposes three tools over streamable HTTP at /mcp:

ToolWhat it does
verify_pm_tradePre-execution audit of a prediction-market thesis (the gate described above).
query_pol_certificatesRead prior ProofOfLogic certificates from the Irys datachain.
query_agent_trustLIVE on-chain trust score (subgraph-indexed): totalAudits, failRate, latest verdict, action PROCEED/HALT/NO_HISTORY.

Honest v1 posture

What the tool does not do yet — recorded deliberately, to be re-ruled before the gate is broadly promoted:

  • No ProofOfLogic write on the tool. verify_pm_trade returns a verdict_hash but does not yet anchor a certificate. Existing Irys certificates are prior-architecture lineage, not output of this tool.
  • Taxonomy hashes not in the response. The four hash constants are exported from the frozen tables but are not yet included in the tool's JSON response.

The response contract today is: verdict, action, risk_score, flags, unknown_fields, disagreements (the per-field sample-agreement telemetry), verdict_hash, extraction_failsafe, in_scope, and taxonomy versions.

Known divergence: the subgraph's raw failCount counts WAIT as FAIL

query_agent_trust excludes WAIT verdicts from both sides of the fail rate and reports them as wait_count. Anyone reading the subgraph directly, rather than through the tool, gets a different answer. djzs-subgraph/src/trust-score.ts handleScoreUpdated increments failCount on an else branch (verdict == "PASS" / else), so a WAIT — an abstention, not a failure — lands in failCount and inflates the rate for any agent that ever received one.

The Worker recomputes from per-audit verdicts, so the tool is right. The indexed counters are not, and they stay that way until the mapping is corrected and re-indexed. Both numbers are returned side by side (subgraph_counters, labelled) so the discrepancy is visible rather than discovered. Tracked as a follow-up; deliberately not folded into the read-layer fix, because a mapping change needs a subgraph redeploy and a re-index.


Legacy HTTP API (backward-compatible)

Before the MCP gate, DJZS ran as a paid HTTP audit service. Those endpoints remain for backward compatibility the MCP gate above is the current surface. The tiers are metered in USDC on Base Mainnet via an x-payment-proof header:

TierEndpointPriceMemo limit
MicroPOST /api/audit/micro$0.102,000 chars
FounderPOST /api/audit/founder$1.005,000 chars
TreasuryPOST /api/audit/treasury$10.00unlimited

POST /api/audit aliases the Micro tier, and an escrow-settled variant (POST /api/audit/escrow) takes on-chain escrow in place of a payment header. These tiers run the older detection path, not the Architecture C engine — treat their output as legacy.


On-chain artifacts

The A2A manifest (agent.json) attests four DJZS contracts on Base Mainnet, each marked verified. Source for each lives in contracts/:

ContractAddressSource
DJZSLogicTrustScore0xB3324D07A8713b354435FF0e2A982A504e81b137contracts/DJZSLogicTrustScore.sol
DJZSEscrowLock0xB041760147a60F63Ca701da9e431412bCc25Cfb7contracts/DJZSEscrowLock.sol
DJZSAgentRegistry0xe40d5669Ce8e06A91188B82Ce7292175E2013E41contracts/DJZSAgentRegistry.sol
DJZSStaking0xA362947D23D52C05a431E378F30C8A962De91e8Acontracts/DJZSStaking.sol

Addresses are as recorded in agent.json; verify any of them on BaseScan.

A fifth contract, contracts/DJZSProofOfLogicNFT.sol, exists as source only — it is not in the deployed manifest, and this document makes no claim that certificate NFTs are live or mintable.

Prior ProofOfLogic certificates live on the Irys datachain and are readable via the query_pol_certificates MCP tool. They are prior-architecture lineage, not output of verify_pm_trade.


Read the log

The commit history is the product's own audit trail: each verdict-bearing change ships with a PENDING note naming what is still unproven, and the next commit that closes it discharges that note explicitly. Every claim a recall number, a parity result, a live verdict hash — is cited to a specific run at the moment it is pushed, not asserted after the fact. If you want to know what is proven versus deferred, git log is the source of truth and this file is downstream of it.


Operator settings (not in code — set on the platform, easy to lose)

These are configured outside the repository. They are recorded here because nothing in the tree enforces them, and a silent revert would change live behaviour with no diff to point at.

SettingWhereWhy

| Browser Integrity Check: OFF for `mcp.djzs.ai` | Cloudflare dashboard → Configuration Rules | BIC returns a Cloudflare 403, `error code: 1010` to banned client signatures *before the Worker runs*. Measured 2026-09-13: Python-urllib/2.7, /3.4, /3.11, Java/1.8.0_292 and libwww-perl/6.15 were all blocked, while python-requests, curl, Wget, Go-http-client, httpx, aiohttp, node-fetch, Postman, an empty UA and custom UAs passed. mcp.djzs.ai is an API host, not a browser surface — a stdlib

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます

PopNxに聞く