プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

Inferbench

作者:RudrenduPaulバージョン 0.1.7i★ –iパソコンで動く
レジストリ名io.github.RudrenduPaul/inferbench

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

Benchmarks local LLM inference speed (tokens/sec) on your own hardware via MCP tools.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: パソコンで動く
  • トランスポート: stdio
  • カテゴリ: 検索・AIの記憶

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

  • 基本チェック:1項目中1項目に合格
  • あなたのパソコンで、あなたのユーザーと同じ権限(ファイル、ネットワーク、アプリ)で動きます。
  • レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

  • PyPIPythonのuvのインストール(uvxコマンドに必要)

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "inferbench": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "inferbench-cli",
        "inferbench-mcp"
      ]
    }
  }
}

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add inferbench -- uvx inferbench-cli inferbench-mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "inferbench": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "inferbench-cli",
        "inferbench-mcp"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "inferbench": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "inferbench-cli",
        "inferbench-mcp"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月7日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント RudrenduPaul で確認済みです

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • – 対象外

    エンドポイントが応答する

    これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません

  • – 対象外

    OAuthでサインイン

    パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです

検索・AIの記憶のほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの7275件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの7275件のうち29%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの7275件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

Inferbenchは安全ですか?

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.1.7)がレジストリに届いたのは3 か月前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにPython (uv)も必要です。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:Context7, Codebase Memory, Exa

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

Context7

作者:upstash

Up-to-date docs for AI agents

パソコンでもクラウドでも★ 64,224MIT昨日更新
インストール

Codebase Memory

作者:DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

パソコンで動く★ 48,148MIT21 日前更新
インストール

Exa

作者:exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

クラウドで動く★ 5,213MIT先月更新
インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

InferBench

Every "best local LLM engine" article benchmarks someone else's machine. InferBench benchmarks yours.

Local-inference engines all publish their own benchmarks, on their own hardware, in their own README. None of them tell you which one is actually fastest on the machine sitting in front of you. InferBench runs a fixed, varied prompt set against whichever supported engines are installed on your own hardware and reports real, measured tokens/second -- not a number copied from someone else's blog post.

Install, first run, and a real omlx benchmark against a cached model:

npx inferbench-cli run --engines llama.cpp --model "bartowski/Qwen2.5-1.5B-Instruct-GGUF:Q4_K_M"

Table of contents

  • Install
  • Features
  • Quickstart
  • CLI command reference
  • Library API reference
  • How the measurement works
  • Comparison
  • Why this exists
  • Documentation
  • FAQ
  • Contributing
  • Security
  • License

Install

InferBench ships two independent, equally first-class packages -- pick whichever fits your toolchain, or install both. Neither is deprecated in favor of the other; both run the same measurement architecture against the same two supported engines.

# npm -- JavaScript/TypeScript CLI

npm install -g inferbench-cli

or, no install:

npx inferbench-cli run --engines llama.cpp --model " : "

PyPI -- Python CLI + library (genuine port, not a wrapper around the Node binary)

pip install inferbench-cli

Both packages are published and installable today. npm install -g inferbench-cli and pip install inferbench-cli both work -- see npmjs.com/package/inferbench-cli and pypi.org/project/inferbench-cli, or python/README.md and docs/getting-started.md for the Python-specific walkthrough, and CHANGELOG.md for each distribution's version history.

Requires Node.js >=18 for the npm package, Python >=3.10 for the PyPI package. At least one supported engine must already be installed either way (InferBench does not install engines for you):

  • llama.cpp: brew install llama.cpp (macOS) or build from ggml-org/llama.cpp
  • omlx: brew tap jundot/omlx https://github.com/jundot/omlx && brew install omlx (Apple Silicon only)

Features

  • Cross-engine, same measurement code. InferBench starts each engine's own OpenAI-compatible HTTP server (llama-server, omlx serve) and sends every engine the identical prompt set through the identical timing code, instead of comparing numbers each engine's own benchmark tool produced differently.
  • Full-response-body timing, not headers. An earlier version of this code measured elapsed time right after the HTTP response object resolved, which only captures headers arriving, and once reported a physically impossible 64,646 tok/s before the bug was caught. Both distributions now time the complete response body, with a regression test guarding the fix in each language's harness.
  • 8-prompt fixed sweep with warm-up. One throwaway completion absorbs first-request latency, then 8 varied prompts are timed individually and reported as avg/min/max tok/s (n=8 in the results table).
  • Two independently maintained distributions, matching output. npm's inferbench-cli (TypeScript) and PyPI's inferbench-cli (a genuine Python port, not a wrapper around the Node binary) expose the same CLI flags and the same JSON report field names.
  • Machine-readable reports. --json / --out writes a full BenchmarkReport as camelCase JSON on both distributions, so CI or an agent can parse it without special-casing which language produced it.
  • Local cloud-cost context (Python library). compare_to_cloud() looks up a static, dated cloud API price alongside your measured local throughput -- it discloses plainly that it's a snapshot, not a live quote, and returns None for a model it doesn't recognize rather than guessing a number.
  • Path-safe `--out`. A relative --out value that resolves outside the current working directory is rejected, so an agent-supplied output path can't escape the intended directory.

Quickstart

# llama.cpp -- pass a Hugging Face repo spec; llama.cpp downloads and

caches it automatically, no manual step required

inferbench run --engines llama.cpp --model "bartowski/Qwen2.5-1.5B-Instruct-GGUF:Q4_K_M"

omlx -- pass the model-directory subdirectory name under ~/.omlx/models/;

omlx has no CLI download flow, so the model must already be present there

(download it once via omlx's own admin dashboard, or huggingface_hub's

snapshot_download into that directory)

inferbench run --engines omlx --model "qwen2.5-1.5b-instruct-4bit"

Both installed engines, machine-readable output, saved to a file

inferbench run --model " " --json --out report.json

Real output from a live run against an actual llama-server process:

$ inferbench run --engines llama.cpp --model "bartowski/Qwen2.5-1.5B-Instruct-GGUF:Q4_K_M"

Hardware: Apple M4 (darwin/arm64), 16GB

llama.cpp: starting server... llama.cpp: warming up... llama.cpp: [1/8] benchmarking... ... llama.cpp: [8/8] benchmarking...

Results: llama.cpp: avg 75.54 tok/s (range 69.54-79.78, n=8)

Recommendation: llama.cpp -- highest measured throughput on this run (75.54 tok/s avg) -- specific to this hardware and model, not a universal ranking

[!WARNING]

--model means something different per engine (a downloadable HF spec for llama.cpp, a pre-downloaded local directory name for omlx), because the two engines have genuinely different model-acquisition capabilities -- omlx's serve command has no flag to pull an arbitrary model from Hugging Face directly. Running both engines against the *same* model in one command therefore needs the model already available in both engines' own expected forms.

CLI command reference

inferbench run [options]

Options: --model Model spec (engine-specific, see Quickstart above) [required] --engines Comma-separated engines to test (default: all installed -- omlx, llama.cpp) --max-tokens Max completion tokens per prompt (default: 200) --json Output machine-readable JSON instead of a human table --out Also write the full JSON report to this file --verbose Show raw engine server stdout/stderr

Exit code 0 on a successful run with at least one engine tested; 1 on a usage error or when no supported engine is installed. The Python CLI has one small, documented divergence: a missing required --model flag exits 2 (the standard argparse convention for a parse-time error) instead of 1.

Library API reference

The Python package (pip install inferbench-cli) exposes a documented library surface, meant for use in scripts or notebooks instead of the CLI. The npm package's package.json main field points at the CLI script itself (dist/cli.js, which runs the argument parser as a side effect on import) and does not declare a separate library entry point, so today only the Python distribution is a supported library import.

from inferbench import (

benchmark_engine, detect_hardware, all_engines, resolve_engines, recommend, compare_to_cloud, report_to_dict, write_json_report, )

SymbolSignatureWhat it returns
detect_hardware()() -> HardwareProfilePlatform, architecture, CPU model string, total memory in GB, and whether the machine is Apple Silicon.
all_engines()() -> List[EngineAdapter]An adapter instance for every supported engine (omlx, llama.cpp).
resolve_engines(names)(names: List[str]) -> List[EngineAdapter]Adapters for a deduped, user-supplied engine list; raises on an unrecognized name.
benchmark_engine(adapter, *, model, ...)(adapter, *, model: str, max_tokens=None, prompts=None, verbose=False, on_progress=None) -> EngineBenchmarkResultRuns the fixed prompt sweep against one engine and returns a structured result. Never raises for "engine not installed" or one failed prompt -- that state lives in the returned object.
recommend(results)(results: List[EngineBenchmarkResult]) -> Optional[Recommendation]The engine with the highest measured average tok/s among installed, successfully tested engines.
compare_to_cloud(cloud_model)(cloud_model: str) -> Optional[CostComparison]A static, dated per-1K-output-token price for a known cloud model (currently claude-5-haiku, claude-5-sonnet) plus a disclosure note, or None for a model it doesn't recognize.
report_to_dict(report) / write_json_report(report, path)(report: BenchmarkReport) -> dict / (report, path: str) -> NoneSerialize a BenchmarkReport to the same camelCase JSON shape the CLI's --json / --out produce.
from inferbench import benchmark_engine, detect_hardware, all_engines, recommend, compare_to_cloud

hardware = detect_hardware() results = [ benchmark_engine(adapter, model="qwen2.5-1.5b-instruct-4bit") for adapter in all_engines() ] best = recommend(results) print(f"{hardware.cpu_model}: {best.engine} -- {best.reason}")

What would the same output volume cost on a cloud API instead?

cost = compare_to_cloud("claude-5-haiku") if cost: print(f"{cost.cloud_model}: ${cost.cloud_cost_per_1k_tokens_usd}/1K tokens (snapshot {cost.pricing_snapshot_date})")

MCP Server

InferBench ships a Model Context Protocol server so an AI agent (Claude, Cursor, or any MCP-compatible client) can run a hardware benchmark directly, without a human invoking the CLI by hand.

Install the extra:

pip install "inferbench-cli[mcp]"

Add it to your MCP client's config (for Claude Desktop, claude_desktop_config.json):

{

"mcpServers": { "inferbench": { "command": "uvx", "args": ["--from", "inferbench-cli", "inferbench-mcp"] } } }

The server exposes one tool, run, that shells out to the published inferbench npm binary with the given subcommand and arguments plus --json, and returns the parsed result:

run(["run", "--engines", "llama.cpp", "--model", "bartowski/Qwen2.5-1.5B-Instruct-GGUF:Q4_K_M"])

Transport is stdio, so there is nothing to host: the MCP client spawns the server as a local subprocess. Source: python/src/inferbench/mcp_server.py.

How the measurement works

InferBench does not shell out t

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます

PopNxに聞く