Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Policy-based governance for AI agent tool calls. YAML policy, approval gates, audit logging.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
AEGIS_POLICY_PATHต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"aegis": {
"command": "uvx",
"args": [
"agent-aegis"
],
"env": {
"AEGIS_POLICY_PATH": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add aegis --env AEGIS_POLICY_PATH='ใส่ค่าของคุณ' -- uvx agent-aegisเติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"aegis": {
"command": "uvx",
"args": [
"agent-aegis"
],
"env": {
"AEGIS_POLICY_PATH": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"aegis": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"agent-aegis"
],
"env": {
"AEGIS_POLICY_PATH": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
AEGIS_POLICY_PATH envค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub Acacian ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.7) เข้า registry 8 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, sync. labs
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Lipsync videos, dub them into other languages, make talking videos and open sync. Studio.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Agent-Aegis
The governance layer for AI agents. One API, 12 frameworks, every governance primitive.
Aegis is to agent governance what Redis is to data structures — one runtime that unifies prompt-injection blocking, PII masking, policy enforcement, trust delegation, and tamper-evident audit across every agent framework. No code changes.
pip install agent-aegis → aegis.auto_instrument() → 12 frameworks are now governed.
What is Aegis • Primitives • Frameworks • Use Cases • 30-Second Start • Research • Docs • Playground
English • 한국어
Every AI agent framework reinvents the same governance primitives — and each one does it slightly differently. Aegis is the abstraction layer that unifies them.
| Layer | What it does | Examples |
|---|---|---|
| 1. Primitives | A universal contract for every tool call | Action, ActionClaim, Policy, Result, DelegationChain, AuditEvent |
| 2. Adapters | Auto-instrument any framework through its own hooks | LangChain callbacks, CrewAI BeforeToolCallHook, OpenAI Agents tracing, Google ADK BasePlugin, MCP transport, DSPy modules, httpx middleware, Playwright context |
| 3. Governance | Declarative primitives you compose into policy | Prompt injection / PII / leak / toxicity guardrails, RBAC, rate limit, cost budget, drift detection, anomaly scoring, trust delegation, justification gap, selection audit, Merkle audit chain |
| 4. Lifecycle | One runtime, every stage of agent ops | Scan → Instrument → Policy CI/CD → Runtime → Proxy → Audit |
import aegis
aegis.auto_instrument() # 12 frameworks governed. No other code changes.
You don't write a LangChain guardrail and a CrewAI guardrail and an OpenAI guardrail — you write one Policy and every framework inherits it.
They solve a different problem, and mostly a text-shaped one. Guardrails AI validates model output against a hub of validators; NeMo Guardrails scripts conversational and tool policy in the Colang DSL; Snyk Agent Scan — Invariant Labs' mcp-scan, since the Snyk acquisition — scans MCP servers and agent skills for known risk patterns and can proxy them at runtime; LLM Guard chained input/output scanners until it was archived in July 2026. Each one you wire in yourself, at a call site you choose. Aegis starts from the other end: auto_instrument() finds the frameworks already installed and instruments them in place, so one Policy covers all of them without a line of agent code changing. What it enforces is agent-shaped rather than prompt-shaped — delegation chains under a monotone trust constraint, audits of what an agent *excluded* rather than what it picked, the distance between an agent's declared intent and its measured impact, and a tamper-evident audit chain. All of it is deterministic, so there is no second model sitting in the request path. These are not exclusive choices: a semantic or model-based detector drops into GuardrailEngine.add() alongside the built-ins.
The contract every adapter maps into. Framework-agnostic by design.
| Primitive | Purpose | Module |
|---|---|---|
| `Action` | Unified representation of any tool / LLM / HTTP / MCP call across all frameworks | aegis.core.action |
| `ActionClaim` | Tripartite structure — Declared (agent-authored) / Assessed (Aegis-computed) / Chain (delegation) | aegis.core.action_claim |
| `Policy` | Declarative YAML rules: match → risk → approval (auto / approve / block) | aegis.core.policy |
| `ClaimPolicy` | Policy layer that evaluates 6-dimensional impact vectors, not just tool names | aegis.core.claim_policy |
| `Guardrails` | Deterministic regex checks for injection, PII, prompt leak, toxicity — 2.65ms cold / <1µs warm | aegis.guardrails |
| `DelegationChain` | Multi-agent hand-off tracking with monotone trust constraint (non-increasing) | aegis.core.agent_identity |
| `AuditEvent` | Tamper-evident append-only log, Merkle-chained, SQLite + JSONL + webhook sinks | aegis.core.merkle_audit |
| `SelectionAudit` | Audits what an agent *excludes*, not just what it picks — detects cosmetic alignment | aegis.core.selection_audit |
| `JustificationGap` | 6D asymmetric scoring: agents declare impact, Aegis independently assesses, gap triggers escalation | aegis.core.justification_gap |
| `CryptoAuditChain` | Ed25519-signed chain for long-term compliance evidence | aegis.core.crypto_audit |
Every governance feature in Aegis — anomaly detection, cost budgets, drift, cascade guards, kill switches — is a composition of these primitives. Read the Concepts guide to see how they fit together.
One API. 12 agent frameworks + 3 protocol-level adapters.
| Framework | Hook | Integration |
|---|---|---|
| Google ADK | BasePlugin lifecycle (tool calls, agent routing, sessions) | Native — the patch only installs the plugin |
| CrewAI | global BeforeToolCallHook, Crew.kickoff/kickoff_async | Hybrid — native hook for tool calls, patch for crew entry |
| Pydantic AI | AbstractCapability · Agent.run/run_sync | Native (opt-in) · Patch (auto) |
| OpenAI Agents SDK | tool_input_guardrail/tool_output_guardrail · Runner.run/run_sync | Native (opt-in) · Patch (auto) |
| LangChain | BaseChatModel.invoke/ainvoke, BaseTool.invoke/ainvoke | Patch |
| OpenAI API | Completions.create (chat & completions) | Patch |
| Anthropic API | Messages.create | Patch |
| LiteLLM | completion, acompletion | Patch |
| Google GenAI | Models.generate_content (new + legacy) | Patch |
| LlamaIndex | LLM.chat/achat/complete/acomplete on every concrete subclass, BaseQueryEngine.query/aquery | Patch |
| Instructor | Instructor.create, AsyncInstructor.create | Patch |
| DSPy | Module.__call__, LM.forward/aforward | Patch |
| MCP | Transport-layer proxy for any MCP server (stdio / HTTP) | Proxy — no patching |
| httpx | HttpxExecutor for raw HTTP egress (REST agents, webhooks) | Wrapper — no patching |
| Playwright | PlaywrightExecutor for browsing agents | Wrapper — no patching |
auto_instrument() detects what's installed and patches only those — no hard dependencies. Custom adapters use the same BaseAdapter interface. Every adapter above is exercised against the current upstream release daily by the integration workflow, which drives each framework's real entrypoint and asserts a guardrail fires — the unit suite fakes these frameworks, so it cannot see upstream drift on its own.
Integration policy. Native extension points win wherever one exists that can actually *block* — Google ADK's BasePlugin and CrewAI's BeforeToolCallHook both do, and there auto_instrument() patches only enough to install the native object. Pydantic AI and the OpenAI Agents SDK ship native implementations you opt into (AbstractCapability, tool_input_guardrail) alongside a patch-based path for the zero-code case. Everything else is patched because no blocking hook exists: the raw OpenAI/Anthropic SDKs and DSPy expose none, and LlamaIndex's instrumentation dispatcher emits events but swallows handler exceptions, so it can observe and not enforce.
The Pydantic AI integration is the reason this policy is written down. It was monkey-patched until core maintainer DouweM reviewed it — *"It doesn't look like those features are actually exposed as Pydantic AI capabilities?"* — and was rebuilt on the native extension API in response (src/aegis/contrib/pydantic_ai.py; the review is pydantic-ai#4888).
Patching is the fallback, not the preference — it is the part most exposed to upstream change, which is why the integration workflow exists.
| Guardrail | Default | What it catches |
|---|---|---|
| Prompt injection | Block | 13 attack categories, 109 patterns, 9 languages (EN/KO/ZH/JA/ES/DE/FR/TH/VI) |
| PII detection | Warn | 13 categories (email, credit card, SSN, IBAN, API keys, etc.) |
| Prompt leak | Warn | System prompt extraction attempts |
| Toxicity | Warn | Harmful, violent, or abusive content |
| MCP STDIO injection | Block | JSON-RPC injection, frame concatenation, unicode escape bypass (OX Security advisory) |
Deterministic regex — no LLM calls, no network. 2.65ms cold / <1µs warm per check.
The same primitives, five different entry points. Pick whichever matches your workflow.
One line. Any framework.
import aegis
aegis.auto_instrument()
Or zero code changes — AEGIS_INSTRUMENT=1 python my_agent.py. Injection blocking, PII masking, prompt-leak warnings, audit trail, and policy enforcement become active for every LangChain / CrewAI / OpenAI / Anthropic / LiteLLM / ADK / DSPy / LlamaIndex / Pydantic AI call.
Pydantic AI native capability — no monkey-patching, explicit per-agent control:
from pydantic_ai import Agent
from aegis.contrib.pydantic_ai import AegisCapability
agent = Agent( "openai:gpt-4o-mini", capabilities=[AegisCapability.default()], # injection, PII, toxicity, prompt-leak, hallucination ) result = await agent.run("What is AI governance?")
[Full Pydantic AI integration guide →](https://acacian.github.io/aegis/cookbook/pydantic-ai
ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo