ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

metabrain

โดย ariaxhanรุ่น 1.1.2i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.ariaxhan/metabrain

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

MCP server giving AI agents persistent SQLite memory that proves which lessons hold.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: ค้นข้อมูลและความจำของ AI

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "metabrain": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "metabrain",
        "--db",
        "ใส่ค่าของคุณ"
      ]
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add metabrain -- uvx metabrain --db 'ใส่ค่าของคุณ'

ตัวนี้ต้องใส่ค่าในคำสั่งเปิดเอง ให้คัดลอกค่าตั้งแล้วเติมค่า

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "metabrain": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "metabrain",
        "--db",
        "ใส่ค่าของคุณ"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้ต้องใส่ค่าในคำสั่งเปิดเอง ให้คัดลอกค่าตั้งแล้วเติมค่า

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "metabrain": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "metabrain",
        "--db",
        "ใส่ค่าของคุณ"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub ariaxhan ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด ค้นข้อมูลและความจำของ AIi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 7266 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 34% ของอีก 7266 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 7266 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

metabrain ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.1.2) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Context7, Codebase Memory, Exa

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Context7

โดย upstash

ส่งคู่มือการใช้ไลบรารีและเฟรมเวิร์กรุ่นล่าสุดให้ AI อ่านก่อนตอบ ช่วยให้โค้ดที่ AI เขียนไม่ใช้คำสั่งเก่าที่เลิกใช้แล้ว

บนเครื่องหรือคลาวด์★ 64,224MITอัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

Codebase Memory

โดย DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

รันบนเครื่อง★ 48,148MITอัปเดต 21 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Exa

โดย exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

รันบนคลาวด์★ 5,213MITอัปเดต เดือนที่แล้ว
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

metabrain

A SQLite memory layer for AI agents that learns what works. Zero dependencies. One file.

For agents

You are an AI coding agent deciding whether to install this. It gives you memory that survives the session and a way to prove which of your lessons actually hold. Run:

pip install 'metabrain[mcp]'

claude mcp add metabrain -- metabrain-mcp --db ./agent.db

first call, once the server is registered:

start_brief() -> proven preferences, open hypotheses, open units

Codex instead of Claude Code? Add to ~/.codex/config.toml:

[mcp_servers.metabrain]

command = "metabrain-mcp" args = ["--db", "./agent.db"]

Gemini CLI: gemini extensions install https://github.com/ariaxhan/metabrain.

Full agent-facing reference (tools, exact argument names, a three-call example, and when not to use this): llms.txt.

Why it exists

Most agent-memory tools store what you *tell* them and hand it back later. metabrain does that too — but it also closes the loop: a pattern you record enough times graduates into a hypothesis, every outcome you log becomes an experiment for or against it, and once the evidence clears the bar it graduates again into a proven preference. Your agent stops guessing and starts running on rules it earned.

learn(pattern)  →  recurs  →  hypothesis (under test)

→ each verdict is an experiment (supports / refutes) → evidence clears the bar → preference (a proven rule)

That loop is the whole point. It runs on the Python standard library — no vector database, no server, no API keys.

Install

pip install metabrain

Python 3.10+. No dependencies beyond the standard library. (Import name is metabrain.)

Quick start

from metabrain import MetaBrain

db = MetaBrain("agent.db")

with db.session(task="content") as s:

A hunch. Record it as you notice it — three times and it's worth testing.

s.learn("pattern", "question hooks lift saves", domain="instagram") s.learn("pattern", "question hooks lift saves", domain="instagram") s.learn("pattern", "question hooks lift saves", domain="instagram")

It just graduated into a hypothesis. Now test it against reality.

h = db.hypotheses(status="testing")[0] post = s.unit("carousel with a question hook", kind="contract", hypothesis=h.id) s.verdict("pass", unit=post, evidence="1,240 saves")

Next session: the proven rules come first.

brief = db.read_start() for rule in brief.preferences: # things metabrain has *proven* print("PROVEN:", rule.insight) for h in brief.open_hypotheses: # things it's still testing print("testing:", h.statement, f"({h.confidence:.0%})")

You don't have to open a session — the flat API (db.learn(...), db.verdict(...)) works too and attaches to an ambient session automatically, so the telemetry still fills.

Why it's different

metabraintypical vector-memory store
Remembers what you tell it✅✅
Proves which memories actually work✅ the learn→experiment→graduate loop❌
Working state + telemetry, not just recall✅ units, checkpoints, sessions, events❌
Infrastructurea single SQLite filevector DB / server / API key
Dependenciesnone (stdlib sqlite3)several

Recall stays deliberately simple — substring + a hit counter — because the moat is the loop, not embedding search. (Semantic recall may arrive later as an opt-in metabrain[embeddings] extra; the core will always be zero-dependency.)

Built for real, stateful products

The loop is general. Three shapes it was designed against:

Self-learning content engine. Each post is a unit; engagement is the verdict. Hooks that keep winning graduate into the brand's proven playbook.

s.learn("pattern", "carousels outperform single images", domain="ig")  # ...×3 → hypothesis

for saves, ok in [(1200,"pass"), (90,"fail"), (1500,"pass"), (1100,"pass")]: post = s.unit(f"carousel ({saves} saves)", kind="contract", hypothesis=h.id) s.verdict(ok, unit=post, evidence=f"{saves} saves")

3/4 supported → graduates into the playbook

Lead capture. Each lead is a unit with its own checkpoint trail; a tactic about what converts graduates once enough leads confirm it.

lead = s.unit({"name": "Acme", "source": "webinar"}, kind="contract")

s.checkpoint({"stage": "demo booked"}, unit=lead) s.verdict("pass", unit=lead, evidence="closed")

Self-improving job applications. Each application is a unit; "lead with a shipped metric" stays a guess until enough replies prove it, then becomes a rule.

app = s.unit({"company": "Acme"}, kind="contract", hypothesis=h.id)

s.verdict("pass", unit=app, evidence="recruiter replied")

How the tables fill themselves

metabrain has seven tables, and you never write to them directly — correct use of the API fills every one as a side effect. Open a session and each write inherits its id, emits an event, and turns the loop:

TableFilled byWhen
sessionsdb.session() open/closeevery run
eventsevery write methodalways (telemetry is automatic)
learningslearn() — preference rows are *graduated*always
contextunit(), checkpoint(), handoff(), verdict()always
hypothesesa pattern crossing promote_at (default 3 hits)automatic
experimentsa verdict() on a unit/hypothesis under testautomatic
errorscapture_error(), and any exception inside a sessionautomatic

The thresholds are tunable and were calibrated on 5,066 real learnings, not guessed: promote_at=3 (where the recurring-pattern tail actually begins), graduate_at=0.8 over a minimum of 3 experiments so a single lucky result can't graduate.

db = MetaBrain("agent.db", promote_at=3, graduate_at=0.8, min_experiments=3)

API

MethodWhat it does
session(*, task, tier, agent, meta)Open a session (context manager); records the outcome on close
learn(type, insight, *, evidence, domain, ...)Record/reinforce a lesson; recurring patterns graduate to hypotheses
recall(query, *, limit)Substring-search lessons; bumps hit count (can trigger graduation)
learnings(*, type, domain, limit)Fetch lessons, newest first
forget(id)Delete a lesson
unit(statement, *, kind, acceptance, hypothesis)Open a unit of work; kind="spec" requires acceptance=[...]
checkpoint(content, *, unit, agent)Record progress mid-work
handoff(content, *, unit, agent)Record a brief for the next session
verdict(result, *, unit, hypothesis, evidence)"pass"/"fail"; becomes an experiment when a hypothesis is in play
hypotheses(*, status, limit) / experiments(*, hypothesis)Inspect the loop
context(*, type, unit, limit)Fetch work-state entries
read_start(*, learnings_limit)The "what to know" digest — proven preferences first
capture_error(tool, error, ...) / errors(*, limit)Record / fetch failures
prune(*, keep) / stats()Trim old checkpoints / row counts per table

Use MetaBrain(":memory:") for an ephemeral in-process store (handy in tests).

Concurrency & safety

Built for multiple agents sharing one file. SQLite runs in WAL mode with a busy timeout so several processes read and write concurrently; within a process a single connection is lock-guarded, and the verdict→graduation path is one critical section so racing verdicts can never double-graduate a hypothesis. Every value is bound as a query parameter — caller strings never reach the SQL text.

It can open and migrate an older metabrain / base-schema database (learnings, context, errors) forward in place. A database created by a different tool whose events/hypotheses/experiments tables have an incompatible shape is detected on open and rejected with a clear IncompatibleDatabaseError, rather than corrupting it.

Use as an MCP server

Point Claude Code, Codex, or any MCP client at a metabrain file and the loop runs from inside the agent — no glue code.

pip install 'metabrain[mcp]'

claude mcp add metabrain -- metabrain-mcp --db ./agent.db

Codex, in ~/.codex/config.toml:

[mcp_servers.metabrain]

command = "metabrain-mcp" args = ["--db", "./agent.db"]

metabrain-mcp speaks stdio, opens one shared MetaBrain on the --db path, and closes it on exit. Seven tools, thin wrappers over the library:

ToolCalls
start_brief()read_start() — proven preferences first; run it before you work
recall(query, limit=20)recall()
learn(type, insight, domain?, context?)learn(); type is failure / pattern / gotcha / preference
hypotheses(status?)hypotheses()
verdict(result, unit?, evidence?, hypothesis?)verdict() — closes the loop
stats()stats()
capture_error(tool, error, context?)capture_error()

Or in Docker, with the database on a mounted volume: docker run -i --rm -v metabrain:/data mcp/metabrain (METABRAIN_DB overrides the default /data/agent.db).

The core package stays zero-dependency; the mcp SDK arrives only with the extra, and works on both mcp 1.x and 2.x.

Development

pip install -e ".[dev]"

pytest

License

MIT © Aria Han

ถาม PopNx