ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

verify-atom

โดย asherengosรุ่น 0.1.0i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.asherengos/verify-atom

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Signed proof of web observations for AI agents: Ed25519 proof packets for any URL.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "verify-atom": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "verify-atom-mcp"
      ]
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add verify-atom -- uvx verify-atom-mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "verify-atom": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "verify-atom-mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "verify-atom": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "verify-atom-mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub asherengos ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32620 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 49% ของอีก 32620 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32620 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

verify-atom ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry 41 วันที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Intervals MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวานซืน
ติดตั้ง

Intervals MCP

โดย ljcl

Remote MCP server for intervals.icu run data and analysis

รันบนเครื่องอัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

Verification Service ("the atom") — v1 backend

The production backend for the verification atom: "check this one thing for me, and prove you did." A client POSTs one question (http_observation of a URL); the service performs a real observation and returns a signed proof packet with transparent cost accounting. Every verification is appended to a public, permanent ledger — the board.

Honesty, up front:

  • cost_usd on every packet is an operator-configured estimate, not a metered cloud bill ("cost_basis": "estimate"). Recalibrate before pricing.
  • Payments are disabled. There is no payment provider integration in v1, and the service refuses to start if payments.enabled is true without one.
  • This service makes no revenue claims. Quoted prices are quotes; nothing is charged, because nothing can be charged yet.

Architecture

MCP server (mcp/)

This repo also ships a Model Context Protocol server that exposes the verification atom as an MCP tool, so MCP-compatible agents can request signed proof packets directly.

  • Install: uvx verify-atom-mcp (published on PyPI as verify-atom-mcp)
  • Listed in the official MCP registry as io.github.asherengos/verify-atom
  • Transport: stdio · Tool: verify — performs an HTTP observation of a URL and returns the Ed25519-signed proof packet
  • Source: mcp/mcp_server.py (zero dependencies; mcp/README.md has the details)
FileRole
app.pyFlask app: routes, SSRF-guarded HTTP observation, packet assembly
signing.pyEd25519 key management + sign/verify (crypto core vendored from the Asher AI Studios Work Kernel, 2026-09-25; pure Python, RFC 8032, zero deps)
costs.py / cost_model.yamlPer-verification usage measurement × operator-configured rates
ledger.pyAppend-only JSONL ledger (data/ledger.jsonl): the board's source of truth and the honest loop's input
mini_yaml.pyStrict subset YAML reader (keeps deps to flask + waitress; not a general parser)
config.yamlService config: port, data dir, price, guardrails, payments switch
tests/test_service.pyHermetic pytest suite (local stub server; no external network)

A verification flows: POST /verify → SSRF guard → real socket-level HTTP fetch (single DNS resolution; the checked address is the connected address; redirects never followed) → observation + evidence → cost accounting → Ed25519 signature over canonical JSON → append to ledger → proof packet.

Quick start

cd ~/workspace/verify-service

python3 -m venv .venv .venv/bin/pip install -r requirements.txt # flask + waitress only; free .venv/bin/python app.py # serves on 127.0.0.1:5057 via waitress

First run generates an Ed25519 keypair under data/keys/ (0600). data/ is gitignored: ledger, keys, and runtime state never enter the repo.

Development (Flask built-in server, do not use in production):

.venv/bin/python -m flask --app app:create_app run -p 5057

API reference

POST /verify — perform a verification
curl -s -X POST http://127.0.0.1:5057/verify \

-H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"type":"http_observation","url":"https://example.com"}' | python3 -m json.tool

Response: a signed proof packet.

{

"id": "VRF-20260926-3f9a2c1d", "type": "http_observation", "verdict": "CONFIRMED", "target": {"url": "https://example.com"}, "observation": { "reachable": true, "http_status": 200, "page_title": "Example Domain", "body_sha256": "…", "tls": {"subject": "…", "issuer": "…", "not_after": "…"}, "dns": {"host": "example.com", "addresses": ["93.184.216.34"]} }, "evidence": [{"kind": "http_status", "value": 200}, …], "timestamp_utc": "2026-09-26T02:30:00Z", "usage": {"wall_time_s": 0.41, "bytes_in": 1830, "http_requests": 1}, "cost_usd": 0.0000109, "cost_basis": "estimate", "price_quote_usd": 0.005, "margin_usd": 0.0049891, "below_cost": false, "signature": "<64-byte ed25519 hex>", "signing": {"algorithm": "Ed25519", "public_key_hex": "…", "signed_fields": "all fields except 'signature' and 'signing'"} }

Verdicts: CONFIRMED (fetched, HTTP 2xx), UNCONFIRMED (fetched, other status — a real negative observation), ERROR (refused or failed; the observation.reason explains why). Unknown type → 400 unknown_type.

Spot-checking a packet (no trust required):

# fetch the service public key, then verify the signature offline:

curl -s http://127.0.0.1:5057/key

The signature covers the canonical JSON (sorted keys, compact separators) of every packet field except signature and signing. Recompute it and verify with any Ed25519 implementation.

GET /verify/ — retrieve a stored proof packet (404 if unknown)
curl -s http://127.0.0.1:5057/verify/VRF-20260926-3f9a2c1d | python3 -m json.tool
GET /board/feed — public append-only feed, oldest first
curl -s http://127.0.0.1:5057/board/feed | python3 -m json.tool

Each entry: {id, timestamp_utc, type, verdict, url}.

GET /health
curl -s http://127.0.0.1:5057/health

{"status":"ok","version":"0.1.0","payments_enabled":false}

GET /key — the service's Ed25519 public key
curl -s http://127.0.0.1:5057/key

{"algorithm":"Ed25519","public_key_hex":"…"}

The private key is never logged, never served, never leaves signing.py.

Configuration (config.yaml)

KeyDefaultMeaning
service.port5057Listen port
service.data_dirdataRuntime state (ledger, keys); gitignored
verify.base_price_usd0.005Quoted price per verification (a quote, not a charge)
verify.timeout_s10Network timeout per observation
verify.max_body_bytes20971522 MB body cap; overage → ERROR verdict
verify.allow_privatefalseNever true in production. Lets the hermetic tests use a 127.0.0.1 stub
cost_modelcost_model.yamlPath to operator-configured rates
payments.enabledfalseMaster switch. true without a configured provider → refuse to start

Key management

  • First run: KeyStore generates an Ed25519 keypair into data/keys/{private.key,public.key} (directory 0700, files 0600; refuses to overwrite an existing key).
  • Back up private.key offline; losing it orphans the board's trust chain (old packets still verify against the published public key, but the service can no longer sign).
  • Rotation (not automated in v1): generate a new keypair, publish the new public key at /key with a key_id, keep the old public key published for historical verification. See go-live checklist.

Deployment notes

The $0 go-live bundle lives in deploy/:

FileRole
deploy/verify-service.serviceHardened systemd unit (unprivileged verify user, NoNewPrivileges, PrivateTmp, ProtectSystem=strict, restart on failure)
deploy/CaddyfileReverse proxy with automatic TLS; forwards the real client IP (X-Forwarded-For) — the app trusts that header only from 127.0.0.1/::1
deploy/DEPLOY.mdOrdered runbook for a non-expert: Oracle Cloud Always Free ARM VM, hardening, first-boot keypair, systemd, Caddy, DNS, go-live checks

Built-in abuse guard: POST /verify is rate-limited per client IP (sliding 60s window, verify.rate_limit_per_minute, default 30/min). Over the cap → 429 JSON with a Retry-After header. Set rate_limit_per_minute: 0 to disable (never disable on a public endpoint).

Run one worker per data directory (v1 has no cross-process locking on the ledger). The service binds 127.0.0.1 only; public traffic arrives via the reverse proxy.

Machine-readable docs for humans and agents: GET /llms.txt (text/plain) — endpoint contract, proof-packet fields, how to verify a signature offline, and the honesty notes.

Known v1 limitations (stated plainly)
  • HTTP/1.1 only; redirects are never followed (recorded as UNCONFIRMED).
  • No HTTP/2, no JavaScript rendering: the observation is the raw HTTP response, which is exactly what is hashed and signed.
  • DNS is resolved once per verification; a hostile DNS that flips answers between resolution and connect within milliseconds is out of scope for v1 (documented, not mitigated beyond the single-resolution design).
  • Single worker; ledger scans are O(n).
  • Pure-Python Ed25519: correct, but slower than a C implementation — fine at v1 volumes; adopt a vetted C library before scaling.

Go-live checklist

  • Deploy bundle (deploy/, built 2026-09-26): hardened systemd unit, Caddyfile with automatic TLS, DEPLOY.md runbook (Oracle Cloud Always Free ARM VM, human steps marked), in-app per-IP rate limiting on POST /verify (30/min default, 429 + Retry-After), /llms.txt machine-readable API docs. All $0, stdlib-only, no payment code paths. Tests: 26/26 green.
  • Hosting: provision the VM per deploy/DEPLOY.md; decide the data-dir backup story (ledger + key backup are in the runbook).
  • Payment provider integration: NOT BUILT. Implement the charge flow, wire it to payments.provider, then flip enabled: true.
  • Fresh production keypair: generated on first boot per the runbook (never copy data/ from dev); publish the public key; back up the private key offline.
  • Real cost calibration: replace cost_model.yaml estimates with metered values; run a calibration batch; confirm margin_usd > 0 before quoting real prices.
  • Terms & abuse policy: acceptable use, refund policy for failed (ERROR) verifications — written and published. (Rate limiting itself is now built in; the edge policy is the remaining piece.)
  • TLS + reverse proxy: covered by deploy/Caddyfile; replace the placeholder domain, validate, reload.
  • Key rotation procedure documented and rehearsed.
  • Monitoring: UptimeRobot free monitor on /health; ledger growth, below_cost counts, error rates — the honest loop must page someone when the loop turns red.
ถาม PopNx