GitHub
server ทางการของ GitHub ให้ AI อ่านและจัดการโค้ด issue และ pull request ในบัญชีของคุณได้ ใช้ผ่านคลาวด์ของ GitHub หรือรันในเครื่องด้วย Docker ก็ได้
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Catch AI-hallucinated (slopsquatted) npm imports in generated code before npm install.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"import-guardian": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"import-guardian-mcp"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add import-guardian -- npx -y import-guardian-mcpวางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"import-guardian": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"import-guardian-mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"import-guardian": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"import-guardian-mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub Baneado98 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.3.0) เข้า registry 4 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Node.js ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี GitHub, Desktop Commander, Cloudflare MCP
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
server ทางการของ GitHub ให้ AI อ่านและจัดการโค้ด issue และ pull request ในบัญชีของคุณได้ ใช้ผ่านคลาวด์ของ GitHub หรือรันในเครื่องด้วย Docker ก็ได้
MCP server for terminal commands, file operations, and process management
Cloudflare MCP servers
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Catch AI-hallucinated (slopsquatted) npm imports in generated code — _before_ you run `npm install`.
An LLM just wrote some code. It might import a package that doesn't exist — a name the model confidently hallucinated. Attackers register exactly those names and ship malware. This is slopsquatting, and in 2026 it's one of the fastest-growing supply-chain attacks: code generators have been observed referencing 205,000+ unique non-existent package names, and real hallucinated packages (react-codeshift, a fake huggingface-cli with 30k+ downloads) have already shown up in the wild.
import-guardian reads the generated code, extracts every npm package it imports, and tells you which ones are real — so an agent never installs a name its own model invented.
It's part of the guardian set: npm-guardian audits a package you've _already chosen_ for CVEs and malicious behaviour, license-guardian audits the _licenses_ of your dependencies (GPL/AGPL/BUSL traps) before you ship, and lockfile-guardian audits the resolved package-lock.json for integrity tampering and risky install scripts. import-guardian works one step earlier than all of them, at the moment the code — and its dependency names — are generated.
| 👻 Hallucinated | imports of packages that do not exist on npm — the model invented the name. Returns BLOCK with a "did you mean" to the closest real package. |
| 🪤 Fresh squats | packages that _do_ exist but were published days ago, have no source repo, near-zero downloads, or are a 1–2 edit typo of a popular library. Returns REVIEW. |
| 🧩 Import-aware | resolves import x from "@scope/pkg/sub" → @scope/pkg, lodash/fp → lodash; skips Node built-ins (fs, node:path) and local paths. Plain regex, no AST, zero runtime deps beyond the MCP SDK. |
Verdicts: 🟢 CLEAN · 🟠 REVIEW · 🔴 BLOCK.
{
"mcpServers": { "import-guardian": { "command": "npx", "args": ["-y", "import-guardian-mcp"] } } }
Tools:
package-lock.json), yarn (yarn.lock), pnpm (pnpm-lock.yaml), PyPI (requirements.txt / poetry.lock / Pipfile.lock) or Go (go.mod / go.sum) and it resolves the whole transitive tree and audits every package for dependency confusion, transitive typosquats / homoglyph clones, maintainer-takeover fingerprints, nonexistent pins, and install-script risk. See below.scan_code_imports looks at the handful of imports you can *see*. audit_lockfile looks at the hundreds you can't — the fully resolved dependency graph in your lockfile — and finds the supply-chain attacks an LLM cannot reason about from source alone:
| 🎯 Dependency confusion | a package the lockfile resolves from a private / internal registry whose name is unclaimed on the public index — an attacker can publish that exact name publicly and shadow it. The single highest-impact supply-chain bug, and impossible to detect without the resolved lockfile + a live public-registry cross-check. On PyPI it's sharper still: pip install --extra-index-url merges your private index with public PyPI and installs the highest version from either (the 2021 attack that hit Microsoft / Apple / Tesla). Returns critical. |
| 🪞 Transitive typosquats | homoglyph/Unicode-confusable clones (rеact with a Cyrillic *e*), transpositions (axois→axios), and registry-specific squats (PyPI python3-dateutil vs python-dateutil, normalized per PEP 503) across the entire tree — matched against a large per-ecosystem corpus of high-traffic packages. |
| 🕳️ Maintainer takeover | the fingerprint of a compromised maintainer: a dormant package suddenly republished, a sole-maintainer project, or a rapid republish burst — the pattern behind event-stream, ua-parser-js, node-ipc and PyPI's ctx hijack. |
| 💉 Install-script version-diffing | the sharpest injection signal: a package whose newest release ADDED a postinstall/preinstall/install/prepare hook that the previous release did not have. A previously-clean dependency that suddenly gains code-execution-on-install is exactly how event-stream and ua-parser-js shipped — caught by diffing the two releases' metadata on the live registry. Returns critical, and tells you the last clean version to pin. |
| 🔬 Install-script PAYLOAD analysis | goes past *whether* a hook exists to *what it does*: downloads the package tarball, gunzip+untars it in-memory (no deps), resolves the lifecycle command to its entry file, and statically analyzes the actual code for malware behavior — network egress, credential/env exfil, child-process exec, download-and-run, obfuscation. An obfuscation-resistant AST/token analyzer decodes \x/\u/octal escapes and folds split-string concatenation, so a sink hidden as require("child_pro"+"cess") or global["ev"+"al"](…) is still caught. The payload lives inside a binary artifact the buyer's agent never fetches — that's the access+compute moat. |
| 🐍 PyPI sdist `setup.py` payload analysis | the PyPI analogue of the npm tarball pass, and the sharpest PyPI surface: a source distribution runs setup.py — arbitrary Python — at `pip install` time, before any of your code. We download the sdist (anti-DoS capped), untar it in-memory, and statically analyze setup.py / setup.cfg / pyproject.toml for the stealer/loader pattern — os.environ exfil, os.system/subprocess exec, .pypirc/AWS/SSH credential theft, urllib/requests egress, exec/eval/__import__ obfuscation, download-and-run, and a non-standard build backend. A Python AST de-obfuscator decodes \x/\u/octal escapes and folds split + implicit-adjacent strings, so getattr(__import__("o"+"s"),"sys"+"tem")(…) is still resolved. The ctx / jeIlyfish / colourama attack class — caught from an artifact the buyer's agent never fetches. **BLOCK is gated on the malware *combination* (exfil/download-exec/packed-loader), so a legitimate C/Cython build that merely shells out to a compiler is reported as an informational note, not** a false-positive block. |
| 🦠 Known-malware / known-vuln (live OSV cross-reference) | every resolved package is cross-referenced — at its exact pinned version — against the live [OSV.dev](https://osv.dev) advisory database (which ingests the OpenSSF Malicious Packages feed as MAL-* plus GitHub/PyPI/Go/crates/Maven/Packagist advisories). If the version your lockfile pins is documented malware (e.g. event-stream@3.3.6, ctx@0.1.2), that's a critical / BLOCK — the strongest possible signal. The mapping is version-specific: event-stream@3.3.6 is malware, 3.3.4 is clean, and only a live database query can tell them apart. This is a different *kind* of moat from the static passes above — the buyer's model doesn't hold the advisory corpus and can't resolve version↔advisory. Queries are batched, cached (TTL), concurrency-capped, and degrade clean if OSV is unreachable (it never turns a clean package into a false positive). |
| 🏗️ Local build-backend follow-hop (PyPI) | when pyproject.toml declares a **non-standard build backend that ships *inside* the sdist (`backend-path = ["."]`), the package runs its own code as the PEP 517 backend at every build/install. We resolve that module to its file in the sdist and analyze its real source** (and follow setup.py's local imports one hop), instead of merely flagging the backend name — closing the gap where a payload hides one indirection away from setup.py. |
| 🔀 Go `replace` hijack | a replace … => host/path in go.mod pointing at an external host, live-verified against the Go module proxy. If the replacement doesn't resolve (a private / attacker host), the code your build actually compiles isn't the module you audited or anything go.sum can vouch for. |
| 💣 Install-script & provenance risk | packages in the resolved tree that run install scripts, brand-new pins, missing repos, and near-zero real downloads (verified against npm / pypistats / crates.io). |
Seven ecosystems. The same resolved-graph engine runs over npm / yarn / pnpm, PyPI (requirements.txt, poetry.lock, Pipfile.lock), Go modules (go.mod, go.sum), Rust / Cargo (Cargo.lock, Cargo.toml), Java (Maven pom.xml, Gradle build.gradle / .kts / gradle.lockfile) and PHP / Composer (composer.json, composer.lock) — each cross-checked against its own public index (npm registry, PyPI, the Go module proxy, crates.io, Maven Central, Packagist). On crates.io the matcher knows the -/_ equivalence (rustdecimal vs rust_decimal); on Maven an internal groupId:artifactId unclaimed on Central is the dependency-confusion target; on Composer an internal vendor/package unregistered on Packagist while a private repo is merged with the public index is the confusion target, and a Packagist-abandoned package is flagged as a takeover risk. Large lockfiles are bounded: direct + private-source packages are always live-checked first, then transitive up to a cap, so one call never fans out to tens of thousands of requests.
POST /pro/audit { "lockfile": "<contents of package-lock.json>", "filename": "package-lock.json" }
Pay per call via x402 (USDC on Base) or a prepaid Stripe key. The free POST /audit returns the verdict and issue counts by severity, but withholds which packages are affected and why — that's the paid report. This deep engine runs server-side only and is never shipped in the npm package.
scan_code_imports({ code: 'import shift from "react-codeshift";\nimport React from "react";' })
🟠 REVIEW — 1 referenced package(s) look risky. 🟠 react-codeshift (risk 57/100) • No source repository linked. • Only 1 published version. • Only 3 downloads in the last week despite being 158 days old. 🟢 react (ok) — established package.
POST /scan { "code": "import x from 'reqeusts'\nimport y from 'lodash'" }
GET /verify?name=express
Hosted at https://import-guardian.vercel.app · try /verify?name=express vs /verify?name=reqeusts.
The /pro/* routes are gated by x402. Your agent pays $0.02 USDC per call automatically — no sign-up, no API key. Payment settles on-chain (USDC on Base). The server holds no private key; it only declares a public receiving address.
POST /pro/scan { "code": "…" } # 402 → pay → result, no rate limit
registry.npmjs.org) and the download-stats API — these are facts, not guesses, which is the moat: an agent can't reliably know on its own whether a name it generated is real and trusted.ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo