ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Context Foundry

โดย context-foundryรุ่น 2.2.1i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.context-foundry/context-foundry

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Recursive Claude spawning for autonomous project builds with self-healing test loops

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: อื่น ๆ
  • ต้องใส่ค่าเหล่านี้: ANTHROPIC_API_KEY

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ค่าที่ติดป้ายความลับคือกุญแจของบัญชีคุณ อย่าส่งให้ใคร และอย่าวางในแชต

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "context-foundry": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "context-foundry"
      ],
      "env": {
        "ANTHROPIC_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add context-foundry --env ANTHROPIC_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' -- uvx context-foundry

เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "context-foundry": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "context-foundry"
      ],
      "env": {
        "ANTHROPIC_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "context-foundry": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "context-foundry"
      ],
      "env": {
        "ANTHROPIC_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าที่ต้องใส่เอง

  • ANTHROPIC_API_KEY ความลับ จำเป็น env
    Your Anthropic API key for Claude API access (required for delegation features)

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub context-foundry ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32433 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 1% ของอีก 32433 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32433 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Context Foundry ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

ต้องใส่ค่าเหล่านี้: ANTHROPIC_API_KEY

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (2.2.1) เข้า registry 12 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Symantec Cloud DLP AIops

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

Foundry

Autonomous build loop that plans, builds, reviews, and learns.

Foundry reads a TASKS.md task list and works through it using Claude Code agents in a TUI, committing each completed task. Several run modes control what happens next: run forever with discovery (Auto), stop when done (Sprint), pause for human review after each task (Review), or run unattended for the build service (Service).

When to use the pipeline: the harness is a multiplier for verifiable engineering work — tasks with file:line references the planner can ground against, constraints the auditor can check, and behavior that BUILD or AUDIT can exercise against the code. For prose work (README updates, brainstorming, architecture decision records, documentation rewrites), the pipeline pays plan-review and audit costs for zero marginal benefit because there's nothing for it to verify. Write those directly. Full guidance: docs/task-composition.md.

Demos

  • Building a Second Brain with the Loop — Foundry autonomously works through an implementation plan, building a second-brain app from a task list while the TUI streams each agent's output in real time.
  • Enhancing the Second Brain with the Loop — A follow-up run where foundry picks up where it left off, discovering new work and iterating on the second-brain app with patterns learned from the first pass.
  • Technical Overview — Architecture reference covering every subsystem: pipeline, dual-model arena, git integration, TUI layout, config, plugins, and MCP tools.
  • The Roundup — A Texas-themed pitch page explaining Context Foundry for software architects.

Task Flow

Load patterns from ~/.foundry/patterns/

│ SCOUT → .buildloop/scout-report.md (investigate codebase) │ PLAN (+ patterns + scout report) → .buildloop/current-plan.md │ IMPLEMENT → build the code, run checks │ VERIFY (fresh context) → audit claims, fix issues, write verdict │ PATTERN EXTRACTOR → merge into ~/.foundry/patterns/ │ LOCAL GIT COMMIT → feat(task_id) or WIP(task_id) │ OPTIONAL AUTO-PUSH → only if auto_push_remote is configured

How It Works

Foundry is a harness for Claude Code. Each agent (planner, builder, reviewer, fixer, discoverer) is a Claude Code CLI invocation with a role-specific prompt and scoped tool access. The Rust binary handles orchestration, streaming, and state — Claude does all the reasoning and file editing.

The loop

Without guardrails, an autonomous build loop degrades fast. Task 3 builds on task 2's mistakes, which built on task 1's mistakes. Errors compound and the codebase drifts from the intended architecture.

The core design principle: no agent shares a context window with any other agent. Every stage starts with a clean context and receives only curated artifacts from the previous stage. The scout writes a structured report. The planner reads that report and writes a plan. The builder reads that plan and writes code. The verifier reads the code with zero knowledge of why it was written that way. No shared conversation history, no accumulated reasoning, no inherited blind spots. Each stage gets signal, not noise. This is how foundry prevents compounding errors across a long task queue.

Foundry's loop is designed around two forms of backpressure:

Short-term: the verify gate. After implementation, a verify agent -- in a completely fresh context with no shared history from the builder -- audits the changes by running build checks, tests, and a structured code audit. A model that just wrote the code retains its reasoning and is less likely to question its own decisions. An independent instance, given only the claims and the code, catches bugs the author is blind to. If it finds HIGH or MEDIUM issues, it fixes them and re-runs verification. If everything passes, the task gets a feat(task-id) commit. If issues remain, it gets a WIP(task-id) commit. The verify gate prevents bad code from silently flowing forward.

Pipeline tracking (QRPBA). Every task carries a progress indicator that records which pipeline stages ran and whether they succeeded. The indicator is persisted in TASKS.md next to each task and committed with the code, so you get a permanent audit trail.

- [x] T1.1: Set up project scaffolding          [QRPBA]
  • T1.2: Implement auth flow [--PBA]
  • T1.3: Add rate limiting [QRPBA!]
  • T1.4: Write integration tests [....]

Each character represents a pipeline stage:

PositionLetterStageMeaning
1QQuery- = skipped
2RResearch- = skipped
3PPlan- = skipped (simple task)
4BBuildBuilder ran
5AAudit- = skipped
suffix!Audit did not pass (WIP commit)

Examples: QRPBA = full pipeline, clean pass. --PBA = query and research skipped, planned, built, and audited. QRPBA! = full pipeline but audit found unfixable issues (WIP commit). See docs/progress-indicators.md for the full reference.

The TUI shows these indicators in the task queue with color coding, and they survive across restarts since they're written directly into the task file.

Why curated context matters. This isolated-context architecture is the same multi-instance review pattern described in Anthropic's Claude Certified Architect program as a production best practice. The key: agents communicate through structured file artifacts (.buildloop/scout-report.md, current-plan.md, build-claims.md, review-report.md), not through shared conversation history. Every artifact is a curated handoff -- the planner doesn't get the scout's full tool call history, it gets a concise report. The builder doesn't get the planner's reasoning, it gets a deterministic plan with file operations and verification commands.

Long-term: pattern learning. After each validated task, a pattern extractor agent scans the build artifacts, review findings, and plan to extract reusable lessons (e.g., "CFrame not Position for moving Roblox parts" or "always validate UTF-8 boundaries before string slicing"). These get saved as structured JSON to ~/.foundry/patterns/. On the next task — in any project — matched patterns are injected into the planner and reviewer prompts as reference data. Patterns that recur 3+ times get auto-promoted (auto_apply), meaning they're scored higher when they match -- but they still require at least one keyword or tech_stack overlap with the task to be included. This is how the system gets better over time: a mistake made once becomes a check applied everywhere.

Complexity-scaled pipeline. Not every task needs the full pipeline. A task complexity classifier scores each task as Simple, Medium, or Complex based on description length, keyword signals, and file count hints. Simple tasks skip query, research, and planner, get fewer patterns (0-2 instead of 10), and can skip the audit loop entirely -- straight from builder to commit. The QRPBA indicator reflects this: ---B- means query, research, planner, and audit were all skipped. Complex tasks always get the full treatment.

Learned doubt confidence. The doubt loop tracks pass/fail history per task shape using Ollama embeddings for semantic clustering. Task descriptions that consistently pass review (5+ consecutive clean passes) earn "trusted" status and skip doubt automatically. Any failure resets the cluster to zero. This compounds over time -- foundry learns which kinds of changes it reliably gets right and reserves thorough review for where it's needed.

Parallel builder. For multi-file tasks, the builder can split into parallel sub-agents. The plan's File Operations section is parsed to build a dependency graph -- files with no cross-references run in parallel worktrees, dependent files run sequentially. The doubt loop catches any integration issues from the merge. Opt-in via parallel_builder: true in .foundry.json.

Session event logging. Every pipeline event (task started, agent done, review findings, commits, pattern usage, rate limits) is appended as a JSON line to ~/.foundry/observatory/events.jsonl. This is the data collection layer for the upcoming Foundry Observatory analytics dashboard (separate project). Best-effort -- never blocks the pipeline.

CCA alignment

Context Foundry's architecture aligns with the principles in Anthropic's Claude Certified Architect -- Foundations exam guide: 43 of 55 principles implemented, 3 partial (architectural constraints), 0 open gaps. The full cross-reference mapping each principle to specific code locations is in the CCA Alignment Matrix (interactive version).

Run modes

Foundry has several run modes that control how the pipeline advances between tasks. Toggle with Ctrl+M on the startup screen or set run_mode in .foundry.json.

ModeBehaviorDiscoveryPRs
Auto (default)Runs all tasks, then discovers new work and keeps going indefinitelyYesNo
SprintRuns all tasks, then stopsNoNo
ReviewRuns one task at a time, creates a PR per task, pauses for approvalNoYes (per task)
CoachRuns an intake pre-flight that clarifies SPEC.md before Scout, then proceeds like AutoYesNo
ServiceUnattended build-service mode: runs all tasks then stops; a WIP/audit-failed task is terminal (no retry)NoNo

Auto is the fully autonomous mode. The loop never stops on its own -- when the task queue empties, a discovery agent scans the codebase for new work and appends it to TASKS.md. This is the mode shown in the demo videos.

Sprint is semi-autonomous. It works through every pending task with the same pipeline as Auto (scout, plan, implement, verify, commit), but stops when the queue is empty instead of running discovery. Use this when you have a known task list and want foundry to finish, not find more work.

Review is the human-in-the-loop mode for team workflows. After each task completes, foundry pushes a feature branch (foundry/{task_id}), creates a GitHub PR, and pauses. The TUI shows PAUSED (Review) and waits for either:

  • The user to press Enter to continue manually, or
  • GitHub PR approval, which foundry detects by polling gh pr view (configurable via pr_poll_interval_secs, default 30s)

If a reviewer requests changes, the TUI surfaces that status. Review mode requires the gh CLI to be installed and authenticated.

{

"run_mode": "review", "pr_poll_interval_secs": 30, "create_issue_on_wip": true }

The create_issue_on_wip flag works in any mode -- when a task fails verification and gets a WIP() commit, foundry auto-creates a GitHub issue with the review findings.

Service is the unattended mode used by the Context Foundry build service (foundry serve). Like Sprint it runs every pending task then stops with no discovery, but it also treats a WIP / audit-failed task as terminal: the task is recorded with its ! failure indicator and WIP() commit, and the loop advances to the next task with no retry and no consecutive-WIP stop. Headless runs (--no-tui) in this mode also skip the background GitHub update check. Service is meant for automated, bounded build jobs, not interactive use.

Dual-model arena

Foundry can run tasks through different AI providers. Toggle with Ctrl+D on the startup screen or set dual_selection in `.foundry

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx