Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Drawdown-first risk for your stock/ETF book — every number from a validated core, not the model.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
ลิงก์ไปที่ไฟล์ของผู้ทำเอง เราไม่ได้เก็บหรือแพ็กใหม่ เปิดไฟล์แล้ว Claude Desktop จะติดตั้งให้
พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub disin7c9 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (2.12.2) เข้า registry 3 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี MCPB ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Egovframe Scaffold MCP
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
eGovFrame (전자정부 표준프레임워크) projects: templates, components, CRUD, build, 5.x migration, dependencies
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
TL;DR: uvx --from git+https://github.com/disin7c9/asset-management asset-management --demo — a drawdown-first portfolio brief on a bundled example book, one command, no setup. USD-only, long-only stock/ETF; you keep your own transaction log.
Track a personal stock/ETF portfolio and get suggestions you can audit. Python computes every number; the optional AI narrates — it never receives the figures, and every value it quotes is substituted from the computed result.
Many AI finance tools let the model produce the numbers. Here the model may only place {{token}} placeholders: a deterministic renderer substitutes figures from the validated core and refuses the entire narration if the model typed any numeral itself — in any Unicode numeric category, so ½ fails closed alongside 3.2:
the model wrote │ the reader gets
─────────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────── "Your deepest stretch fell │ "Your deepest stretch fell -9.84% from {{max_drawdown}} from its peak, and an │ its peak, and an ulcer index of 2.38% ulcer index of {{ulcer}} says the ride │ says the ride stayed shallow." stayed shallow." │ ✔ every figure substituted from the │ validated core ─────────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────── "Your portfolio fell 12% but recovered │ (no summary at all) nicely — don't worry." │ ✘ REFUSED — one model-typed numeral voids │ the entire note; the brief prints │ without it
Run both sides yourself — it drives the real production fence, no API key needed: uv run python scripts/demo_fence.py
Holdings are *derived* from an append-only transaction log (date, ticker, action, quantity, price, fee per row) — never stored — so the same input always produces the same output. Prices are fetched with a provider fallback (Yahoo Finance primary; Tiingo secondary, via a free API key) and an on-disk cache; every displayed number is traceable to its source, and figures that can't be computed honestly (too short a window, no real solution) print n/a rather than a fabricated number. Stock splits are adjusted automatically (share counts are reconciled with the split-adjusted price history), so a split during your holding period doesn't distort the returns. When the split feed is unavailable, the mismatch detector catches ratios of 2:1 or larger.
uvx --from git+https://github.com/disin7c9/asset-management asset-management --demo
or from a clone: uv sync && uv run python -m app --demo (needs Python 3.12 and uv).
The full tour (still the bundled book, ~a minute online) — the two commands below show the tool's characteristic features end to end: a preset target is *proposed*, then *validated* against a known 60-40 reference with a held-out recent-window verdict, and threshold-band rebalance suggestions are laid out with the named rule behind every line, plus per-fund facts:
uvx --from git+https://github.com/disin7c9/asset-management asset-management --demo --allocate moderate --allocate-out demo_target.csv
uvx --from git+https://github.com/disin7c9/asset-management asset-management --demo --backtest --target demo_target.csv --benchmark 60-40 --rebalance bands --metadata
Note what it *doesn't* say: the verdict reads like "no clear drawdown difference from 60-40; the paired bootstrap does not confirm the gap" when the evidence is thin — never "beats the benchmark". When the output earns your trust, the four steps below point it at your own money.
Everything is derived from one transaction log. The CSV format is Ghostfolio's own CSV-import schema (so a book you keep here imports straight into Ghostfolio too) — columns Date, Code, DataSource, Currency, Price, Quantity, Action, Fee, Note. Action is one of buy, sell, dividend, fee, interest, deposit, withdraw. Cash flows (deposit/withdraw) use a CASH code and put the amount in the Price column. This tool is USD-only (long-only stock/ETF): Currency must be USD — a non-USD row is refused with an error naming the row, never silently booked as dollars 1:1. Empty cells in numeric columns are treated as zero. Non-ISO dates are rejected with a clear error. UTF-8 BOM is tolerated. The bundled example (data/sample_data/transactions.csv) shows every row type.
Already use [Ghostfolio](https://ghostfol.io)? Point the input straight at a Ghostfolio JSON export (Portfolio → Activities → ⋯ → Export) — the loader detects it and reads it directly, no conversion step. It reads the activities (a dividend's cash = quantity × unitPrice; Ghostfolio's UTC timestamps are rounded back to your local date) and skips non-USD, crypto, and non-security (ITEM/LIABILITY) rows with a warning (USD-only, long-only equity/ETF for now). Brokers without a native Ghostfolio account can run a community converter such as Export-To-Ghostfolio (26 brokers → a Ghostfolio JSON) first.
uv run python -m app --book your.csv # or ghostfolio-export.json — auto-detected
uv run python -m app --book your.csv --dry-run # preview an import BEFORE trusting it:
Set your default once in a gitignored .env at the repo root — ASSET_BOOK=path/to/your.csv (and optionally ASSET_TARGET=path/to/target.csv) — and a bare python -m app becomes your brief. Explicit flags always win. There is no silent built-in default: without --book or ASSET_BOOK, a book-dependent action errors out and a bare run prints a hint — the bundled example is opt-in (--demo), never assumed.
The core is offline-first: prices come from an on-disk cache, refreshed when you run online. After a fresh clone, fill it once:
uv run python -m app --book your.csv --warm # your tickers + the benchmark references
uv run python -m app --book your.csv --warm full # + the ~375-ETF discovery universe (slow) —
After that, --offline runs and the Claude Desktop addon serve entirely from this cache (--cache-dir / ASSET_CACHE_DIR override the location).
Optional but recommended: add a free Tiingo API key to .env — TIINGO_API_KEY=... — to enable the second price source. Yahoo Finance throttles bursts of requests now and then; with a key the fetch falls back to Tiingo instead of reporting tickers missing. Without one, the tool fetches from Yahoo only.
Most of the decision features (--rebalance, --backtest, the held-out checks) work toward a target allocation — a small CSV (Ticker,Weight) that *you* own and edit. Three ways to get one, by where you're starting from:
--dump-target target.csv writes your current allocation; edit it toward the mix you want. (A target is a *complete spec* — see Rebalance modes for the exit semantics.)--onboard asks three plain questions in the terminal (horizon / loss response / cash buffer) and builds the matched preset; or pick it yourself with --allocate conservative|moderate|aggressive. Save with --allocate-out target.csv. Both run with no book at all — before your first trade, every role fills from the curated universe. These are strategic role-bucket templates (stocks / bonds / diversifiers split by posture, core-satellite within each bucket): a role you already hold resolves to *your* largest fund in it, a role you're missing is filled with a sensible default ETF from the curated universe.--discover suggests screened ETFs for the roles you're light in; --screen QQQM,SCHD judges any candidate against your book (cost, liquidity, age, overlap, and whether it actually diversified *your* worst drawdowns). Then write the CSV by hand.Two simpler re-weighting rules also exist — --allocate equal_weight (1/N; the robust baseline) and --allocate inverse_vol (each holding contributes roughly the same *risk* rather than the same dollars; cap any single weight with --allocate-cap 0.30). Deliberately not included: return-forecasting optimizers (mean-variance / max-Sharpe) — they overfit, so they stay behind an *edge* gate for a later version.
Validate the target before following it:
uv run python -m app --backtest --target target.csv --benchmark 60-40 # or all-weather | permanent
simulates your target and the reference over their common history (notional $10k, drawdown-first legs with CIs) and adds a held-out recent-window verdict: shallower / deeper / inconclusive / insufficient — never "beats". The verdic
ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo