Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
A verified dependency-audit verdict any AI agent can call over MCP, not a raw scan.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"closeread-verify": {
"command": "uvx",
"args": [
"closeread-verify"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add closeread-verify -- uvx closeread-verifyวางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"closeread-verify": {
"command": "uvx",
"args": [
"closeread-verify"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"closeread-verify": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"closeread-verify"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub FreeGuy-AI ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.2) เข้า registry 5 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, topo^alpin
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Avalanche bulletins and mountain weather forecasts for any place in the Alps.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
A verified dependency-audit verdict any AI agent can call.
A free scanner gives you raw CVEs. closeread-verify gives you the judgment: the verdict checked against the version you actually installed, the one finding that matters, and the exact fix. It runs as an MCP server, so any agent (Claude Code, Cursor, your own) can call it before it ships code and get back a checked answer, not a wall of noise.
npm auditA raw scanner and the agent itself can already produce a list of CVEs. What they cannot manufacture is the *verdict*. closeread-verify is built around the one discipline that separates a real audit from a scan:
^4.17.0 in a manifest is not what you shipped. The tool resolves the real pinned version from your lockfile and checks *that*, so it does not cry wolf over a caret range you already patched, and does not miss a vulnerable pin a manifest-only scan would wave through.lead: the highest-severity *direct production* issue, with the exact fix. If the only findings are transitive or dev-only, the lead is honestly null rather than a manufactured headline.That verified artifact, not the raw scan, is the product.
pip install closeread-verify
Python 3.11+. No API key, no account, no source access. Lockfile in, verdict out.
examples/agent_loop.py is a runnable agent that uses closeread-verify as a pre-ship gate: it blocks on a real Flask CVE, applies the named fix, re-checks, and ships. Real MCP over stdio, real OSV advisories, no API key.
python examples/agent_loop.py
closeread-verify is the stdio command that starts the server:
closeread-verify
Add it to your MCP client. Claude Code / Cursor style (mcp.json / claude_desktop_config.json):
{
"mcpServers": { "closeread-verify": { "command": "closeread-verify" } } }
If you installed into a specific environment, point at that interpreter instead:
{
"mcpServers": { "closeread-verify": { "command": "python", "args": ["-m", "closeread.mcp_server"] } } }
| Tool | Input | Use it when |
|---|---|---|
audit_project | files: a {filename: content} map | You have a real checkout. Pass the manifest and its lockfile together (e.g. package.json + package-lock.json) so the direct-vs-transitive split is recovered. Subdir prefixes like server/package.json are allowed. |
audit_dependencies | lockfile_content: str, filename: str | You have a single manifest or lockfile and want a one-shot verdict. |
audit_repo | github_url: str | You have a public repo URL. It shallow-clones and runs the same audit. Returns an error, never a fabricated result, if the clone fails. |
The filename is load-bearing: it routes the content to the right ecosystem parser. Supported lockfiles include package-lock.json, yarn.lock, pnpm-lock.yaml, requirements.txt, poetry.lock, Pipfile.lock, Gemfile.lock, composer.lock, and Cargo.lock.
Calling audit_dependencies on a requirements.txt that pins flask==0.12.0:
{
"source": "lockfile:requirements.txt", "lead": { "summary": "flask@0.12.0 affected by GHSA-562c-5r94-xh97", "severity": "high", "is_direct": true, "dependency_kind": "prod", "location": "requirements.txt:1", "fix": "Update flask to a patched version (see references).", "confidence": 0.9 }, "findings": { "issues": [], "direct": [ { "kind": "dependency", "package": "flask", "severity": "high", "is_direct": true, "versions": ["0.12.0"], "advisories": ["GHSA-562c-5r94-xh97", "GHSA-5wv5-4vpf-pj6m", "GHSA-m2qf-hxjv-5gpq"], "locations": ["requirements.txt:1"], "recommendation": "Update flask to a patched version (see references)." } ], "transitive": [] }, "counts": { "product_critical": 3, "issues": 0, "direct": 1, "transitive": 0 }, "verification": { "basis": "each version is the INSTALLED version resolved from the lockfile, not the declared floor; advisories confirmed via OSV; result is deterministic and re-checkable", "scanner": "closeread SCA (deterministic, no LLM)", "advisory_source": "OSV.dev", "as_of": "2026-06-08T12:00:00+00:00" } }
The agent does not get a scan to interpret. It gets a verdict to act on: bump flask, here is the line, here is why.
Agents are starting to write, review, and ship code on their own. Before an agent opens a PR or green-lights a deploy, it needs an answer to a simple question with a checkable answer: *is anything I depend on known-vulnerable, in the version I actually pinned, and is it mine to fix?* closeread-verify is that primitive. One MCP call, a deterministic verdict, no LLM in the loop to hallucinate a CVE that does not exist or miss one that does.
MIT. Built by Free Guy.