Open-source B2B and marketplace ecommerce; new stores include an MCP server for AI agents.
Boundra — Payment Approval Gateway for AI Agents
ภาพรวม
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Policy decision point for agent payments — allow, ask, or veto before signing
สามเสาของ PopNx MCP
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
- เสียงผู้ใช้iยังไม่มีรีวิวรีวิวเปิดพร้อมระบบบัญชีในขั้นถัดไป
- ผลตรวจเบื้องต้นของเราiผ่าน 1 จาก 1 ข้อตรวจจากข้อมูลที่เปิดอยู่ ยังไม่ได้สแกนโค้ด
- การใช้งานiยังไม่ได้วัด★ –
ใช้ทำอะไรได้
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
- การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
- ช่องทาง (transport): stdio
- หมวด: ร้านค้าออนไลน์และรับเงิน
ติดตั้ง
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ก่อนติดตั้ง
- ผลตรวจเบื้องต้น: ผ่าน 1 จาก 1 ข้อ
- รันในเครื่องคุณด้วยสิทธิ์ของผู้ใช้คุณ (ไฟล์ อินเทอร์เน็ต แอปต่าง ๆ)
- ทะเบียนไม่ได้ระบุ key ที่ต้องใส่
ต้องเตรียมก่อน
- PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"boundra": {
"command": "uvx",
"args": [
"boundra-mcp"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add boundra -- uvx boundra-mcpหรือคัดลอกค่าตั้งเอง
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"boundra": {
"command": "uvx",
"args": [
"boundra-mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
หรือคัดลอกค่าตั้งเอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"boundra": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"boundra-mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
ทำอะไรได้บ้าง
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
ผลตรวจเบื้องต้นi
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569
- ✓ ผ่าน
ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub gobeyondfj-cmd ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
- … ยังไม่ตรวจ
ยังมีคนดูแล
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
- … ยังไม่ตรวจ
มีสัญญาอนุญาต (license)
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
- – ไม่เกี่ยว
endpoint ตอบ
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
- – ไม่เกี่ยว
ล็อกอินแบบ OAuth
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
- … ยังไม่ตรวจ
คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับตัวอื่นในหมวด ร้านค้าออนไลน์และรับเงินi
- ดาวมากกว่า 0% ของอีก 1745 ตัวในหมวดนี้
- ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 63% ของอีก 1745 ตัวในหมวดนี้
- ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 1745 ตัวในหมวดนี้
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
คำถามที่พบบ่อย
Boundra — Payment Approval Gateway for AI Agents ปลอดภัยไหม?
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry 20 วันที่ผ่านมา
ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย
มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?
ในหมวดเดียวกันมี Spree Commerce: open-source B2B and marketplace ecommerce, Stripe MCP, MCP Cn Commerce
ตัวที่ใช้แทนได้
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
Stripe MCP
server ทางการของ Stripe ให้ AI ดูและจัดการลูกค้า สินค้า การชำระเงิน และใบแจ้งหนี้ ต่อผ่านคลาวด์ของ Stripe และล็อกอินแบบ OAuth
MCP Cn Commerce
8 read-only MCP platform entries; support is operation-specific; merchant live acceptance pending
README จากผู้ทำ
เปิดอ่าน README
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Boundra · Payment approval gateway for AI agents
Boundra (boundra.io) — *Boundaries for agent payments.*
The boundary layer for agent payments: before any money moves, answer
"should this payment happen at all?"
Our thesis: the opportunity in agent payments is not "how to pay" (protocols solved that) but "whether to pay."
One natural-language rule → compiled into a policy → every payment the agent attempts is genuinely evaluated → allow / ask a human / veto, with a full audit trail.
Two run modes:
- Offline simulation (
demo.py): stdlib only, self-contained mock merchant and wallets, zero dependencies, zero network - Real protocol (
demo/demo_real.py): standard MCP server + real x402 SDK + Base Sepolia testnet
Data flow
Private keys stay with the user; the gateway is read-only; optional on-chain commits contain hashes, never policy plaintext. Hosted MCP stores the signed policy document you submit; self-hosted mode keeps it local. Revocation is free — forever, no exceptions.
Integrating Boundra into your agent? See
docs/INTEGRATION.md — hosted API, fail-closed Python
and TypeScript x402 SDKs, two-phase budget settlement, and MCP paths.
See it run in 60 seconds
# 1. Hit the hosted evaluation API — a real, public x402 merchant
curl -X POST https://api.boundra.io/evaluate/basic \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"intent":{"amount":0.01,"recipient":"api.weather.com","purpose":"weather data"}}'
→ {"decision":"ALLOW",...} · semantic layer: 100 free calls per agent,
then $0.003 via x402 — settled for real on Base mainnet (USDC)
2. Local end-to-end simulation — a data-procurement agent's day
.venv/bin/python demo/simulate_agent.py
signed policy publish → ALLOW / DENY (limit) / ASK → user-signed approval token
→ prompt-injection blocked → audit trail, plus a dogfood call to api.boundra.io
3. One-line MCP install + 2-minute policy wizard
uvx --from git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra boundra-mcp # stdio server uvx --from git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra boundra-init # wallet → template → sign → anchor uvx --from git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra boundra-approve # sign an ASK challenge
The complete flow, step by step
Zero to a signed, enforced policy in ~10 minutes. No accounts, no dashboards — your wallet key is your identity.
0 · Try the hosted API *(30 seconds, nothing to install)*
curl -X POST https://api.boundra.io/evaluate/basic \
-H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"intent":{"amount":0.01,"recipient":"api.weather.com","purpose":"weather data"}}'
1 · Bind your identity — the wallet is the account
uvx --from git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra boundra-init
Creates or imports a Base wallet. No signup, no email — the private key never leaves your device, and your address *is* your identity everywhere in the system.
2 · Set your policy
The wizard offers templates (personal assistant / travel / dev API / procurement) or lets you write your own rule in plain English, then compiles it and shows you exactly what will be enforced — before anything is signed.
3 · Sign & publish
You sign the policy document with your wallet key (EIP-191). It is published as a versioned, hash-chained document. The default commitment is a local hash log; Base Sepolia anchoring is optional. From this moment the gateway is read-only for every agent — changing the policy without your key is impossible.
4 · Mount the MCP server into your agent
Hosted (zero install, multi-tenant, default-deny until you publish a signed policy):
{ "mcpServers": { "boundra": { "url": "https://api.boundra.io/mcp" } } }
Or self-hosted:
{ "mcpServers": { "boundra": { "command": "uvx",
"args": ["--from", "git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra", "boundra-mcp"] } } }
5 · Every payment gets a verdict before signing
Your agent calls evaluate_payment; the 5-stage pipeline answers ALLOW (sign & settle) / DENY (aborted pre-signature, zero on-chain trace) / ASK (a challenge bound to this exact payment).
6 · When the agent asks, you decide
uvx --from git+https://github.com/gobeyondfj-cmd/boundra boundra-approve
Paste the ASK challenge, sign it on your device — the agent retries with the signed approval token. Forged, rebound, or replayed tokens are rejected.
7 · Watch, update, revoke
get_spend_report / get_audit_trail / get_policy_versions keep you in control day to day. Every policy change is a new signed version (set_policy); revoke_policy is instant default-deny and free forever.
Quick start (from source)
cd boundra
Mode 1: offline simulation (run this first — the full flow in 30 seconds)
python demo/demo.py
Mode 2: real x402 + MCP
python -m venv .venv && .venv/bin/pip install \ "x402[evm,httpx]" mcp eth-account fastapi uvicorn .venv/bin/python tests/test_mcp_client.py # MCP protocol-level tests .venv/bin/python demo/setup_wallets.py # generate Base Sepolia test wallets + faucet guide .venv/bin/python demo/demo_real.py # real protocol end-to-end (settles on-chain after funding)
Architecture: where the gateway stands
Agent framework (Claude / custom)
│ MCP protocol (stdio) ▼ mcp_server.py ──→ policy.py 5-stage evaluation pipeline (policy decision semantic → whitelist → limit → approval → budget point) ▲ │ on_before_payment_creation hook (x402 SDK v2 native interception point) x402_buyer.py ──sign (EIP-3009)──→ x402 server ──→ facilitator ──→ Base Sepolia
Key finding: x402 SDK v2 natively provides the on_before_payment_creation hook plus register_policy / set_spend_controls — the policy layer is not a bolt-on; it is the slot the official protocol stack reserves. This validates the wedge.
File map
boundra/
├── policy.py intent compilation (NL→Policy, bilingual CN/EN) + 5-stage pipeline + platform red lines ├── signed_policy.py ★ signed policy documents + version chain + revocation (keccak) ├── approval.py ★ signed approval tokens (challenge → user signs → gateway verifies) ├── mandate.py ★ task Mandates: single-use authorization, burned after use (pipeline layer 4) ├── templates.py ★ policy template library (personal assistant / travel / dev API / procurement) ├── chain_anchor.py ★ anchor backends: local simulation + real Base Sepolia (web3) ├── gateway.py gateway core v3: 4-layer stacking + token verification + Mandate + revocation ├── spend_ledger.py ★ SQLite atomic reservations → settlement / release, with capability tokens ├── usage_metrics.py persistent hosted evaluation, usage and revenue counters ├── rail_adapters.py ★ rail adapter layer: evaluation core decoupled from settlement rails (x402 first) ├── boundra_x402.py ★ async Python client + fail-closed x402 pre-sign hook ├── sdk/typescript/ ★ equivalent TypeScript client and x402 hook, with tests ├── mcp_server.py ★ standard MCP server (11 tools, stdio) ├── boundra_cli.py ★ boundra-init (policy wizard) + boundra-approve (challenge signer) ├── contracts/ │ └── PolicyAnchor.sol ★ on-chain commitment contract (owner-write, anyone-read) ├── demo/ │ ├── simulate_agent.py ★ end-to-end user journey simulation (MCP + hosted API dogfood) │ ├── demo_policy.py signed-policy demo (impersonation / unsigned / tampering attacks all blocked) │ ├── demo_real.py real-protocol end-to-end orchestration │ ├── x402_resource_server.py real x402 paywall server (FastAPI middleware) │ ├── x402_buyer.py real x402 buyer, evaluated by the MCP gateway before signing │ ├── setup_wallets.py Base Sepolia test wallet generation │ └── demo.py / merchant.py / agent.py offline simulation (zero dependencies) ├── tests/ │ ├── test_product.py ★ product tests (28 assertions) │ ├── test_mcp_client.py MCP protocol-level tests │ ├── test_reservation_sdk.py atomic budget, metrics and Python SDK tests │ ├── test_vectors.py CC0 policy / ledger / approval consistency vectors │ ├── vectors/ machine-readable CC0 conformance fixtures │ └── run_semantic_eval.py reproducible injection-corpus metrics (no LLM) ├── docs/ │ ├── dataflow.png data-flow diagram (English) │ └── render_*.py diagram renderers (architecture / flow / use-case / data flow) └── state/audit.jsonl audit trail (generated at runtime, gitignored)
Signed policies: the root of trust is the user's key, not the gateway's database (v2)
A policy is a document signed by the user's wallet, not a row in the gateway's configuration:
user private key signature ──→ PolicyDocument (NL rule + compiled artifact + prev_hash + version)
│ three checks: signer == owner, versions sequential, prev_hash unbroken ▼ PolicyStore (version chain) ──→ LocalAnchor (simulated commitment; production writes to contract) │ ▼ check_integrity before every evaluation (signature + anchor) 5-stage pipeline; audit records cite policy version + hash
- Read-only for agents: without the user's private key,
set_policyalways fails — impersonation, unsigned, and tampered submissions are all blocked (seven scenarios indemo/demo_policy.py) - Two stacked scopes: user-level (rules for all agents) × agent-level (per-agent rules); the strictest verdict wins
- Every version bump is a signature: v2 must reference v1's hash; tampering with any historical version → signature invalid + chain broken
- Privacy shape: optional on-chain commitments contain only hashes. Hosted MCP stores the signed policy document submitted by the user; self-hosted mode keeps policy plaintext on the user's device
Run: .venv/bin/python demo/demo_policy.py
Verdict credentials: every decision comes with a signed receipt (v4)
Every evaluate_payment response carries a credential — a boundra.verdict/v1 receipt signed by the platform key (EIP-191). It answers "who can prove this ALLOW / DENY / ASK actually happened, under this policy, for this exact payment intent?"
- Binds the intent and expectations:
intent_hashcovers the legacy {amount, recipient, purpose} plus any supplied quote / expectation fields (expected amount/payee, resource, method, network, asset). The credential also carries explicitquote,expectation, andexpectation_sourcefields - Binds the policy:
policy_refslists the policy version hashes used, comparable against local or optional on-chain anchors - Binds evaluation state:
audit_id,evaluation_id, andreservation_statuslink the decision to its audit and budget lifecycle; the secret reservation token is deliberately excluded - Verifiable offline, by anyone: strip
proof, canonicalize the payload (sorted keys, compact separators), recover the EIP-191 signer — it must equalissuerand the platform address0xF30955B6Be768370Da13fca237A5f252F6081d1C(the same address that receives x402 revenue — one identity for signing and settlement). Published atGET https://api.boundra.io/verdict-key.
from verdict_credential import verify_credential
ok, why = verify_credential(verdict["credential"]) # offline, no API call
Self-hosted gateways attach no credential unle
ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo