Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Persistent context for AI agents built fromlearned vectors with certainty scores.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
Authorizationต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add --transport sse context-pod https://context.nervousmachine.com/mcp --header 'Authorization: ใส่ค่าของคุณ'เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"context-pod": {
"url": "https://context.nervousmachine.com/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"context-pod": {
"type": "sse",
"url": "https://context.nervousmachine.com/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
Authorization HTTP headerค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569
ผู้ลงทะเบียน (heidiEC) ไม่ใช่เจ้าของ repo (Nervous-Machine) อาจเป็นคนอื่นที่นำมาลงต่อ
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 0 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.0.0) เข้า registry 8 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Zoo MCP
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
An MCP server that provides access to the Zoo API for various CAD operations and tools.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Agent context. Human alignment.
Agents build their world model autonomously -- observing, learning, updating certainty across every session. Humans can join at any time: audit, revise, and collaborate in plain language. A chat is all it takes.
https://context.nervousmachine.com/mcpAgents build autonomously. Humans align naturally.
Every lane writes to the same pod structure. A coding agent, a workflow agent, and a personal chat agent can all share context -- or each maintain their own. Either way, the Chat lane is the alignment interface for all of them. One conversation to audit what any agent learned, correct what drifted, and add what no agent can observe on its own. Most people start with one lane. The pods compose naturally as you add more.
If you don't have credentials yet, run this:
curl -X POST https://context.nervousmachine.com/signup \
-H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "first_name": "HUMAN_FIRST_NAME", "last_name": "HUMAN_LAST_NAME", "email": "HUMAN_EMAIL", "use_case": "DESCRIBE_WHAT_YOU_ARE_BUILDING" }'
Returns an activation URL with credentials. Click it to confirm. Provisioning is instant. Credentials arrive at your email immediately.
{
"mcpServers": { "event-pod": { "url": "https://context.nervousmachine.com/mcp", "transport": "sse" } } }
Works in: Claude Desktop, Claude Code, Cursor, Cline, Gemini CLI, any MCP-compatible client. No local process. Remote server.
This is the entire integration. Copy it, replace USER_ID, done. The agent handles the full lifecycle from there.
You have access to Event Pod tools for persistent context.
User ID: YOUR_USER_ID
SESSION START: Call get_pod_summary before responding to any task. If the user describes their task, also call get_relevant_context with that task as the query.
DURING THE SESSION:
SESSION END -- before the conversation closes:
curl -X POST https://context.nervousmachine.com/mcp \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "method": "tools/call", "params": { "name": "get_pod_summary", "arguments": { "user_id": "YOUR_USER_ID" } } }'
If you get a pod summary back, you're integrated.
Chat is how any human aligns any agent -- regardless of lane. Your coding agent learned the wrong constraint. Your workflow pod has a stale approval chain. Your device flagged something it doesn't understand. Chat is how you fix all of it, in plain language, no tools required.
Agents do: Build context autonomously. Coding agents, workflow agents, device agents -- all building pods across every session.
You do: Align with four prompts. Pull summary. Check curiosity. Save. Update. That's the entire manual layer -- everything else is automatic.
Honest note on how this works in chat. Claude doesn't automatically know to look at your pod -- you need to ask. The four prompts below are small overhead for what you get in return. Developers using other lanes program these into their workflows so it's invisible. In chat, you say them yourself. Once it's part of your session habit, it takes about 10 seconds total.
Event Pod is a remote MCP server. Add it once through your AI client's integrations UI -- no terminal, no config files.
https://context.nervousmachine.com/mcp
This is the entire manual layer. Four prompts, about 10 seconds of overhead, unlocks everything the pod knows.
| # | When | What to say |
|---|---|---|
| 1 | First ever session | Create a pod called [name] from this conversation / document / data |
| 2 | Every session start | Pull my pod summary for [name] |
| 3 | Mid-session check-in | What are my curiosity triggers? |
| 4 | Before closing | Update my pod with what you learned this session |
Everything else -- learning, certainty tracking, contradiction detection, the knowledge graph -- happens inside those calls.
You only do this once. The more context you seed it with upfront, the faster it becomes useful.
From a document
Upload a resume, project brief, bio, or knowledge dump. Claude extracts signals and seeds the pod from it -- the fastest path to a useful pod from day one.
Please create a pod with user ID 'heidi' and seed it from this document. Extract expertise, preferences, interests, and any active projects you can find.
From a conversation
Based on what we've discussed so far, please create a pod called 'heidi' and save what you've learned about me.
From scratch
I don't have a pod yet. Please create one with user ID 'heidi'. I'll tell you about myself to seed it.
From pasted notes
Please create a pod called 'heidi' and seed it from these notes: [paste a bio, skill list, project description, or stream of consciousness -- anything works].
Seed generously. The pod starts with low certainty on everything -- that's intentional, it means it updates fast. But a richer seed means faster convergence. A paragraph about your work, a couple of preferences, and one active project is enough to make the first real session noticeably better.
After creating or loading your pod, ask Claude to draw it. The export_cluster_diagram tool renders your knowledge graph as a Mermaid diagram -- clusters, connections, and the structure of what's known, visible at a glance. This is the fastest way to spot misalignments that a text summary would hide.
Full pod diagram:
Show me a diagram of my pod. I want to see how everything connects.
Focused view -- centered on a topic:
Show me a diagram of my pod centered on my Python expertise. What connects to it?
After an update:
We just updated my pod. Show me an updated diagram so I can see what was added.
The diagram is your alignment view. Wrong connections, nodes that shouldn't be there, obvious gaps -- the diagram surfaces all of it. If something looks off, just say so. That correction becomes a signal that sharpens the whole cluster.
Use this at the start of every session. It's lightweight -- loads the most important signals with their glosses and freshness, without pulling the full pod. Fast enough that it doesn't disrupt the session flow.
Pull my pod summary for heidi.
Or for a task-specific start:
I'm working on [describe task]. Pull relevant context from my pod (heidi) before we start.
Summary vs. full load. Pod summary is the right default -- fast, focused, gives Claude what it needs. Only ask for everything ("load my full pod") when you're doing a deep audit or something feels wrong.
Curiosity triggers are questions your pod has about itself -- signals that are uncertain, stale, or haven't been validated yet. Checking them periodically is how the pod gets sharper over time. You don't have to answer all of them -- even one or two per session compounds significantly.
What are my curiosity triggers? What does my pod most want to learn about me?
Curiosity across pods:
If you have multiple pods -- personal, coding, workflow, device -- you can check curiosity across all of them in a single chat session. This is one of the most powerful things the chat interface enables that no individual agent does on its own.
Pull summaries for my pods: heidi, heidi-coding, and heidi-workflow. Then tell me the top curiosity triggers across all three -- what's most uncertain or unresolved?
Compare my personal pod (heidi) with my coding pod (heidi-coding). Are there things one knows that would be useful to share with the other?
If the pod is already loaded, Claude will often update it naturally as things come up -- you don't always have to ask. But don't rely on it. A quick prompt before closing ensures nothing slips.
Session wrap-up:
Before we close, update my pod with anything new you learned about me this session.
Save something specific:
Please save to my pod that I'm leading a team of 5 engineers and we work primarily in Go.
Correct something wrong:
My pod says I prefer concise answers -- that's not right anymore. I want detailed explanations with examples now. Please update that.
Don't skip the wrap-up. Context learned during a session only persists if it's explicitly saved. The wrap-up prompt takes 5 seconds. Skip it and the session's learning is gone when the chat closes.
Chat isn't just for personal context -- it's the correction layer for every agent you run. They build autonomously. You reach in and fix what drifted, in plain language.
| Lane | What you align | Example prompt |
|---|---|---|
| Coding | Wrong architectural constraints, outdated stack, rejected approaches | "My coding pod thinks we use gRPC -- we dropped that 6 months ago. Please correct it." |
| Workflow | Stale approval chains, deprecated integrations, changed policies | "The Stripe backup is deprecated. Remove it from the workflow pod." |
| Multi-agent | Divergences between agents, handoff gaps, conflicting world models | "My research and fix agents disagree on the JWT approach. Show me both and help me resolve it." |
| Devices | Unexplained anomalies, sensor offsets, intent and priority setting | "That temperature spike on the 15th was a planned heat test. Mark the cause in the device pod." |
Why doesn't Claude load my pod automatically?
MCP tools are available to Claude, but it doesn't know which to call without being asked. Automatic pod loading at session start is on the roadmap. For now, "pull my pod summary for [name]" is the trigger -- 2 seconds and it becomes habit fast.
Why summary instead of full load?
get_pod_summary is fast and loads t
ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo