ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

geo-score

โดย jianruntechรุ่น 1.8.3i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.jianruntech/geo-score

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Free 0-100 score: can AI engines cite a site? Plus citation checks with your own API keys.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: อื่น ๆ
  • ต้องใส่ค่าเหล่านี้: OPENAI_API_KEY, PERPLEXITY_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENROUTER_API_KEY

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

  • ผลตรวจเบื้องต้น: ผ่าน 1 จาก 1 ข้อ
  • รันในเครื่องคุณด้วยสิทธิ์ของผู้ใช้คุณ (ไฟล์ อินเทอร์เน็ต แอปต่าง ๆ)
  • ค่าที่คุณต้องใส่เอง: OPENAI_API_KEY, PERPLEXITY_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENROUTER_API_KEY, GEO_SCORE_WATCH_CONFIG

ค่าที่ติดป้ายความลับคือกุญแจของบัญชีคุณ อย่าส่งให้ใคร และอย่าวางในแชต

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

ดาวน์โหลดไฟล์ .mcpb ของผู้ทำ

ลิงก์ไปที่ไฟล์ของผู้ทำเอง เราไม่ได้เก็บหรือแพ็กใหม่ เปิดไฟล์แล้ว Claude Desktop จะติดตั้งให้

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add geo-score --env OPENAI_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' --env PERPLEXITY_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' --env GEMINI_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' --env ANTHROPIC_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' --env OPENROUTER_API_KEY='ใส่ค่าของคุณ' --env GEO_SCORE_WATCH_CONFIG='ใส่ค่าของคุณ' -- uvx geo-score mcp

เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "geo-score": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "geo-score",
        "mcp"
      ],
      "env": {
        "OPENAI_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "PERPLEXITY_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "GEMINI_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "ANTHROPIC_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OPENROUTER_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "GEO_SCORE_WATCH_CONFIG": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "geo-score": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "geo-score",
        "mcp"
      ],
      "env": {
        "OPENAI_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "PERPLEXITY_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "GEMINI_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "ANTHROPIC_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OPENROUTER_API_KEY": "ใส่ค่าของคุณ",
        "GEO_SCORE_WATCH_CONFIG": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าที่ต้องใส่เอง

  • OPENAI_API_KEY ความลับ env
    Optional. OpenAI key; enables ask and run on that engine.
  • PERPLEXITY_API_KEY ความลับ env
    Optional. Perplexity key; enables ask and run on that engine.
  • GEMINI_API_KEY ความลับ env
    Optional. Gemini (Google AI Studio) key; enables ask and run on that engine.
  • ANTHROPIC_API_KEY ความลับ env
    Optional. Anthropic key; enables ask and run on that engine.
  • OPENROUTER_API_KEY ความลับ env
    Optional. OpenRouter key; enables ask and run on that engine.
  • GEO_SCORE_WATCH_CONFIG env
    Optional. Path to geo-score-watch.json for run, list_runs, report and diff.

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub jianruntech ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32505 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 63% ของอีก 32505 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32505 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

geo-score ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

ต้องใส่ค่าเหล่านี้: OPENAI_API_KEY, PERPLEXITY_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENROUTER_API_KEY

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.8.3) เข้า registry 23 วันที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv), MCPB ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, topo^alpin

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

topo^alpin

โดย topoalpin.app

Avalanche bulletins and mountain weather forecasts for any place in the Alps.

รันบนคลาวด์อัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

English · 简体中文

geo-score

geo-score is an open-source AI visibility (GEO) scorer for websites, by Jianrun Tech (见润科技). Formerly geo-watch: geo-watch merged into geo-score in 1.2.0 and lives on as its levels 2 and 3. Website, docs and a free online check: geo-score.dev.

geo-score in 60 seconds

One command, a 0–100 score, the three gates, the gaps worth fixing first, and why every point can be re-checked.

https://github.com/user-attachments/assets/2270314f-446a-4c2d-b27f-11e1f6d66ff8

*English · 60 seconds · Chinese version*


Can AI engines cite your site? A free 0–100 score from one command. Do they? Check through their APIs with your own keys.

geo-score scores a website from 0 to 100 on whether AI answer engines can reach it, parse it, trust it and cite it, against a published, versioned rubric that anyone can recompute. Then, with your own API keys, it asks the engines the questions your buyers ask and records whom the answers cite. The score is free and needs nothing installed; the citation results are reported beside it and never added to it.

Quick start · Screenshots · What it checks · How accurate is it? · Docs · Website · Changelog · Public leaderboard

Version: the current release is geo-score==1.8.3 on PyPI, with its tag,

wheel and checksums on GitHub Releases; what changed is in the

changelog. Every install line on this page is pinned to that release (scripts/release.py --bump

moves them together), so the tool you run is the one these pages describe. The rubric is versioned separately, and

v1.1 is current. main can run ahead of the release: for CI and client work, use the pinned release.


❤️ Sponsors

Want to appear here? · Sponsorship never affects the rubric, any score, the public

leaderboard or the technical recommendations in these docs.

Click to collapse

Thanks to CCSub for sponsoring this project! CCSub is an AI API relay platform: one API key for Claude, GPT, Gemini and DeepSeek models, compatible with Claude Code, Codex, Cursor and other coding tools. Register via this link .

Sponsors have not been tested for geo-score's citation measurements (levels 2 and 3). Those need each engine's own search-enabled API, and a relay may not pass web search and citations through unchanged.

What problem it solves

GEO means Generative Engine Optimization — getting cited by ChatGPT, Perplexity,

Google AI Overviews, Gemini and Copilot. Nothing to do with geography or maps.

An answer engine quotes passages from sources it can reach, parse and trust. The reasons a site is left out are often small and invisible from a browser: a robots.txt line that turns a retrieval crawler away, a page whose text only exists after JavaScript runs, figures with no source. geo-score finds which of these a site has and what each one is worth, then checks whether the engines cite it, in three levels:

Score (free, no key) → Ask one question (your API keys) → Watch a question set every week (your API keys).

Three levels, one tool
LevelWhat it answersNeedsCommand
1 · ScoreCan AI engines reach, parse, trust and cite the site? 0–100 against the open rubricNothing: no key, no installgeo_score.py stripe.com
2 · AskRight now, for a question you care about, do they cite it?An API key for any of OpenAI, Perplexity, Gemini, Anthropic, OpenRoutergeo_score.py stripe.com --ask "payments API for marketplaces"
3 · WatchHow often are you cited, against which competitors and sources, week over week?Your API keys and a fixed question listgeo_score.py watch run
flowchart LR

S[Your site] --> L1["Level 1 · Score free, no key"] L1 --> R["0–100 readiness 5 pillars · 3 gates · biggest gaps"] Q[Questions your buyers ask] --> L2["Level 2 · Ask one question, your API keys"] Q --> L3["Level 3 · Watch a fixed question set, every week"] L2 --> C["Who the answers cite you · competitors · third-party pages"] L3 --> C R -. reported side by side, never summed .- C

Level 1 is the score. Levels 2 and 3 measure the outcome the rubric keeps out of the score on purpose (two scores, never one): they are reported next to the 100 and never summed into it. A site can score 90 and still lose every answer to a competitor with more third-party coverage, and the reverse also happens, which is why you want both.

Why this is a different question from SEO

Classic SEO asks *where do I rank*. Answer engines don't rank — they retrieve passages, decide whether a source is worth quoting, and cite it. Different question, different failure modes: a site can sit at position 3 on Google and never be quoted. Because engines retrieve passages, this rubric gives Content Citability the most weight. That is a design choice, not a measured effect: the evidence for how much passage shape matters is thin, and the evidence table says where.

Most of what the rubric checks is mechanical and cheap to fix — a robots.txt line, a JSON-LD block, a date in a template, a paragraph rewritten so it stands on its own. The hard part is knowing which of them you are missing, and what each one is worth.

Two guides start here: can ChatGPT read your website?, a check you can do by hand and then with geo-score, and how geo-score differs from a general AI SEO skill.


Screenshots

Every image shows real output, captured for this page.

Level 1 in a terminal. geo_score.py jianruntech.com (the maintainer's own site), run with geo-score 1.8.3 on 2026-10-17; the output with its colours, rendered to an image. Cut before the observations outside the score.

The GitHub Action's job summary for the same report: the Markdown action/summary.py writes, rendered by GitHub's Markdown API. Cut after the check table.

The public leaderboard , captured 2026-10-17. Its figures come from the 2026-10-02 run with geo-score 1.5.0.

Every site on the leaderboard , sortable, with its band, sector and three biggest gaps by check id. Same page, same capture.


Core capabilities

CapabilityWhat it doesMore
Score (level 1)21 tiered checks in five pillars, three gates, the biggest gaps first, and what each next tier needs. One file, standard library only, no keyWhat it checks
Ask (level 2)Puts one question to ChatGPT, Perplexity, Gemini and Claude through their search-enabled APIs, with your keys, and reports whom each answer citesLevels 2 and 3
Watch (level 3)A fixed question set, week over week: cited rate with a 95% interval, share of voice, the sources the engines lean on, and a diff that calls a change a change only when a paired test says soWatch methodology
Reports and diffsText, JSON against a published schema, SARIF and JUnit; diff compares two reports check by check, and --baseline re-scores the same pagesCLI reference
MCP serverAll three levels as tools for agents over stdio; --read-only gives a server that cannot spendMCP server · guide/mcp.md
GitHub ActionScores on every push, fails the build on a regression or a gate at zero, and writes a job summaryGitHub Action · action.yml
BadgeAn optional SVG, or shields.io endpoint JSON, with your score and band. It never moves a score or a leaderboard placeBadge
Claude Code skillThe CLI, plus the three checks that need off-site search or human judgementClaude Code skill · SKILL.md

What it checks

21 tiered checks totalling 100 points, plus 4 bonus checks worth up to +6 outside the denominator. Full specification: [rubric/v1.1.md](rubric/v1.1.md) · 简体中文

PillarPtsAsks
Reachable — *gates*15Can a retrieval crawler get the page at all? robots.txt, live reachability across 10 AI user-agents, server-rendered content
Understandable22Can it tell what the page and the company are? Organization + WebSite, llms.txt, sitemap, breadcrumbs, page-type schema
Content Citability35Is there anything here worth quoting? Self-contained answer passages, headings that match how people ask, sourced figures, real bylines, freshness
Brand Credibility18Why should an engine trust it? Knowledge-graph entity, third-party listings, sameAs that resolves, video presence
Answer Fit10Is the content shaped to be lifted into an answer?

Content Citabil

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx