ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Judgment Pack

โดย Judgment-Packรุ่น 0.39.0i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.Judgment-Pack/judgment-pack

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Offline JPS validator, conformance tester, and experimental evaluator over stdio MCP; keyless.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • Dockerติดตั้ง Docker ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "judgment-pack": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "-e",
        "JPACK_CONFIG",
        "ghcr.io/judgment-pack/judgment-pack:0.39.0"
      ],
      "env": {
        "JPACK_CONFIG": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add judgment-pack --env JPACK_CONFIG='ใส่ค่าของคุณ' -- docker run -i --rm -e JPACK_CONFIG ghcr.io/judgment-pack/judgment-pack:0.39.0

เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "judgment-pack": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "-e",
        "JPACK_CONFIG",
        "ghcr.io/judgment-pack/judgment-pack:0.39.0"
      ],
      "env": {
        "JPACK_CONFIG": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "judgment-pack": {
      "type": "stdio",
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "-e",
        "JPACK_CONFIG",
        "ghcr.io/judgment-pack/judgment-pack:0.39.0"
      ],
      "env": {
        "JPACK_CONFIG": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าที่ต้องใส่เอง

  • JPACK_CONFIG env
    Path to a jpack.json project configuration (ADR-0012). Optional: without it the server reads jpack.json from its launch directory (/project in this image; mount a project there), and a project that d…

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub Judgment-Pack ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 80% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Judgment Pack ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.39.0) เข้า registry 8 วันที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Docker ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Dechonet MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

Dechonet MCP

โดย node-man

30 security tools for AI agents: phishing links, exposure maps, DNS, SSL, PQC, history, pivots.

บนเครื่องหรือคลาวด์อัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

judgment-pack

Status: pre-1.0

Tagged binaries are official only when they appear on this repository's GitHub Releases page

with checksums.txt. Development checkouts may temporarily embed unreleased JPS snapshots, but

the release workflow rejects them.

judgment-pack is the vendor-neutral reference runtime for the Judgment Pack Specification (JPS). It is a reference implementation, not the only valid one: the normative specification, schemas, and conformance corpus are owned by the separate judgment-pack-spec repository, and an independent implementation is judged against the complete normative requirements of the conformance class it claims — not against this runtime. Results from the corpus published for the exact version it names are required evidence for such a claim and are not exhaustive evidence of it (§3.4.1).

The runtime validates documents. It does not fetch a source, authorize an action, or establish truth, organizational authority, safety, or operational fitness. It bundles 0.1.0-draft, 0.2.0-draft, and Core 0.3.0, and validates a document against its exact declaration. Core 0.3.0 resources are imported from the published Spec tag v0.3.0, commit 27cb29bf13e4a2d58d69fe19c7ebfeb762b014fc. Core 0.3.0 support is base-only. Runtime discovery reports evaluatorCapabilities separately from document supportedSpecVersions, with supportedProfiles: ["base"] scoped to the Core 0.3.0 evaluator entry. This says nothing about Policy or Dialect profile support.

For the version covered by the claim in CONFORMANCE.md, one shared evaluator applies the specification's §§7–8 resolution model per ADR-0007, and ten surfaces reach it: jpack experimental evaluate and evaluate-corpus, the project walk jpack packs test, the graph verbs jpack experimental graph evaluate and graph test, the version comparison jpack experimental compare, and the experimental_evaluate, experimental_test_packs, experimental_test_cases and experimental_test_graphs MCP tools. The experimental namespace is a stability statement: such a surface may change or be removed without compatibility promise. It is not a statement about conformance. That evaluator implements the evaluator conformance class Core 0.2.0-draft adds — the §8.2 input preflight, the §8.3 portable disposition with its RFC 8785 byte agreement, the §8.4 error classes and their fixed precedence, and the §10 limits — per ADR-0010 and ADR-0011.

Pack-aware operations select the evaluator contract from the exact pack's specVersion: 0.2.0-draft or 0.3.0. Internal legacy entry points and standalone authoring tools retain their 0.2.0-draft default; standalone tools accept explicit spec_version: "0.3.0". Selection never infers a version from a routes member. See ADR-0063 for the compatibility decisions.

This runtime's conformance claim is stated, in full and only, in [CONFORMANCE.md](CONFORMANCE.md). JPS §3.4.1 fixes the entire form such a claim may take — the class, one exact specVersion, the corpus version, the results obtained, and in the claim's own words that every row of that corpus version passed — so this README states no part of it and neither does any other surface: a partial restatement would be the partial claim §3.4.1 forbids. Read that file for the claim, its version scope, its evidence, and everything it does not assert, which includes anything at all about a pack, its facts, or the wisdom of acting on a disposition (§3.5). jpack experimental evaluate-corpus runs the bundled evaluation corpus and reports its rows — the evidence §3.4.1 requires of a claim of this class, and explicitly not exhaustive evidence of one; see CONFORMANCE.md.

That command carries one further opt-in, --rfc0008-quantifiers, which is a draft-RFC prototype per ADR-0009: it admits the collection quantifiers exists, every, and uniform proposed by the specification's RFC 0008 (Draft). Those operators belong to no published JPS version. A pack using one is not valid under JPS 0.1.0-draft, spec validate rejects it, the evaluator without the flag refuses it, and every successful evaluation payload produced under the flag says so in band through a draftPrototype member — a refusal is an operational error and carries none. The flag is CLI only; the MCP tool does not expose it.

A second opt-in, --rfc0016-outcome-values, is a draft-RFC prototype on the same terms, per ADR-0039. It admits the value declarations proposed by the specification's RFC 0016 (Draft): an outcome declares named values under org.judgmentpack.outcome-values, each a constant or a copy of one fact, and the disposition of that outcome carries them in a value member. That member is the draft's and no member of §8.3. A declared value that does not resolve withholds the outcome, and the result is unresolved with reason unknown. The name is reserved, so a pack carrying a declaration is not valid under any published JPS version, spec validate rejects it, and the evaluator without the flag refuses it. A value drawn from a fact is a copy of that fact and is not verified. The two flags are mutually exclusive, and this one is CLI only too.

The command binary is jpack. The project, repository, and release archives keep the judgment-pack name; the executable they carry is jpack.

Implemented commands

jpack version

jpack artifact version --base [--candidate ] jpack dialect contract jpack dialect init [--dialect-version 2|3] jpack dialect canonicalize jpack dialect digest jpack dialect validate jpack dialect schema [--dialect-version 2|3] jpack dialect reference jpack dialect check --pack jpack spec validate jpack spec test-conformance [suite] [--strict] jpack spec schema jpack spec examples [name] [--spec-version V] jpack packs list (jpack.json project convention; ADR-0012, not part of the spec) jpack packs validate [--id X] jpack packs test [--id X] [--require-matrix] (EXPERIMENTAL SURFACE; claim: CONFORMANCE.md) jpack packs suggest [--id X] [--base ROW] [--write F|-] [--max N] [--include-hugs] (candidate row INPUTS, never rows; ADR-0024) jpack packs lock (declare the current documents as the project's reviewed set; ADR-0019) jpack packs verify (check the project against that reviewed set) jpack packs lint [--producers M] (every consulted pointer has a producer; ADR-0022) jpack packs schema jpack mcp jpack experimental evaluate (EXPERIMENTAL SURFACE; claim: CONFORMANCE.md) jpack experimental evaluate --pack-id X (EXPERIMENTAL SURFACE; resolves one decision id through jpack.json) jpack experimental evaluate --rfc0008-quantifiers (DRAFT-RFC PROTOTYPE; not an input the class defines) jpack experimental evaluate --rfc0016-outcome-values (DRAFT-RFC PROTOTYPE; a pack that declares values is not an input the class defines) jpack experimental evaluate-corpus (EXPERIMENTAL SURFACE; corpus results, the evidence §3.4.1 requires) jpack experimental compare --inputs (EXPERIMENTAL SURFACE; the inputs two versions decide differently; ADR-0045) jpack experimental graph list (EXPERIMENTAL: the configured graphs, resolved; ADR-0029) jpack experimental graph validate (EXPERIMENTAL composition prototype; spec RFC 0002, Draft; ADR-0015) jpack experimental graph evaluate [--inputs ] [--rehearsal] (EXPERIMENTAL SURFACE; claim: CONFORMANCE.md) jpack experimental graph explain (the evaluation plan; nothing is evaluated) jpack experimental graph test --rows (EXPERIMENTAL SURFACE; claim: CONFORMANCE.md) jpack experimental graph schema jpack experimental policy contract jpack experimental policy init --kind policy --format-version 0.0.2 --id --version jpack experimental policy schema --kind policy --format-version 0.0.2 jpack experimental policy canonicalize jpack experimental policy digest jpack experimental policy validate jpack experimental policy check --materials

The pack argument and --pack-id are mutually exclusive: one pack, one source, and supplying both or neither is an invocation error rather than a precedence rule. --pack-id honors --config and JPACK_CONFIG like every other command that reads a configuration.

The namespace is jpack spec, not jpack jps. JPS remains the name of the specification and the prefix of its provisional diagnostic codes.

The mcp command serves the same offline operations to a Model Context Protocol client over stdio, so an agent can validate documents as a tool call; see docs/mcp-clients.md for per-client setup and docs/agent-testing.md for the agent-driven testing protocol.

Install a tagged release

Download the archive for your operating system and architecture from GitHub Releases. Each archive includes the jpack binary, README, the CONFORMANCE.md claim the source it was built from carries, Apache-2.0 license, attribution notice, and third-party notices.

Asset names follow this pattern:

judgment-pack_<version>_<os>_<arch>.tar.gz

judgment-pack_ _windows_ .zip

For example, release v0.1.0 uses judgment-pack_0.1.0_linux_amd64.tar.gz. Linux and macOS users can extract an archive and install the binary into a user-owned directory already on PATH:

tar -xzf judgment-pack_0.1.0_linux_amd64.tar.gz

install -m 0755 jpack "$HOME/.local/bin/jpack" jpack version

On Windows, expand the .zip, move jpack.exe into a directory on your user PATH, and run:

jpack version

Verify the archive before extracting it. On Linux:

grep ' judgment-pack_0.1.0_linux_amd64.tar.gz$' checksums.txt | sha256sum --check

On macOS:

grep ' judgment-pack_0.1.0_darwin_arm64.tar.gz$' checksums.txt | shasum -a 256 --check

On Windows PowerShell:

(Get-FileHash .\judgment-pack_0.1.0_windows_amd64.zip -Algorithm SHA256).Hash

Select-String -Path .\checksums.txt -Pattern ' judgment-pack_0.1.0_windows_amd64.zip$'

The two Windows hashes must match. Release archives also carry GitHub build-provenance attestations, which a current GitHub CLI can verify:

gh attestation verify judgment-pack_0.1.0_linux_amd64.tar.gz --repo Judgment-Pack/judgment-pack-runtime

Packages for Homebrew, Scoop, apt, and go install are not published yet. In particular, source installation with go install does not receive the release linker metadata, so use a release archive when you need an accurately reported runtime version.

Evaluate one decision

With jpack on your PATH, this is the whole loop: a pack, a facts document, and a disposition. Save a pack that approves an expense unless its amount is over 5000:

cat > pack.json <<'EOF'

{ "specVersion": "0.2.0-draft", "id": "https://example.invalid/judgment-packs/expense-approval", "version": "0.1.0", "title": "Expense approval", "decision": { "intent": "Approve ordinary expenses without review.", "question": "May this expense be approved?" }, "outcomes": [ { "id": "approve", "label": "Approve" }, { "id": "decline", "label": "Decline" } ], "rules": [ { "id": "over-limit",

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx