ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Enterprise Internal Knowledge Base: Production-Ready RAG + MCP

โดย kimsb2429รุ่น 0.1.0i★ –i–
ชื่อใน registryio.github.kimsb2429/internal-knowledge-base

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Production-ready RAG + MCP demo: eval-in-CI merge gate, Langfuse traces, structure-aware chunking.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: –
  • ช่องทาง (transport):
  • หมวด: ค้นข้อมูลและความจำของ AI

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ผู้ทำยังไม่ได้ใส่วิธีติดตั้งใน registry ให้ดู README ของผู้ทำด้านล่าง

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub kimsb2429 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด ค้นข้อมูลและความจำของ AIi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 7240 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 10% ของอีก 7240 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 7240 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Enterprise Internal Knowledge Base: Production-Ready RAG + MCP ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry 7 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Context7, Codebase Memory, Exa

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Context7

โดย upstash

ส่งคู่มือการใช้ไลบรารีและเฟรมเวิร์กรุ่นล่าสุดให้ AI อ่านก่อนตอบ ช่วยให้โค้ดที่ AI เขียนไม่ใช้คำสั่งเก่าที่เลิกใช้แล้ว

บนเครื่องหรือคลาวด์★ 64,224MITอัปเดต 3 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Codebase Memory

โดย DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

รันบนเครื่อง★ 48,148MITอัปเดต 20 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Exa

โดย exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

รันบนคลาวด์★ 5,213MITอัปเดต 44 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

Enterprise Internal Knowledge Base — Production-Ready RAG + MCP

A public Retrieval-Augmented Generation pipeline exposed as an MCP server. Sample content from Veterans Affairs education manuals.

The repo implements evaluation, observability, and structure-aware ingestion. Cost/latency tuning, tenant-level access control, and other production concerns are discussed in the article linked below.

**📖 Full writeup in *Towards AI*:** Enterprise Internal Knowledge Base RAG MCP: POC-to-Production


Why this exists

RAG demos tend to focus on the quality of the retrieval pipeline, without recognizing that production RAG fails on the next ten steps: prompt or model changes that pass code review but tank answer quality, cost and latency drift that cannot be traced to specific queries, cross-tenant leakage that only surfaces in audit. This repo shows what catching them looks like in practice.

The corpus is public (VA Education manuals — 238 documents, 9,000+ chunks) so anyone can clone, run, and adapt the pipeline.


Quickstart

git clone https://github.com/kimsb2429/internal-knowledge-base

cd internal-knowledge-base

1. Start Postgres + pgvector

docker compose up -d

2. Python env + dependencies

python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate pip install -r requirements.txt

3. Restore corpus fixture (~2 min — 238 docs + 9k chunks pre-embedded)

docker exec -i ikb_pgvector pg_restore -U ikb -d ikb < evals/fixture_v1.dump

4. Smoke-test the MCP server

python scripts/test_mcp_server.py # 7/7 tests pass

5. Start the MCP server (stdio transport)

python scripts/mcp_server.py

Consuming from Claude Desktop

Add to ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json:

{

"mcpServers": { "ikb": { "command": "python", "args": ["/absolute/path/to/internal-knowledge-base/scripts/mcp_server.py"] } } }

Then ask Claude things like *"What RPO handles GI Bill claims in Texas?"* — the MCP server returns ranked chunks with citations.


Architecture

Ingestion (one-time per corpus):

graph LR

A[KnowVA crawler HTML + PDF] --> B[Source-specific preprocessor] B --> C[Structure-aware chunker] C --> D[mxbai-embed-large local, 1024-dim] D --> E[(pgvector)] F[Anthropic Contextual Retrieval] -.-> E E -.-> F style E fill:#e1f5fe

Query (per MCP tool call):

graph LR

A[Claude Desktop MCP client] --> B[FastMCP server] B --> C[pgvector top-K] C --> D[Reranker mxbai or FlashRank] D --> E[Claude Sonnet generation] E --> A E --> F[Langfuse trace] style F fill:#fff9c4

Stack:

  • Vector store: Postgres + pgvector (Docker, port 5433); content_tsv GIN index for hybrid-ready
  • Embeddings: mxbai-embed-large (1024 dims, local via sentence-transformers) — $0 API cost
  • Reranker: mxbai-rerank-base-v2 (full eval) / FlashRank MiniLM (CI fast mode, 22M ONNX, ~2s/query)
  • Generation: Claude Sonnet
  • MCP server: FastMCP 3.2.4 — Tools (query), Resources (document://{source_id}), Prompts (cite_from_chunks)
  • Observability: Langfuse Cloud, per-trace public sharing
  • Eval: DeepEval + 110-query golden set + GitHub Actions merge gate

Eval scores

Full 110-question golden set, contextualized chunks + reranker:

MetricScore
Faithfulness0.95
Answer Relevance0.91
Context Precision0.61
Context Recall0.52
Context Relevance0.56

🔗 [Live Langfuse trace](https://us.cloud.langfuse.com/project/cmo0wah7a00pfad071nk6x84c/traces/a574193bbff7d5438f7fae9e27f4bb83) (public, no login).

Notable result: Anthropic's Contextual Retrieval pattern produced modest lift on top of reranking (+4.8pp AnsRel, +4.1pp CtxPrec) at this scale — well short of the +35% recall their published numbers suggested. Reported as found; juiced numbers would defeat the point.


Eval-in-CI as a merge gate

Every PR runs the golden set in fast mode (FlashRank reranker, ~3-4 min wall, $0.30 in Sonnet calls) against a fixture DB. PRs that regress more than ±5pp on top1/topk/keyword_recall, or +10pp on idk_rate, are blocked.

Forever-artifact: PR #5 — a deliberate failing-then-passing PR. Red CI catches a 20pp top1 regression; green CI confirms the fix. The Actions tab is the proof.

Workflow: .github/workflows/eval-gate.yml.


What this repo doesn't cover

A few production-shape items are seams, not implementations:

  • Multi-tenant scoping — auth_context parameter present on every MCP tool, typed, currently unused (labels the SSO/ACL seam)
  • Ingestion concurrency — single-threaded chunker + embedder; production would use a modulus-distributed worker pool
  • Hybrid search wiring — content_tsv GIN index is live; BM25 + RRF fusion at query time stays a post-launch addition

The writeup linked above covers these topics.


Repo layout

docs/                    Research, evidence base, deep-dives

data/ Crawled corpus + golden query set scripts/ crawl_knowva.py eGain v11 API crawler enrich_metadata.py Headings, ACL, authority tier, content_category knowva_preprocess.py Source-specific HTML normalization chunk_documents.py Structure-aware splitter (preserves table colspan/rowspan) embed_and_store.py mxbai-embed-large → pgvector contextualize_chunks.py Anthropic Batches API for Contextual Retrieval rerank.py mxbai-rerank + FlashRank retrieve.py / generate.py RAG path mcp_server.py FastMCP exposure run_eval.py / score_eval.py / check_regression.py Eval harness + CI gate evals/ Fixture DB dump + baseline JSON .github/workflows/ eval-gate.yml — merge-gate workflow


Reproducing from raw corpus (~30 min)

Each script is idempotent and resume-safe.

python scripts/crawl_knowva.py            # Crawl raw HTML (skip if data/knowva_manuals/articles/ exists)

python scripts/enrich_metadata.py # Add headings, ACL, authority tier python scripts/knowva_preprocess.py # Normalize HTML quirks python scripts/chunk_documents.py # Structure-aware split python scripts/embed_and_store.py # mxbai → pgvector python scripts/contextualize_chunks.py # Anthropic Batches API (~$12, optional but recommended)

Then python scripts/run_eval.py --fast to verify the eval baseline reproduces.


Further reading

  • Full demo writeup: Enterprise Internal Knowledge Base RAG MCP: POC-to-Production (*Towards AI*, Medium)
  • docs/2026-04-11-engineering-rag-evidence-and-howtos.md — engineering analysis, evidence base, Zero-to-MCP plan
  • docs/2026-04-12-rag-pipeline-buy-vs-build.md — buy-vs-build map per pipeline stage
  • docs/deep-dive/2026-04-16-docs-vs-code-rag-adjudication.md — when unified RAG stops working

License

MIT — see LICENSE.

ถาม PopNx