Vexa
Meeting bot and transcripts for Google Meet, Teams and Zoom. Live or after, speakers labelled.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Score an IP, email, phone, domain or device for fraud in one call, with the signals behind it.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
Authorizationค่าที่ติดป้ายความลับคือกุญแจของบัญชีคุณ อย่าส่งให้ใคร และอย่าวางในแชต
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add --transport http trust-api https://www.layercall.com/api/mcp --header 'Authorization: ใส่ค่าของคุณ'เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"trust-api": {
"url": "https://www.layercall.com/api/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"trust-api": {
"type": "http",
"url": "https://www.layercall.com/api/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
Authorization ความลับ จำเป็น HTTP headerค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน layercall.com แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
ต้องใส่ค่าเหล่านี้: Authorization
รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.0.0) เข้า registry 3 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา
ในหมวดเดียวกันมี Vexa, emailmd, MCP WhatsApp Cloud
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
Meeting bot and transcripts for Google Meet, Teams and Zoom. Live or after, speakers labelled.
Render markdown into email-safe HTML, lint drafts for deliverability problems, and preview emails.
MCP server for WhatsApp Cloud API (Meta) — messages, media, and templates via Graph API
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Official clients for LayerCall — score an IP, email, phone number, domain, or a whole signup for fraud in a single call.
| Install | Docs | |
|---|---|---|
| Node / TypeScript | npm i layercall | node/README.md |
| Python | pip install layercall | python/README.md |
| CLI | npx layercall ip 8.8.8.8 | below |
Both clients have zero dependencies. A trust check sits on your signup path, which is the worst place in an application to introduce a dependency tree.
Get a free API key — 1,000 lookups a month, no card required, no daily cap.
export LAYERCALL_API_KEY=tl_live_...
npx layercall ip 8.8.8.8 npx layercall email someone@mailinator.com npx layercall domain example.com npx layercall user --ip 1.2.3.4 --email a@b.com
Every endpoint returns the same shape: a 0–100 risk_score, an allow | review | block verdict, and the signals behind it.
{
"ip": "185.220.101.1", "risk_score": 60, "verdict": "review", "signals": { "is_vpn": true, "is_proxy": true, "is_datacenter": true, "is_tor": true, "recent_abuse": false }, "geo": { "country": "DE", "city": "Berlin", "asn": "AS60729" }, "vpn_provider": null }
Prefer step-up over rejection. The review band starts where an ordinary commercial VPN lands, and most VPN users are ordinary customers. Send them an OTP or a 3-D Secure challenge instead of a refusal: a real user clears it in seconds, an attacker cannot, and a false positive costs friction rather than a customer. This is what Stripe Radar and Sift both converged on.
`null` means unknown, not "no". newly_registered is null when a TLD publishes no RDAP (.de, .ru, .ac.uk among them), and mailbox_exists is null when the mail provider does not answer honestly — Gmail and Yahoo accept mail for addresses that do not exist. Treating either as a negative finding is the specific mistake these fields exist to prevent.
POST/GET /v1/score/ip | VPN, proxy, Tor, datacenter, geo, ASN |
/v1/verify/email | Syntax, MX, disposable, role account, domain age |
/v1/lookup/phone | Numbering-plan validation worldwide, line type |
/v1/score/domain | RDAP age, registrar, MX/SPF/DMARC, risky TLD |
/v1/score/device | Device fingerprint reputation + bot probability |
/v1/score/user | All of the above weighted into one verdict |
/v1/verify/agent | Web Bot Auth (RFC 9421) — prove an AI agent is who it claims |
/v1/batch | Up to 500 values of one type |
Full reference: layercall.com/docs · OpenAPI 3.1: layercall.com/openapi.json
Test-mode keys return deterministic synthetic data, drawn from ranges reserved for exactly this purpose — RFC 5737 addresses, example.com, the 555-01XX fiction block. Same shape and fields as production, so your assertions are real ones. They never bill, never hit live data sources, and never write to the shared reputation network.
Every fixture is documented, so you can assert on exact values rather than "did it return a number": layercall.com/docs/test-mode
LayerCall speaks the Model Context Protocol over Streamable HTTP, so Claude Code, Claude Desktop, ChatGPT, Cursor, VS Code, Windsurf and Zed can run a fraud check mid-conversation. There is nothing to install — it is a remote server, so you add a URL and your API key:
{
"mcpServers": { "layercall": { "url": "https://www.layercall.com/api/mcp", "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" } } } }
Seven tools are exposed: score_ip, verify_email, lookup_phone, score_domain, score_device, verify_agent and score_user.
VS Code names the top-level key
servers, notmcpServers. That one
difference is the usual reason a copied config silently does nothing.
Per-client setup: layercall.com/docs/mcp
Drop-in for the two places this usually goes. The middleware attaches req.trust and leaves the decision to you:
import { layercall } from "layercall/express";
app.post("/signup", layercall(), (req, res) => { if (req.trust.verdict === "block") return res.status(403).json({ error: "..." }); if (req.trust.verdict === "review") flagForManualReview(req.trust); createAccount(req.body); });
There is deliberately no autoBlock: true. A one-line install that starts rejecting people is the wrong default for a fraud tool — the failure is silent, it lands on real customers, and you find out from a support ticket.
By default it only scores POST/PUT/PATCH, because a global app.use() bills a lookup for every request including favicon.ico.
See node/src/express.ts and node/src/next.ts (scoreRequest, withTrust).
Written for someone mid-incident rather than someone shopping. Each one ends with what a naive version gets wrong — including the parts that need no LayerCall at all.
MIT