ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Murphy MCP

โดย lucianomanettaรุ่น 0.1.0i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.lucianomanetta/murphy-mcp

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Gives a coding agent a record it did not write: what changed on disk and in git, versus its claims.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: เครื่องมือนักพัฒนา

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • npmติดตั้ง Node.js (มีคำสั่ง npx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "murphy": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "murphy-mcp"
      ]
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add murphy -- npx -y murphy-mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "murphy": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "murphy-mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "murphy": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "murphy-mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub lucianomanetta ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด เครื่องมือนักพัฒนาi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 4923 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 99% ของอีก 4923 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 4923 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Murphy MCP ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry วันนี้

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Node.js ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี GitHub, Desktop Commander, Cloudflare MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

GitHub

โดย github

server ทางการของ GitHub ให้ AI อ่านและจัดการโค้ด issue และ pull request ในบัญชีของคุณได้ ใช้ผ่านคลาวด์ของ GitHub หรือรันในเครื่องด้วย Docker ก็ได้

บนเครื่องหรือคลาวด์★ 34,245MITอัปเดต 5 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Desktop Commander

โดย wonderwhy-er

MCP server for terminal commands, file operations, and process management

รันบนเครื่อง★ 10,225MITอัปเดต 17 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Cloudflare MCP

โดย cloudflare

Cloudflare MCP servers

รันบนคลาวด์★ 4,446Apache-2.0อัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

murphy-mcp

An MCP server that gives a coding agent a record it did not write.

A coding agent finishes a task and tells you what it did. The report is coherent, well structured, and usually correct. It is also the only account you have, written by the party being assessed.

This server produces the other account. It records the workspace before the work starts, reads it again afterwards, and reports what actually changed: every file added, modified or deleted, plus what moved in git. Then it holds the agent's own account against that record and reports the disagreements.

It does not ask the agent what happened. That is the point.

Built on the 2026-07-28 MCP specification with the v2 TypeScript SDK. MIT licensed.


What it catches

The failure mode is not a lying agent. An agent's report is a summary written from its own context window, and that context is a partial view of a system with far more state than the agent can hold. The report is usually accurate about intent and less reliable about effect.

Three things show up again and again:

  • Side effects outside the narrative. The agent describes editing three files. Four were written. The fourth was a cache, a lockfile, a generated artifact, or a config the tooling rewrote.
  • Completion claimed at the boundary of knowledge. The agent finishes the part it can see and reports the task complete, because from inside its context the task is complete.
  • Claims nothing on disk supports. "The tests pass." "The bug is fixed." Possibly true, and not something a file listing can settle either way.

This server names all three, separately.

Install

Published builds:

npx -y murphy-mcp

Claude Code:

claude mcp add murphy -- npx -y murphy-mcp

Any MCP client, by config:

{

"mcpServers": { "murphy": { "command": "npx", "args": ["-y", "murphy-mcp"] } } }

From a clone:

npm install && npm run build

then point the client at node /absolute/path/to/murphy-mcp/dist/index.js.

Use

Take a checkpoint before the work, then check the account afterwards.

checkpoint        { root: "/path/to/project", label: "refactor auth" }

-> checkpointId

... the agent works ...

check_claims { root, checkpointId, claimedPaths: ["src/auth.ts", "src/session.ts"], claimedStatements: ["All tests pass."] }

What comes back:

# Evidence report

2 unreported · 1 contradicted · 1 confirmed · 1 unverifiable

Unreported: observed on disk, never mentioned

  • b.txt (deleted)
  • generated/out.bin (added)

Contradicted: claimed, but nothing changed

  • never_touched.ts — no such file at checkpoint time and none now

Unverifiable: outside what this record can settle

  • The test suite passes. — a filesystem and git record cannot settle this; it needs its own evidence

Confirmed: claimed and observed

  • a.txt (modified)

Disagreements come first, because that is what a person is for. Nobody reviews a flat log of 50,000 events; anyone can scan a list of four disagreements in a minute.

The four buckets

They are kept apart on purpose. Collapsing them is what makes a claim read as evidence.

BucketMeaning
confirmedClaimed, and observed on disk
contradictedClaimed, and nothing changed
unreportedChanged on disk, and never mentioned
unverifiableNothing in a filesystem or git record can settle it

unverifiable is stated explicitly instead of being quietly guessed. Presenting a guess at the same confidence as a fact is the failure this is meant to stop.

Tools

checkpoint

Records the workspace as it is now: path, size, modification time and SHA-256 for every file, plus git HEAD, branch and status --porcelain. Returns a checkpoint id.

root (required) · label · ignore · noDefaultIgnores · maxFiles · maxFileBytes

evidence_since

Rescans and reports what changed since the checkpoint. The observed record alone, with no claims involved.

root (required) · checkpointId (required) · the same scan options

check_claims

Holds the agent's account against the record and returns the four buckets.

root (required) · checkpointId (required) · claimedPaths · claimedStatements · the same scan options

list_checkpoints

Lists the checkpoints stored under a workspace, most recent first.

root (required)

Design decisions worth knowing

Build output is not ignored. Only .git, node_modules and the server's own .murphy store are skipped by default. Ignoring dist, .next, target or coverage would hide exactly the writes that tend to fall outside an agent's account. If you want them skipped, pass them in ignore.

Checkpoints are written to disk, under .murphy/checkpoints in the workspace, with a .gitignore that keeps the store out of the repository. The 2026-07-28 protocol core is stateless, so nothing that has to outlive a single call is kept in the process. It also means the evidence survives the session it describes, which is when anyone actually wants to read it.

Symbolic links are recorded and never followed. A snapshot that can wander outside its root cannot say where it looked.

Hashing has limits, and they are reported. Files over 8 MiB are not hashed; for those a change is inferred from size and modification time, which is weaker evidence, and the report says so. Every truncation, skipped directory and unhashed file appears under "What this report does not cover".

What this does not do

Honest scope, so nobody is surprised:

  • No process ancestry and no network capture. It sees the filesystem and the git repository. It cannot tell you which command produced a write, or what was fetched.
  • It does not read `.gitignore`. The default ignore list is the three directories above and whatever you pass.
  • It is not a sandbox or a guardrail. It observes after the fact. It blocks nothing.
  • It cannot verify behaviour. "The tests pass" comes back as unverifiable every time, by design. Run the tests.

Relation to MURPHY

MURPHY is a separate, commercial, local-first Windows tool that reconstructs agent activity from process ancestry, filesystem activity, workspace boundaries and network behaviour. This server is an independent, cross-platform, open implementation of the filesystem and git half of the same idea, usable from any MCP client.

The reasoning behind both is written up in An agent's report is not evidence.

Development

npm install

npm run build node test/smoke.mjs

The smoke test builds a throwaway git workspace, drives the server over a real stdio MCP connection, makes three changes, reports one of them, and asserts that the other two come back as unreported.

Licence

MIT. See LICENSE.

ถาม PopNx