ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Reader

โดย cyninzfรุ่น 0.1.0i★ –iรันบนคลาวด์
ชื่อใน registryio.nablaz/reader

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Read NablaZ's open record: agent actions under permission, cited onchain. Evidence, not a verdict.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนคลาวด์
  • ช่องทาง (transport): Streamable HTTP
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • รันบนคลาวด์ไม่ต้องลงโปรแกรมเพิ่ม ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

ใช้ได้ทั้ง Claude บนเว็บ แอปคอมพิวเตอร์ และมือถือ:

  1. เปิด Settings → Connectors
  2. กด Add custom connector
  3. วางที่อยู่ด้านล่างแล้วกด Add
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://read.nablaz.io/mcp

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add --transport http reader https://read.nablaz.io/mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "reader": {
      "url": "https://read.nablaz.io/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "reader": {
      "type": "http",
      "url": "https://read.nablaz.io/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server ที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต:

  1. เปิด ChatGPT บนเว็บ → Settings → Connectors (Apps)
  2. กด Create หรือ Add (บางแพ็กเกจต้องเปิด Developer mode ใน Advanced ก่อน)
  3. วางที่อยู่ด้านล่าง ตั้งชื่อ แล้วบันทึก
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://read.nablaz.io/mcp

ชื่อเมนูอาจต่างกันเล็กน้อยตามแพ็กเกจและรุ่นของแอป

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

ชื่อและคำอธิบายเครื่องมือตามที่ server ตอบมาเมื่อ 6 พ.ย. 2569 ผู้ทำเป็นคนเขียน ไม่ใช่เรา แสดงเป็นข้อความล้วน

  • read_subject

    Returns every fact the reader has indexed about an address on one chain, as GET /read/:chainId/:address JSON: each fact names its source, carries a permission label of shape (a) to (e), and cites the block, transaction and log index with a command that returns the same log from a

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน nablaz.io แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • ✓ ผ่าน

    endpoint ตอบ

    ตอบกลับใน 121 ms (HTTP 200)

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ไม่ต้องล็อกอิน

  • ✓ ผ่าน

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    อ่านคำอธิบายเครื่องมือ 1 ตัวแล้ว ไม่พบคำสั่งแอบแฝงถึง AI

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 99% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Reader ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 3 จาก 3 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry วันนี้

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Python MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

Python MCP

โดย Files-com

Local-only Python MCP server for the Files.com API.

รันบนเครื่องอัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

nablaz-sdk

An open-source reader for agent payment permissions. It rebuilds, from public chain data, what an address was allowed to spend, what it spent, and under which terms, and keeps every fact next to the command that reproduces it. It reads the NablaZ record and grantee vaults, Coinbase spend permissions, MetaMask delegations and Agent Credit Lines.

It holds no keys, needs no account or API key, and runs anywhere you have an RPC endpoint.

What it reads

Arbitrum One and Base are both enabled. The NablaZ contracts are live on Arbitrum One only, so on Base the reader indexes the third-party sources alone.

Third-party sources, on both chains:

  • Coinbase SpendPermissionManager: SpendPermissionApproved, SpendPermissionUsed, SpendPermissionRevoked.
  • MetaMask DelegationManager (delegation framework v1.3.0): RedeemedDelegation, with every caveat decoded. For each redemption the reader reads the transaction receipt and keeps the ERC-20 Transfers sent by the delegator. A redemption alone is not a payment; only such a Transfer is.
  • Agent Credit Lines (Borrowed, Repaid, Defaulted) at a configured lender. No lender is known on either chain today, so no lender is registered. The decoder ships with tests, and a read with nothing indexed says "nothing indexed" with its block range.
  • ERC-8004: NewFeedback from the "Reputation Registry" (who rated which agentId, and where; never the feedback's value, decimals, tags, endpoint or URIs), and the agentWallet and owner histories from the Identity Registry's MetadataSet and ERC-721 Transfer. Addresses from src/generated/erc8004.json (vendor commit pinned there).

NablaZ sources, where deployed:

  • RecordEntry from NablaRecord, every field.
  • AccountCreated from NablaAccountFactoryPermanent and AccountRegistryV6, to discover accounts.
  • ERC-1967 Upgraded on every discovered account proxy.
  • USDC AuthorizationUsed and Transfer where the authorizer or sender is a grantee vault. Vaults are discovered from logs alone: the PAY_AUTHORIZED entry names the vault, and the funding Transfer in the same transaction confirms it.

What it writes

TableOne row per
record_entriesRecordEntry, raw
obligation_pairsOBLIGATION_OPENED / REPAY / OBLIGATION_CLOSED entry, grouped by obligationRef
vault_paymentssettlement: a vault's AuthorizationUsed paired with its Transfer, and the grant and envelope it drew against
implementation_historyUpgraded log or IMPLEMENTATION_CHANGED entry, per account
counterpartiesdistinct (subject, counterparty) pair, with first evidence and counts
accounts, grants, vaults, vault_fundingsdiscovery and pairing state the tables above are built from
factory_accountsaccount created on the permanent factory, with the owner from the factory's own event
external_permissionsspend permission or redeemed delegation, with its shape, label and decoded terms
external_paymentsSpendPermissionUsed, or an ERC-20 Transfer from the delegator in a redemption's transaction
external_redemptionsRedeemedDelegation, whether or not it moved value
credit_line_eventsBorrowed / Repaid / Defaulted at a configured lender
feedbacksERC-8004 NewFeedback: agentId, rater, feedback index; no value, tags or URIs
agent_walletsERC-8004 MetadataSet for the agentWallet key: agentId and wallet (null when cleared)
agent_ownersERC-8004 identity Transfer (ERC-721): agentId and new owner

Rows hold facts and counts. The reader states facts and passes no judgement on any subject.

In vault_payments, the party that submitted the settlement transaction (tx.from) is recorded as submitter. It is never treated as the counterparty; the counterparty is the Transfer recipient.

A settlement writes no NablaRecord entry. A payment's record is two parts, paired by the reader: the PAY_AUTHORIZED entry the account wrote when it reserved funds into the grantee vault (the reservation, in record_entries), and USDC's own AuthorizationUsed and Transfer events (the settlement, one vault_payments row). A citation of a payment cites both: the PAY_AUTHORIZED log (block, transaction hash, log index) and the USDC settlement transaction and its block.

Citation rule

The logs are the ground truth; this reader is a convenience over them. Every row carries the chain id, block number, transaction hash and log index of its evidence, plus a cast logs command and the equivalent raw eth_getLogs request that return that log from any RPC. A row you cannot reproduce from its command is a bug.

One field is a state read, not a log: the envelope expiry in vault_payments. It is labelled "state read — needs archive RPC". The reader calls envelopeOf(account, granteeKey, token) on the account's mandate at block N−1 and at the settlement block N, and stores both calls as cast call --block commands. If the two reads agree, the value is stored. If they differ, the envelope changed within block N, and the field is stored as "not determinable" with both reads cited. On 2026-10-23, the same historical eth_call at 50,000 blocks below head answered 6 of 10 times through https://arb1.arbitrum.io/rpc, and the other 4 returned "historical state … is not available", so a public endpoint cannot be relied on for this field. Everything else rebuilds from logs on any RPC.

Read

GET /read/:chainId/:address returns every indexed fact about an address. No key is needed: the endpoint is a read over public logs.

{ "subject": "0x…", "chainId": 8453, "asOfBlock": "53160200",

"facts": [ { "source": "metamask:delegation_payment", "label": "(b) exact execution, once", "shape": "b", "terms": { "payer": "0x…", "payee": "0x…", "token": "0x…", "amount": "…" }, "cite": { "chainId": 8453, "block": "…", "tx": "0x…", "logIndex": 0 }, "reproduce": "cast receipt 0x… --rpc-url \"$BASE_RPC_URL\" --json | jq …" } ], "selfDealing": null, "exposure": null, "cShare": { "chainId": 8453, "asOfBlock": "53160200", "byToken": { "0x…": { "count": { "c": 0, "total": 1 }, "value": { "c": "0", "total": "…" } } } }, "notes": [ "no Agent Credit Lines lender registered on this chain", "SpendPermissionManager permissions and spends for this address: nothing indexed (blocks 53160000..53160200)" ] }

  • facts: one per record entry, vault payment, spend permission, delegation, payment, redemption and credit-line event. Each names its source and carries a permission label, the block, transaction and log index, and the one-line command that returns the same log from any RPC.
  • selfDealing (NablaZ accounts only): distinct counterparties paid, share of value paid to accounts under the same controller, share paid to counterparties with no record, and the sentence "A payee controlled by the same person under another key cannot be detected from chain data."
  • exposure (NablaZ accounts only): per grant and token, the least remaining allowance across windows plus the vault balance, with the limit that outstanding authorizations are not observable onchain.
  • cShare: per token, the count and value of this read's payment facts labelled (c), over all of them; never summed across tokens.
  • notes: every source that returned nothing ("nothing indexed (blocks X..Y)", or "indexed up to X; source starts at Y" while the indexer is below the source's start), and every fact that is not determinable, stated as text.

Every permission label has one of five shapes:

ShapeLabelWhere it comes from
(a)allowance, per period / total / per call / per execution / streamedCoinbase spend permissions; MetaMask amount enforcers; NablaZ CAM V4 windows ("within mandate by construction" for a canonical NablaZ account)
(b)exact execution, once / N times / count unboundedMetaMask exact-call enforcers; the count from LimitedCallsEnforcer or a single-use enforcer
(c)not determinablean enforcer in no vendor list, terms that do not decode, a non-canonical NablaZ account
(d)no limit on amount or calla delegation whose caveats only restrict the call or the redeemer
(e)third-party attestation, writer namedAgent Credit Lines; record entries another writer placed; ERC-8004 feedback, the rater named

The MetaMask enforcer table is generated from the vendor's Deployments.md at a pinned commit (scripts/gen-enforcers.ts, src/generated/enforcers.json). A test fails when the vendor's main branch lists an enforcer the table lacks.

One-liners are the ground truth. The reader is a convenience over the logs. Each reproduce field is a cast command you can run yourself with an RPC URL in $ARB_ONE_RPC_URL or $BASE_RPC_URL.

Feedback grounding

When the subject has been the agentWallet or the owner of an ERC-8004 agentId, every NewFeedback about that agentId becomes an erc8004:feedback_grounding fact (R-D2B-2). A feedback is grounded when an ERC-20 Transfer from the rater to the identity's payment address settled before it (by block, then by log index within a block), whatever the token or route (R-S191-11). The payment address is resolved at the transfer's block, never later: getAgentWallet there, else ownerOf there, and the fact says which binding applied (R-S191-16). A transfer made before the identity existed does not ground ("identity did not exist at the payment block"). The wallet at the feedback block is reported beside the grounding ("wallet at feedback: " or "wallet at feedback: cleared") and is never the test (R-S191-12).

Plain transfers are not indexed. At read time the reader calls eth_getLogs with topic0 = Transfer and topic1 = the rater, any token address, from the Identity Registry's start block (or the instance's start) to the feedback block, and states that range in the fact. Candidates are the addresses in the identity's agentWallet history (MetadataSet) and owner history (ERC-721 Transfer), each confirmed at the transfer's block. A settlement from the rater's own grantee vault is a payment from the rater (R-S191-17). Native-token transfers are not read ("native-token transfers not read", R-S191-18). A transfer that is one of the reader's payment facts keeps its permission label; any other is labelled (c) with reason "direct transfer, no permission object". The fact also says whether the rater is the subject, and whether the two share a controller when both are NablaZ accounts. It carries no value, decimals, tags or URIs, and the feedback file is not fetched ("feedbackURI not read").

test/fork/afg.fork.test.ts runs this grounding on the 816 grounded feedback entries in Agentic Finance Graph's Base fixture (CC BY 4.0, see NOTICE) and writes the comparison to docs/reader/afg-agreement-2026-10-20.csv. docs/reader/retroactive-binding-2026-10.md describes the remaining disagreements.

Hosted read

https://read.nablaz.io runs the reader and the MCP server below as one instance, on both home chains (chain IDs 42161 and 8453), with every source indexed from its deployment block. It is keyless and reads only. It has two doors:

  • GET https://read.nablaz.io/read/:chainId/:address: the JSON a local GET /read returns.
  • POST https://read.nablaz.io/mcp: the MCP server's Streamable HTTP transport, with its one tool, read_subject. For an MCP client that takes a URL: { "type": "http", "url": "https://read.nablaz.io/mcp" }.

Both doors are rate-limited per client IP; a request over the limit gets 429 with a plain-text body. Beside them, GET /live (the process is up) answers with a status code and a short text, and GET /ready (the index has caught up) answers HTTP 200 with an empty body when ready, and 503 with {"ready":false} when not; nothing else is s

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx