Context7
ส่งคู่มือการใช้ไลบรารีและเฟรมเวิร์กรุ่นล่าสุดให้ AI อ่านก่อนตอบ ช่วยให้โค้ดที่ AI เขียนไม่ใช้คำสั่งเก่าที่เลิกใช้แล้ว
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Graph memory for AI agents: entities, cause-effect links, cross-session recall, time travel.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
Authorizationค่าที่ติดป้ายความลับคือกุญแจของบัญชีคุณ อย่าส่งให้ใคร และอย่าวางในแชต
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add --transport http reasongraph https://memory.primaxiom.ai/mcp --header 'Authorization: ใส่ค่าของคุณ'เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"reasongraph": {
"url": "https://memory.primaxiom.ai/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"reasongraph": {
"type": "http",
"url": "https://memory.primaxiom.ai/mcp",
"headers": {
"Authorization": "ใส่ค่าของคุณ"
}
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ที่อยู่นี้ต้องใส่ key ใน header ของคำขอ ซึ่งเมนูเพิ่ม connector ใส่ให้ไม่ได้ ใช้ Claude Code, Cursor หรือ VS Code แทน
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
Authorization ความลับ จำเป็น HTTP headerค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569
ผู้ลงทะเบียน (memory.primaxiom.ai) ไม่ใช่เจ้าของ repo (bgokden) อาจเป็นคนอื่นที่นำมาลงต่อ
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 0 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
ต้องใส่ค่าเหล่านี้: Authorization
รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.6.6) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา
ในหมวดเดียวกันมี Context7, Codebase Memory, Exa
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
ส่งคู่มือการใช้ไลบรารีและเฟรมเวิร์กรุ่นล่าสุดให้ AI อ่านก่อนตอบ ช่วยให้โค้ดที่ AI เขียนไม่ใช้คำสั่งเก่าที่เลิกใช้แล้ว
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
A graph-based memory for AI agents: it ingests facts, auto-extracts entities and cause->effect relations, and discovers connections across independent documents *and* across agent sessions -- with conflict resolution, time-travel, causal tracing, and counterfactuals.
Standard RAG retrieves documents similar to your query. ReasonGraph is a persistent, updatable memory that discovers connections *between* facts that were written independently.
When you feed text into add_texts(), ReasonGraph automatically extracts entities (via GLiNER) and cause-effect relations (via a dedicated causal model) that become nodes and typed edges in a graph. Facts that share entities or causal chains get connected -- even if they never reference each other. Multi-hop traversal then walks these connections to build reasoning chains that span multiple sources.
On top of retrieval it works as agent memory: scopes/sessions (agents discover into each other's memory through shared entities), contradiction resolution (a new fact soft-supersedes what it contradicts), time-travel (query(as_of=...)), causal tracing (trace_effects / root_causes / causal_chain), counterfactuals (what_if), and a shippable MemoryService over HTTP and MCP.
Zero config, strong defaults. ReasonGraph() picks the best available entity extractor, causal model, embedder, and reranker automatically -- the eval numbers below come from these defaults. For the SOTA causal model (~0.70 F1) use pip install reasongraph[causal] and the graph uses it automatically. The configuration sections are optional depth, not required reading.
Claude Code / Cursor / any MCP client, hosted (EU, no LLM in the loop):
claude mcp add --transport http memory https://memory.primaxiom.ai/mcp \
--header "Authorization: Bearer rgm_YOUR_KEY"
Local MCP server (stdio, everything on your machine, SQLite):
pip install "reasongraph[service,gliner,fastembed,sqlite]"
claude mcp add memory -- reasongraph-mcp
Python, in-process:
pip install "reasongraph[all]"
from reasongraph import ReasonGraph
graph = ReasonGraph() graph.initialize_sync() graph.add_texts_sync(["TSMC is building a chip fab in Phoenix, Arizona.", "Arizona ordered water cuts for industrial users in Maricopa County."]) print(graph.discover_sync("water and chips")) # a path: water cuts -> Arizona -> TSMC fab
Any language, over HTTP (self-hosted or hosted):
curl -X POST https://memory.primaxiom.ai/sessions/notes/memory \
-H "Authorization: Bearer rgm_YOUR_KEY" -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"text": "Apple sources M-series chips from TSMC in Arizona."}'
Ready-to-copy agents (Groq/OpenAI-compatible research agent, two agents sharing one memory, Claude Code with persistent memory, LangGraph) live in examples/agents/.
memory.primaxiom.ai runs this library as a service: sign in, get a free key (10k requests a month), remote MCP endpoint, browser console and playground. Extraction runs with small models on servers PrimAxiom operates (currently in the EU); facts are only sent to an LLM provider if you ask for a synthesized answer. Early access.
Agents that are not written in Python talk to the hosted service through a dependency-free client (clients/typescript). It uses the platform fetch, so it runs on Node 18+, Bun, Deno, Cloudflare Workers and the browser. npm install reasongraph.
import { Memory, memoryTools } from "reasongraph";
const mem = new Memory({ apiKey: process.env.REASONGRAPH_API_KEY }); await mem.remember("scout", "TSMC is building a chip fab in Phoenix, Arizona."); const facts = await mem.discover("What could disrupt the Phoenix fab?");
memoryTools(mem) returns OpenAI-style tool definitions with their executors attached, for agents that call functions directly without a framework: remember, recall and why.
pip install reasongraph[all] # everything included
Or install only what you need:
pip install reasongraph # core: in-memory backend, NER extraction, embeddings
pip install reasongraph[gliner] # + GLiNER entity extraction + hybrid causal (default, recommended) pip install reasongraph[causal] # + SOTA span-pointer causal model (~0.70 F1) + hybrid fallback pip install reasongraph[gliner2] # + GLiNER2 alternative (single model does entities + causal) pip install reasongraph[sqlite] # + SQLite backend with sqlite-vec pip install reasongraph[postgres] # + PostgreSQL + pgvector backend pip install reasongraph[service] # + HTTP + MCP memory service pip install reasongraph[fastembed] # + pure-ONNX embedder / reranker (faster cold start)
Two reports about different topics. Source A covers TSMC's semiconductor plant. Source B covers Arizona's water crisis. Neither mentions the other's subject.
import asyncio
from reasongraph import ReasonGraph
source_a = [ # Tech industry report "TSMC announced plans to build a $40 billion semiconductor fabrication plant in Phoenix, Arizona.", "The Phoenix fab requires 10 million gallons of purified water daily to cool wafers during the chip etching process.", "TSMC signed a long-term supply agreement with Apple to manufacture next-generation M-series processors at the Arizona facility.", "Construction delays at the Phoenix site pushed first production to late 2025, raising concerns among TSMC's major customers.", ]
source_b = [ # Environmental report -- never mentions TSMC, semiconductors, or chips "Arizona declared a water emergency after Lake Mead dropped to its lowest level since the 1930s, threatening water supply for millions.", "The Arizona Department of Water Resources ordered mandatory water cuts for all industrial users in Maricopa County, where Phoenix is located.", "Intel paused expansion of its Chandler, Arizona chip plant citing water availability concerns and rising operational costs.", "Apple warned investors that component shortages from its Asian and North American suppliers could impact iPhone production timelines through 2026.", ]
async def main(): async with ReasonGraph() as graph: await graph.add_texts(source_a) await graph.add_texts(source_b) results = await graph.query("How does the Arizona water crisis affect semiconductor manufacturing?") for i, text in enumerate(results, 1): source = "A" if text in source_a else "B" print(f"{i}. [Source {source}] {text}")
asyncio.run(main())
Results come from both sources. No single document contains this chain. Here is what happens under the hood:
ReasonGraph extracts entities and causal relations from each text (requires an entity+causal extractor, e.g. pip install reasongraph[gliner] or [all]):
| Text (abbreviated) | Entities | Causal relations |
|---|---|---|
| TSMC to build fab in Phoenix, Arizona... | TSMC, Phoenix, Arizona | -- |
| Phoenix fab requires 10M gallons water... | Phoenix | -- |
| TSMC supply agreement with Apple... | TSMC, Apple, Arizona | -- |
| Construction delays at Phoenix site... | TSMC, Phoenix | Construction delays -> first production |
| Arizona water emergency, Lake Mead... | Arizona, Lake Mead | Lake Mead dropped -> water emergency |
| Mandatory water cuts in Maricopa County... | Arizona Dept. of Water Resources, Phoenix, Maricopa County | -- |
| Intel paused Arizona chip plant... | Intel, Chandler, Arizona | -- |
| Apple warned of component shortages... | Apple | component shortages -> iPhone production timelines |
Three entities appear in both sources, creating bridge nodes:
| Bridge entity | Source A connections | Source B connections |
|---|---|---|
| Arizona | TSMC fab, TSMC-Apple deal | water emergency, Intel pause, water cuts |
| Phoenix | TSMC fab, water usage, delays | water cuts for industrial users |
| Apple | TSMC supply agreement | component shortage warning |
The query traversal path:
Water crisis query -> finds water-related texts from both sources via embeddings -> follows Arizona and Phoenix entity edges to discover TSMC's water-intensive fab -> follows Apple entity edge from TSMC supply agreement to Apple's component shortage warning. The causal relation Lake Mead dropped -> water emergency connects the environmental trigger to the industrial impact.
Full demo: uv run python examples/cross_source_discovery.py
from reasongraph import ReasonGraph
graph = ReasonGraph() graph.initialize_sync() graph.load_dataset_sync("financial")
results = graph.query_sync("What caused the 2008 financial crisis?") for i, text in enumerate(results, 1): print(f"{i}. {text}")
graph.close_sync()
Output -- a connected reasoning chain, not just keyword matches:
1. Lehman Brothers filed for bankruptcy in September 2008 after massive MBS losses.
import asyncio
from reasongraph import ReasonGraph
async def main(): async with ReasonGraph() as graph: await graph.load_dataset("financial") results = await graph.query("What caused the 2008 crisis?") for text in results: print(text)
asyncio.run(main())
gliner_small-v2.5 by default) and cause->effect relations (a dedicated span-pointer / hybrid causal model) are extracted on add, both on by default; falls back to GLiNER2 then BERT NER when gliner is not installedas_of), semantic dedup, and auto-forgetwhat_ifตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo