GitHub
server ทางการของ GitHub ให้ AI อ่านและจัดการโค้ด issue และ pull request ในบัญชีของคุณได้ ใช้ผ่านคลาวด์ของ GitHub หรือรันในเครื่องด้วย Docker ก็ได้
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Git/CI MCP server with the full protocol surface (tools, resources, prompts, roots, sampling).
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"devmcp": {
"command": "uvx",
"args": [
"devmcp-server",
"--repo-path",
"ใส่ค่าของคุณ"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add devmcp -- uvx devmcp-server --repo-path 'ใส่ค่าของคุณ'ตัวนี้ต้องใส่ค่าในคำสั่งเปิดเอง ให้คัดลอกค่าตั้งแล้วเติมค่า
วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"devmcp": {
"command": "uvx",
"args": [
"devmcp-server",
"--repo-path",
"ใส่ค่าของคุณ"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้ต้องใส่ค่าในคำสั่งเปิดเอง ให้คัดลอกค่าตั้งแล้วเติมค่า
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"devmcp": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"devmcp-server",
"--repo-path",
"ใส่ค่าของคุณ"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub rudranaresh0201 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.2.1) เข้า registry 3 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี GitHub, Desktop Commander, Cloudflare MCP
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
server ทางการของ GitHub ให้ AI อ่านและจัดการโค้ด issue และ pull request ในบัญชีของคุณได้ ใช้ผ่านคลาวด์ของ GitHub หรือรันในเครื่องด้วย Docker ก็ได้
MCP server for terminal commands, file operations, and process management
Cloudflare MCP servers
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Listed on the official MCP Registry as io.github.rudranaresh0201/verimcp and io.github.rudranaresh0201/devmcp.
[Watch the console →](https://verimcp-console.onrender.com) — a recorded session replaying in the browser: three verified calls, five caught lies, one honest backend error.
MCP tool calls are trusted by default, in two different ways that both bite in production agent workflows:
isError: false only means the tool didn't crash, not that it did what it claimed. An agent wired up to git, CI, or infrastructure through MCP is one confidently-wrong tool response away from acting on a lie.tools/call after an ambiguous response (a timeout, a dropped connection), nothing in MCP stops the backend from just running it again — a second commit, a second CI run, a second charge. The protocol has no concept of "didn't I already do this?"`verimcp` is a transparent proxy that sits between an MCP Host and a backend server and forwards every message unchanged, except for two independent checks around each call:
--idempotent-replay, see Proof below.`devmcp` is the backend it's proven against — a real git/CI MCP server, deliberately built with the full protocol surface (tools, resources, prompts, roots, sampling), because a proxy is only as convincing as what it's shown catching.
Host <--stdio--> verimcp (pre-check: dedupe retries + post-check: verify claims) <--stdio--> devmcp (git/CI server)
Both are independently installable and have no import dependency on each other — verimcp works in front of *any* MCP backend (proven against the official mcp-server-git too, not just devmcp), and devmcp works with any Host directly, unproxied.
Two runnable benchmarks, real subprocess pipes, no mocks — the numbers below are what they actually print, gaps included:
pip install verimcp devmcp-server
python scripts/benchmark_claim_acceptance.py # does verimcp catch a lying backend? python scripts/benchmark_retry_duplication.py # does --idempotent-replay stop a retry from duplicating a side effect?
Claim-acceptance — a real MCP Host with no verification layer accepts 100% of fabricated results by construction; that's not a benchmark artifact, it's the actual gap in the protocol:
RAW claim-acceptance rate: 14/14 (100%)
verimcp claim-catch rate: 11/14 (79%)
The 79%, not 100%, is deliberate and stated in the script's own output: 3 of the 14 scenarios exploit documented, principled gaps in specific verifiers (e.g. a hash-exists check can't tell *this* call created the hash vs an old one) — named plainly rather than hidden, because a tool claiming a perfect score on its own benchmark is the real red flag.
Retry-duplication — same idea applied to --idempotent-replay, against 5 realistic non-idempotent side effects (a counter bump, a notification send, an invoice increment, an audit entry, a two-step pipeline):
RAW duplicate-action rate: 5/5 (100%)
verimcp duplicate-action rate: 0/5 (0%)
scripts/demo.py is the smaller, narrative version of the same proof — one fabricated commit hash caught, one real write confirmed and passed through unchanged. tests/test_adversarial_corpus.py and tests/test_proxy_integration.py run the same claims through the real proxy pipe in CI on every commit, not just on demand.
write_file (disk hash-compare), git_commit/git_branch (re-derived from real git state), run_ci_pipeline (self-consistency + re-execution of steps marked safe to re-run), plus resource reads (repo://status, repo://log, repo://file/{path}). New verifiers are a plugin system (importlib.metadata.entry_points, the same mechanism pytest/Black use) — see docs/writing-a-verifier.md.create_pull_request, issue_write (create) and create_branch from GitHub's official MCP server are checked against GitHub's own REST API: the PR/issue/branch must exist *and* carry the title that was requested, which also catches a server handing back a real, older PR as if it were new. A 404 only counts once the repo is confirmed visible, so a private repo without a token is left unchecked rather than falsely flagged.--receipts, on by default under wrap) — every check records what it actually observed (a PR's real title and link, a commit's real message and author, a file's real hash), where it looked and when, for claims that held as well as ones that didn't. Written to the audit log and console always, appended to the tool reply with the flag.--backend-url) — fronts a server over Streamable HTTP (MCP spec 2025-06-18: JSON and SSE replies, session ids, protocol-version header), with --header 'Authorization: Bearer ${TOKEN}' / --header-from-env so a secret never has to live in a config file or a command line. Checked against a hosted server (DeepWiki) as well as the test suite.mcp-server-git.--idempotent-replay) — a retried tools/call is only ever answered from cache if the *previous* identical call was independently verified true by the checks above; a key match with no prior verified success is a cache miss, not a false dedupe. Adapted from arXiv:2608.02645, moved to the proxy layer so it works for any Host/backend pair verimcp fronts, not just one agent framework's own retry wrapper.elicitation/create).verimcp://audit MCP resource; verimcp replay re-runs recorded traffic against a new policy to backtest "would this have changed anything."Deeper design reasoning (why prompts/roots get no verifier on principle, why policy is a separate concept from verification, etc.) lives in docs/adr/ for anyone who wants to go that deep — the summary above is everything needed to use or evaluate the project.
Fastest: protect the MCP servers you already have (0.4.0, not yet on PyPI — install from GitHub until it is):
pip install "verimcp[dashboard] @ git+https://github.com/rudranaresh0201/mcp"
verimcp wrap # puts verimcp in front of every server in Claude Code, Claude Desktop and Cursor verimcp-dashboard --audit-log ~/.verimcp/audit.jsonl # watch every verdict live at http://127.0.0.1:8787
Restart your MCP app and keep using it in plain English. wrap backs up each config file first, skips servers it can't safely front (ones that sign in through the app's own OAuth flow, legacy SSE), never puts a header token into command-line arguments, and verimcp unwrap restores the originals exactly. --dry-run shows the plan without writing anything.
What it looks like, from a real run through the official mcp-server-git and a deliberately lying file server:
[verimcp receipt] CONTRADICTED · FilesystemVerifier
todo.txt does not exist on disk
[verimcp receipt] VERIFIED · GitServerCommitVerifier commit b6fcbbd50b11 exists: 'Add hello file' by Rudra
As a user — install straight from PyPI:
pip install verimcp devmcp-server
verimcp -- devmcp --repo-path ./some-repo
Note on names: the PyPI distribution is
devmcp-server(devmcpwas blocked by
PyPI's typosquat-similarity check against an unrelated existing package), but the
Python import and CLI command are both still plain
devmcp— nothing above changes
if you're reading devmcp's own source.
Use it with Claude Desktop, Claude Code, or Cursor — after pip install, add devmcp as an MCP server the normal way, just point its command at verimcp instead of devmcp directly:
{
"mcpServers": { "devmcp": { "command": "verimcp", "args": ["--root", "/path/to/your/repo", "--", "devmcp", "--repo-path", "/path/to/your/repo"] } } }
claude_desktop_config.json (macOS: ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json, Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json).claude mcp add devmcp -- verimcp --root /path/to/your/repo -- devmcp --repo-path /path/to/your/repoFrom then on your assistant sees write_file, git_commit, git_branch, run_ci_pipeline, sqlite_*, and docker_* as normal tools — no prompting change needed — except every claim those tools make gets independently re-checked before the assistant is told it succeeded.
In Docker — no local Python/git needed:
docker build -t verimcp-devmcp .
docker run -i -v /path/to/your/repo:/repo verimcp-devmcp
As a contributor — editable installs from this repo:
pip install -e ".[dev]"
pip install -e "./devmcp[dev]"
pytest tests devmcp/tests # 138 tests, real subprocess + real git repo, nothing mocked ruff check src tests devmcp/src devmcp/tests
python scripts/inspector_smoke_test.py # verify against the real MCP Inspector client (needs node/npx)
# spans/metrics print to stderr (verimcp's stdout is the live MCP protocol channel)
verimcp --otel-exporter console -- devmcp --repo-path ./some-repo
pip install "verimcp[otel]" verimcp --otel-exporter otlp --otel-endpoint localhost:4317 -- devmcp --repo-path ./some-repo
Omitting --otel-exporter entirely means zero telemetry overhead — the default, same as every other opt-in flag here.
The console read
ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo