ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

agentburn

โดย Socialprankerรุ่น 0.14.0i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.Socialpranker/agentburn

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Local profiler: which usage window took you out, and where your agent's money goes

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "agentburn": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "agentburn",
        "mcp"
      ]
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add agentburn -- uvx agentburn mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "agentburn": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "agentburn",
        "mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "agentburn": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "agentburn",
        "mcp"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub Socialpranker ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 34% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32545 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

agentburn ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.14.0) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Python MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

Python MCP

โดย Files-com

Local-only Python MCP server for the Files.com API.

รันบนเครื่องอัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

[Claude Code](#supported-agents) · [Codex CLI](#supported-agents) · [Gemini CLI](#supported-agents) · [opencode](#supported-agents) · [OpenClaw](#supported-agents) · [Hermes Agent](#supported-agents) — one normalized core, local, read-only, zero dependencies

uvx agentburn

[▶ Try it in your browser — no install](https://socialpranker.github.io/agentburn/)


You didn't run out on your average day

You ran out inside one window. On this machine that window was 5.4× the median one — same person, same week, same subscription.

Your assistant's own logs already know which window it was and what filled it. Nothing else on your machine does: the built-in counter shows a total, your invoice shows a total, and neither says *which five hours took you out.*

⏳ agentburn limits — claude-code · rolling 5-hour windows

PEAK WINDOW Aug 04 12:45–17:45 · 555M weighted opus 91% · sonnet 9% · cli 93% · subagent 7% TYPICAL WINDOW 104M median of 83 active 5h slots PEAK / TYPICAL 5.4× a wall is hit by the peak, not by the median

WHAT FILLS THE WINDOW cache reads 64% · cache writes 25% · output 11%

One command, no account, nothing leaves your computer:

uvx agentburn            # where it burns, and what to change

uvx agentburn limits # how fast you fill a usage window, and how long until the wall uvx agentburn context # what long contexts cost — and what a /clear at 150k would have saved

Two ways agents cost you, two questions

If you pay…what actually runs outask
a subscription (Claude Code Pro/Max)the rolling usage window — the invoice is fixed, the wall is notagentburn limits
per token (API keys, OpenClaw, Hermes)money, mostly while you're asleepagentburn

Both read the same local logs. Neither invents a number the data doesn't contain.

agentburn limits — the subscription view

Optimizing a subscription doesn't change your bill. It changes how far you get before you're cut off. That is a *window* problem, and windows need intra-session resolution — a single session routinely spans several of them.

  • Peak vs typical. Your worst rolling 5-hour window against the median of your own active ones. The ratio is the finding: a wall is hit by the peak.
  • What filled it — by model, by source (you / subagents / scheduled work), and by kind (cache reads vs cache writes vs output).
  • Measured against your own wall — automatically. Anthropic doesn't publish the formula behind those allowances, so agentburn refuses to invent a threshold. But Claude Code writes the cut-off into the transcript itself (*"You've hit your session limit · resets 8:30pm"*), and every one of those moments is a measured ceiling. With several, the ceiling is their median:
  YOUR MEASURED CEILING

median of 35 cut-offs Claude Code recorded itself ceiling 146M weighted tokens peak window 137% of your ceiling last 5h 16% of your ceiling TIME TO WALL 2.7 h at the pace of the last 30 min

No cut-off in your logs yet? --hit "2026-08-20 14:30" names one by hand. A measured ceiling is remembered in ~/.agentburn/ceiling.json, so the status line below knows it too.

  • Codex: the provider's own reading. Codex CLI writes rate_limits.used_percent next to every request. agentburn pairs each reading with your weighted usage of the same window and takes the median — a ceiling from the provider's arithmetic, not from a cut-off. Treat it as an estimate: that percentage counts every device and app on the account, while your local rollouts are only part of it — and when Codex stops reporting a window (plan or client change), a later peak is flagged as measured on earlier windows, not sold as an overrun.
  • Time to wall. Ceiling minus the current window, divided by the pace of the last half hour. The number you actually want while working.
  • The week, too. The heaviest rolling 7-day span, how much of it this week already is, and a weekly ceiling when Claude Code recorded a weekly cut-off.
  • By project. Sessions record their working directory; the peak window is split by it.
agentburn statusline — the wall, live, inside Claude Code

One line, no colour, built for Claude Code's statusLine:

⏳ 5h 63% · wall in 47 min · week 71%
{ "statusLine": { "type": "command", "command": "uvx agentburn statusline" } }

Reads only the last three days of logs (the ceiling comes from the state file), so it stays cheap enough to run on every turn.

agentburn context — what a long context costs

Every call re-reads its whole context, and on a subscription that re-reading *is* the window: a turn at 300k costs what three turns at 100k cost. Claude Code records the exact context size of every call, so this is measured, not modelled:

📏 agentburn context — claude-code · what a long context costs

CALLS 156,226 median context 143K · p90 316K · max 704K

WHERE THE WINDOW GOES, BY CONTEXT SIZE 100–200k ██████············ 35% 59,780 calls 200–400k ████████·········· 43% 42,420 calls

400k ██················ 11% 7,257 calls

IF YOU HAD RESTARTED AT… /clear at 100K → 41% of the window not spent (108,573 calls were past it) /clear at 150K → 26% of the window not spent (73,600 calls were past it)

WHAT A SKILL COSTS handoff 7.96K per load × 226 = 1.8M claude-api 33.6K per load × 14 = 470K

  • The `/clear` arithmetic — the part of every call's context above a threshold, at the cache-read rate: the honest saving of a restart habit, assuming the same work in shorter sessions.
  • Skill costs, measured — the context growth right after a lone Skill call, median of recent loads. Bundled skills never touch the disk; the transcript sees all of them.
  • By effort level — how much of the window each effort setting took.
  • Findings with a lever land in agentburn fix: the restart threshold, and the heavy skills.
agentburn commits — what a commit cost you

Sessions record their working directory and branch; your repositories record when each commit landed. The usage between two consecutive commits is what the second one cost — read-only git log, nothing written:

   COSTLIEST COMMITS

124M 33_Thoforge 1f7a31a1 Aug 30 fix(ui): правки UX-аудита — раскладка, навигация 81.2M 33_Thoforge ad19bff7 Aug 28 feat(ui): цель над деревом и развилка в карточке

BY REPOSITORY 33_Thoforge 1.95M median · 287 commits · 1.52B total

Weighted tokens = tokens × *published* price ratios (cache read 0.1×, cache write 1.25×, output per model), normalized to one input token of the reference model. Every ratio is public; none of them is a guess about how the provider counts.

agentburn — the money view
  • Where it burns — by source: cron / subagent / gateway:telegram|discord|whatsapp / cli. Always-on ≠ free.
  • 🌙 While you slept — the overnight bill, isolated and named (--night 23-7).
  • Fixed overhead — uncached input tokens per API call, per source, calibrated against a public benchmark.
  • Subagent rollups — delegation cost chained back to the session that spawned it.
  • `agentburn why` — behavioral forensics: re-read loops, retry storms, idle heartbeats, per-cron receipts, context thrash.
  • `agentburn fix` — ready-to-paste config patches, dry-run by design.

agentburn fix — findings become config, not advice

Not "consider a cheaper model" but the exact file and the exact lines. Patch generators exist only for levers verified against the agent's own source or documented configuration:

🔧 agentburn fix — claude-code · DRY-RUN (nothing was changed)
  1. Drop 2 MCP server(s) you never called why : registered but not called once in the last 30d: blender-mcp, pixellab. Every registered server ships its tool definitions with the context of every session that loads it. proposed: claude mcp remove blender-mcp
  1. Trim the always-loaded memory files (2,254 tokens) why : loaded into every session's context and re-sent whenever the prompt cache expires or the context is compacted — at least 3,565× this window.
AgentVerified levers
Claude Coderegistered MCP servers (~/.claude.json, .mcp.json), always-loaded CLAUDE.md memory files, the session-restart threshold (measured), heavy skills (measured per load)
Hermesper-job model / enabled_toolsets (cron/jobs.py), per-platform toolsets (gateway/run.py)
OpenClawheartbeat.{every, activeHours, model, lightContext} (config/types.agent-defaults.ts)

There is no --apply on purpose: it's your agent's config. Paste it yourself, then prove the saving with --save-baseline → --compare.

Why trust these numbers

Token trackers quietly disagree with each other (2–91× in public issue threads). agentburn takes the opposite stance:

  • Numbers come from the agent's own accounting, read-only. No scraping, no proxies, no guessing.
  • One reply is counted once. Claude Code writes one transcript line per content block, each carrying the same usage; summing lines inflates calls and tokens ~1.8×. agentburn deduplicates by requestId (found and fixed in 0.14.0 — earlier absolute totals from this tool were inflated by that factor; ratios were not).
  • Provider-billed costs are shown as-is; estimates are marked ~; mixed data is labeled mixed.
  • Where a price doesn't exist, none is invented. Claude Code records no costs and subscription usage has no honest per-token price — so that adapter reports tokens and windows, never dollars.
  • Sessions with messages but zero recorded tokens (known accounting gaps, e.g. hermes-agent #12023) are detected: totals become an explicit lower bound, and fixing the accounting becomes recommendation #1.
  • Result weights on agents that don't record them are labeled *estimates*, and only ever used to rank findings against each other.

Speed

Transcripts are append-only, so they are parsed once. Each file's parse is cached under its size and mtime in ~/.agentburn/cache, and a run reuses every file that hasn't changed:

30 days over 3.1 GB of Claude Code logs
first run (parses everything, writes the cache)~190 s
every run after that~3 s
cache size29 MB (0.9% of the logs)

A file that grew is re-parsed and re-cached; nothing else is touched. --no-cache (or AGENTBURN_NO_CACHE=1) forces a full re-parse, --clear-cache deletes it. The cache is derived data — deleting it costs time, nothing else.

Privac

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx