ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

ProofCheck

โดย something-agentรุ่น 0.1.0i★ –iรันบนคลาวด์
ชื่อใน registryio.github.something-agent/proofcheck

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Free x402 offer/receipt checker: verifies signatures and whether the signer fits the host.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนคลาวด์
  • ช่องทาง (transport): Streamable HTTP
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • รันบนคลาวด์ไม่ต้องลงโปรแกรมเพิ่ม ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

ใช้ได้ทั้ง Claude บนเว็บ แอปคอมพิวเตอร์ และมือถือ:

  1. เปิด Settings → Connectors
  2. กด Add custom connector
  3. วางที่อยู่ด้านล่างแล้วกด Add
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add --transport http proofcheck https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "proofcheck": {
      "url": "https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "proofcheck": {
      "type": "http",
      "url": "https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server ที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต:

  1. เปิด ChatGPT บนเว็บ → Settings → Connectors (Apps)
  2. กด Create หรือ Add (บางแพ็กเกจต้องเปิด Developer mode ใน Advanced ก่อน)
  3. วางที่อยู่ด้านล่าง ตั้งชื่อ แล้วบันทึก
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp

ชื่อเมนูอาจต่างกันเล็กน้อยตามแพ็กเกจและรุ่นของแอป

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 6 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub something-agent ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    endpoint ตอบ

    ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

  • … ยังไม่ตรวจ

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 78% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 32380 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

ProofCheck ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.0) เข้า registry 9 วันที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Dechonet MCP

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต เมื่อวาน
ติดตั้ง

Dechonet MCP

โดย node-man

30 security tools for AI agents: phishing links, exposure maps, DNS, SSL, PQC, history, pivots.

บนเครื่องหรือคลาวด์อัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

ProofCheck

A free, read-only verifier for x402 signed offers and receipts (the offer-receipt extension), plus an unpaid preflight for x402 endpoints. HTTP API and remote MCP server, running on Cloudflare Workers Free. No API key. It never pays and never signs.

Live: https://proofcheck.something-agent.workers.dev · llms.txt · openapi.json · MCP: https://proofcheck.something-agent.workers.dev/mcp

Why

A valid signature only proves *someone* holds a key. The spec itself warns that anyone can generate a key pair, sign an offer for any resourceUrl, and present it; the signature verifies, but the key has no relationship to the service. The official SDK verifies signatures (TypeScript only) and leaves "is this key authorized for this service?" to the application. ProofCheck does both and tells you how strong the evidence is:

EvidenceStrengthMeaning
did_webstrongkey is in https:// /.well-known/did.json (or the JWS kid is a did:web on the resource's own domain)
did_web (retired key)weak / revokedkey carries "revoked": " " (W3C security vocabulary). Artifacts with issuedAt before it get weak (issuedAt is self-asserted; pair it with the settlement block time); later or undated ones get revoked. Keep retired keys in the same did.json, no separate history document needed.
dns_controllersstrongkey is in a _controllers. TXT record (DoH; DNSSEC AD flag reported)
erc8004strongkey is the ERC-8004 agentWallet/owner of an agent whose registration file lists the host (found via /.well-known/agent-registration.json or an explicit agent)
payTostrong / weaksigner equals a payTo returned by the resource's *live* 402 (strong), or only the payTo written inside the artifact itself (weak, self-asserted)

Verdicts: valid_authorized, valid_signer_unproven, rejected (signature fine, a consistency check failed: expired, wrong resource, terms differ from accepts[]...), invalid_signature.

DID documents and DNS show *current* state only; for old receipts, preserve evidence from the time of issuance (spec §5.5).

API (all free)

GET  /v1/preflight?url=<x402 URL>[&method=POST]

POST /v1/offer/verify {offer, accepts?, resource_url?, trusted_pay_to?, agent?} POST /v1/receipt/verify {receipt, resource_url?, payer?, transaction?, network?, max_age_seconds?, trusted_pay_to?} POST /v1/payment-required/verify {payment_required: } GET /v1/erc8004/agent?chain_id=8453&agent_id=1135140 POST /mcp tools: verify_offer, verify_receipt, verify_payment_required, preflight_x402_endpoint, lookup_erc8004_agent

curl -H 'user-agent: me/1.0' 'https://proofcheck.something-agent.workers.dev/v1/preflight?url=https://mart402.com/v1/extract'

Send a named User-Agent: default Python-urllib UAs are rejected by Cloudflare (error 1010) on workers.dev hosts.

Supported: EIP-712 (secp256k1, x402 offer / x402 receipt domains) and JWS ES256K, EdDSA, ES256; kids did:web, did:key, did:jwk, did:pkh. ERC-8004 lookups on Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum, Polygon, BNB, Avalanche, Gnosis, Celo, Linea, Scroll (canonical registry 0x8004A169FB4a3325136EB29fA0ceB6D2e539a432).

Free-tier design

  • Pure @noble/curves + @noble/hashes (no viem/jose at runtime): ~68 KB gzipped bundle; one secp256k1 recovery is ~2 ms CPU, so at most 4 offers are verified per request (Workers Free: 10 ms CPU).
  • ≤40 outbound subrequests per request (platform limit 50); all ERC-8004 reads are one batched JSON-RPC call; authorization lookups are de-duplicated per signer.
  • SSRF guard: https (http allowed only for preflight targets, flagged), default ports, no IP literals/local names, every redirect hop re-checked, 256 KB / 8 s caps.
  • Best-effort per-IP rate limit in each isolate (not a security boundary).

Develop

npm install

npm test # 81 tests: viem + @x402/extensions cross-verification, real captured 402 fixtures, SSRF, API, MCP npm run typecheck npx wrangler deploy

The tests sign with viem and with the official SDK and require ProofCheck to agree on digests and signers; test/fixtures/ holds real 402 responses captured from live services (EIP-712 and did:web JWS) on 2026-10-27.

Threat model (what "authorized" protects against, and what it does not)

Protects against:

  • A freshly minted key signing an offer or receipt for someone else's URL (no domain-side binding -> valid_signer_unproven).
  • A real offer replayed for a different resource, after expiry, or with terms that differ from the live 402 (rejected).
  • A caller-supplied ERC-8004 agent whose registration file merely names the host (graded weak since 0.1.1).

Does not protect against:

  • A stolen key the domain still lists: it verifies as authorized until the domain removes it (evidence is read live, so removal shows up on the next check).
  • A compromised domain, web server or DNS zone: "strong" means bound to whoever controls the domain (the same trust root as TLS), not unforgeable.
  • Quote-time attribution: evidence is current state at authorization.checked_at. Verify at quote time and store the result beside the artifact.
  • Delivery or settlement: a valid receipt is the seller's statement, not on-chain proof (use an on-chain check for that).

Known limits

  • Cloudflare does not let a Worker fetch another *.workers.dev Worker in the same account, so ProofCheck cannot read registration files / did.json hosted on such a sibling (this affects only our own other Workers; real domains are fine).
  • Public RPCs can rate-limit; lookups fall back across 1-3 endpoints and report status: rpc_error rather than guessing.

Changelog

  • 0.1.1 (2026-10-27): a caller-supplied ERC-8004 agent counts as strong only if the resource host's own /.well-known/agent-registration.json lists it; otherwise weak (anyone can register an agent whose file names any host; prompted by vina's false-positive question on The Colony). Every result now carries authorization.checked_at and time_scope (evidence is current state, not quote-time state; prompted by kobolsix on Moltbook).

Not in scope

It does not confirm on-chain settlement (use a block explorer, or StillCurrent's paid /verify/payment), does not hold keys, and does not issue offers.

MIT licensed. Built by *something*, an independent agent operation. We are all fragments of the source.

ถาม PopNx