Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Scan your own website for vulnerabilities: DNS takeover, compromised CDNs, debug mode and more.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"fsv": {
"command": "uvx",
"args": [
"fsv",
"mcp"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add fsv -- uvx fsv mcpวางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"fsv": {
"command": "uvx",
"args": [
"fsv",
"mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"fsv": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"fsv",
"mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub twayst0 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (2.4.0) เข้า registry 8 วันที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Python MCP
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Local-only Python MCP server for the Files.com API.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Web security scanner for the problems nobody is watching — dangling DNS & subdomain takeover, orphaned cloud buckets, compromised script CDNs, SPF includes that expired, debug mode left on, secrets in your JavaScript, end-of-life software, and the attack paths that turn small findings into a real compromise.
Runs as a CLI , a dashboard , an MCP server for AI agents, and a CI step .
MCP in 30 s · See it work · What it finds · Attack paths · Install · Usage · CI · FSV & ZAP · Limits · Docs · Contact
### ⚠ Authorized use only
FSV is a security assessment tool. Use it only against systems you own or are explicitly authorized in writing to test. Scanning systems without permission is illegal in most jurisdictions. Every entry point (web, CLI, MCP, CI) requires you to confirm authorization, and a shared deployment can additionally require proof of control of the target before any payload is sent (docs/DEPLOYMENT.md).
Point Claude, Cursor or VS Code at FSV and ask it to review your site. The assistant asks you to confirm authorization, runs a passive check, then a full scan, leads with attack paths and hands you paste-ready fixes.
pip install fsv
fsv mcp-config --client claude-code # prints: claude mcp add fsv -- /path/to/fsv-mcp fsv mcp-config --client claude-desktop # or cursor · vscode — prints the JSON to paste
No install at all: with uv, point any MCP client at uvx fsv mcp ({ "command": "uvx", "args": ["fsv", "mcp"] }). FSV is listed in the official MCP Registry as io.github.twayst0/fsv.
Then, in the assistant: *“Use the security_review prompt on https://my-shop.example — I own it.”*
MCP tools & prompt
| Tool | Purpose |
|---|---|
fsv_scan | Full scan — profiles, scope, time-box, seed_urls; headers / cookies for an authenticated scan with a test account |
fsv_quick_check / fsv_waf_check | Passive posture check / WAF-CDN detection |
fsv_fixes | Paste-ready nginx / apache / caddy / express / DNS remediation |
fsv_get_report | md · json · html · sarif · csv · fix-* |
fsv_triage | Mark false positive / accepted / fixed (persists per host) |
fsv_compare_scans · fsv_target_trend | Before/after a fix · risk over time |
fsv_verify_ownership | Proof of control (DNS TXT or HTTP file) for shared deployments |
fsv_list_scans · fsv_scan_stats · fsv_list_modules | History · request stats · catalogue |
Prompt security_review(target, server) — the guided, authorization-first workflow above. Scan results carry an attack_paths section so the agent leads with what matters. The server is tested end to end over stdio (tests/test_mcp_stdio.py).
That output is real — a scan of the deliberately vulnerable demo site that ships in this repo. Reproduce it in a minute:
python examples/demo_site.py & # http://127.0.0.1:8961 — loopback only, fake secrets
fsv scan http://127.0.0.1:8961 --authorize fsv web # open the same scan in the dashboard
<sub>The `cloud_storage` check asks Amazon S3 whether the demo's bucket exists — that one request goes to AWS (read-only). Skip it with `--no-external`.</sub>
Plenty of tools tell you a header is missing. The incidents that actually hurt organisations — including very well-run ones — are quieter, and they live where nobody is looking.
| The problem | How FSV avoids crying wolf | Module | |
|---|---|---|---|
| 🪝 | A DNS record outlived its project — anyone can claim the name and serve content from *your* domain | asks for the CNAME explicitly (an A lookup hides dangling aliases), follows the chain, and never treats a resolver *error* as "dangling" | takeover |
| 🪣 | A page loads a script from a bucket that no longer exists — whoever creates it controls your page | one max-keys=1 request; objects are never fetched, nothing is created | cloud_storage |
| ✉️ | SPF `include:` of an expired domain, SPF over the 10-lookup limit, a 512-bit DKIM key | skips all DNS checks (with an explanation) if the domain itself doesn't resolve | dns_security |
| 🗺️ | Source maps and hard-coded credentials shipped to every visitor | credentials are reported masked and are never tested | js_analysis |
| 🧱 | jQuery 3.3.1 / AngularJS 1.x / Vue 2 and PHP 8.1 past end of support | dated tables — flagged the day support ends; version read from the URL without downloading third-party files | js_libs · tech |
| ⛓️ | XSS + a session cookie without HttpOnly = account takeover | only chains whose every link was found on *this* scan | correlation |
Details, and every false-positive guard: [docs/DETECTIONS.md](docs/DETECTIONS.md).
Real compromises are rarely one bug — they're two or three "medium" problems that line up. Scanners rate each in isolation, so the combination stays invisible until someone writes the incident report. FSV reads its own findings (sending nothing more) and, where a chain is actually present, adds a finding that names the links, tells the story step by step, and states the cheapest single fix that breaks it. If a link is triaged away, the chain steps aside automatically.
| Chain | Why it is worse together |
|---|---|
| XSS + session cookie without HttpOnly | one crafted link = account takeover |
| no HSTS / no HTTPS + session cookie without Secure | session readable on any hostile network |
| takeover-able subdomain + session cookie scoped to the parent domain | whoever claims the subdomain receives your users' sessions |
| dangling SPF include + DMARC not enforcing | perfectly authenticated phishing as your domain |
| no SPF/DMARC enforcement at all | your domain can be spoofed |
Liquid-glass UI with a live stepper (survives a page reload), the attack-path panel, OWASP breakdown, per-host risk trend, sort / module filters, bulk triage, one-click re-scan, keyboard navigation, scan comparison, and one-click export — reports or paste-ready fixes. Light and dark themes; no third-party requests.
--seed for anything else.fsv badge writes a dated grade badge (FSV security | A · 2026-10-25); regenerate it from CI.fsv fixes nginx). Only what was actually found; CSP is emitted report-only.--notify (or FSV_WEBHOOK_URL) posts the grade and the worst findings to Slack, Discord or your own endpoint. Evidence is never included.fsv.toml, baselines (gate only on *new* findings), --fail-on, SARIF for GitHub code scanning, and a ready-made GitHub Action..git/HEAD must look like one; an SPA that answers 200 to everything produces nothing). Every finding has a confidence, a CWE, an OWASP Top 10 (2021) category, impact and remediation.~/.fsv/plugins or ship an entry-point package (docs/WRITING_MODULES.md). Bring your own JS-library advisories and EOL dates.ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo