ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

Atinamos Evidence

โดย Atinamosรุ่น 1.0.0i★ –iรันบนคลาวด์
ชื่อใน registryuk.co.atinamos/evidence

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Read-only verification evidence for paid machine services and buyer policy checks.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนคลาวด์
  • ช่องทาง (transport): Streamable HTTP
  • หมวด: อื่น ๆ

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • รันบนคลาวด์ไม่ต้องลงโปรแกรมเพิ่ม ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

ใช้ได้ทั้ง Claude บนเว็บ แอปคอมพิวเตอร์ และมือถือ:

  1. เปิด Settings → Connectors
  2. กด Add custom connector
  3. วางที่อยู่ด้านล่างแล้วกด Add
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://verify.atinamos.co.uk/mcp

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add --transport http evidence https://verify.atinamos.co.uk/mcp

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "evidence": {
      "url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "evidence": {
      "type": "http",
      "url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server ที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต:

  1. เปิด ChatGPT บนเว็บ → Settings → Connectors (Apps)
  2. กด Create หรือ Add (บางแพ็กเกจต้องเปิด Developer mode ใน Advanced ก่อน)
  3. วางที่อยู่ด้านล่าง ตั้งชื่อ แล้วบันทึก
  4. ถ้าให้ล็อกอิน ให้ล็อกอินกับผู้ทำ
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://verify.atinamos.co.uk/mcp

ชื่อเมนูอาจต่างกันเล็กน้อยตามแพ็กเกจและรุ่นของแอป

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน atinamos.co.uk แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    endpoint ตอบ

    ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

  • … ยังไม่ตรวจ

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 18398 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 29% ของอีก 18398 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 18398 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

Atinamos Evidence ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.0.0) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Tethered Trust

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Spec Driven Development

โดย formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

รันบนเครื่อง★ 440MITอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Remote Desktop Commander

โดย desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

รันบนคลาวด์★ 211อัปเดต 3 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Tethered Trust

โดย tetheredtrust.com

Fit, compatibility and recall checks for AI agents before they buy: verdicts, evidence, receipts.

รันบนคลาวด์อัปเดต วันนี้
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

Atinamos Agent Verification Research

Public research, schemas and technical evidence for Atinamos independent verification of paid AI-agent and machine services.

Human-readable research: https://verify.atinamos.co.uk Technical evidence: this repository

You can pay to be tested. You cannot pay to be trusted.

Atinamos produces scoped evidence. The buyer decides what that evidence means under its own policy.

Atinamos does not issue a universal trust score, certification, approval, safe/unsafe verdict or permanent provider rating.

Current state — 7 September 2026

Read the canonical public status first:

  • Current Assurance / Verification state
  • Public Evidence Index

The main technical milestone is now the first unattended generic external Assurance execution from an already-frozen plan.

Keyronne JSON Repair
service: POST https://keyronne.com/api/json-repair

run: 1b5bc844-368c-445a-8f84-e62be6d88baa adapter: generic-transaction-fulfilment v1.0 state: PLAN_FROZEN → COMPLETE spend: 0.001 USDC

One internal production coordinator invocation handled the routine paid execution stages without an operator manually stepping x402 challenge acquisition, payment signing, paid dispatch, settlement observation, fulfilment evaluation or Verification publication.

Independent Base settlement:

transaction: 0xc42bb177c41d21a56e9d3c02546fa8ebeda911cff3bc1139169a61c89f7b495c

block: 50996015

Signed evidence:

atinamos:receipt:10e40afd-f6b1-57bd-9c1e-0a4a1695a428

Observed evidence layers:

PAYMENT       SETTLED

FULFILMENT FULFILLED CORRECTNESS NOT_EVALUATED QUALITY NOT_EVALUATED

The service returned the advertised kind of JSON deliverable. Atinamos did not infer semantic correctness or quality from that fulfilment.

  • Keyronne unattended generic Assurance experiment
  • Human-readable record: https://verify.atinamos.co.uk/research/unattended-generic-assurance-keyronne/
Important boundary

The Keyronne run began at PLAN_FROZEN.

It proves:

frozen independent plan

→ real bounded external purchase → independent Base settlement observation → fulfilment evidence → immutable Verification package → signed receipt → COMPLETE

It does not yet prove the complete public seller journey:

raw seller URL

→ non-spending discovery → scope explanation → independent frozen plan → seller funding → durable queue → proven Runner → signed evidence

That seller product journey is now the main development lane.

Current development priority

PROVEN ENGINE

↓ SELLER PRODUCT ↓ FIRST USERS ↓ REVENUE / MARKET FEEDBACK

Human seller productisation comes first. A later AI-seller API/MCP should use the same underlying Assurance run/order model rather than introducing another execution engine.

Earlier production milestone — IBANforge deterministic commissioning

On 6 September 2026, Atinamos completed the first end-to-end external deterministic commissioning of the current Assurance Runner → Verification publication path against:

POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate

Two bounded x402 calls were made at 0.005 USDC each. Settlement was independently observed on Base, useful fulfilment returned, and the returned valid field matched independently derived ISO 13616 MOD-97 expectations for one valid and one invalid fixture.

total observed test spend:    0.010 USDC

Base settlements observed: 2 successful fulfilments: 2 independent controls passed: 2 / 2 signed Assurance receipts: 2

That run was human-triggered commissioning. It remains an important earlier milestone and should not be retroactively described as unattended.

  • IBANforge external commissioning experiment

Earlier autonomous buyer milestone — Proof #3

On 28 August 2026, an Atinamos-operated bounded buyer was given a task, maximum spend and buyer policy. It independently searched an external x402 marketplace, checked exact-route viability, queried published Atinamos evidence, applied its own policy, selected an external seller without the human naming the seller, made a bounded payment, consumed the result and validated the purchased output.

Final clean run:

selected seller: Keyronne JSON Repair

payment: 0.001 USDC on Base x402: v2 / exact paid HTTP: 200 proof3_complete: true

  • Proof #3 research note
  • Proof #3 experiment record
  • Sanitised final buyer receipt

This proves the controlled Atinamos buyer experiment. It does not establish widespread external-agent adoption of Atinamos evidence.

First confirmed external commercial purchase of an Atinamos service

Also on 28 August 2026, Atinamos observed an unrelated external client purchase Atinamos JSON Repair for 0.005 USDC through x402 and receive successful HTTP fulfilment.

  • Research note
  • Sanitised experiment record
  • Sanitised public evidence

This establishes external commercial use of an Atinamos machine service. It does not establish that the purchaser was definitely an autonomous AI agent.

Other published direct evidence

The repository deliberately retains successful and unsuccessful observations, including:

  • code402 LEI Check assurance series
  • x402Node JSON Repair
  • x402.direct Service Directory Search
  • x402engine Web Screenshot

See EVIDENCE_INDEX.md for the current consolidated index.

Evidence semantics

Atinamos keeps these evidence layers separate:

PAYMENT

Did payment settle?

FULFILMENT Did the advertised kind of deliverable return?

CORRECTNESS Was the returned content independently checked?

QUALITY Was subjective quality independently evaluated?

Guardrails:

UNKNOWN != UNSAFE

SETTLED != FULFILLED FULFILLED != CORRECT CORRECT != HIGH QUALITY SIGNED RECEIPT != PERMANENT TRUST SAMPLE COUNT != RELIABILITY PERCENTAGE

Endpoint and HTTP method are material evidence identity where applicable.

Public Evidence MCP

AI agents and developers can query selected published Atinamos evidence through the read-only Atinamos Evidence MCP:

https://verify.atinamos.co.uk/mcp
  • MCP documentation and index
  • Quick start
  • Tool reference
  • Buyer policy reference
  • Security and scope

The MCP exposes published evidence and buyer-supplied policy evaluation. It does not expose wallet access, payment signing, verification-triggering writes or a universal trust verdict.

Public Market Search

Atinamos exposes a bounded read-only projection of machine-service discovery observations:

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/search?q=<query>&limit=<1-50>

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/service/

  • Market Search documentation

Market Search reports observed listings and provenance. A market listing is not verification evidence.

Assurance evidence reads

Current signed Assurance evidence can be read using:

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/receipts/<receipt_id>

GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/evidence?endpoint= &method=

Endpoint and HTTP method are material evidence identity.

Methodology and specifications

  • Evidence & Classification Methodology v1.0
  • Public Verification Receipt Specification v1.0
  • Public Verification Receipt v1 JSON Schema
  • Machine-Evidence Schema Audit — 6 September 2026

Historical evidence should remain valid in the format in which it was issued rather than being silently rewritten.

Repository purpose

This repository is the deliberately sanitised public technical publication layer for Atinamos Verification and Assurance research.

It may contain:

  • public evidence schemas;
  • sanitised verification receipts;
  • methodology suitable for technical scrutiny;
  • deliberately published experiment records;
  • public research notes;
  • machine-interface documentation;
  • examples and specifications.

It does not contain:

  • Atinamos operational source code;
  • private signing/wallet material;
  • private infrastructure credentials;
  • the private operational database;
  • unpublished anti-abuse techniques;
  • material that would materially assist gaming of Assurance tests.

GitHub is not where Atinamos Verification runs. It is where Atinamos publishes selected technical evidence and documentation for public scrutiny and machine consumption.

Licensing

Copyright © 2026 MotionFil-AI.

  • Research, methodology, written evidence, findings, specifications and datasets are licensed under CC BY 4.0 unless a file states otherwise.
  • Schemas, machine-readable receipts/examples and future source code are licensed under the MIT License unless a file states otherwise.

See LICENSE.md for details.

ถาม PopNx