Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Read-only verification evidence for paid machine services and buyer policy checks.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
ใช้ได้ทั้ง Claude บนเว็บ แอปคอมพิวเตอร์ และมือถือ:
https://verify.atinamos.co.uk/mcpพิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add --transport http evidence https://verify.atinamos.co.uk/mcpวางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"evidence": {
"url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"evidence": {
"type": "http",
"url": "https://verify.atinamos.co.uk/mcp"
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server ที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต:
https://verify.atinamos.co.uk/mcpชื่อเมนูอาจต่างกันเล็กน้อยตามแพ็กเกจและรุ่นของแอป
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
ยังไม่ได้อ่านรายการเครื่องมือของตัวนี้ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน atinamos.co.uk แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราตรวจ endpoint ทีละชุดวนไป
ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (1.0.0) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT ที่เปิดโหมดนักพัฒนา
ในหมวดเดียวกันมี Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Tethered Trust
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Fit, compatibility and recall checks for AI agents before they buy: verdicts, evidence, receipts.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Public research, schemas and technical evidence for Atinamos independent verification of paid AI-agent and machine services.
Human-readable research: https://verify.atinamos.co.uk Technical evidence: this repository
You can pay to be tested. You cannot pay to be trusted.
Atinamos produces scoped evidence. The buyer decides what that evidence means under its own policy.
Atinamos does not issue a universal trust score, certification, approval, safe/unsafe verdict or permanent provider rating.
Read the canonical public status first:
The main technical milestone is now the first unattended generic external Assurance execution from an already-frozen plan.
service: POST https://keyronne.com/api/json-repair
run: 1b5bc844-368c-445a-8f84-e62be6d88baa adapter: generic-transaction-fulfilment v1.0 state: PLAN_FROZEN → COMPLETE spend: 0.001 USDC
One internal production coordinator invocation handled the routine paid execution stages without an operator manually stepping x402 challenge acquisition, payment signing, paid dispatch, settlement observation, fulfilment evaluation or Verification publication.
Independent Base settlement:
transaction: 0xc42bb177c41d21a56e9d3c02546fa8ebeda911cff3bc1139169a61c89f7b495c
block: 50996015
Signed evidence:
atinamos:receipt:10e40afd-f6b1-57bd-9c1e-0a4a1695a428
Observed evidence layers:
PAYMENT SETTLED
FULFILMENT FULFILLED CORRECTNESS NOT_EVALUATED QUALITY NOT_EVALUATED
The service returned the advertised kind of JSON deliverable. Atinamos did not infer semantic correctness or quality from that fulfilment.
The Keyronne run began at PLAN_FROZEN.
It proves:
frozen independent plan
→ real bounded external purchase → independent Base settlement observation → fulfilment evidence → immutable Verification package → signed receipt → COMPLETE
It does not yet prove the complete public seller journey:
raw seller URL
→ non-spending discovery → scope explanation → independent frozen plan → seller funding → durable queue → proven Runner → signed evidence
That seller product journey is now the main development lane.
PROVEN ENGINE
↓ SELLER PRODUCT ↓ FIRST USERS ↓ REVENUE / MARKET FEEDBACK
Human seller productisation comes first. A later AI-seller API/MCP should use the same underlying Assurance run/order model rather than introducing another execution engine.
On 6 September 2026, Atinamos completed the first end-to-end external deterministic commissioning of the current Assurance Runner → Verification publication path against:
POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate
Two bounded x402 calls were made at 0.005 USDC each. Settlement was independently observed on Base, useful fulfilment returned, and the returned valid field matched independently derived ISO 13616 MOD-97 expectations for one valid and one invalid fixture.
total observed test spend: 0.010 USDC
Base settlements observed: 2 successful fulfilments: 2 independent controls passed: 2 / 2 signed Assurance receipts: 2
That run was human-triggered commissioning. It remains an important earlier milestone and should not be retroactively described as unattended.
On 28 August 2026, an Atinamos-operated bounded buyer was given a task, maximum spend and buyer policy. It independently searched an external x402 marketplace, checked exact-route viability, queried published Atinamos evidence, applied its own policy, selected an external seller without the human naming the seller, made a bounded payment, consumed the result and validated the purchased output.
Final clean run:
selected seller: Keyronne JSON Repair
payment: 0.001 USDC on Base x402: v2 / exact paid HTTP: 200 proof3_complete: true
This proves the controlled Atinamos buyer experiment. It does not establish widespread external-agent adoption of Atinamos evidence.
Also on 28 August 2026, Atinamos observed an unrelated external client purchase Atinamos JSON Repair for 0.005 USDC through x402 and receive successful HTTP fulfilment.
This establishes external commercial use of an Atinamos machine service. It does not establish that the purchaser was definitely an autonomous AI agent.
The repository deliberately retains successful and unsuccessful observations, including:
See EVIDENCE_INDEX.md for the current consolidated index.
Atinamos keeps these evidence layers separate:
PAYMENT
Did payment settle?
FULFILMENT Did the advertised kind of deliverable return?
CORRECTNESS Was the returned content independently checked?
QUALITY Was subjective quality independently evaluated?
Guardrails:
UNKNOWN != UNSAFE
SETTLED != FULFILLED FULFILLED != CORRECT CORRECT != HIGH QUALITY SIGNED RECEIPT != PERMANENT TRUST SAMPLE COUNT != RELIABILITY PERCENTAGE
Endpoint and HTTP method are material evidence identity where applicable.
AI agents and developers can query selected published Atinamos evidence through the read-only Atinamos Evidence MCP:
https://verify.atinamos.co.uk/mcp
The MCP exposes published evidence and buyer-supplied policy evaluation. It does not expose wallet access, payment signing, verification-triggering writes or a universal trust verdict.
Atinamos exposes a bounded read-only projection of machine-service discovery observations:
GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/search?q=<query>&limit=<1-50>
GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/market/service/
Market Search reports observed listings and provenance. A market listing is not verification evidence.
Current signed Assurance evidence can be read using:
GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/receipts/<receipt_id>
GET https://verify.atinamos.co.uk/v1/assurance/evidence?endpoint= &method=
Endpoint and HTTP method are material evidence identity.
Historical evidence should remain valid in the format in which it was issued rather than being silently rewritten.
This repository is the deliberately sanitised public technical publication layer for Atinamos Verification and Assurance research.
It may contain:
It does not contain:
GitHub is not where Atinamos Verification runs. It is where Atinamos publishes selected technical evidence and documentation for public scrutiny and machine consumption.
Copyright © 2026 MotionFil-AI.
See LICENSE.md for details.