BlackVeil DNS & Email Security Scanner
DNS and email security scanner with 82 MCP tools for SPF, DMARC, DNSSEC, SSL, and brand audits.
คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)
Read-only MCP/agent-gateway readiness scanner — scores a repo across 7 security dimensions.
สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน
ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ต้องเตรียมก่อน
คุณใช้แอปไหน
เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”
เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"gateway-scan": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"mcp-gateway-scan",
"mcp"
]
}
}
}พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal
claude mcp add gateway-scan -- npx -y mcp-gateway-scan mcpวางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"gateway-scan": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"mcp-gateway-scan",
"mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์
{
"servers": {
"gateway-scan": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"mcp-gateway-scan",
"mcp"
]
}
}
}เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง
ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น
ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี
ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569
ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub willianpinho ซึ่งเป็นเจ้าของ repo
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.1.1) เข้า registry 5 เดือนที่ผ่านมา
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Node.js ในเครื่องด้วย
ในหมวดเดียวกันมี BlackVeil DNS & Email Security Scanner, LucidShark, Threatist
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
DNS and email security scanner with 82 MCP tools for SPF, DMARC, DNSSEC, SSL, and brand audits.
Local code quality and security scanner: lint, types, SAST, SCA, tests, coverage.
Vulnerability records: CVE, GHSA, CISA KEV, EPSS and vendor fixes in one place. No key needed.
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
Read-only static scanner for MCP / agent-gateway production-readiness anti-patterns.
Point it at a repo, get a 7-dimension red/yellow/green score in seconds.
Built by the team behind the [Provenwright MCP Gateway Readiness Audit](https://provenwright.com/audit) — a full cited audit with evidence index, scored gap matrix, and 90-day roadmap. Full audit: provenwright.com/audit
npx mcp-gateway-scan ./path/to/your/gateway
It scans your code and config for the failure modes that turn an MCP gateway from a demo into an incident — authorization decided by the model, error handlers that fail _open_, unpinned supply chains, dark traces, unbounded spend, inline secrets, and missing operational levers — and prints exactly where each one lives.
100% read-only. It only _reads_ files. It never executes your code, never makes network calls, and never prints a secret value — for inline-secret hits it reports the location only ( ), with the value redacted.
# one-off
npx mcp-gateway-scan
pnpm add -g mcp-gateway-scan mcp-gateway-scan
Requires Node ≥ 18.
mcp-gateway-scan <path> [options]
Options: --json Machine-readable JSON instead of the terminal report --ci Compact, no-color output for pipelines; exits 1 on any RED --no-color Disable ANSI colors -h, --help Show help -v, --version Print version
Exit codes: 0 no red dimensions 1 one or more red dimensions 2 usage / IO error
Before you wire a third-party MCP server into an agent that holds real credentials, point connect at it and get a single top-line verdict — CONNECT, REVIEW, or DO-NOT-CONNECT — over the same 7 dimensions, with the single worst finding surfaced first.
# the server's repo checkout
mcp-gateway-scan connect ./some-mcp-server
mcp-gateway-scan connect ./.mcp.json
mcp-gateway-scan connect ./package.json
The verdict reduces the dimension scores into one decision:
| Verdict | When | Exit |
|---|---|---|
| DO-NOT-CONNECT | any S1 (full-compromise-class) dimension is red | 1 |
| REVIEW | concrete-or-possible risk (red S2/S3 or any yellow) | 1 |
| CONNECT | every dimension green on the static checks | 0 |
Same scan engine, same --json / --ci flags, same read-only / secret-redaction guarantees — connect only re-frames the output as a connect/no-connect decision. A green CONNECT is a good signal, not a guarantee: a static scan cannot vouch for the publisher or runtime behavior.
The same package can also run as an MCP server so your agent runs the scan conversationally — just ask it to "scan this repo for gateway-readiness".
Claude Code (one command):
claude mcp add gateway-scan -- npx -y mcp-gateway-scan mcp
Cursor / any MCP client — add to your .mcp.json:
{
"mcpServers": { "gateway-scan": { "command": "npx", "args": ["-y", "mcp-gateway-scan", "mcp"] } } }
Then ask your agent to run the `scan_gateway` tool:
{ "path": " ", "ci": false } (ci optional — adds the CI gate verdict).Same package, two modes —
mcp-gateway-scan mcpis the server (use it from your
agent); the default
mcp-gateway-scanis the CLI (run it directly in a terminal
or CI). The
mcpsubcommand does not change the CLI behavior.
mcp-gateway-scan is listed on the [Glama MCP directory](https://glama.ai/mcp/servers/willianpinho/mcp-gateway-scan), where you can inspect its tool schema, Try it in the browser, or deploy the containerized server straight from the listing. The build spec and release process are documented in docs/glama-release.md.
[RED] D2 Fail-close / fail-open posture S1
Error handlers on the call path return allow/true/ok or pass — the system fails OPEN. A degraded auth/policy check silently becomes 'allow'. Launch blocker. ✗ gateway.ts:23 fail-open on error path return { allowed: true };
[GREEN] D6 Security, secrets & identity S1 No inline secrets; credentials referenced from a manager/env and IDP/OIDC identity wiring is present. ✓ docker-compose.yml:7 secret-manager / env reference DATABASE_URL: op://Production/gateway-db/url
SCORE ┌────────┬──────────────────────────────────────────┬─────────┬──────────┐ │ Dim │ Title │ Status │ Severity │ ├────────┼──────────────────────────────────────────┼─────────┼──────────┤ │ D1 │ Tool-access governance & RBAC │ RED │ S1 │ │ ... │ ... │ ... │ ... │ └────────┴──────────────────────────────────────────┴─────────┴──────────┘
0 green 0 yellow 7 red
--ci prints a compact, greppable summary and exits non-zero on any red dimension, so a regression (a new fail-open handler, an unpinned image, a committed secret) fails the build:
# .github/workflows/gateway-readiness.yml
RED D2 S1 Fail-close / fail-open posture (findings=1) RESULT green=4 yellow=2 red=1 VERDICT FAIL — red dimension(s) present; see findings above.
| Dim | Checks for |
|---|---|
| D1 Tool-access / RBAC | Authorization expressed in prompts; absence of a gateway policy layer |
| D2 Fail-close | catch/except blocks that return allow/true/ok/pass; missing timeouts |
| D3 Onboarding / supply chain | :latest, @main, npx -y …@, unpinned images; rewards sha256: / integrity |
| D4 Observability | Presence/absence of OTel / traceparent / spans; raw prompts in logs |
| D5 Routing / cost | Missing max_tokens / budget / rate-limit / quota |
| D6 Secrets / identity | Inline secret literals (location only, value redacted); rewards op:// / vault: / process.env; IDP/OIDC |
| D7 Prod-readiness | Missing kill-switch / feature-flag, 429 / rate-limit, eval / red-team gate |
Each dimension is scored 🟢 green / 🟡 yellow / 🔴 red with a severity tag, plus the matched evidence (file:line). The methodology behind the rubric maps to OWASP Top 10 for LLM Applications, the MCP spec (2025-06-18), and OpenTelemetry GenAI semantic conventions.
mcp-gateway-scan fixtures/secure # mostly green
mcp-gateway-scan fixtures/vulnerable # mostly red
The fixtures/vulnerable tree contains only fake, non-functional placeholder secrets (sk-EXAMPLENOTREAL…, AKIAEXAMPLE…) so you can see the redacted-secret output safely.
Every finding is meant to be defensible to a skeptical senior engineer. The scanner distinguishes prompt content (a system-message string / YAML prompt field) from code that merely documents a pattern — so a doc comment quoting rg 'only use|if the user is admin' is not flagged as authorization-in-prompt, while the same words inside a real system prompt are. Comment lines and grep-recipe / regex documentation are suppressed across all dimensions, and "control present" signals are matched in code/config, not prose.
This is a fast, free heuristic wedge — a static pattern scanner. A green score is a good signal, not a guarantee; a red score is a concrete pointer to fix. It does not run fault-injection, inspect your live IAM/IDP, or read your traces. That depth is what a full MCP Gateway Readiness Audit provides: a cited Gap Matrix and a sequenced 90-day remediation roadmap.
| This scanner (free, MIT) | Full MCP Gateway Readiness Audit (paid) | |
|---|---|---|
| Method | static pattern checks | read-only review of your live codebase |
| Live tests | — | fault-injection (F1–F5), trace verification |
| Evidence | matched line | per-finding file:line in an evidence index |
| Output | 7-dimension score | cited gap matrix + severity + sequenced 90-day roadmap |
| Delivery | instant, automated | expert engagement + live review session |
Need the full audit? This scanner is a free heuristic wedge.
The [Provenwright MCP Gateway Readiness Audit](https://provenwright.com/audit) goes deeper:
read-only assessment of your live codebase, per-finding evidence (file + line),
a cited Gap Matrix, and a sequenced 90-day remediation roadmap.
See a sample report: provenwright.com/sample/
Full audit info: provenwright.com/audit
Book a 15-min call: cal.com/willianpinho
Email: me@willianpinho.com
MIT © Willian Pinho