ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

RAWThink

โดย ygtalpรุ่น 2.0.1i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.ygtalp/rawthink-mcp

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Persistent memory for AI thinking partnerships: hybrid search and a temporal knowledge graph.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: ค้นข้อมูลและความจำของ AI

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

  • ผลตรวจเบื้องต้น: ผ่าน 1 จาก 1 ข้อ
  • รันในเครื่องคุณด้วยสิทธิ์ของผู้ใช้คุณ (ไฟล์ อินเทอร์เน็ต แอปต่าง ๆ)
  • ค่าที่คุณต้องใส่เอง: RAWTHINK_VAULT, MEMORY_FILE_PATH, QDRANT_URL, QDRANT_PATH, OLLAMA_URL, OLLAMA_MODEL, RAWTHINK_TOOL_PROFILE, RAWTHINK_BM25_STATE, RAWTHINK_LOG_LEVEL

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "rawthink": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "rawthink-mcp"
      ],
      "env": {
        "RAWTHINK_VAULT": "ใส่ค่าของคุณ",
        "MEMORY_FILE_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_MODEL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_TOOL_PROFILE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_BM25_STATE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_LOG_LEVEL": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add rawthink --env RAWTHINK_VAULT='ใส่ค่าของคุณ' --env MEMORY_FILE_PATH='ใส่ค่าของคุณ' --env QDRANT_URL='ใส่ค่าของคุณ' --env QDRANT_PATH='ใส่ค่าของคุณ' --env OLLAMA_URL='ใส่ค่าของคุณ' --env OLLAMA_MODEL='ใส่ค่าของคุณ' --env RAWTHINK_TOOL_PROFILE='ใส่ค่าของคุณ' --env RAWTHINK_BM25_STATE='ใส่ค่าของคุณ' --env RAWTHINK_LOG_LEVEL='ใส่ค่าของคุณ' -- uvx rawthink-mcp

เติมค่าที่เว้นว่างไว้ก่อนรัน

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "rawthink": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "rawthink-mcp"
      ],
      "env": {
        "RAWTHINK_VAULT": "ใส่ค่าของคุณ",
        "MEMORY_FILE_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_MODEL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_TOOL_PROFILE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_BM25_STATE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_LOG_LEVEL": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "rawthink": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "rawthink-mcp"
      ],
      "env": {
        "RAWTHINK_VAULT": "ใส่ค่าของคุณ",
        "MEMORY_FILE_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "QDRANT_PATH": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_URL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "OLLAMA_MODEL": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_TOOL_PROFILE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_BM25_STATE": "ใส่ค่าของคุณ",
        "RAWTHINK_LOG_LEVEL": "ใส่ค่าของคุณ"
      }
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าที่ต้องใส่เอง

  • RAWTHINK_VAULT env
    Path to the vault directory holding sessions, qnotes and the knowledge graph.
  • MEMORY_FILE_PATH env
    Path to memory.jsonl. Defaults to /memory.jsonl.
  • QDRANT_URL env
    Qdrant server URL.
  • QDRANT_PATH env
    Set to a directory to run Qdrant embedded instead of via Docker.
  • OLLAMA_URL env
    Ollama server URL. Without it, retrieval degrades to sparse-only.
  • OLLAMA_MODEL env
    Embedding model. Changing it requires a full reindex.
  • RAWTHINK_TOOL_PROFILE env
    Which tools to expose: recall (4, read-only), record (5, the write path), or full (17).
  • RAWTHINK_BM25_STATE env
    Path to the BM25 state file. Defaults to /.bm25_state.json.
  • RAWTHINK_LOG_LEVEL env
    Log level for diagnostics on stderr.

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 8 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub ygtalp ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด ค้นข้อมูลและความจำของ AIi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 5714 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 27% ของอีก 5714 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 5714 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

RAWThink ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (2.0.1) เข้า registry 3 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Context7, Codebase Memory, Exa

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Context7

ส่งคู่มือการใช้ไลบรารีและเฟรมเวิร์กรุ่นล่าสุดให้ AI อ่านก่อนตอบ ช่วยให้โค้ดที่ AI เขียนไม่ใช้คำสั่งเก่าที่เลิกใช้แล้ว

โดย upstashใช้กันมาก↓ 972.7K/สัปดาห์★ 64.2Kอัปเดต เมื่อวานซืน

บนเครื่องหรือคลาวด์

Codebase Memory

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

โดย DeusDataใช้กันมาก↓ 18K/สัปดาห์★ 48.1Kอัปเดต 22 วันที่ผ่านมา

รันบนเครื่อง

Exa

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

โดย exa-labsใช้กันมาก★ 5.2Kอัปเดต 2 เดือนที่ผ่านมา

รันบนคลาวด์✓ exa.ai

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

RAWThink

Persistent memory for AI thinking partnerships. A knowledge graph you can argue with, search that spans every session you have ever had, and a record of not just what you decided but what you rejected.

MCP server for Claude Code. Python, local, no cloud.


The problem

Every conversation with an AI starts from nothing. You explain the same context, re-derive the same conclusions, and rediscover decisions you already made — and the reasoning that produced them is gone the moment the window scrolls.

Chat history does not fix this. History is a transcript; what you need is *structure*: which ideas connect, which beliefs you have since abandoned, which alternatives you considered and dropped, and why.

RAWThink keeps that structure in three layers, in files you own.

What it does

Hybrid semantic search across every session and note — BGE-M3 dense embeddings and BM25 sparse vectors, fused with RRF. Ask "what did I think about free will?" and get the passages, not a keyword match.

A temporal knowledge graph where observations carry dates and status. Beliefs can be marked invalidated and linked to what replaced them, so the archive remembers not only what you think but what you used to think.

Session lifecycle — a close command that exports the conversation, extracts entities into the graph, and writes a handoff the next session loads automatically.

Activation decay — unused knowledge fades on a ~23-day half-life, accessed knowledge stays warm. Old material is still there; it just stops crowding out what you are working on now.


Quick start

Prerequisites
  • Python 3.10+
  • Docker for Qdrant — or set QDRANT_PATH for embedded mode
  • Ollama with bge-m3: ollama pull bge-m3
Install
pip install rawthink-mcp

rawthink-install # creates ~/rawthink-vault with everything inside cd ~/rawthink-vault docker compose up -d # starts Qdrant

rawthink-install writes the vault structure, CLAUDE.md, THINKING_DIRECTIVES.md, SETUP.md, docker-compose.yml and the /rtclose command. Use rawthink-install --vault ~/my-vault for a different location.

Register with Claude Code
claude mcp add --scope user rawthink -- rawthink-mcp
Check the install
rawthink-doctor

Nine checks with a fix line for each failure: vault, graph schema, BM25 state format, Qdrant, index coverage, vector dimension, Ollama, MCP registration.

The index coverage check is the one worth knowing about. Indexing can stop partway and leave a collection that looks healthy — it exists, it has points, queries return results. They are results from part of the vault, and nothing else tells you that.

Upgrading from 0.x

1.5.0 changed the graph schema and 2.0.0 changes the sparse index. Migrate the graph before writing anything:

python -m rawthink_mcp.migrate --path vault/memory.jsonl --guess-domains --heal-dangling

That is a dry run — it prints what would change and writes nothing. Read the report, then re-run with --apply. A timestamped backup is taken first.

Then re-encode the search index, because BM25 term IDs changed:

reindex(full=True)

A plain reindex skips unchanged chunks and will leave the old encoding in place. rawthink-doctor tells you if this is still pending.

See CHANGELOG.md for what changed and why.


Your first session

> search_thoughts("what have I decided about caching?")

record_decision(

name="api/cache: read-through", domain="software", decided="read-through cache in front of the read model", because="the write path is already the bottleneck; adding invalidation there costs more", rejected=["write-through — couples the write path to cache health", "no cache — p99 was 400ms against a 200ms SLO"] )

Close with /rtclose. It exports the conversation, extracts what is worth keeping into the graph, and leaves a handoff for next time — which the next session loads on its own.


The schema, and why it looks like this

This is the part worth understanding, because it is what keeps the graph queryable over years rather than months.

Role and subject are separate fields

entityType answers what role does this node play. Closed list of ten:

typefor
decisiona choice made, with alternatives rejected
conceptan idea, theory, model, analogy
findingsomething discovered or measured — a bug, a result, an audit
rulea durable constraint or pattern to follow
open-questionunresolved, waiting on evidence
artifacta project, tool, document, feature, source
insighta realisation that changed how something is seen
taska unit of intended work
eventsomething that happened at a point in time
thinga person, object or substance named directly

domain answers what subject is it about: software, music, history, philosophy, health, writing, neuro, finance, personal, galaxy.

Keeping these apart is not tidiness. When one field carries both, the type list grows by one entry per subject — a real vault reached 46 types this way, with saglik-bulgusu, teknik-karar and bug-pattern sitting next to karar. At that point nothing can be filtered, because no two entries agree on what a type means.

Unknown relation types are rejected, not warned about

Canonical vocabulary: supports, contradicts, evolved_into, depends_on, exemplifies, part_of, caused_by, enables, supersedes, related_to, investigates, informs, uses.

Close synonyms fold automatically — connected_to → related_to, aspect_of → part_of. Anything else raises.

An earlier version accepted unknown types with a warning. Nothing acted on the warning and 56 one-off types accumulated. A warning that lets the write through is a decision to allow it, written in the voice of disapproval.

Epistemic status defaults to unknown

assertion, hypothesis, speculation — or unknown when unstated.

unknown is deliberate. If a session did not establish something, recording it as an assertion promotes a claim nobody made. The migration follows the same rule: 144 entities with no epistemic field became unknown, not assertion.

Revise, do not delete
> revise(entity_name="api/cache: read-through",

observations=["read-through cache in front of the read model"], superseded_by="moved to write-through after the read model split", superseding_entity="api/cache: write-through")

The old observation is marked invalidated, dated, and linked to what replaced it. Delete tools exist but sit outside the default agent-facing profiles: an archive that forgets its own reversals cannot answer the question it was kept for.

Decisions record what was rejected

record_decision stores decided, because, and rejected as separately queryable observations. The rejected alternatives are the part worth keeping — what was chosen stays readable in the code forever, what was considered and dropped exists nowhere else. That is the question that gets asked six months later.


MCP tools

Tool definitions sit in the context window from the first token of a session, so the surface is a standing cost rather than a per-call one. Profiles load only what a given step needs.

RAWTHINK_TOOL_PROFILE=recall   #  4 tools,  ~900 tokens — read-only

RAWTHINK_TOOL_PROFILE=record # 5 tools, ~1750 tokens — the write path RAWTHINK_TOOL_PROFILE=full # 17 tools, ~4200 tokens — everything (default)

A tool outside the active profile stays an ordinary function — reachable from the CLI and from tests. It simply is not in front of an agent that will not call it.

Search
toolwhat it does
search_thoughtsHybrid search. mode="overview" gives one line per session
get_sessionFull content of a session by ID
store_thoughtSave a quick note as a qnote
reindexRe-index the vault into Qdrant
Graph — reading
toolwhat it does
search_nodesBounded. Filters by domain and entity_type; reports total_matched and truncated
open_nodesSpecific entities with their relations
read_graphWhole graph, paginated, with a summary mode
Graph — writing
toolwhat it does
recordEntities, relations and observations in one validated, atomic call
record_decisionA decision with its rejected alternatives
reviseMark observations superseded, link what replaced them
create_entities · create_relations · add_observationsLower-level equivalents
invalidate_observationsBelief revision without the relation link
delete_entities · delete_observations · delete_relationsfull profile only

record() validates the whole batch before writing any of it. A half-valid batch writes nothing — a graph left in a state nobody asked for is worse than a rejected write. Relations may only point at entities that already exist or are created in the same call.

Every tool carries MCP annotations (readOnlyHint, destructiveHint, idempotentHint), so a host can tell deletion apart from search.


Architecture

Claude Code

│ MCP (stdio) ▼ rawthink-mcp ├── search ──► Qdrant dense (BGE-M3) + sparse (BM25), RRF fusion ├── graph ──► memory.jsonl entities, relations, temporal observations └── export ──► vault/ sessions, qnotes, handoffs as markdown │ Ollama (bge-m3)

Everything runs locally. The vault is plain markdown with YAML frontmatter — open it in Obsidian to browse visually, no plugins needed.

Why JSONL for the graph

Human-readable, git-diffable, no dependency. You can open it, read it, and see a meaningful diff when it changes — which matters for something meant to hold your reasoning.

The tradeoff is load time: the whole file is parsed per read. Fine at a few hundred entities, slower as it grows. Past tens of thousands, SQLite is the obvious next step.


Session lifecycle

session start          handoff loads automatically (SessionStart hook)

↓ think together ↓ /rtclose export → extract entities → write handoff

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx