Context7
Up-to-date docs for AI agents
作者提供的说明(英文原文)
Measured latency, time to first token and uptime for ~45 AI inference APIs, by region.
这三项永远不会合并成一个分数:意见、测量和人气是不同的东西。
我们还没有为它写通俗的介绍。下面是我们从注册中心读取到的事实。
选择你使用的 AI 应用,然后复制设置。
你需要
你用的是哪个应用?
在上方选择你的应用。我们会记住它,下次按钮会显示“安装到 …”。
适用于网页版、桌面版和手机版 Claude:
https://llmlatency.dev/mcp在终端中运行这条命令
claude mcp add --transport http llm-latency-tracker https://llmlatency.dev/mcp粘贴到项目中的 .cursor/mcp.json,或 ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"llm-latency-tracker": {
"url": "https://llmlatency.dev/mcp"
}
}
}浏览器会先询问是否打开应用,然后应用会显示设置并请你确认。密钥的值会留空,由你自己填写。
粘贴到项目中的 .vscode/mcp.json
{
"servers": {
"llm-latency-tracker": {
"type": "http",
"url": "https://llmlatency.dev/mcp"
}
}
}浏览器会先询问是否打开应用,然后应用会显示设置并请你确认。密钥的值会留空,由你自己填写。
ChatGPT 只能连接互联网上的服务器:
https://llmlatency.dev/mcp菜单名称可能因套餐和版本不同而略有差异。
你的选择通过 Cookie 保存在这台设备上,无需账户。
这些设置是根据作者在注册中心的条目生成的。如果 README 的写法不同,请以 README 为准。
我们还没有读取这个服务器的工具列表;我们会轮流检查各个端点。
我们检查的是任何人都能看到的信息;我们没有阅读代码。不适用的检查项不计入总数。 · 检查于 2026年11月7日
注册名称已通过域名 llmlatency.dev 验证(注册中心会核实域名所有权)
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
尚未检查;我们会轮流检查各个端点
尚未检查;我们会轮流检查各个端点
尚未检查;我们会在检查端点时读取工具列表
与注册中心里这个分类中所有活跃的服务器比较。只有当发布者拥有该仓库时,星标数才计入。
它在 1 项适用的基础检查中通过了 1 项。我们没有阅读代码。在添加密钥或令牌之前,请先看看这个服务器要求哪些权限,并使用只具备所需权限的密钥。
注册中心没有列出必需的密钥,不过有些服务器会在首次使用时要求你登录。
它在作者的云端运行。通过互联网连接,无需安装,但你发送的内容会经过作者的服务器。
GitHub 仓库最后更新于–,最新版本(1.1.0)于3个月前进入注册中心。
支持 MCP 的应用,例如 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 和 VS Code。它通过 URL 连接,所以接受远程 MCP 服务器的应用也可以使用,例如开启开发者模式的 ChatGPT。
同一分类中有:Context7, Codebase Memory, Exa
同一分类中其他作者的服务器,按星标数排序。
如何看卡片:★ GitHub 星标i三大支柱:评价 · 检查 · 使用情况i更新 = 最新版本发布到注册中心的时间i
Up-to-date docs for AI agents
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
按原文从作者的仓库复制。PopNx MCP 没有审查或背书其内容。HTML、图片和脚本已被移除。链接会离开本站。
Measure AI API latency and uptime across regions, and publish the results as open data.
🌐 [Live rankings](https://llmlatency.dev) · [JSON API](https://llmlatency.dev/api/rankings.json) · [MCP endpoint](https://llmlatency.dev/mcp)
llms.txt index.Reading the results: edge TTFB measures network/API responsiveness, not model generation speed. Compare it separately from inference TTFT; results depend on region, probe type and time window.
Use the public data without installing anything:
curl https://llmlatency.dev/api/rankings.json
Or run edge probes locally with Python 3.12+:
git clone https://github.com/mazamaka/llm-latency-tracker.git
cd llm-latency-tracker REGION=local python3 run.py python3 aggregate.py --region local
For a local stdio MCP server over the published API (stdlib only, no keys):
python3 mcp_server.py
Tools: get_ai_api_latency (provider leaderboard per region), get_provider_latency (one provider across regions), get_model_deprecations (model shutdown calendar), get_coding_agent_health (Claude Code / Codex speed and accuracy drift). All read-only.
[Inference probes, API access & site generation →](docs/USAGE.md) · [Deployment →](deploy/)
Add a provider, bring a new probe region, or improve the measurement code. See [CONTRIBUTING.md](CONTRIBUTING.md) for setup and checks.
Python · SQLite · JSON API · MCP · Cloudflare Pages
[Code: MIT](LICENSE) · Data: CC-BY-4.0, with attribution to llmlatency.dev.
📈 Latest daily snapshot
Measured latency across 46 AI inference providers in 4 regions. Method: distributed edge (DNS→TCP→TLS→TTFB) + inference (TTFT) probes, last 24h. License: CC-BY-4.0.
| Region | Fastest provider (p50) | p50 | p95 | Uptime |
|---|---|---|---|---|
| Asia (Tokyo) | fireworks | 21 ms | 66 ms | 100% |
| Europe (Germany) | fireworks | 15 ms | 95 ms | 100% |
| South America (São Paulo) | openrouter | 60 ms | 86 ms | 100% |
| US (Central) | fireworks | 29 ms | 74 ms | 100% |
data/rankings/2026-11-06.json (latest)10.5281/zenodo.23388429 — daily aggregates, CC-BY-4.0swh:1:snp:2778cbabd72a70a629ee35fbd5ac536d1ccb7a9a_Snapshot generated 2026-11-06T07:46:48Z — this table is regenerated daily._