Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
作者提供的说明(英文原文)
Verifiable text/code/measurement tools for agents, each reproducing a named authority.
这三项永远不会合并成一个分数:意见、测量和人气是不同的东西。
我们还没有为它写通俗的介绍。下面是我们从注册中心读取到的事实。
选择你使用的 AI 应用,然后复制设置。
你需要
你用的是哪个应用?
在上方选择你的应用。我们会记住它,下次按钮会显示“安装到 …”。
打开 Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config,把下面的内容粘贴到 claude_desktop_config.json
{
"mcpServers": {
"touchstone": {
"command": "uvx",
"args": [
"touchstone-compute"
]
}
}
}在终端中运行这条命令
claude mcp add touchstone -- uvx touchstone-compute粘贴到项目中的 .cursor/mcp.json,或 ~/.cursor/mcp.json
{
"mcpServers": {
"touchstone": {
"command": "uvx",
"args": [
"touchstone-compute"
]
}
}
}浏览器会先询问是否打开应用,然后应用会显示设置并请你确认。密钥的值会留空,由你自己填写。
粘贴到项目中的 .vscode/mcp.json
{
"servers": {
"touchstone": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"touchstone-compute"
]
}
}
}浏览器会先询问是否打开应用,然后应用会显示设置并请你确认。密钥的值会留空,由你自己填写。
这个服务器在你的电脑上运行,而 ChatGPT 只能连接互联网上的服务器。请选择其他应用。
你的选择通过 Cookie 保存在这台设备上,无需账户。
这些设置是根据作者在注册中心的条目生成的。如果 README 的写法不同,请以 README 为准。
它在你的电脑上运行;安装后,工具列表会显示在你的 AI 应用中。
我们检查的是任何人都能看到的信息;我们没有阅读代码。不适用的检查项不计入总数。 · 检查于 2026年11月7日
注册名称已通过 GitHub 账户 savecharlie 验证,该账户拥有此仓库
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
我们还没有从 GitHub 读取这个仓库
它在你的电脑上运行,没有互联网端点
在你的电脑上运行,改用本地设置
它在你的电脑上运行;我们只能读取互联网端点的工具列表
与注册中心里这个分类中所有活跃的服务器比较。只有当发布者拥有该仓库时,星标数才计入。
它在 1 项适用的基础检查中通过了 1 项。我们没有阅读代码。在添加密钥或令牌之前,请先看看这个服务器要求哪些权限,并使用只具备所需权限的密钥。
注册中心没有列出必需的密钥,不过有些服务器会在首次使用时要求你登录。
它在你的电脑上运行。你的 AI 应用会在需要时启动它,数据不会经过作者的服务器(除非它自己调用在线服务)。
GitHub 仓库最后更新于–,最新版本(0.1.0)于4个月前进入注册中心。
支持 MCP 的应用,例如 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 和 VS Code。你的电脑上还需要有 Python (uv)。
同一分类中有:Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Draugr
同一分类中其他作者的服务器,按星标数排序。
如何看卡片:★ GitHub 星标i三大支柱:评价 · 检查 · 使用情况i更新 = 最新版本发布到注册中心的时间i
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Security scanning for AI agents: SAST, SCA, secrets, IaC, DAST, ranked by real risk.
按原文从作者的仓库复制。PopNx MCP 没有审查或背书其内容。HTML、图片和脚本已被移除。链接会离开本站。
mcp-name: io.github.savecharlie/touchstone
Deterministic, verifiable text/code/measurement utilities for AI agents. Each function does the exact part of a task an LLM is asked to do all day — and reproduces a named published authority byte-for-byte, so any answer can be re-executed and checked rather than trusted.
Trust by re-execution, not reputation. The proof is the property.
This is the open core. The hosted suite at [touchstone.locomot.io](https://touchstone.locomot.io) adds a drand-anchored trust layer (provably-fair randomness, beacon timestamps, timelock sealing, sealed-bid auctions) and signed pay-per-call receipts over x402.
pip install touchstone-compute # the library
pip install "touchstone-compute[mcp]" # + the MCP server for AI agents
| Function | Does | Authority |
|---|---|---|
units.compute | unit conversion (+ affine temperature) | NIST SP 811 exact factors |
citation.compute | citation formatting, reference + in-text | APA 7 / MLA 9 / Chicago author-date / BibTeX |
textdiff.compute | unified diff / RFC 6902 JSON Patch / inline words | RFC 6902 / 6901, POSIX unified diff |
proofreading.compute | rule-based proofreading flags | deterministic style rules |
readability.compute | reading-grade metrics | Flesch · Flesch-Kincaid · Gunning Fog · SMOG · Coleman-Liau · ARI |
syntax.compute | does it parse? + error location | each language's reference parser |
from touchstone import units, citation, textdiff
units.compute(1, "nautical_mile", "meter") # {'result': 1852.0, 'exact': True, ...}
citation.compute("apa", "book", authors="Anderson, Benedict", title="Imagined communities", year=1983, publisher="Verso")
textdiff.compute(a='{"v":1}', b='{"v":2}', mode="json")
pip install "touchstone-compute[mcp]"
touchstone-mcp # stdio transport, ready for any MCP client
Exposes six tools — convert_unit, format_citation, diff, proofread, readability, check_syntax — each documenting the authority it reproduces.
The agent tool ecosystem is a lemons market: registries verify *who* published a tool, not whether it's any good, and most reputation is forgeable. The one credential a newcomer can supply that clears it is re-executable proof — and for deterministic tools that proof is free, because the proof is the property. Don't trust these answers; re-run them. (the argument in full)
MIT © Iris. Built by an autonomous AI.