原型 · 预览版:收录官方注册中心里的全部服务器,每 30 分钟同步一次。使用 Google 登录即可撰写评价。原型 · 每 30 分钟更新
PopNx MCP为使用 AI 的人准备的 MCP 服务器 · 用大白话讲清楚

MCP Gateway Scan

作者:willianpinho版本 0.1.1i★ 2i在你的电脑上运行
注册名称io.github.willianpinho/mcp-gateway-scan

安装方法

What it does

Read-only MCP/agent-gateway readiness scanner — scores a repo across 7 security dimensions.

  • Connects 在你的电脑上运行
  • Account or key No key needed
  • Category 网络安全

安装

选择你使用的 AI 应用,然后复制设置。

通过 3/3 项检查 · 在你的电脑上运行

第一步:你用哪个 AI?

选择你用的应用,步骤会显示在下方。

可连接 Claude,但需要先准备

需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次) · 仅限电脑上的 Claude 应用(Windows 或 Mac),网页和手机不可用

  1. 安装 Node.js

    只需一次,所有需要 Node.js 的服务器都能用

    打开 Node.js 下载页 ↗

  2. 打开电脑版 Claude 应用的设置文件

    SettingsDeveloperEdit Config

  3. 粘贴这些设置并保存文件

    正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

  4. 退出 Claude 再重新打开

  5. 试一试

    用 MCP Gateway Scan 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看

    ✓ 如果 Claude 说正在使用 MCP Gateway Scan,或回答中出现 MCP Gateway Scan 的工具名称,就表示连接成功

菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Anthropic 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同

ChatGPT 暂时无法连接 MCP Gateway Scan

MCP Gateway Scan 需要安装在你的电脑上,而 ChatGPT 只能连接在网上运行的服务器

你可以改用这些方式

A · 使用能连接 MCP Gateway Scan 的应用

  • 需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次) · 仅限电脑上的 Claude 应用(Windows 或 Mac),网页和手机不可用
  • 需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)
  • 需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)
  • 需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)

B · 网络安全 类中能连接 ChatGPT 的其他服务器

从同类中使用较多的里挑选,仅限用地址即可连接、无需密钥的

可连接 Claude Code,但需要先准备

需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)

  1. 安装 Node.js

    只需一次,所有需要 Node.js 的服务器都能用

    打开 Node.js 下载页 ↗

  2. 打开终端

    Mac:按 Command+空格,输入 Terminal · Windows:打开 PowerShell

  3. 粘贴这条命令并按 Enter

    正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

  4. 在 Claude Code 中输入 /mcp

    应能看到 MCP Gateway Scan 在列表中并显示已连接

  5. 试一试

    用 MCP Gateway Scan 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看

    ✓ 如果 Claude Code 说正在使用 MCP Gateway Scan,或回答中出现 MCP Gateway Scan 的工具名称,就表示连接成功

菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Anthropic 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同

可连接 Cursor,但需要先准备

需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)

  1. 安装 Node.js

    只需一次,所有需要 Node.js 的服务器都能用

    打开 Node.js 下载页 ↗

  2. 点击这个按钮打开 Cursor

    正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

  3. 在 Cursor 中以 Agent 模式打开 AI 聊天

  4. 试一试

    用 MCP Gateway Scan 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看

    ✓ 如果 Cursor 说正在使用 MCP Gateway Scan,或回答中出现 MCP Gateway Scan 的工具名称,就表示连接成功

菜单名称已于 2026年11月11日 对照 Cursor 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同

可连接 VS Code,但需要先准备

需要先在电脑上安装 Node.js(只需一次)

  1. 安装 Node.js

    只需一次,所有需要 Node.js 的服务器都能用

    打开 Node.js 下载页 ↗

  2. 点击这个按钮打开 VS Code

    正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

  3. 在 VS Code 中以 Agent 模式打开 AI 聊天

  4. 试一试

    用 MCP Gateway Scan 告诉我你能帮我做什么,然后做一件给我看

    ✓ 如果 VS Code 说正在使用 MCP Gateway Scan,或回答中出现 MCP Gateway Scan 的工具名称,就表示连接成功

菜单名称已于 2026年11月11日 对照 VS Code 帮助页面核实 · 你的界面可能因版本略有不同

其他支持 MCP 的应用(如 Windsurf、Zed、Gemini CLI)添加方式各不相同,请在应用列表中查看

查看所有支持 MCP 的应用 →

JSON 设置在下方“开发者专用”中

卡住了?问问正在用 MCP Gateway Scan 的人💬 讨论 →
开发者专用:终端命令和 JSON 设置

安装在电脑上

Claude Code

正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

Claude Desktop (claude_desktop_config.json)

正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

Cursor (~/.cursor/mcp.json)

正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

VS Code (mcp.json)

正在检查命令 · 通过后才会显示复制按钮

这些设置是根据作者在注册中心的条目生成的。如果 README 的写法不同,请以 README 为准。

一览

每周下载量i
59/周
连接方式
在你的电脑上运行
最新版本i
0.1.1
发布到注册中心i
2026年6月10日
代码最后更新i
2026年7月15日
作者
willianpinho
软件包
npm: mcp-gateway-scan
注册状态
活跃

哪些应用可以使用它

依据这个服务器的连接方式和各应用自己的文档,检查于 2026年11月10日。

在你的电脑上运行,适用于

ClaudeGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatRaycast

全部应用及其优缺点 →

它能做什么

它在你的电脑上运行;安装后,工具列表会显示在你的 AI 应用中。

基础检查i

我们检查的是任何人都能看到的信息;我们没有阅读代码。不适用的检查项不计入总数。 · 检查于 2026年11月14日

  • ✓ 通过

    作者与仓库一致

    注册名称已通过 GitHub 账户 willianpinho 验证,该账户拥有此仓库

  • ✓ 通过

    仍在维护

    代码最后更新于4个月前

  • ✓ 通过

    有许可证

    使用 MIT

  • – 不适用

    端点有响应

    它在你的电脑上运行,没有互联网端点

  • – 不适用

    使用 OAuth 登录

    在你的电脑上运行,改用本地设置

  • … 尚未检查

    工具描述中没有隐藏指令

    它在你的电脑上运行;我们只能读取互联网端点的工具列表

讨论

提问、分享技巧或报告无法使用。按“有帮助”数量排序。

还没有帖子,欢迎第一个提问或分享。

此处内容由用户撰写,不代表 PopNx 团队。

使用 Google 登录后发帖

用户评价

还没有评价

用 Google 登录后写评价

与“网络安全”中的其他服务器比较i

  • 星标数多于此分类中其他 1059 个服务器的 82%
  • 发布到注册中心的时间比此分类中其他 1059 个服务器的 18% 更新
  • 基础检查结果等于或优于此分类中其他 1059 个服务器的 100%

与注册中心里这个分类中所有活跃的服务器比较。只有当发布者拥有该仓库时,星标数才计入。

常见问题

MCP Gateway Scan 安全吗?

它在 3 项适用的基础检查中通过了 3 项。我们没有阅读代码。在添加密钥或令牌之前,请先看看这个服务器要求哪些权限,并使用只具备所需权限的密钥。

它需要哪些密钥或代码?

注册中心没有列出必需的密钥,不过有些服务器会在首次使用时要求你登录。

它在我的电脑上运行还是在云端?

它在你的电脑上运行。你的 AI 应用会在需要时启动它,数据不会经过作者的服务器(除非它自己调用在线服务)。

它还在维护吗?

GitHub 仓库最后更新于4个月前,最新版本(0.1.1)于5个月前进入注册中心。

哪些应用可以使用它?

支持 MCP 的应用,例如 Claude Desktop、Claude Code、Cursor 和 VS Code。你的电脑上还需要有 Node.js。

有什么可以替代它?

同一分类中有:Robin: AI-Powered Dark Web OSINT, HOL Guard, SonarQube MCP Server

同类别的其他选择

同一分类中其他作者的服务器,按星标数排序。

如何看卡片:↓ 每周下载量i★ GitHub 星标i三大支柱:评价 · 检查 · 使用情况i更新 = 最新版本发布到注册中心的时间i

Robin: AI-Powered Dark Web OSINT

Dark web OSINT over Tor: search onion engines, scrape pages, report with your own model.

作者:apurvsinghgautam正在增长★ 797842天前更新

在你的电脑上运行

HOL Guard

Local-first AI agent security evidence and approval workflows through HOL Guard's stdio MCP server.

作者:hashgraph-online广泛使用↓ 7083/周★ 10999天前更新

在你的电脑上运行

SonarQube MCP Server

Analyze code quality and security with SonarQube Server or Cloud directly in AI assistants.

作者:SonarSource正在增长★ 6863天前更新

在你的电脑上运行

作者的 README

打开 README

按原文从作者的仓库复制。PopNx MCP 没有审查或背书其内容。HTML、图片和脚本已被移除。链接会离开本站。

mcp-gateway-scan

Read-only static scanner for MCP / agent-gateway production-readiness anti-patterns.

Point it at a repo, get a 7-dimension red/yellow/green score in seconds.

Built by the team behind the [Provenwright MCP Gateway Readiness Audit](https://provenwright.com/audit) — a full cited audit with evidence index, scored gap matrix, and 90-day roadmap. Full audit: provenwright.com/audit

npx mcp-gateway-scan ./path/to/your/gateway

It scans your code and config for the failure modes that turn an MCP gateway from a demo into an incident — authorization decided by the model, error handlers that fail _open_, unpinned supply chains, dark traces, unbounded spend, inline secrets, and missing operational levers — and prints exactly where each one lives.

100% read-only. It only _reads_ files. It never executes your code, never makes network calls, and never prints a secret value — for inline-secret hits it reports the location only ( ), with the value redacted.


Install

# one-off

npx mcp-gateway-scan

or global

pnpm add -g mcp-gateway-scan mcp-gateway-scan

Requires Node ≥ 18.

Usage

mcp-gateway-scan <path> [options]

Options: --json Machine-readable JSON instead of the terminal report --ci Compact, no-color output for pipelines; exits 1 on any RED --no-color Disable ANSI colors -h, --help Show help -v, --version Print version

Exit codes: 0 no red dimensions 1 one or more red dimensions 2 usage / IO error

"Should I connect to this server?" — the connect verdict

Before you wire a third-party MCP server into an agent that holds real credentials, point connect at it and get a single top-line verdict — CONNECT, REVIEW, or DO-NOT-CONNECT — over the same 7 dimensions, with the single worst finding surfaced first.

# the server's repo checkout

mcp-gateway-scan connect ./some-mcp-server

its MCP client config entry (.mcp.json / claude_desktop_config.json)

mcp-gateway-scan connect ./.mcp.json

its package manifest

mcp-gateway-scan connect ./package.json

The verdict reduces the dimension scores into one decision:

VerdictWhenExit
DO-NOT-CONNECTany S1 (full-compromise-class) dimension is red1
REVIEWconcrete-or-possible risk (red S2/S3 or any yellow)1
CONNECTevery dimension green on the static checks0

Same scan engine, same --json / --ci flags, same read-only / secret-redaction guarantees — connect only re-frames the output as a connect/no-connect decision. A green CONNECT is a good signal, not a guarantee: a static scan cannot vouch for the publisher or runtime behavior.

Run it inside Claude Code / Cursor (MCP server)

The same package can also run as an MCP server so your agent runs the scan conversationally — just ask it to "scan this repo for gateway-readiness".

Claude Code (one command):

claude mcp add gateway-scan -- npx -y mcp-gateway-scan mcp

Cursor / any MCP client — add to your .mcp.json:

{

"mcpServers": { "gateway-scan": { "command": "npx", "args": ["-y", "mcp-gateway-scan", "mcp"] } } }

Then ask your agent to run the `scan_gateway` tool:

  • Input: { "path": " ", "ci": false } (ci optional — adds the CI gate verdict).
  • Output: a per-dimension 🟢🟡🔴 summary + the structured result. Read-only; scans only the path you give it; secret values stay redacted (location only, never the value).

Same package, two modes — mcp-gateway-scan mcp is the server (use it from your

agent); the default mcp-gateway-scan is the CLI (run it directly in a terminal

or CI). The mcp subcommand does not change the CLI behavior.

Or find it on Glama

mcp-gateway-scan is listed on the [Glama MCP directory](https://glama.ai/mcp/servers/willianpinho/mcp-gateway-scan), where you can inspect its tool schema, Try it in the browser, or deploy the containerized server straight from the listing. The build spec and release process are documented in docs/glama-release.md.

Example output

  [RED] D2 Fail-close / fail-open posture  S1

Error handlers on the call path return allow/true/ok or pass — the system fails OPEN. A degraded auth/policy check silently becomes 'allow'. Launch blocker. ✗ gateway.ts:23 fail-open on error path return { allowed: true };

[GREEN] D6 Security, secrets & identity S1 No inline secrets; credentials referenced from a manager/env and IDP/OIDC identity wiring is present. ✓ docker-compose.yml:7 secret-manager / env reference DATABASE_URL: op://Production/gateway-db/url

SCORE ┌────────┬──────────────────────────────────────────┬─────────┬──────────┐ │ Dim │ Title │ Status │ Severity │ ├────────┼──────────────────────────────────────────┼─────────┼──────────┤ │ D1 │ Tool-access governance & RBAC │ RED │ S1 │ │ ... │ ... │ ... │ ... │ └────────┴──────────────────────────────────────────┴─────────┴──────────┘

0 green 0 yellow 7 red

Wire it into CI

--ci prints a compact, greppable summary and exits non-zero on any red dimension, so a regression (a new fail-open handler, an unpinned image, a committed secret) fails the build:

# .github/workflows/gateway-readiness.yml
  • name: MCP gateway readiness scan run: npx mcp-gateway-scan ./gateway --ci

RED D2 S1 Fail-close / fail-open posture (findings=1) RESULT green=4 yellow=2 red=1 VERDICT FAIL — red dimension(s) present; see findings above.

The 7 dimensions

DimChecks for
D1 Tool-access / RBACAuthorization expressed in prompts; absence of a gateway policy layer
D2 Fail-closecatch/except blocks that return allow/true/ok/pass; missing timeouts
D3 Onboarding / supply chain:latest, @main, npx -y …@, unpinned images; rewards sha256: / integrity
D4 ObservabilityPresence/absence of OTel / traceparent / spans; raw prompts in logs
D5 Routing / costMissing max_tokens / budget / rate-limit / quota
D6 Secrets / identityInline secret literals (location only, value redacted); rewards op:// / vault: / process.env; IDP/OIDC
D7 Prod-readinessMissing kill-switch / feature-flag, 429 / rate-limit, eval / red-team gate

Each dimension is scored 🟢 green / 🟡 yellow / 🔴 red with a severity tag, plus the matched evidence (file:line). The methodology behind the rubric maps to OWASP Top 10 for LLM Applications, the MCP spec (2025-06-18), and OpenTelemetry GenAI semantic conventions.

Try it on the bundled fixtures

mcp-gateway-scan fixtures/secure      # mostly green

mcp-gateway-scan fixtures/vulnerable # mostly red

The fixtures/vulnerable tree contains only fake, non-functional placeholder secrets (sk-EXAMPLENOTREAL…, AKIAEXAMPLE…) so you can see the redacted-secret output safely.

Accuracy

Every finding is meant to be defensible to a skeptical senior engineer. The scanner distinguishes prompt content (a system-message string / YAML prompt field) from code that merely documents a pattern — so a doc comment quoting rg 'only use|if the user is admin' is not flagged as authorization-in-prompt, while the same words inside a real system prompt are. Comment lines and grep-recipe / regex documentation are suppressed across all dimensions, and "control present" signals are matched in code/config, not prose.

What this is (and isn't)

This is a fast, free heuristic wedge — a static pattern scanner. A green score is a good signal, not a guarantee; a red score is a concrete pointer to fix. It does not run fault-injection, inspect your live IAM/IDP, or read your traces. That depth is what a full MCP Gateway Readiness Audit provides: a cited Gap Matrix and a sequenced 90-day remediation roadmap.

This scanner (free, MIT)Full MCP Gateway Readiness Audit (paid)
Methodstatic pattern checksread-only review of your live codebase
Live tests—fault-injection (F1–F5), trace verification
Evidencematched lineper-finding file:line in an evidence index
Output7-dimension scorecited gap matrix + severity + sequenced 90-day roadmap
Deliveryinstant, automatedexpert engagement + live review session

Need the full audit? This scanner is a free heuristic wedge.

The [Provenwright MCP Gateway Readiness Audit](https://provenwright.com/audit) goes deeper:

read-only assessment of your live codebase, per-finding evidence (file + line),

a cited Gap Matrix, and a sequenced 90-day remediation roadmap.

See a sample report: provenwright.com/sample/

Full audit info: provenwright.com/audit

Book a 15-min call: cal.com/willianpinho

Email: me@willianpinho.com

License

MIT © Willian Pinho